我也觉得twitter开始疯疯癫癫的。尤其是公司裁员的各种骚操作,一点人性都没有。最近看他刚成功出来给大学毕业典礼演讲。青涩得很也很接地气,言之有物。现在采访说两句就嘎嘎嘎笑的,说不是high on something谁信啊。 去火箭发射回收现场看完还是很感慨的。牛还是牛的。可是以前的好感都败得差不多了。就希望他以后专心干点正经事儿吧,别闹了。
好多马黑总是找一堆理由来淡化Musk的成就 SpaceX: "都是拿公家的资源或成果" 火箭发射确实JPL/NASA是开源了基本概念。但是火箭回收是他坚持让工程师研发出来的。 然后假如拿了NASA开源的资料就能造火箭,为什么一堆像波音/ULA,Blue Origin等第三方不是问题一堆不然就是连轨道都上不了? 更不用说波音也拿了NASA一堆funding/contract... 比SpaceX多一倍不只,但成果不到SpaceX的十分之一。 火箭回收大家都跟他说不可能。但是他坚持著自己对first principle thinking的执著,才有今天。 你说不是他自己做的。那不是废话。有哪些成果是一个人做出来的?飞机是莱特兄弟发明的。但变成今天的喷射机,也是他们后面无数人的努力。但不能就因为这样抹灭了莱特兄弟的成就。没有他们当初研发出来的飞机控制系统(这是莱特兄弟实际发明的东西,今天全部飞机控制系统还是从他们当初的发明延伸出来的)就没有之后的全部这些投资跟研发。 当初Musk要做Starlink... 大家都说他疯了。毕竟发射几万个卫星是当初根本无法想像的。大家都跟他说这不make financial sense. 假如没有Musk的坚持,照著业界其他大老的思考逻辑去做的话,就没有今天的火箭回收。也没有Starlink。 OpenAI: "跟他有什么关系?" 当初不是他拿钱捐给OpenAI然后背书,OpenAI当初去哪里找钱来烧? 一直到现在,Musk还是被列为Co-Founders之一 "In December 2015, OpenAI was founded by Sam Altman, Elon Musk, Ilya Sutskever, Greg Brockman, Trevor Blackwell, Vicki Cheung, Andrej Karpathy, Durk Kingma, John Schulman, Pamela Vagata, and Wojciech Zaremba, with Sam Altman and Elon Musk as the co-chairs." Tesla: "他是买的" 当初原本的Tesla Motors就是一个niche到不行的公司。全部的理念就是拿相对合适的车身,将原本用燃油的动力变成用电池。 你可以说他买了原本的Tesla "Motors"... 但今天的Tesla Inc., 将电车从一个niche变成一个可以跟油车比较甚至超越的选择,自动驾驶,机器人,大型电池组... 这些都跟原本的Tesla Motors一点关系都没有。原本的founders也完全没有这方面的想法。是他的理念跟投资才将Tesla变成世界上最值钱的公司之一,而不是纯粹一间小众车厂。 他做的这么多成就,很多人一辈子只要做成一个就够吹几辈子,留名青史了。 更不用说他做了这么多。他能做这么多不同项目,都有成就绝对不是偶然的。
azenis 发表于 2024-10-17 12:21 好多马黑总是找一堆理由来淡化Musk的成就 OpenAI: "跟他有什么关系?" 当初不是他拿钱捐给OpenAI然后背书,OpenAI当初去哪里找钱来烧? 一直到现在,Musk还是被列为Co-Founders之一 "In December 2015, OpenAI was founded by Sam Altman, Elon Musk, Ilya Sutskever, Greg Brockman, Trevor Blackwell, Vicki Cheung, Andrej Karpathy, Durk Kingma, John Schulman, Pamela Vagata, and Wojciech Zaremba, with Sam Altman and Elon Musk as the co-chairs."
🔥 最新回帖
见过一个诺奖特别物理界诺奖,比如田中耕一, 希格斯, 克雷默(kosterliz)都是讲话结巴 磕磕碰碰的。 TED那种演讲只是很少一批人,反复训练出来的。IT界的马工讲话结巴更多,larry page, Dorsey,小札, 国内比如张朝阳,mit物理博士, 甚至比尔·盖茨和小札早期也是讲话很nerdy,后来退出一线工作开始专业演讲训练才好多了。
这些高智商的人脑子运转太快了, 1 形成观点和想法比较复杂和高维度, 跳跃性思维, 一时之间找不到合适的语言表达, 因而出现卡顿,2 还有他们对自己的公开表达有过高的期待, 有太多可选择项的时候, 在脑海里不停的自我修正,形成卡顿和犹豫,3 短时间处理大量信息,并把复杂概念转化给大众可以理解的通俗易懂的语言并不是他经常做的事情, elon这种注重行动注重快速执行想法的白手起家的高智商顶级企业家富豪, 和普通老百姓交流很浪费时间, 再谦卑也会有厌蠢症的,
如果不是为了美国的未来, 他完全可以做个快乐潇洒躲在幕后的享受生活和人人尊敬的超级富豪,和其他99%富豪一样, 出来说几个大家喜欢听的冠冕堂皇的鸡汤,保护他的完美人设, 和庞大商业帝国资
至于所谓政府补贴,大家都可以用,只有聪明人才会用。
后面 高位跟进,被套牢 赔钱的也很多。 高位跟进,赔钱的,有些是受了musk鼓吹gamestop的影响的。
美国选民有一半的人各自支持哈里斯或川普,这有什么奇怪的。他支持自己喜欢的人有什么问题?
林子大了总有傻鸟,前阵子A股涨了,不有个自媒体说国庆不涨他直播吃屎,然后就这样的货都有百万粉丝呢
🛋️ 沙发板凳
还有选trump的,多见称“trump 多么伟大,吊民伐罪,个人高尚,即便自己亏本也要救百姓于水火,为了国家伟大,不被左X蹂躏”, 选贺经理的,多见称“两坨屎里选不最臭的,不要被trump快速带掉沟里” 挺有趣的现象
但是他这几年,特别是买了Twitter后越来越疯癫,不可以常理来推测。
不可能看一个人就停留在过去的荣光。
就是希特勒开始在台上的时候解决德国经济和福利那是非常得人心的。
这个还好吧,发展中的变化,现在也没几个人会老式车的挂档了啊
精辟
你不能因为马斯克支持川普,就否定他个人的成就
能创立那么多了不起的企业,最近几十年来全球范围内,也就他一个人能做到。。 PayPal, Space X, Tesla, OpenAI,这都是靠一己之力改变了整个行业的了不起的企业。。
科技上的成就确实不错,但是不能因为这个科技上的贡献就认为他政治上成熟,两者不能混为一谈,一码归一码!
All in科技,持之以恒,可以带来革新;政治上All in, 可能就是被人利用了被人当枪使了还认为自己很有勇气!
他的政治主张,这是他个人的事情,不影响我对他的佩服
大妈能开车,自动挡的出现功不可没,但自动挡还废掉了我曾经会的油离配合呢。
首先你不需要理解天才,智商越高越曲高和寡。 其次你都无法控制你家人跟你百分百理念一致,为什么你会认为一个不认识你的人跟你有不相同政治理就是邪恶?
搞科技的人去搞政治,被人卖了可能帮人数钱的机会都没有。看看Trump以前怎么对待身边的人就知道。当然Trump都这么老了,就看翻脸不认人的时间够不够
怎么不支持哈哈哈就成了小丑, 你家哈哈姐是王母娘娘吗?
一龙对人类社会的贡献大于jobs, gates. 个人也很蔑视去玩小萝莉的gates. 贺贝贝靠啥上位,不就是做三陪睡吗?不是侮辱几亿含辛茹苦的career women? 你喜欢你的下一代自立更生还是笑贫不笑娼呢?
我也觉得twitter开始疯疯癫癫的。尤其是公司裁员的各种骚操作,一点人性都没有。最近看他刚成功出来给大学毕业典礼演讲。青涩得很也很接地气,言之有物。现在采访说两句就嘎嘎嘎笑的,说不是high on something谁信啊。
去火箭发射回收现场看完还是很感慨的。牛还是牛的。可是以前的好感都败得差不多了。就希望他以后专心干点正经事儿吧,别闹了。
PayPal 他是股东之一 SpaceX 侵吞国有资产 特斯拉是收购的 OpenAI微软出钱出力更多
一己之力从何说起
他发明了个屁
至于openAI跟他有屁关系
他就是一个MBA,到处圈钱,到处套现,到处PPT 到现在也没有做成一个像样东西,自动驾驶八字没有一撇,汽车电池还是焚尸炉,星链太空中放了这么多垃圾,根本不适用, twitter已死 现在就靠不断放烟花,吸引投资人钱续命。
为什么认为musk是被人利用当枪使?他主动挑选了最能实现他的政治理念的候选人而已,换句话说,trump是他的工具人。他跟我们大多数你们label 的“川粉” 一样,实在受不了民主党的政策对国家和人民的伤害,受不了民主党推出的愚蠢puppet。 佩服他的勇气
没paypal之前,转钱只能银行,还要缴费,他打破了这个控制。
不因为政见不同而谩骂否定,手动点赞~~
你们自己想想,吹捧spacex的,去研究下都是政府contract和NASA JPL技术转移 它musk一个MBA懂个屁
如果没有政府对它技术转移,就看看特斯拉 FSD musk叫了有10 年了,实现了吗?
你再看看twitter现在什么样子,好用不,bots多不?营收如何,它是怎么对待里面员工的?
它是怎么毁掉twitter的,就是它想怎么毁掉美国的一个缩影
他可不是光会做生意,他是美国工程院院士。就拿spacex举个例子 这次筷子回收火箭的方案当初遭到大部分工程师的反对,但是musk力排众议拍板了这个方案。
燕雀安知鸿鹄之志。elon musk这个名字是会留在人类发展的史册上的
SpaceX: "都是拿公家的资源或成果" 火箭发射确实JPL/NASA是开源了基本概念。但是火箭回收是他坚持让工程师研发出来的。 然后假如拿了NASA开源的资料就能造火箭,为什么一堆像波音/ULA,Blue Origin等第三方不是问题一堆不然就是连轨道都上不了? 更不用说波音也拿了NASA一堆funding/contract... 比SpaceX多一倍不只,但成果不到SpaceX的十分之一。 火箭回收大家都跟他说不可能。但是他坚持著自己对first principle thinking的执著,才有今天。 你说不是他自己做的。那不是废话。有哪些成果是一个人做出来的?飞机是莱特兄弟发明的。但变成今天的喷射机,也是他们后面无数人的努力。但不能就因为这样抹灭了莱特兄弟的成就。没有他们当初研发出来的飞机控制系统(这是莱特兄弟实际发明的东西,今天全部飞机控制系统还是从他们当初的发明延伸出来的)就没有之后的全部这些投资跟研发。 当初Musk要做Starlink... 大家都说他疯了。毕竟发射几万个卫星是当初根本无法想像的。大家都跟他说这不make financial sense. 假如没有Musk的坚持,照著业界其他大老的思考逻辑去做的话,就没有今天的火箭回收。也没有Starlink。
OpenAI: "跟他有什么关系?" 当初不是他拿钱捐给OpenAI然后背书,OpenAI当初去哪里找钱来烧? 一直到现在,Musk还是被列为Co-Founders之一 "In December 2015, OpenAI was founded by Sam Altman, Elon Musk, Ilya Sutskever, Greg Brockman, Trevor Blackwell, Vicki Cheung, Andrej Karpathy, Durk Kingma, John Schulman, Pamela Vagata, and Wojciech Zaremba, with Sam Altman and Elon Musk as the co-chairs."
Tesla: "他是买的" 当初原本的Tesla Motors就是一个niche到不行的公司。全部的理念就是拿相对合适的车身,将原本用燃油的动力变成用电池。 你可以说他买了原本的Tesla "Motors"... 但今天的Tesla Inc., 将电车从一个niche变成一个可以跟油车比较甚至超越的选择,自动驾驶,机器人,大型电池组... 这些都跟原本的Tesla Motors一点关系都没有。原本的founders也完全没有这方面的想法。是他的理念跟投资才将Tesla变成世界上最值钱的公司之一,而不是纯粹一间小众车厂。
他做的这么多成就,很多人一辈子只要做成一个就够吹几辈子,留名青史了。 更不用说他做了这么多。他能做这么多不同项目,都有成就绝对不是偶然的。
手动点赞👍
火箭回收也是技术转移? 谁转移给他的?
这也就是你的智商能理解的程度了!
都被马粉舔干净了,还需要卫生纸?
你的智商不比我高,唯一望尘莫及是你的舔功。
这火箭回收有啥技术啊?很简单原理。 别人不做不是因为天顶星难度,而是因为毫无意义,白白烧钱。
美国工程学院几千名会员,又不是对学术成就嘉奖,而是成为工程学院会员,MBA只要出钱也能成为member。
美国并不存在所谓的“院士”头衔一说,其对应的词“member”准确来说应该翻译为会员,而非中文语境里更具学术地位象征的院士称号。
他的那些华而不实烧钱的东西,是不可能提升美国制造业的。烧钱倒是一定的。
他本人作为老公多渣男的事,大家很快就忘了。公关的力量。
paypal和马斯克什么关系?
PayPal的前身是Max Levchin、Peter Thiel和Luke Nosek三人在1998年创办的Confinity。 还有中国潘宇,陈士骏加入。
马斯克是2年后来管理,结果还因为理念不合被政变解雇了。
马斯克对paypal具体贡献是什么呢,我不清楚,有人说说马斯克怎么惊天动地的发明了paypal,打破银行几百年控制,成为猥琐男的救星的吗。
没办法,这里很多人还是一如既往的非黑即白的二极管思维模式
因为马斯克挺川普,所以马斯克必然一无是处,必然就不能有啥出色成就。。。
我们可以在这版的大量其他话题上也看到这种思维模式。。 很简单很粗暴,但也很肤浅
幕强
吹马云 吹贝姐夫 吹一龙 吹小扎 吹乔布斯 吹黄仁轩
性质差别不大
所谓名人 就是出名前, 大家不知道他是谁, 出名后他自己不知道自己是谁的人
幕强心理在人群里面很有市场, 总有一部分人愿意用名人的成就合理化他一切的瑕疵
没有任何一个总统候选人会和你所有的政治诉求都一致 最终支持谁,无非就是这个候选人在哪个议题上的站位对你而言更加重要而已。。
对马斯克最重要的那些东西:减少政府监管,减少政府腐败啥的。。。对普通人来说可能没那么重要。。 同样的,对亚裔最重要的族群矛盾。。。对马斯克这个白人来说也没那么重要。。
为啥一定要脸谱化,以二极管思维的方式看待一个人?
现在只要哗众取宠就可以贪天之功。 Hinton博士37年冷板凳,研究人工智能。他的弟子续棒二十年实践。几十位电脑专业学生加入这个团体 现在openAI成了马斯克成就? 他和openAI有屁关系,他根本对AI一窍不通。 只要有钱,狗一样每个产品上尿一泡,就圈定自己地盘?
正是啊,你已经正确的把data拿出来的 其他亿万富翁支持民主党没被批判 老马支持川普被批判 那变量就是川普啊,结论很明显 ----- 川普太烂了
笑死。
照你说的这么简单,为什么其他公司甚至中国都在想尽办法抄功课。然后还没法成功做出另一个能上轨道又能回收的火箭?
还是你在嘲笑这些公司或国家的工程师,根本智商有问题... 如此简单的原理居然做不出来,只能看著SpaceX每几天就发射然后再飞回来?
大家都知道SpaceX就是做到了火箭可以回收才能将东西射上轨道的成本降的这么低。低到其他家就算不赚钱甚至亏本也拼不过SpaceX的报价。大家不是不想做。是做不出来。
这事明明是reddit上有人号召大家跟空头对抗,很多韭菜因此的确赚了一笔,空头被狠狠宰了一刀。怎么成Musk的功劳了?反正我是小赚一笔很开心。不过跟Musk没关系。
据说是NASA。但是NASA这么多年干不成的事他干成了。技术是谁的都无所谓,他把事情做成了。
Stephen Miller是何许人,川粉看看如何给他洗地。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/x086DR2ZLD4?si=4OVxyNkUNHwL4Bjm
对人性不要期望太高。都是人。别以为谁比谁高尚。只有上帝可以裁决人性人格。剩下的就是一个人对人类进步有多大贡献。在这点上Musk绝对是佼佼者。
也别说这么玄乎。
人类基本道德还有有共识的。
神父玩幼男女童不用等到见上帝就知道对不对了。
闯女更衣间见未成年女裸体也是如此。
对啊,楼主承认一个天才这么难吗?也许你们政治理念不同,更有可能就是楼主根本没发理解他的罕见才华
马一龙掺和儿政治了啊,不是一张普通选票了。 Taylor Swift看着不像主动掺和儿的,但她发个话,影响也大于一张选票。 这俩的事业不都多少玩弄人气的吗,那就是政治。
他们的政治观点跟我有毛线关系? 我不care 事业上, 马一龙是天才, Taylor Swift 是天后, 对我来说跟他们的政治观点没关系 如果你说人气高能回收火箭, 那我真没啥好说的 Taylor Swift 是需要人气, 但是粉丝要跟着她投票, 那叫没主见
哈哈😂
敢说?是,它天天骂Biden,散播Harris的阴谋论
可是,你看看它说过东方大国某领导人一句坏话吗?
你想想为啥