裸考AMC10, AMC12,还能全州前五的，不带刷题的，裸考的，这完全是天才呀。 我怎么就是有点不相信呢。学校数学简单，可是AMC的数学你不刷题根本不可能能够在那么短的时间拿高分的。 kankan_7777 发表于 2024-10-14 16:38
不是看每门课的syllabus么，她有几门课应该是作业只有10%的百分比，有的考试有附加分啊，比如100分加附加分20，她想只要她考120就可以不要交作业了。这是我的想法。 我和娃尽量不提起她的高中时代，因为她现在觉得自己的高中时代就是一个字“作”，对着我作，觉得我挺不容易的。 其实我很接受大家对我不善意的评论，但是请收回对我家娃的不好的评论。她是个聪明娃，我就一直怕她进不了和她匹配的大学。我知道她能从很低的起点跳很高。就像我之前说的，娃在6年级前不知道任何数学竞赛，6年级时候中学的mathcounts 教练觉得她非常适合竞技数学才开始的。 公用马甲41 发表于 2024-10-14 18:38
kakababy666 发表于 2024-10-14 16:17 一堆missing assignments，高中成绩一落千丈，是怎么能拿第一名的？排名不看平时作业成绩吗？
Stella 发表于 2024-10-14 19:47 没看到原帖。估计一堆missing就是几个。一落千丈是从100跌到97。
公用马甲41 发表于 2024-10-14 18:50回复 234楼 卡农石头 的帖子 6年级之前没有任何超前学过任何数学，娃的数学教练就是看她学东西特别快，她刚进去的时候是倒数第一纯粹是为了平衡男娃女娃比例进去的，还是在非竞赛组。但是她学东西非常快，教练也觉得很神奇，一学期之后就进了竞赛组，然后7年级就从竞赛组选进他们校队参加，然后chapter第二，然后state第三。8年级时直接chapter第一，意气风发的等待state结果疫情取消了
公用马甲41 发表于 2024-10-14 19:52回复 298楼 greenpeony 的帖子 6年级进了培训队，8年级pandemic之后就没有了，高中的AMC就没有碰过数学
page394 发表于 2024-10-14 19:51 有的时候老师没判成绩或者孩子比赛错过考试会短暂出现0/20这种单项分，总分会低于60。一眼看见会吓一跳。
cheezit1999 发表于 2024-10-14 19:56 你就接着编吧，这样还全州第五，你还不如直接胡吹你家在MAA有熟人，把考题和答案直接给你家看过了，再去考的，那样全州第五比较可信。
page394 发表于 2024-10-14 19:43 关键楼主在不卷州，我看了一下每个州的旗舰都在150名以上啊，好像。
回复 251楼 3906 的帖子 我觉得智力很大一部分是天生的，智力好的孩子花30分钟顶的上别的娃几个小时可能。 小学跳级是因为娃在学校测了IQ之后，告诉我没有一年级没有啥可以challenge她，两种选择，要么全部跳级，要么关键科目跳，我们考虑到合群问题，决定全部跳 公用马甲41 发表于 2024-10-14 19:20
hellohey 发表于 2024-10-14 19:41 这是有可能的，如果竞赛娃比赛期间旷课成绩F，回来补上变成A。
cheezit1999 发表于 2024-10-14 19:44 这挖坑的主还是没经验，“裸考AMC10, AMC12, 全州前五”一下子就露馅了。整个州第五，没有一个州的所有人竞赛成绩会这么差，能让这坑主的裸考女儿排进前五的。能进前五的无论女生和男生，都肯定搞竞赛很多年了。 见过挖坑的，但没见过这么缺德来骗其他没经验的家长的。
mingm 发表于 2024-10-14 19:55 全校第一PSAT和SAT没一个满分的，差评。 我是来捣乱的。
page394 发表于 2024-10-14 19:59 那些华人少的州有没有可能， Nebraska 啥的。
m口罩sk 发表于 2024-10-14 20:05 人家150多。 我查了，sd和nd的200多，
page394 发表于 2024-10-14 20:08 楼主也许就是不太了解学校这些，她女儿倒是自推，很认真的爬藤。体育音乐课外活动，标考gpa这些，认真的一项项准备。她女儿也知道Sat 高分以后psat, semifinalist 啥的没用不如体育拿奖对爬藤有用。 精力有限，她女儿也很仔细的计算了高gpa和排名需要优先做啥，稳稳地年级第一。准备冲T5, 众所周知T5 早申基本没优势。按兵不动说不定还在等某个十一二月出来的竞赛奖。 楼主啥也不懂，一会儿叫女儿quit 足球一会儿叫她quit band, 中间看个0/20这种暂时成绩一惊一乍。她女儿烦不胜烦这个拖后腿的妈妈，母女关系一度紧张。
3906 发表于 2024-10-14 20:12 T5早申还是容易多了。我们这里一半是early的
page394 发表于 2024-10-14 19:30 这啥学校啊，一年级就想着challenge 娃。为啥我娃学校一年级强调工作重点在academic之外。
公用马甲41 发表于 2024-10-14 16:33回复 40楼 azurepiggy～2代 的帖子 申请的教训早申一定要申请！否则压力太太大了
littleorange95 发表于 2024-10-14 20:33 来晚了啥也没看见，谁给来个萨莫瑞？
小亥 发表于 2024-10-14 18:28 我猜是Cornell，听着不像H，Y，P, 肯定不是B，D。疙瘩应该没有700人的课。油盆好像没这么严
Inferno 发表于 2024-10-14 20:39 还没看到后面。我猜是大藤。 否则LZ不会这么云淡风轻来发帖 😄
summerinxu 发表于 2024-10-14 20:14回复 289楼 page394 的帖子 New Mexico?
m口罩sk 发表于 2024-10-14 19:59 你查的啥榜？看看密西西比？达卡他？
xiangchun 发表于 2024-10-14 20:48 不觉得是大藤， 除了数学稍好点其他的没有什么大spike. 申请藤校标化GPA高分是最基本的要求。
page394 发表于 2024-10-14 19:46 楼主娃不早申应该是拼T5吧，楼主为啥焦虑。很多厉害娃就要rd 申完了比较offer.
xingqing 发表于 2024-10-14 20:49为lz的女儿高兴，teenager是最熬人的阶段，几乎所有的女孩都和父母有一定程度的疏远。你家小姑娘聪明又有主见，未来可期。
Inferno 发表于 2024-10-14 20:58 其他的LZ没说啊。 前面有人提过可能足球队成绩不错，乐队进all state 什么的
人家150多。 我查了，sd和nd的200多， m口罩sk 发表于 2024-10-14 20:05
Captaintoo 发表于 2024-10-14 20:56 Montana，Wyoming，Idaho，Nevada，S/N Dakota 挺多的呢
这些州是不是数学好的孩子还是可能随便进前五的。 page394 发表于 2024-10-14 21:19
mickey2007 发表于 2024-10-14 21:15 这BSO 的方法层出不穷 混论坛多年的大妈见怪不怪了
公用马甲41 发表于 2024-10-14 16:07 关键词：青春期，叛逆，情绪化，疫情的影响，大学申请，聪明 我就是分享一下，我删了啊，大学申请的教训就是一定要要早申，不要放弃早申，common app我觉得能的话还是尽量和孩子看看，一定要保证材料的完整性，申请结束要让娃去看学校的账户上确认递交了每一样材料。
xiangchun 发表于 2024-10-14 21:04 数学说得那么详细， 体育音乐如果有重量级的奖不提有点不合理， 本贴本质是BSO， 进了藤校还会吝啬一个“大”字？
为了隐私考虑吧，否则也不会批马甲发帖。而且LZ描述体育音乐的重点是为衬托在数学和学业上花的时间不多，所以没说这两项的成绩。但既然花了那么多时间，应该有些成绩吧。 推测大藤的根据是： LZ认为MIT是和她家娃匹配的学校。过程虽然焦虑，后面结果看得出LZ还是满意的。有种庆幸的感觉。不是大藤的话LZ不会云淡风轻的抒发感想。 Inferno 发表于 2024-10-14 22:28
玫瑰的故事 发表于 2024-10-14 22:15 楼主家娃如果真的是Presidential Scholar，又在那种州大很差的州，基本上都可以精准定位是谁了。so far楼主没有回答这个事情。楼主来说明一下呗
xiangchun 发表于 2024-10-14 22:46 她提MIT了吗？ 原文中我没看到， 也许是后面补充的。 藤校开榜前还有不少前三十的学校开榜， 她家ivy day最后才进了一个藤校， 还说前面的等待太煎熬了， 说明前面的都没进，如果进了一两个， 心里有底也不会那么煎熬。 能进大藤的不可能前面的学校都没进， 我周围进大藤的娃profile 都比她家的强太多了。
zoneu 发表于 2024-10-14 22:53 这些州爬藤比其他卷州要求低多了。我还认识一个相当一般的女孩今年从这种州进了RSI
mingm 发表于 2024-10-14 22:52 这个不是SAT满分才能申请的吗？
deann 发表于 2024-10-14 23:20 你说的这个和lz说的nmf是两回事，她没说过她家孩子入围过这个。
qingtianwawa 发表于 2024-10-14 23:27 华人大妈太可怕了，一个分享 升学成功的帖子，引来了36页的大高楼，全是嫉嫉恨，以后谁还敢来分享经历，可怕极了。
玫瑰的故事 发表于 2024-10-14 23:30 44楼引用里面明确说了Presidential Scholar。平时我都不较真，但她这个就是直接说了有这个，但后面又说申请学校到最后才有一个录取啥的。实际这个奖是在五月份才最后出结果。
现在BSO也卷出新高度了！ youyouzou 发表于 2024-10-14 16:33
flyinthewind2012 发表于 2024-10-15 10:05 楼主女儿肯定是进了一个小藤/中藤。最大可能是U penn。如果是大藤，她不会那么纠结娃为啥不听话没有申请进MIT。
谢谢楼主的分享。 我觉得楼主主要是来抒发一下高中四年孩子青春期的叛逆，以及大学申请期间的煎熬的。 她的主要目的不是讲授升学经验的 --- 貌似一则她也不是特别清楚，二则她女儿根本也不听她的。 所谓show off，最多也就是show off孩子聪明吧。 虽说青春期叛逆的很多，但是她好像是单亲（不确定），就更觉得难些。 没觉得她在编什么。 bytegudu 发表于 2024-10-14 22:16
Harenough 发表于 2024-10-15 10:17 为什么不是Cornell? Cornell 对小中女比较优惠。
crystalhuang 发表于 2024-10-15 10:51 如果真的是show off孩子聪明，只能说楼主对孩子教育的认知还停留在我们父母那一辈。上一辈人懂教育的不多，不少人都喜欢说自己家孩子很聪明但就是不够努力。所谓的聪明跟长相一样，都是天生的，跟父母后天培养教育一点关系都没有。而决定一个人最后学业事业高度的也不是“聪明”，而是很多其他的因素，这些因素有的是先天的（比如好胜心），有的则是可以培养出来的（比如说毅力和专心认真的做事态度）。我从不为自己孩子的“聪明”但不够努力而自豪，因为这说明自己对孩子的教育还没到位。
楼主没有说她对孩子的教育到位。她用的词是“熬”。当然从外人来看，她的焦虑有一定程度是自找的。但是她描写的孩子在疫情期间网课导致的一些情况，我觉得并非少见。 聪明和最后的学业事业高度的联系，更不是她原帖的本意。我不知道她家孩子的具体情况，也许她以为的一些问题不是真正的问题，她家孩子可能其实很有毅力，也许每个孩子都有个心性成长的过程。 她的帖子对于想爬藤的家长，确实没什么实际操作的意义。楼主的本意可能是想写个反焦虑的帖子，写着写着对孩子越夸越爱，看起来就比较BSO。 bytegudu 发表于 2024-10-15 11:18
xiangchun 发表于 2024-10-14 22:59 前30的录取要求也同样放低呀， 不是也没进。
flyinthewind2012 发表于 2024-10-14 17:36 真诚不虚伪是最基本的做人需求。虚伪的人走不长。
flyinthewind2012 发表于 2024-10-15 11:26 主要是她为了吹捧自己的孩子而撒谎。让人觉得很虚伪。 比如说她说孩子裸考AMC,结果后来却说孩子被教练看中进了培训队。 她说自己不知道自己孩子GPA很高，但是却可以进到系统看到孩子missing assignments,拿了F什么的。 还有什么presidential scholar奖之类的。一个谎言需要一百个谎言来遮盖，显得特别虚伪。 她的女儿也就是一个普通的优秀娃而已，占了单亲家庭的光，又是女孩，然后比较自推，所以最后爬藤成功。没有人否认这么努力聪明的孩子。但是她非要把自己女儿吹得前无古人后无来者那种。她女儿比起那些横扫大藤的娃还是差了不少。
3906 发表于 2024-10-14 16:47回复 84楼 greenpeony 的帖子 最后进了MIT。mit里有这种娃，也并不少，过几天就图快钱被抓起来了，因为还想用省力的方式赚钱 天才是有的，我见过人我觉得脑子有我10个，我也是T2的
虾米 发表于 2024-10-14 17:44 感谢44楼引用看到了原帖，笑死 楼主，做人要真诚，哈哈。
我就是进来看看，各方面看的发言和经验。 谢谢大家的分享。 就事论事，为什么不允许人家炫耀呢？ 虽然没有看见原文，但是，能分享，码了那么多字，而且看到那么多人的分享，就是受益了。 Jaelynleaf 发表于 2024-10-15 11:48
crystalhuang 发表于 2024-10-15 12:38 我刚刚好奇去44楼看到了引用，楼主家的确是个很聪明的孩子，但没有聪明到“人神共愤”吧我没看到楼主说孩子进JMO/AMO，也没有看到有什么其他特别出彩的课外活动（乐器有进All State吗？足球是队长吗？还有什么学校的club活动吗？）。另外PARCC满分在我们这儿不算特别稀罕（我家娃五年级也是满分）。所以目测楼主家不在特别卷的地方，学校多少年才有一个PARCC满分。 楼主写的内容里可能的确有一些不准确/不真实的东西，我认为楼主不一定是故意撒谎，很有可能就是“亲妈光环”过滤掉了一些信息。毕竟孩子都是自己的好，更何况是这么一个聪明孩子
SalinaMing 发表于 2024-10-15 12:05 我见过水哥那种确实非人类。但是T2 里面就没见过脑子真的有10个那种。
3906 发表于 2024-10-15 12:52 水哥不就是清华的吗？
好奇，LZ如何知道孩子AMC10，12 成绩在regional 排名的？ rongh 发表于 2024-10-15 12:24
Dbhb 发表于 2024-10-15 12:07 撒谎倒是不一定，你可能不知道，在落后州，学校一般有个数学club, 就一周一次大家一起混混，到了考试时候一起报名，名义上是老师管，实际上就是高年级孩子领导船用的，mathcount 也是一周一次，老师选拔一下，做几个题，培训可能真没有，题目给点，回家做不做看自己。州前5，可能是女孩子的，也可能州里数学比赛，比AMC容易的那种。只是她家孩子肯定是自己很聪明的那种，不是一般的普娃。这个妈妈应该还是挺为自己家孩子自豪的。
撒谎倒是不一定，你可能不知道，在落后州，学校一般有个数学club, 就一周一次大家一起混混，到了考试时候一起报名，名义上是老师管，实际上就是高年级孩子领导船用的，mathcount 也是一周一次，老师选拔一下，做几个题，培训可能真没有，题目给点，回家做不做看自己。州前5，可能是女孩子的，也可能州里数学比赛，比AMC容易的那种。只是她家孩子肯定是自己很聪明的那种，不是一般的普娃。这个妈妈应该还是挺为自己家孩子自豪的。 Dbhb 发表于 2024-10-15 12:07
lv200 发表于 2024-10-15 13:21回复 1楼 公用马甲41 的帖子 因为数学天才，物理化学不用怎么学成绩也可以很好。
shanggj 发表于 2024-10-15 13:44 不一定。 数学好 物理不一定自然就好。 因为物理 解题前是要做很多 假定的。 然后才能列方程求解， 分析解。 而为什么要做这些假定 并不是 trivia 的， 很多时候数学好的学生 会很质疑这些假定。 而且物理解答， 常规性要进行简化， 不断丢掉一些 不重要的项。 而且丢掉了这些项以后， 经常答案还是很 ugly. 数学天才 很容易对此 产生厌恶心理。
这挖坑的主还是没经验，“裸考AMC10, AMC12, 全州前五”一下子就露馅了。整个州第五，没有一个州的所有人竞赛成绩会这么差，能让这坑主的裸考女儿排进前五的。能进前五的无论女生和男生，都肯定搞竞赛很多年了。
见过挖坑的，但没见过这么缺德来骗其他没经验的家长的。
你这么解释应该是说的通，他们学校确实好像有两种path，叫什么standard path 和college/honor path 之类的，college/honor path 的课就比较偏难，好多直接honor起
怎么删除？
没看到原帖。估计一堆missing就是几个。一落千丈是从100跌到97。
44楼有引用，帮楼主打广告，见识一下虚伪的中年妇女是怎么bso的
有的时候老师没判成绩或者孩子比赛错过考试会短暂出现0/20这种单项分，总分会低于60。一眼看见会吓一跳。
楼主，你在主楼里说你娃是裸考AMC. 明明是六年纪以后就进了培训队，怎么能叫裸考？
6年级进了培训队，8年级pandemic之后就没有了，高中的AMC就没有碰过数学
你就接着编吧，这样还全州第五，你还不如直接胡吹你家在MAA有熟人，把考题和答案直接给你家看过了，再去考的，那样全州第五比较可信。
谢谢指路。听起来楼主应该在一个特别躺平的州。旗舰州立200名开外。所以随便就能排名第一。 藤校也喜欢从那些州找几个人，平衡一下。相当于新疆考区。这是我唯一能想到的解释了。
那些华人少的州有没有可能， Nebraska 啥的。
你查的啥榜？看看密西西比？达卡他？
当时测出来的IQ多少？
花上30分钟顶普通娃两三个小时的，还算不了超级牛。
如果是这个情况，有这个可能。可是楼主说的是孩子不学习不写作业。然后成绩从F跳到A。 然后楼主在前面又说她不知道怎么看孩子的GPA。这里又说她能看孩子的实时GPA. 我觉得孩子应该是个优秀的孩子。只是这妈妈不知道要表达啥，满嘴谎话。你看看她在主楼说的，跟后面的解释完全搭不上。大家骂她，是因为她主楼里没几句实话。
后面又解释了，从六年级就开始搞竞赛了
那绝对不可能。我们大烂校PSAT每年10个满分
人家150多。 我查了，sd和nd的200多，
啊，范围这么小吗。
T5早申还是容易多了。我们这里一半是early的
据说容易的部分是运动员和legacy 名额？
New Mexico?
早身进的都是有路子的
就是满嘴跑火车，一点不脸红。
其实每年进top学校的华裔娃并不少，没见几个家长这么没数的。
再说绝大部分智力正常的娃，哪个能被一年级的功课challenge到？只有一些special needs的孩子，才会对一年级功课费点力吧。
同意这句话，的确不少孩子由于EA/ED无果有些泄气，最后RD胡乱对付地交了上去，本可以去不错的学校……
我感觉很多作业不做，成绩掉到F又在期末前变成A是有理论上的可能的。如果能给老师合适的理由，补交作业会补上至少一部分credit，最终可能就影响不大了。楼主的女儿很小就拿AMC 10 DHR，那AMC12不复习就拿高分，也说得通。裸考高分确实不太可能哈。
总之恭喜楼主，女儿很厉害，全面发展！
44层有引用
That explains a lot
还没看到后面。我猜是大藤。 否则LZ不会这么云淡风轻来发帖 😄
不觉得是大藤， 除了数学稍好点其他的没有什么大spike. 申请藤校标化GPA高分是最基本的要求。
为啥你们不相信？LZ有啥必要批马甲挖坑编故事。BSO更有可能。 前面有人说女生排名，全州第5可能吧
有道理。 天才娃又自推。LZ自寻烦恼
这个也是200多，但比sd、nd靠前点。
Montana，Wyoming，Idaho，Nevada，S/N Dakota 挺多的呢
其他的LZ没说啊。 前面有人提过可能足球队成绩不错，乐队进all state 什么的
还能比较谁家给钱多，有的厉害娃不弄早申
同意同意。能进藤，要多鼓励，不要进去就考虑就业。干出一番事业来才好。但似乎楼主和她女儿都太看重分数啦。这点基本是对利用藤校资源的浪费
数学说得那么详细， 体育音乐如果有重量级的奖不提有点不合理， 本贴本质是BSO， 进了藤校还会吝啬一个“大”字？
Idaho,Wyoming,和附近几个州，如果这些州楼主写的应该都是真的，楼主娃也许进的duke?
我也觉得这个妈太笨，瞎着急，孩子都不愿意跟她分享真实情况，所以她也不了解孩子的一切。到这里分享啥经验？都是她的莫名的焦虑。建议和她孩子一样，直接忽略她。
这些州是不是数学好的孩子还是可能随便进前五的。
也不是吧，人家就不在这些州找搞数学的孩子，这些太偏远地区，可能最多Aime吧，我知道这些州去T5的都是搞其他活动的，学人文社科的多。
非也非也。打个比方，一般的show off吧类似我们看美剧，主角跳河了，诶 其实他没死。主角服毒了，诶 其实他没事。 楼主这种欲扬先抑的手法吧，类似于主角死了，火葬了，化成灰了，诶 他竟然从灰里复活了
单纯想问，全州第五怎么知道的，是MAA前几年还available的DHR or HR list吗？直接说usamo qualifier不是更好？可能她就不知道啥是amo。
谢谢楼主的分享。
我觉得楼主主要是来抒发一下高中四年孩子青春期的叛逆，以及大学申请期间的煎熬的。
她的主要目的不是讲授升学经验的 --- 貌似一则她也不是特别清楚，二则她女儿根本也不听她的。
所谓show off，最多也就是show off孩子聪明吧。
虽说青春期叛逆的很多，但是她好像是单亲（不确定），就更觉得难些。
没觉得她在编什么。
为了隐私考虑吧，否则也不会批马甲发帖。而且LZ描述体育音乐的重点是为衬托在数学和学业上花的时间不多，所以没说这两项的成绩。但既然花了那么多时间，应该有些成绩吧。 推测大藤的根据是： LZ认为MIT是和她家娃匹配的学校。过程虽然焦虑，后面结果看得出LZ还是满意的。有种庆幸的感觉。不是大藤的话LZ不会云淡风轻的抒发感想。
大spike在哪里可能自己当妈的根本没搞清楚。要是她很清楚就不会焦虑到跟女儿关系紧张了。
她提MIT了吗？ 原文中我没看到， 也许是后面补充的。过去几年一直传闻T5里面，女生如果是AIME申请MIT机会最大， 她可能也是这样认为的吧，可惜去年形势有变化。 藤校开榜前还有不少前三十的学校开榜， 她家ivy day最后才进了一个藤校， 还说前面的等待太煎熬了， 说明前面的都没进，如果进了一两个， 心里有底也不会那么煎熬。 能进大藤的不可能前面的学校都没进， 我周围进大藤的娃profile 都比她家的强太多了。
这个不是SAT满分才能申请的吗？
这些州爬藤比其他卷州要求低多了。我还认识一个相当一般的女孩今年从这种州进了RSI
前30的录取要求也同样放低呀， 不是也没进。
是的， 我们这里一个得这个奖的女生， GPA在学校排三十以外， 因为有B， 但是标化高， 会写文章。 这个奖因为太晚对升学没什么用， 很多人都不申请，楼主娃还申请了， 说明很有进取心， 根本不是楼主说的那样。
你说的这个和lz说的nmf是两回事，她没说过她家孩子入围过这个。
44楼引用里面明确说了Presidential Scholar。平时我都不较真，但她这个就是直接说了有这个，但后面又说申请学校到最后才有一个录取啥的。实际这个奖是在五月份才最后出结果。
大家发现明显逻辑不对的地方提出质疑，跟嫉妒恨两码事。
她这个春秋笔法/甚至有可能讲大话，跟分享升学成功，也是两码事。
你是对的。
谢谢你引用了一下
让我见识了有些人想Bso想疯了写一些这样的奇文。
为什么不是Cornell? Cornell 对小中女比较优惠。
如果真的是show off孩子聪明，只能说楼主对孩子教育的认知还停留在我们父母那一辈。上一辈人懂教育的不多，不少人都喜欢说自己家孩子很聪明但就是不够努力。所谓的聪明跟长相一样，都是天生的，跟父母后天培养教育一点关系都没有。而决定一个人最后学业事业高度的也不是“聪明”，而是很多其他的因素，这些因素有的是先天的（比如好胜心），有的则是可以培养出来的（比如说毅力和专心认真的做事态度）。我从不为自己孩子的“聪明”但不够努力而自豪，因为这说明自己对孩子的教育还没到位。
也有可能。 楼上有人提到楼主是个单亲妈妈。 所以这种情况下对大学申请会加分的，Essay可以写得比较感人。
楼主没有说她对孩子的教育到位。她用的词是“熬”。当然从外人来看，她的焦虑有一定程度是自找的。但是她描写的孩子在疫情期间网课导致的一些情况，我觉得并非少见。
聪明和最后的学业事业高度的联系，更不是她原帖的本意。我不知道她家孩子的具体情况，也许她以为的一些问题不是真正的问题，她家孩子可能其实很有毅力，也许每个孩子都有个心性成长的过程。
她的帖子对于想爬藤的家长，确实没什么实际操作的意义。楼主的本意可能是想写个反焦虑的帖子，写着写着对孩子越夸越爱，看起来就比较BSO。
主要是她为了吹捧自己的孩子而撒谎。让人觉得很虚伪。 比如说她说孩子裸考AMC,结果后来却说孩子被教练看中进了培训队。 她说自己不知道自己孩子GPA很高，但是却可以进到系统看到孩子missing assignments,拿了F什么的。 还有什么presidential scholar奖之类的。一个谎言需要一百个谎言来遮盖，显得特别虚伪。 她的女儿也就是一个普通的优秀娃而已，占了单亲家庭的光，又是女孩，然后比较自推，所以最后爬藤成功。没有人否认这么努力聪明的孩子。但是她非要把自己女儿吹得前无古人后无来者那种。她女儿比起那些横扫大藤的娃还是差了不少。
谢谢帮忙clarify。我没看到原帖，只是看到关于show off 聪明的评论有感而发。因为我家老大就是智商比较高（没到天才神童级别的）但学习不够努力的那种娃，我一直头疼如何激发孩子更加努力，所以对于这种帖子比较敏感。
这是很有可能的。
每个大学的需求不一样。今年去williams college访校的时候，ao明白地说想进他们学校的捷径就是搬家去某个从来没有录过一个学生的州 （我忘了具体哪州了，反正就是大家列的这几个之一）。
她们以为别人看不到自己内心的小九九，其实大家都门儿清，尤其华人父母之间，大家心里那些事儿谁不清楚呢。
她不熟申请吧， president 那个搞不好是volunteer 那个人手一个的奖。 真的president scholar 谷爱凌也没拿到啊。
我见过水哥那种确实非人类。但是T2 里面就没见过脑子真的有10个那种。
撒谎倒是不一定，你可能不知道，在落后州，学校一般有个数学club, 就一周一次大家一起混混，到了考试时候一起报名，名义上是老师管，实际上就是高年级孩子领导船用的，mathcount 也是一周一次，老师选拔一下，做几个题，培训可能真没有，题目给点，回家做不做看自己。州前5，可能是女孩子的，也可能州里数学比赛，比AMC容易的那种。只是她家孩子肯定是自己很聪明的那种，不是一般的普娃。这个妈妈应该还是挺为自己家孩子自豪的。
感谢引用的层主。
只能说，也许楼主也是真诚的焦虑。
有时候人和人是很难共情的。她的标准基于她对于自己孩子的定位（天才级别的），这个定位来自于之前的成绩。
我为孩子焦虑的时候感觉也很难和一些其他朋友共情。她们都觉得我想太多了。觉得我期望太高了。
我家娃是真的Miss了很多作业，成绩排公立学校大概200多名，25%的样子。我觉得他如果有点责任心，该做的做了，10%应该是并不困难的。当然这个排名本身我也觉得，要紧是要紧的，但也并不是那么要紧。我所担心的是孩子表现出来的成熟程度。他知道作业要做，他知道GPA对将来进啥大学很重要，他知道大学能进一所更好的也比较重要。但是，即使知道这一切我们苦口婆心和他好好聊过的内容，他仍旧不能完成基本作业，也不是很难，也不是很花时间的作业。这一切（不是GPA的%和排名）让我产生了巨大的焦虑。我不知道他将来能不能做一个有责任感的人，如果未来到了公司，基本的活儿都不做，不是分分钟被解雇的吗？我焦虑的点在这里。
但是我的朋友们都觉得我想多了。也许不是自己的孩子，就比较容易理性。就比较容易觉得，哪儿至于啊！
现在回头看呢，确实，我是想多了点。孩子不是一成不变的。而且大部分，绝大部分孩子，在父母做了基本该做的parenting的情况下，后面情况是会越来越好的，而不是越来越糟糕的。但是当时我很难跳脱出来，看到这一个客观规律。毕竟还是，关心则乱。
再真实一点，最初情况发生的时候，也确实是会有一点基于预期的焦虑。一个从小一直各方面都比较好智商也中等偏上的亚裔孩子，父母如果也是比较好的学校毕业出来的，对孩子的GPA难免会有些执念。永远都是不够好的。即使很TOP的孩子，也可能在父母的预期里，都是可以更好一点，更完美一点。
这个上进的心，即是我们亚裔父母的blessing，也是我们的魔咒。
回头看去，我还是很感恩孩子给我过去几年来上的这人生一课。对自己有了很多普通情况下难以达到的认知。只有真的了解到自己的问题，才可能迈步走出来，接近一个更好的自我。自己曾经的狭隘的认知，也并不是太大的问题。善于自我检讨，改进，我们作为一个个体，作为父母，都可以变得更好。就好比最近的一本历史书里读到的，错误，就是历史的推动力啊！
我刚刚好奇去44楼看到了引用，楼主家的确是个很聪明的孩子，但没有聪明到“人神共愤”吧
楼主写的内容里可能的确有一些不准确/不真实的东西，我认为楼主不一定是故意撒谎，很有可能就是“亲妈光环”过滤掉了一些信息。毕竟孩子都是自己的好，更何况是这么一个聪明孩子
为啥聪明会人神共愤？因为过分聪明就会显得自己的孩子不够聪明吗？
提到课外活动出彩，那基本上要进JMO/AMO，乐器就要进all state, 足球至少要是队长？
这就是我们亚裔父母的很典型的心理活动。（不是针对这位层主。而是我们很普遍的都喜欢向上看，再向上，向上更多）
站在一个普通父母的角度，是不是就会觉得亚裔父母好讨人厌啊。
虽然不是个个都这样，但是真的大多数人都标准好高。我说的自然也是包括我自己。
水哥不就是清华的吗？
水哥是美院吧。并校了也是可以算就是。可能T2或者别的学校也都有卧虎藏龙的这种人，但是生活里面并不容易真的经历到。
因为数学天才，物理化学不用怎么学成绩也可以很好。
成绩靠前的都知道，比如能进前16的。
这种数学竞赛，都是前面一点碾压后面的，有点类似于隋唐英雄传的排名。天赋（外加努力）差距都是几何级别的。
不管Club效果怎么样，都是经过训练的，都是练过题目的，那就不是裸考。 楼主说裸考不就是吹牛吗？ 除了加州，其他州学校的竞赛club都是你说的这种水平的。难道大家都可以号称自己孩子裸考的？
南加州，也算还可以的学区（当然不能和隔壁卷校比），初中时娃参加math club,也就是UC的math professor发个卷子让娃做，也不讲解为啥，最后让娃自己对一下答案，自己考了多少分。
娃是初中数学校队四个成员之一，初中数学club也就是混混，有没有一周一次训练都不知道。后来还是peer pressure, 花了7千刀给送到了一个暑期数学班培训了一把。然而问了娃，他7000刀学了啥没有，他说他根本没怎么听，上课坐不住，抓别的小姑凉辫子，扔橡皮擦去了，估计帮助不大。
不一定。 数学好 物理不一定自然就好。 因为物理 解题前是要做很多 假定的。 然后才能列方程求解， 分析解。 而为什么要做这些假定 并不是 trivia 的， 很多时候数学好的学生 会很质疑这些假定。
而且物理解答， 常规性要进行简化， 不断丢掉一些 不重要的项。 而且丢掉了这些项以后， 经常答案还是很 ugly. 数学天才 很容易对此 产生厌恶心理。
我觉得华人网上可能学物理的人真的不是特别多吧。 总有人认为物理比数学容易，其实是非常不对的，这真是非常需要科普的一件事情。 你不能拿美国的反智教育水平，来衡量整个物理，太侮辱物理了。 如果把数学比作1，那么物理比作100，一点都不夸张。 不要误导孩子，不要误导孩子，不要误导孩子。
我是觉得娃很厉害、很羡慕，但华人牛娃多、牛娃家长也多，和我们眼界不一样吧
物理是需要有悟性的，或者有天赋，不是单靠勤奋就能出成绩的。 一个实验结果，或者一个现象，你需要去不断验证，向哪个方向验证，验证的结果表明什么，没有很多的现成的仪器去支持你这个假定的结论. 比方宇宙中的黑洞，其实是不可见的，那么宇宙万物都是阴阳相背才能运转平衡，猜测出了白洞，那么白洞和黑洞之间，又可能有一个虫洞，虫洞的在光速的引导下，可能会产生多个宇宙，或者平行宇宙。 物质在加速器的运转下，实现了聚变和裂变，这当中的微观的运动已经推翻了现成的力学定律。 这些都是一方面靠推导，一方面靠前期的理论，还有一方面是靠直觉和天赋。 物理是一门非常难的学科。 有不少学到理论物理，中途就退学的，不少见。