关于教育程度的思考

我以前也很把学历当回事, 但是进入社会接触过很多人以后, 我觉得名校, 高学历真的没那么重要.. 这不代表这个人的人品, 很多时候也不代表工作能力. 或者说很多不是名校好学历工作能力也很强, 人也很聪明. 当然工作能力强也不代表这个人是个好人. 所以美国人欧洲人对学历没有那么迷思, 不像亚洲人把高学历当做这个人的人品能力的证明.

祝贺，你顿悟了。

我觉得并没有很多人认为 高学历当做这个人的人品能力的证明 

我觉得如果只是想做螺丝钉，学历和学校出身确实不重要，但如果想要爬梯子，学校出身还是很重要的，背靠强大校友圈总比小破校啥人际圈都没有更有优势。而且有些行业譬如咨询和金融，名校是敲门砖，人家只认定特供学校名单招聘员工，你不服气也没用。毕竟这些行业的服务对象非富即贵都是那些名校毕业的，你自我介绍时说出小破校名字，人家客户恐怕都不会多瞧你一眼 。。。

学历和人品完全没关系吧。 中国高考出来的，和某些能力还是有一定的关系的，但是不是全面的能力。当然例外也不少。 美国大学申请因素太多了，即使看成绩，也只看在自己学校的百分比，所以和能力关系更弱了。
当然确实没必要太看重学历。我只是想说为什么中国人相对来说更看重学历，因为和某些能力的相关性确实比美国强一些

围城效应。 是因为你有了高学历，发现高学历并没有给你带来可以傲视群雄的能力，所以你觉得不重要。 如果现在你没有，也许还觉得没有高学历是你不成功的原因。
反正吧，咋说都行。

看行业。有的行业没有博士学位就只能被剥削。

名校是第一份工作的敲门砖，再然后就看个人能力了。

1）本科高学历，说明你聪明机灵
2）研究生高学历，说明你刻苦努力，可能是可造之才，也可能是坏事的主

高学历和教育程度并不是一回事，教育是个综合的全方位的培养，学习能力只是一小部分

学历只是以最短时间，最有效率筛选候选人的一种方式。。确保了下限 要不然几千个候选人，你根本没这个时间和资源去对每个人的能力进行详细评估，客观上做不到
但如果只看学历，自然还是不行啊。。