开卷有益 发表于 2024-10-11 10:02 在比较卡玛拉·哈里斯（作为乔·拜登的副总统）和唐纳德·特朗普的对华裔美国人政策时，可以看到显著的差异。这是他们各自政府的政策对比： 1. 特朗普政府（2017-2021） • 言辞与歧视问题：在特朗普担任总统期间，政府频繁对中国使用强硬言辞，尤其是在新冠疫情期间，例如使用“China virus”（中国病毒）和“Kung flu”（功夫流感）等词汇。许多华裔美国人报告称，仇外情绪、歧视和仇恨犯罪有所增加。这些语言被批评为可能助长了对亚裔美国人，尤其是华裔的敌意。 • 移民政策：特朗普政府实施了更严格的移民政策，影响了许多移民社区，包括华裔美国人。具体包括： • 对中国学生和研究人员的严格审查，因担忧间谍活动和知识产权盗窃。 • 对某些从事STEM领域（科学、技术、工程、数学）的中国国民以及研究生的签证限制和禁令，作为应对中国影响力的措施之一。 • 经济与贸易政策：特朗普对中国发起的贸易战，包括关税和制裁，虽未直接针对华裔美国人，但影响了与中国有业务往来的企业。这场冲突在科技和国际商务等领域引发了紧张局势，影响到一些华裔美国专业人士和公司。 2. 哈里斯/拜登政府（2021年至今） • 反亚裔仇恨犯罪行动：卡玛拉·哈里斯和乔·拜登明确表示反对亚裔仇恨犯罪。作为对疫情期间亚裔美国人（特别是华裔）面临的暴力和歧视上升的回应，拜登-哈里斯政府于2021年5月签署了《COVID-19仇恨犯罪法》。该法律旨在应对仇恨犯罪并改善举报和应对机制，有利于包括华裔美国人在内的亚裔社区。 • 移民政策：拜登-哈里斯政府在移民政策上比特朗普更具包容性。虽然某些领域仍因国家安全问题而保持审查，但一些更严格的签证和旅行限制已经被撤销。哈里斯还曾呼吁建立一个更加公正的移民体系。 • 对华政策：尽管拜登-哈里斯政府在涉及人权、贸易和安全问题上对中国仍保持强硬态度，但其言辞比特朗普时期缓和。该政府在全球合作领域（如气候变化）中寻求在竞争和合作之间保持平衡。与特朗普相比，这种方式不太可能加剧国内的反华情绪。 总结 • 特朗普：对中国采取了更对抗的政策，间接导致了华裔美国人面临的挑战，尤其是歧视增加和移民政策紧缩。 • 哈里斯/拜登：侧重于保护亚裔美国人免受仇恨犯罪，并采取了较少敌意的对华态度，同时继续关注贸易和安全问题，并采取相对更友好的移民政策。 哈里斯/拜登的政策更多地关注华裔美国人的民权和包容性，而特朗普的政策则被认为助长了种族紧张局势的加剧。 （Ask ChatGPT： Harris and trump comparisons: the policy towards Chinese Americans ）
Throwback Thursday!!Matt Gaetz is THE BEST🔥MATT GAETZ … “ Why is it the women with the least likelihood of getting pregnant, are the ones most worried about having abortions?”“ No one wants to impregnate you if you look like a thumb!”BASED‼️👇🏻🔊🔥 pic.twitter.com/eGNhKNrFff — Sheri™ (@FFT1776) October 10, 2024
开卷有益 发表于 2024-10-11 10:06 以上是ChatGPT的看法。我觉得人工智能不像人类因为个人利益而有自己的站位立场，它搜集归纳资料，研究综述回答不带偏见。
你听过garbage in garbage out吧？你也知道主媒的偏向吧？你更应该知道大高科社交媒体的censorship吧？现在你告诉我人工智能不带偏见？是站在偏见的数据上的不带偏见吧 mingrimingyue 发表于 2024-10-11 10:23
GoNoGo 发表于 2024-10-11 10:11 等哈里斯上台4年后再来比一比才公平，所以你们先把她选上台再说吧 要不你比一比特朗普当总统之前的言行也行
66liuliu 发表于 2024-10-11 10:55 谁告诉你人工智能不带偏见的？它完全基于它能搜集到的资料来总结，换句话说，资料本身带偏见，它就带偏见; 资料不带偏见（which is not true）, 它才不带偏见。
danielyang06 发表于 2024-10-11 12:43 你这里給人工智能机器学习的资料，本身就是带偏见的，不信你把这个问题用英文输入，而不是用中文給中文答案。
1. 特朗普政府（2017-2021）
• 言辞与歧视问题：在特朗普担任总统期间，政府频繁对中国使用强硬言辞，尤其是在新冠疫情期间，例如使用“China virus”（中国病毒）和“Kung flu”（功夫流感）等词汇。许多华裔美国人报告称，仇外情绪、歧视和仇恨犯罪有所增加。这些语言被批评为可能助长了对亚裔美国人，尤其是华裔的敌意。 • 移民政策：特朗普政府实施了更严格的移民政策，影响了许多移民社区，包括华裔美国人。具体包括： • 对中国学生和研究人员的严格审查，因担忧间谍活动和知识产权盗窃。 • 对某些从事STEM领域（科学、技术、工程、数学）的中国国民以及研究生的签证限制和禁令，作为应对中国影响力的措施之一。 • 经济与贸易政策：特朗普对中国发起的贸易战，包括关税和制裁，虽未直接针对华裔美国人，但影响了与中国有业务往来的企业。这场冲突在科技和国际商务等领域引发了紧张局势，影响到一些华裔美国专业人士和公司。
2. 哈里斯/拜登政府（2021年至今）
• 反亚裔仇恨犯罪行动：卡玛拉·哈里斯和乔·拜登明确表示反对亚裔仇恨犯罪。作为对疫情期间亚裔美国人（特别是华裔）面临的暴力和歧视上升的回应，拜登-哈里斯政府于2021年5月签署了《COVID-19仇恨犯罪法》。该法律旨在应对仇恨犯罪并改善举报和应对机制，有利于包括华裔美国人在内的亚裔社区。 • 移民政策：拜登-哈里斯政府在移民政策上比特朗普更具包容性。虽然某些领域仍因国家安全问题而保持审查，但一些更严格的签证和旅行限制已经被撤销。哈里斯还曾呼吁建立一个更加公正的移民体系。 • 对华政策：尽管拜登-哈里斯政府在涉及人权、贸易和安全问题上对中国仍保持强硬态度，但其言辞比特朗普时期缓和。该政府在全球合作领域（如气候变化）中寻求在竞争和合作之间保持平衡。与特朗普相比，这种方式不太可能加剧国内的反华情绪。
总结
• 特朗普：对中国采取了更对抗的政策，间接导致了华裔美国人面临的挑战，尤其是歧视增加和移民政策紧缩。 • 哈里斯/拜登：侧重于保护亚裔美国人免受仇恨犯罪，并采取了较少敌意的对华态度，同时继续关注贸易和安全问题，并采取相对更友好的移民政策。
哈里斯/拜登的政策更多地关注华裔美国人的民权和包容性，而特朗普的政策则被认为助长了种族紧张局势的加剧。
（Ask ChatGPT： Harris and trump comparisons: the policy towards Chinese Americans ）
感谢总结分享。
要不你比一比特朗普当总统之前的言行也行
不知道该不该相信AI?
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/fft1776/status/1844309063934542225
你听过garbage in garbage out吧？你也知道主媒的偏向吧？你更应该知道大高科社交媒体的censorship吧？现在你告诉我人工智能不带偏见？是站在偏见的数据上的不带偏见吧
说别人家是偏见。你自己没有偏见吗。说人工智能的input是garbage in，你怎么能肯定你不是garbage in，一脑子浆糊？
两位候选人的过去的政策都是有案可稽的。他们对华裔做过的事情，都是有文字记录的。人工智能就是翻他们老底的最佳工具。
Biden/Harris 不是在台上么， 为啥要比Trump当总统前的言行， China Initiative不是他签的？
有些人可以以其私心偏见故意含糊过去的事情，人工智能毫不含糊。虽然它不预设立场。
“我对任何候选人都没有偏见。我被设计为保持中立，提供基于事实和数据的客观信息，而不是表达个人观点或偏向某个候选人或立场。如果你有关于候选人的具体问题或想要了解他们的政策立场，我可以提供相关的资料，帮助你作出独立判断。” （ChatGPT）
人工智能不可能不带偏见啊，因为它是带偏见的人创造出来的，而且网上的信息也是有偏见的， 应该说在这样双重偏见的情况下，人工智能还是做出了以上总结，可见有些人不是真瞎而是装瞎。
说这话的人肯定对人工智能一窍不通
人工智能的数据是各个方面兼收并蓄。所谓偏见也好。中立的观点也好。共和党和民主党的喉舌都会采纳。
说人工智能有偏见，那是不懂人工智能。说人工智能的数据有偏见，那当然会有，而且绝大多数持有左右不同偏见的数据都会收入供其归纳分析。
有意思的是，人工智能可以准确地，中庸地，不持偏见地，给出了两位候选人对华裔的政策的异同。
它的数据，譬如 NYTIMES , Fox News, WallStreet Journal , 等等等等，都会有偏见。但是谁能说结果是偏向哪一方。
总之是不值得同情，就是可怜了和他们活在同一个时代的正常人
确实。毕竟川粉的平均教育程度低许多。知识就是力量。教育决定视野。多说了也无益。
确实，人工智能是基于所收集到的信息来做分析，但是就这个分析对应的事情本身，能够收集到的信息毕竟是有限的，你让人工智能的训练者专门去收集对川普不利的信息来train model，这是为难他们；所以客观上大模型关于这些信息能看到的信息是公众所能看到信息的合集。
你再看一下原帖的最后的英文问题。这个问题本来就是用英文输入，英文回答的。我怕有人读英文困难，请ChatGPT把回答翻译成中文。原来的英文问题附在原帖的最后供参考。