在科技公司，拿了股票应该立即卖了，放入大盘

拿了股票不卖是高危动作。如果公司每年不发股票，而是发等价的现金作为bonus, 你会把这些现金全部买入你公司这一支股票吗，不会吧。
对，你会错过nvda, meta这些火箭，但也会避免当时meta跌倒两位数，也会错过snap跌倒一位数，和许多没跑赢大盘的科技股。
拿了股票不卖和赌博没区别。

道理是对的， 但是如果是女大的看着同事们发财自己捏着SPY也是难受的

这种心态经历过网络泡沫 时代的老留的基本心态，他们基本都是股票到期抛再自己投，认识俩再netfix 早期上班的老刘很多股票都在20，30，100前就抛了，那时候netflix还很一般，当然他们也是cupertino有房日子过的不错不担心养老但最后也没财富自由，永和买菜偶然碰到都是悔不该当初股票抛早了，呵呵

shijingshan 发表于 2024-10-10 12:54
这种心态经历过网络泡沫 时代的老留的基本心态，他们基本都是股票到期抛再自己投，认识俩再netfix 早期上班的老刘很多股票都在20，30，100前就抛了，那时候netflix还很一般，当然他们也是cupertino有房日子过的不错不担心养老但最后也没财富自由，永和买菜偶然碰到都是悔不该当初股票抛早了，呵呵

这种比法就没边了，人家要是抛了买比特币呢，本质上都是赌，无非一个风险大回报大，一个风险小回报小而已

抛是从概率上来说是正确做法。
不抛的倾家荡产的多了去了。

每年都发股票，反正八折拿的当时卖就赚，一般是等高点就卖，细水长流，不会一把都卖掉。

跟我身边看到的实例正好相反

lz说得对，我一直都是autosale，鸡蛋不能放在一个篮子里

本科同学，2011年加入Tesla，每次发股票都卖了
10年后总共留下十几万刀
拿到就抛只能说明你加入的是垃圾公司

shijingshan 发表于 2024-10-10 12:54
这种心态经历过网络泡沫 时代的老留的基本心态，他们基本都是股票到期抛再自己投，认识俩再netfix 早期上班的老刘很多股票都在20，30，100前就抛了，那时候netflix还很一般，当然他们也是cupertino有房日子过的不错不担心养老但最后也没财富自由，永和买菜偶然碰到都是悔不该当初股票抛早了，呵呵

你事先怎么知道自己的公司是Netflix 而不是Enron? 或者一部分留着自己公司的股票，一部分卖了买别的。

ricepudding 发表于 2024-10-10 13:24
本科同学，2011年加入Tesla，每次发股票都卖了
10年后总共留下十几万刀
拿到就抛只能说明你加入的是垃圾公司

要是坚信自己的公司股票会继续涨，那是不是自己的额外投资也投自己公司的股票呢？ 公司接下来怎么样，普通打工人真的知道吗？普通打工的都知道了，估计股价也早就反应出来了吧。

看什么公司了，如果是过去10年7姐妹当然不卖比较好

shzshtchjl 发表于 2024-10-10 12:36
拿了股票不卖是高危动作。如果公司每年不发股票，而是发等价的现金作为bonus, 你会把这些现金全部买入你公司这一支股票吗，不会吧。
对，你会错过nvda, meta这些火箭，但也会避免当时meta跌倒两位数，也会错过snap跌倒一位数，和许多没跑赢大盘的科技股。
拿了股票不卖和赌博没区别。

高风险总是和高回报并存的。所以能做的其实是评估风险控制风险。一般情况下，如果工作里不是只顾着埋头干活儿，也多交点儿朋友请教学习一些业务市场财务和生态环境方面的东西，那你对自己公司以及所处行业的理解一定是比你对外面任何一家不相关的其他公司理解多得多。如果做得更好一些，你很可能都比街上对这个行业的平均认知水平高不少，那你选择持有投资还是减仓还是投资上下游或者竞争伙伴的公司才能超过街上的平均回报水平。
投资需要分散加集中两条腿走路，一定比例买大盘，一定比例基于你能研究的最透的公司和行业持有和卖出。

极度厌恶风险，其实是浪费了机会来leverage自己在工作中投入的精力和时间

完全错误。 交税太高了不划算。另外大公司一般管理层会有保护股价的措施，不断的回购，风险没有那么大，upside 超标普机会大

Enron的老员工就是捏了一把公司股票，连401k也是all in公司股票，最后全部被wipe out 还是要diversify

engine_us 发表于 2024-10-10 16:42
你事先怎么知道自己的公司是Netflix 而不是Enron? 或者一部分留着自己公司的股票，一部分卖了买别的。

理财大师们当事后诸葛亮的本事那都是杠杠的，一眼就能看出netflix要暴涨，但你问他当初有没有倾家荡产十倍杠杆，他们就会顾左右而言他了

dukenyc125 发表于 2024-10-10 17:54
Enron的老员工就是捏了一把公司股票，连401k也是all in公司股票，最后全部被wipe out 还是要diversify

也算是活该吧，谁让他们投资决策走极端啊。再加上没啥critical thinking能力整合各个不同置信度的信息源。

不，我男朋友一直后悔这么操作，10年前进的某厂，要是股票拿到现在比定投多多了

安然公司的例子百年不遇， 如果你真的担心这种小概率事件，可以稍稍卖一些，但是没必要以小概率事件作为准则。安然是高层和会计事务所联合作假

公司股票和大盘，都是股票，是一丘之貉
我是用来迅速付按揭

回复 8楼 vegetablecar 的帖子
鸡蛋不放在一个篮子里发不了财，鸡蛋放在一个篮子里可能破产。 两个极端你不知道会走哪个。

shzshtchjl 发表于 2024-10-10 12:36
拿了股票不卖是高危动作。如果公司每年不发股票，而是发等价的现金作为bonus, 你会把这些现金全部买入你公司这一支股票吗，不会吧。
对，你会错过nvda, meta这些火箭，但也会避免当时meta跌倒两位数，也会错过snap跌倒一位数，和许多没跑赢大盘的科技股。
拿了股票不卖和赌博没区别。

甭管是不是high tech，拿着rsu不卖等于是把w2上rsu那份收入用来炒自己公司的股票。这种yolo赌对了当然爽，但是整个美股也没几个公司能让这种策略总能跑赢买大盘的

suneo 发表于 2024-10-10 18:42
甭管是不是high tech，拿着rsu不卖等于是把w2上rsu那份收入用来炒自己公司的股票。这种yolo赌对了当然爽，但是整个美股也没几个公司能让这种策略总能跑赢买大盘的

你又不想学习，凭啥想跑赢大盘么

MajiaLove 发表于 2024-10-10 18:47
你又不想学习，凭啥想跑赢大盘么

没人拦着你好好学习跑赢大盘。我升职跳startup回报更大

suneo 发表于 2024-10-10 18:58
没人拦着你好好学习跑赢大盘。我升职跳startup回报更大

咦，你加入startup不用讨价还价equity多少的吗？讨价还价的时候又如何合理定价呢？如果你连有相对成熟的商业模式的股票定价逻辑都搞不清楚，你又如何搞清楚没有成熟商业模式发展方向一直在快速调整下的团队合理定价呢？所以你这是要赌就赌大的，反而能跑赢大盘？

shijingshan 发表于 2024-10-10 12:54
这种心态经历过网络泡沫 时代的老留的基本心态，他们基本都是股票到期抛再自己投，认识俩再netfix 早期上班的老刘很多股票都在20，30，100前就抛了，那时候netflix还很一般，当然他们也是cupertino有房日子过的不错不担心养老但最后也没财富自由，永和买菜偶然碰到都是悔不该当初股票抛早了，呵呵

netflix不给股票都是现金。

那些在nvda或者meta的人听了你的建议岂不是亏了

shzshtchjl 发表于 2024-10-10 12:36
拿了股票不卖是高危动作。如果公司每年不发股票，而是发等价的现金作为bonus, 你会把这些现金全部买入你公司这一支股票吗，不会吧。
对，你会错过nvda, meta这些火箭，但也会避免当时meta跌倒两位数，也会错过snap跌倒一位数，和许多没跑赢大盘的科技股。
拿了股票不卖和赌博没区别。

"Put all eggs in one basket and then watch that basket." - Andrew Carnegie.
YOLO. Haha~~~

MajiaLove 发表于 2024-10-10 19:13
咦，你加入startup不用讨价还价equity多少的吗？讨价还价的时候又如何合理定价呢？如果你连有相对成熟的商业模式的股票定价逻辑都搞不清楚，你又如何搞清楚没有成熟商业模式发展方向一直在快速调整下的团队合理定价呢？所以你这是要赌就赌大的，反而能跑赢大盘？

自己领域的startup“学习”起来还行吧。按个人经验和朋友圈，精力运气差不多的话，回报比呆在大厂升职好点儿，都远超大盘。吃饱了撑得去“学习”跑赢大盘

运气，眼光， 缺一不可。

suneo 发表于 2024-10-10 19:45
自己领域的startup“学习”起来还行吧。按个人经验和朋友圈，精力运气差不多的话，回报比呆在大厂升职好点儿，都远超大盘。吃饱了撑得去“学习”跑赢大盘

所以你说了半天其实自己操作的时候还是没有都投大盘，等效于用了一部分资金投资一个长期几乎没有liquidity没法中途改变投资策略的equity选项。你这么选择的理由和我一开始说的是一样的，也就是这个你敢赌长期投资的团队是你觉着能搞明白“学”懂的model。没看懂基于同样的理由，你为什么就看不上其他已经上市的tech公司里看懂了自己行业愿意一定程度投资自己公司的选择呢？

MajiaLove 发表于 2024-10-10 20:06
所以你说了半天其实自己操作的时候还是没有都投大盘，等效于用了一部分资金投资一个长期几乎没有liquidity没法中途改变投资策略的equity选项。你这么选择的理由和我一开始说的是一样的，也就是这个你敢赌长期投资的团队是你觉着能搞明白“学”懂的model。没看懂基于同样的理由，你为什么就看不上其他已经上市的tech公司里看懂了自己行业愿意一定程度投资自己公司的选择呢？

除了startup没ipo的那两年，我不管在大厂还是ipo后的公司都是发了rsu就卖了换voo qqqm。你从哪儿看出来“所以你说了半天其实自己操作的时候还是没有都投大盘”？

NVDA 员工是不是要哭在厕所？

suneo 发表于 2024-10-10 20:11
除了startup没ipo的那两年，我不管在大厂还是ipo后的公司都是发了rsu就卖了换voo qqqm。你从哪儿看出来“所以你说了半天其实自己操作的时候还是没有都投大盘”？

你参加startup的equity讨价还价不用做折现比价的吗？那你如何量化几个startup或者现在大厂和startup之间的选择的呢？如果算过折现，那么那部分现金compensation方面的损失不就是你没法用于投资大盘转而买入这个startup的equity的投资了吗？

MajiaLove 发表于 2024-10-10 20:16
你参加startup的equity讨价还价不用做折现比价的吗？那你如何量化几个startup或者现在大厂和startup之间的选择的呢？如果算过折现，那么那部分现金compensation方面的损失不就是你没法用于投资大盘转而买入这个startup的equity的投资了吗？

early stage的high tech startup我没打算去过，不过假如我去，也主要看的是领导团队和投资方。
确定能exit的late stage，比如2018年的uber snowflake或者现在的databricks，基本跟大厂的level和TC对标，所谓“讨价还价”的空间比大厂好一点儿但是不多。我自己或者听说过的熟人拿过offer的这类公司从来没见过hr跟人讨论“equity讨价还价做折现比价”。你有具体例子的话不如放几个公司名字出来。

suneo 发表于 2024-10-10 21:00
early stage的high tech startup我没打算去过，不过假如我去，也主要看的是领导团队和投资方。
确定能exit的late stage，比如2018年的uber snowflake或者现在的databricks，基本跟大厂的level和TC对标，所谓“讨价还价”的空间比大厂好一点儿但是不多。我自己或者听说过的熟人拿过offer的这类公司从来没见过hr跟人讨论“equity讨价还价做折现比价”。你有具体例子的话不如放几个公司名字出来。

明白了，所以你从来没当过key hire，也没自己尝试过尽调公司，基本HR告诉你还没上市的股票值多少钱你就采信了。那你的职业还仅仅是刚起步。我也就是提个醒，别太narrow minded，不然无论是投资还是职业上升的空间可能都非常有限

MajiaLove 发表于 2024-10-10 21:43
明白了，所以你从来没当过key hire，也没自己尝试过尽调公司，基本HR告诉你还没上市的股票值多少钱你就采信了。那你的职业还仅仅是刚起步。我也就是提个醒，别太narrow minded，不然无论是投资还是职业上升的空间可能都非常有限

好吧，虽然我只是很多年前超过了板上的贫困线，但是借你吉言我的职业才刚刚起步. 同时也祝你股票”学习“的好 lol