oldbear1 发表于 2024-10-09 13:11 不是说养老要5个M？给孩子钱的家长都超过这个数了？不明白什么叫死死掐着钱，说得好像钱在老人手里是浪费，给年轻人花才有意义一样。
Jennyw2017 发表于 2024-10-09 12:57 我看到一个帖子 婆婆给钱给礼物是为了控制小家。你先出个disclaimer ,自己绝无此意，给了钱就远远地躲开。需要帮忙的时候再来。
zhangxx818 发表于 2024-10-09 13:16 对，说公婆给了钱，是不是以后需要给他们养老？ 楼主最好先写个声明，证明是不带任何条件的赠予，最好把赠予税也给了，省的儿孙抱怨还要交税。。
不是说养老要5个M？给孩子钱的家长都超过这个数了？不明白什么叫死死掐着钱，说得好像钱在老人手里是浪费，给年轻人花才有意义一样。 oldbear1 发表于 2024-10-09 13:11
大学学费另外讨论，小孩最缺钱的时候就是买房结婚，生娃 这两个时间点把握好了，一辈子关系都处得好 等人家事业做起来了才上赶着给点钱，那完全就是反作用 eragshs 发表于 2024-10-09 13:16
给钱要趁早，然后过不了几年闹离婚呢 就是过个十几年的中年人，这板上这两天来抱怨闹离婚的还少吗 如果你钱多随便给，如果钱有限还是底牌留给自己。 做婆婆的给钱媳妇就高兴，然后跟儿子打几个电话频繁了或者上门了，媳妇又不高兴了。 怪没意思的 没有谁拿捏谁，自己掌握自己的钱和时间，没毛病。保持距离最好。 黄老歇 发表于 2024-10-09 13:38
木牛流马 发表于 2024-10-09 13:02 你先问问儿子媳妇或者女儿女婿需要什么，宝宝需要什么，然后再送 跟成年孩子相处就跟和朋友相处一个道理，要搞好关系送礼当然可以，但是要是不管朋友喜欢不喜欢，需要不需要，直接一股脑塞过去，然后还跟朋友说“你不领情就是辜负我一番好意”，朋友也会翻脸啊 为什么是自己家里人反而就不需要尊重别人的意愿了呢？
crystal007 发表于 2024-10-09 13:32 给钱是有赠与税的问题，所以出钱包旅游，或者给孙辈付学费是不是好的给孩子钱的方法？ 我指如果家长真想早点给孩子钱的话， 这种帮孩子付消费的钱可以避税啊。反正旅游公司和学校又不在乎是谁付账单
旅行应该算成gift. 不过一般人，annual gift exclusion 就是1万8，两个老人3万6，给两个孙子儿子儿媳一年15万不用考虑税。怎么都够了吧。你不够吗？ 大衣被禁 发表于 2024-10-09 14:46
crystal007 发表于 2024-10-09 15:06 占用孩子将来继承遗产税的免税额度啊。所以只要是灰色地带，旅游费用那种，为啥不行呢？而且还要申报麻烦。另外政府越来越想割韭菜，免税额度可能越来越低的。能不占用就不占用呗。
一对夫妻遗产免税额度是27M多. 如果你的遗产超过了这个数目，就凭旅游出钱这点三瓜两枣也干不了什么。你也很难精确计算到最后就多这么多。 直接上irrevocable trust才是正道。 mylittle9 发表于 2024-10-09 15:14
crystal007 发表于 2024-10-09 15:16 有的州有自己的遗产税，比如俄勒冈州只有一米免税 不可撤销信托放进去要先交完税的，而且有红利或者房租收入的话，征税点几万块就要30%多，出租房管理，账户操作也不能弄，很麻烦的。 我有朋友是把不可撤销放在父母名下，自己做执行人，但他是把中国财产转移过来，所以挂父母方便，美国不可能的。
Liu666 发表于 2024-10-09 16:31 钱早给孩子肯定不行，顶多就是孩子需要钱的时候帮一点，自己拿着钱也可以投资啊，花不完也是孩子的。
大衣被禁 发表于 2024-10-09 15:34 你没搞清楚gift tax and estate tax的区别。美国没有一个州有gift tax
lazycat12345 发表于 2024-10-09 17:02 什么叫做需要呢？有个正经工作，不愁饭吃，反正买不起房生不起孩子，你觉得这算需要钱么？ 一家人不说一碗水端平，但你这里十碗水，孩子半碗水，你留着十碗有啥意义啊？等着人在天堂钱在银行吗？更差劲的再没事儿给孩子来个lecture，老妈能搞十碗水你才半碗。 我觉得下一代的日子会很难。社会阶层固化。美国的破教育，做个合格打工人都不如第三世界来的。你看看国内年轻人的现状，以后美国社会不出点乱子的话，也得这样。能养活自己够生活费了，都是好孩子。剩下你有多余的就睁一眼闭一眼让啃点吧，没有多余的就全家都降低点期望吧
电 发表于 2024-10-09 12:46 孙辈过生日过节的时候，写张大额支票，就当是给孙辈的教育经费，平时不插手各过各的，有必要会帮忙带孙辈，比如他们要去偶尔过过二人世界。 保持距离，给钱也要乘早，这是我从上一辈那总结出来的经验，老一辈都没有距离感还有喜欢死死掐着钱好像能用此拿捏后辈似的。
什么叫做需要呢？有个正经工作，不愁饭吃，反正买不起房生不起孩子，你觉得这算需要钱么？ 一家人不说一碗水端平，但你这里十碗水，孩子半碗水，你留着十碗有啥意义啊？等着人在天堂钱在银行吗？更差劲的再没事儿给孩子来个lecture，老妈能搞十碗水你才半碗。 我觉得下一代的日子会很难。社会阶层固化。美国的破教育，做个合格打工人都不如第三世界来的。你看看国内年轻人的现状，以后美国社会不出点乱子的话，也得这样。能养活自己够生活费了，都是好孩子。剩下你有多余的就睁一眼闭一眼让啃点吧，没有多余的就全家都降低点期望吧 lazycat12345 发表于 2024-10-09 17:02
需要包括：买自住房的首付，孙辈私校和大学学费。其他的钱自己投资，平时可以请孩子旅游吃大餐啥的。我妈的老姐妹有提前把钱给孩子的，结果很不好，我也看在眼里的。 Liu666 发表于 2024-10-09 18:42
qqzj 发表于 2024-10-09 17:04老中还是穷惯了，不大气
Liu666 发表于 2024-10-09 18:42 需要包括：买自住房的首付，孙辈私校和大学学费。其他的钱自己投资，平时可以请孩子旅游吃大餐啥的。我妈的老姐妹有提前把钱给孩子的，结果很不好，我也看在眼里的。
zhangxx818 发表于 2024-10-09 19:15 还有，需要帮着带孙子孙女的时候，一定要立马去帮忙，不能犹豫； 不能住小家，这样是“没有边界感”；不能评价孩子的带娃和其他生活习惯，这样是“不尊重孩子” 还有，到自己不能自理的时候，麻溜的自己进老人院，不能麻烦孩子，否则就是“不能独立养老”。
crystal007 发表于 2024-10-09 19:05 怎么不好法？孩子白眼狼就停止，孩子不后悔？你是说直接给钱不好是吧
Liu666 发表于 2024-10-09 19:24 她一把把几乎所有钱都给孩子了，现在孩子不给她钱用。没闹翻可是孩子怕她不会花钱把钱败光，她儿子会经常“孝敬“给她一些她不需要的东西。
但归根结底还是要自己得先有钱，然后还得对孩子大方 LOL 说来说去 生养孩子就是还债啊
遇到人生大事， 结婚买房之类的， 如果男方家庭赞助我们会match不占人家便宜， 如果男方不参与我们也配合支持孩子独立不啃老。
对了孙辈我是不能带的， 不是不想， 大家都不支持我带， 我老公说我要是领回来肯定塞给他带， 他宁肯离婚也不想再带孩子了， 我闺女也早早表态不放心我带孩子， 孩子肯定自己带。
特别同意，老人的钱凭什么非要给儿女不够还得管孙辈？自己不用养老了吗？别告诉我儿女不行孙辈会上
这两个时间点把握好了，一辈子关系都处得好
等人家事业做起来了才上赶着给点钱，那完全就是反作用
对，说公婆给了钱，是不是以后需要给他们养老？ 楼主最好先写个声明，证明是不带任何条件的赠予，最好把赠予税也给了，省的儿孙抱怨还要交税。。
给钱是有赠与税的问题，所以出钱包旅游，或者给孙辈付学费是不是好的给孩子钱的方法？ 我指如果家长真想早点给孩子钱的话，
这种帮孩子付消费的钱可以避税啊。反正旅游公司和学校又不在乎是谁付账单
因为发帖的主力是（相对）年轻人。当然站在自己的角度这么认为。
呵呵。
把娃养大成人是责任，成年了父母就没有责任了。
给钱是不是想拿捏小家/媳妇的，看怎么给就知道了，如果唧唧歪歪半天但不落实到位，一直在卖惨“我怎么怎么辛苦，都是为了孙子”这样的钱不要也罢，就是道德绑架。
如果你钱多随便给，如果钱有限还是底牌留给自己。 做婆婆的给钱媳妇就高兴，然后跟儿子打几个电话频繁了或者上门了，媳妇又不高兴了。 怪没意思的
没有谁拿捏谁，自己掌握自己的钱和时间，没毛病。保持距离最好。
那可不见的。出钱又出力的公婆，甚至亲生父母，被子女抱怨怨恨的还少吗？
而且是不是真的处的好，得等老人真正需要养老的时候，需要小辈付出的时候。直到长辈离世，一直处的好，才叫真的处得好。
如果一直是长辈出钱出力付出的阶段，所谓处的好都是假像。
而且人一辈子什么时候没有困难呢？长辈需要养老的时候，子女中年，自家身体也开始走下坡路，事业压力大，孙辈高中，大学，一样需要钱，一样困难重重。
以前一直是有困难理所应当父母帮忙解决，现在父母不但不能帮忙，还带来巨大的各种负担，这个心态调整也不容易。
如果子女一直没有养成责任感。这时所有的体力精力的劳累，经济的紧张，以往相处过程中各种小问题就会被放大强化，然后就化作怨恨。
Re
什么给钱要趁早这个理论，明显的PUA啊。
出钱的人，竟然还要看那钱人的脸色。
呵呵。
先把自己的养老钱留好。 有多余的，愿意给就给，不愿意就不给。 最招人嫌弃的是，主动嘴上挂着钱但是不给。比如我婆婆，没人找她要钱，她自己张口闭口就给你们准备了50万作首付。反正房子买了俩了，没见过钱😂自己嗨去吧
哈哈出个disclaimer，儿媳上来发帖“我的戏精婆婆”
同意，看娃的需求。
那女方要经历生育之苦，影响身体健康和事业，男方要不要match呢？男方不match岂不是占便宜了
旅行应该算成gift. 不过一般人，annual gift exclusion 就是1万8，两个老人3万6，给两个孙子儿子儿媳一年15万不用考虑税。怎么都够了吧。你不够吗？
怎么做都是错 媳妇眼中 婆婆就是原罪 生个闺女是王道
占用孩子将来继承遗产税的免税额度啊。所以只要是灰色地带，旅游费用那种，为啥不行呢？而且还要申报麻烦。另外政府越来越想割韭菜，免税额度可能越来越低的。能不占用就不占用呗。
一对夫妻遗产免税额度是27M多.
如果你的遗产超过了这个数目，就凭旅游出钱这点三瓜两枣也干不了什么。你也很难精确计算到最后就多这么多。
直接上irrevocable trust才是正道。
有的州有自己的遗产税，比如俄勒冈州只有一米免税
不可撤销信托放进去要先交完税的，而且有红利或者房租收入的话，征税点几万块就要30%多，出租房管理，账户操作也不能弄，很麻烦的。 我有朋友是把不可撤销放在父母名下，自己做执行人，但他是把中国财产转移过来，所以挂父母方便，美国不可能的。
你没搞清楚annual exclusion and lifetime exemption 的区别。 Annual exclusion 不用报税的。所有529用的都是annual exclusion
你没搞清楚gift tax and estate tax的区别。美国没有一个州有gift tax
一些婆婆有事装聋作哑 自己出事就来了哈哈哈
什么叫做需要呢？有个正经工作，不愁饭吃，反正买不起房生不起孩子，你觉得这算需要钱么？ 一家人不说一碗水端平，但你这里十碗水，孩子半碗水，你留着十碗有啥意义啊？等着人在天堂钱在银行吗？更差劲的再没事儿给孩子来个lecture，老妈能搞十碗水你才半碗。 我觉得下一代的日子会很难。社会阶层固化。美国的破教育，做个合格打工人都不如第三世界来的。你看看国内年轻人的现状，以后美国社会不出点乱子的话，也得这样。能养活自己够生活费了，都是好孩子。剩下你有多余的就睁一眼闭一眼让啃点吧，没有多余的就全家都降低点期望吧
明白了，就是用gift的额度
如果手里钱很多，到时候帮孩子一把是可以的，在完全不影响退休生活下，没必要把所有钱留到最后
同意，给钱要趁早
需要包括：买自住房的首付，孙辈私校和大学学费。其他的钱自己投资，平时可以请孩子旅游吃大餐啥的。我妈的老姐妹有提前把钱给孩子的，结果很不好，我也看在眼里的。
怎么不好法？孩子白眼狼就停止，孩子不后悔？你是说直接给钱不好是吧
不是穷惯了，就是穷
这老姐妹够有钱哈
还有，需要帮着带孙子孙女的时候，一定要立马去帮忙，不能犹豫； 不能住小家，这样是“没有边界感”；不能评价孩子的带娃和其他生活习惯，这样是“不尊重孩子” 还有，到自己不能自理的时候，麻溜的自己进老人院，不能麻烦孩子，否则就是“不能独立养老”。
跟孩子们的关系，属于养老的一部分，到了最后，可能还是最重要的部分
何况，钱填不满老年的寂寞
lol，就是这个理啊，偶然带孙辈不能长期带。绝对不能跟孩子们住一起，自己的家要更好/豪，孩子们才能喜欢来玩。不能自理的时候可不就是住养老院嘛……
结论就是 找另一半 善良太重要了
她一把把几乎所有钱都给孩子了，现在孩子不给她钱用。没闹翻可是孩子怕她不会花钱把钱败光，她儿子会经常“孝敬“给她一些她不需要的东西。
帮学费托儿费旅游还是不错的，现在旅游那么贵，offer孩子旅游肯定乐意，也可以自己也去见个一两面，即联系感情也有边界感。