现在环境破坏这么严重

自然灾害越来越多，适合人类生存的地区在逐渐减少，将来沿海地区可能都不安全，内陆地区也会因为反复干旱和暴雨也逐渐不宜居。
这种情况下为什么各国政府还要刺激生育率，难道不是应该尽可能减少人口，降低对环境的影响，把人类迁移到合适的地区吗？

国家政府就相当于一个公司，需要自负盈亏。
主要手段是收年轻人的税，然后花钱做基础设施，医疗补贴，养老救灾，发退休金，养老保险等等。
如果人口能够快速只消灭老人病人，还不用背负道德批判，各个政府估计都是求之不得的。
但现在是人口下降，交税的年轻人少了，拿钱不干活，需要赡养的老人一点不少啊。

回复 1楼 yamaguchi 的帖子
环境污染我站pm2.5，水和土地的化学污染比空气中的二氧化碳更需要重视。二氧化碳增多根据气候变化模型预测的结果应该是两极巨冷，赤道滚烫，而且应该是2030年以后才会有明显影响。根据这两点说明气候模型的可靠性有大问题。

一个用户 发表于 2024-10-09 08:36
国家政府就相当于一个公司，需要自负盈亏。
主要手段是收年轻人的税，然后花钱做基础设施，医疗补贴，养老救灾，发退休金，养老保险等等。
如果人口能够快速只消灭老人病人，还不用背负道德批判，各个政府估计都是求之不得的。
但现在是人口下降，交税的年轻人少了，拿钱不干活，需要赡养的老人一点不少啊。

新冠是不是符合快速消灭老人病人的标准？