初中高中7年呆在一个高密度楼里，狭窄的学校在san jose 烂区铁道旁边，无体育场，不知道小孩们课间怎么玩耍，参观一下感慨美国怎么有这样比我三十多年前中国高中不如的地方，比起大多高中说校园像集中营不为过，basis家长问过娃在里面读书的感受没有 shijingshan 发表于 2024-10-07 10:55
事先声明，我跟basis一毛钱关系没有，娃也不在那里读。 看校园硬件的话，南湾那些新建的那些公立学校不知道比这些交钱的私立学校好到哪里去了，宽敞明亮的大教室，问题是为什么大家还是挤破头去抽签，或者花钱送各个私立呢？ 像抽签热门的millikin，那校舍不也跟个板房一样，绝对不比basis好吧(当然它有操场)，比它旁边的central park elementary差太远了，为什么central park elementary不抽签？
啊啊啊啊啊啊啊啊啊，体育发展。。。运动牛娃。。。难道你们忘了以前上学时的课间乐趣？课间休息时间踢踢毽子跳跳皮筋拍拍球投几个篮玩玩老鹰捉小鸡，这和运动牛蛙体育发展有什么鸟关系。。。怎么你们长大了就认为娃不需要这些东西。。。
你娃还在小学?再说basis小学有outdoor操场啊很大一片地,, 中学有室内的,有体育课, 打回去重黑! 你这个point没啥说服力 你至少先去了解一下再来黑好么
真是不礼貌。。。 你去学校里看过吗？学校里有indoor gym。如果你在中学时还喜欢跳皮筋老鹰捉小鸡可以去gym啊 你不会不知道basis小学和中学不在一个campus吧，那还在这里蹦跶个啥？
公立学校也没有踢毽子，公立学校课间休息也是只有5分钟，而且是走班的，如果两个教室离的远点，走得慢还要迟到。公校放学后校车基本5分钟后就开走了，公校主打一个孩子别在学校有空闲折腾的时间。放学后赶快坐校车或者家长早点接走。
首先学校管理以及与家长的沟通，这个是最多不满的，很多转学的也是因为这个。听到的一个一个案例都很夸张，但是每一个案例我们也只能听到抱怨不满的家长这边的说法，听不到学校的说法。不否认有些老师是有问题的，不负责任的肯定有，至于比例多高，说不清楚，听到一个算一个，而且这个还有个程度问题，程度很夸张的目前只听到一个。还有些家长说某些老师挟私报复的，这个很难证明，但是确有家长有这样的怀疑，而且我听到的不止一个家长，当然到这一步的都很快转学走了。
至于说卷学术卷stem，我分开几个科目讲一下。数学：课本内容很简单，有个中国老师课上会给孩子们少量的趣味数学题，让孩子们做完classwork之后，如果有多余的时间可以做点有意思的。但是其他数学老师就不给了，而且做完classwork也不能做homework，基本上只能干等下课，很多孩子抱怨数学课无聊。英文：完全看运气，因为老师们来来去去的，遇到过整整一年感觉什么都没教的老师，也遇到过教的很死板，比方说单词教了词根拼写和基本意思，但是近义词/反义词/灵活运用没教的，4-5年级才终于开始教的全面了一点，4-5年级的英文老师是PHD，经验比较丰富，听说要求也比较严格。中文：赶不上新概念这种after school的程度，但是中文教材（暨南大学那套教材）里的东西，中文老师们都教的很认真负责，笔画顺序，笔画的长短，封口不封口之类的细节，都跟我们小时候教的差不多。（此评论仅限heritage班，且不包含代课老师）。History和science老师教的还可以吧，至少看考试内容是教了些东西的，另外在这些课上有各种research project，在做project的时候teamwork，presentation的技能也都有涉及。其他的课诸如音乐美术体育什么的，娃都很喜欢，说很多fun activity，这些科目的老师也是家长群里好评最多的。也有家长觉得这样的教学没比公校强多少，不值这个钱，然后就转学走了。
学校的After school club，选项很多，几十个吧，基本上就是玩一玩，如果要抱着好好提高的想法的话，还是报名外面的课程吧。这些club分两种，有学校老师组织的，有外包给外面的机构的。听到的反馈是学校老师组织的，又便宜又好，多少还学到点东西（比如数学club，还有我们今年报的一个engineering，老师每周都会发email说明这周的学习内容，我觉得能坚持每周发还是挺负责的，以前有个外包的club只发了第一周的后来就没了。 P.S. 这两个club的老师刚好都是中国人），外包出去的那些我们试了几个基本上都是玩而已。
EC：大家都在外面参加各种sports club，机器人，乐器什么的，学校这一块的support为0。听说中学部会有一些校内的团队和指导老师，具体的还不清楚。
午饭：外包给green lunch的，一般般吧，经常看着菜单选不出来，而且还经常吃不饱。娃说都吃完了还是饿，要我给订2份，但是2份肯定又来不及吃完，吃饭时间短这个事儿也被家长们抱怨过，说是最后领饭的班级在吃饭时间上很吃亏。
小学的话,英语基础还是c最好,要不然怎么h的娃都去c的summer school补英语.
家长不傻，公立高中的老师教课真的是随便老师怎么教，很多老师教课系统性非常差，东一榔头西一棒槌，基本靠孩子自学/家长找tutor，甚至很多想上的ap都不开课 basis再怎么样，至少有老师上课，老师上课是有章法的，可以找老师答疑。家长和孩子都省心省力很多
可以提高学费嘛，多请好老师，尤其是湾区，生活成本这么高的地方。看楼里basis的家长都觉得相当有产出的学校，10多门AP轻轻松松，各类竞赛出类拔萃，一半上Top20，这种学校学费收多高，都会有人去的。
harker的还能走去哪里啊
身边的例子，申请K，早申都没申请上…并不是交钱就能上的
nueva 或者东部那些著名住宿 菲利普斯 andover
还有很多很多
当然很难考
harker每年转回公校的也很多
+1好奇离开Harker的学生去了哪里， 湾区更好的也不多了吧 ^_^
拿了几个就只能去一个啊
回公校，去东部，home school 都有。离开的学生也不见得是卷不过，很多是想多花时间搞EC。
跟不上学校进度，只能换学校了。
当然家长是不会承认自家娃的问题。一定都是学校的错
basis整个家长圈就是主抓学习分数，（稍微）牺牲EC。 不是说绝对，但是家长圈风气就是这样，毕竟东亚一代大部分就是靠这个来到美国，自然也就把经验带入二代。这个意义上，被称为美国衡水，这里没有贬义，说的是风格和定位。 但美国这个社会确实不是只靠分数，很多分数高的最终成为工具人，没有占地盘的意识。 二代要融入美国，就应该多走美国的教育体系，德智体吹牛逼全面发展，不要作工具人。 二代不明白这个道理，就需要下一代再来学习这个教训。
非常赞同 学校管理以及与家长的沟通很差劲 这一点。家长有啥反应，学校管理层都是置之不理，或者打太极。另外，学校管理层和 校长是分开两条线，校长没管理实权。
Bellarmine体育好，而且人家一届毕业生应该是basis几倍吧，亚裔娃不多。大学入学应该比不过basis。很多去华人没听说过的小私校。但bellarmine出来的学生最后出路真的都很好。我们认识很多精英都是那个学校出来的
其实各个学校的定位不一样，也不能一概而论，basis silicon valley才建校十年，Bellarmine建校173年了。
白人精英最后混得好，和人家家族人脉有关，别以为你上了他的学校就有一样的资源
和主题无关，不讨论学校。看到这个回复纯就事论事，操场和游泳池对中学生还是很有用的啊。cross country，游泳队水球队训练比赛都需要这些场地。还有篮球场橄榄球场网球场。。不觉得是装点门面，的确是每天体育课校队都要用到的设施。
re，希望离开basis的家长具体说说哪里不好，方便大家借鉴，如果是人云亦云就没必要了，有些事情传着传着就离谱了。basis大多数老师都是负责的，偷懒摸鱼的有，少数，而且家长也都给学校反馈。学校各种club挺多，有老师或者家长牵头组织的club非常好，他们付出很多时间和精力，用心在做；外边请人的club大多也不错的。如果EC想多花时间，还是要到外边找club，学校小且新，人数也不多，不如老牌私校有established的校队和教练。
哈哈哈，看下来是有点那个意思
对啊 问题就归结为有多少学生花多少时间是在学校游泳打水球橄榄球啊？不要忘了哈克的泳池淹死过娃
这个事情给有些娃心理阴影不是一般大 哎 太可怜了
又舍不得花钱，又不愿意承认自己穷呗 这版上一贯的风气就是从没上过私立的一些人，贬低私立不如公立，要证明自己免费的东西比收费的更好，其实就是没钱
请问harker 慢班的孩子们一般毕业去哪里呢
Basis进度比公校快一年 从公校转去Basis读二三年级 都大概率跟不上 有些娃需要降级 学霸娃除外
不清楚 有些家里有矿估计不在乎吧 知道有deanza反正
同理。没上过藤的人整天说藤没用，不如普通学校理工类毕业出来找工容易薪水高。这些人一边不断给别人洗脑藤没用，一边暗戳戳费尽心思让自己的孩子爬藤，一边还咬牙切齿说别人家孩子读私立是浪费钱。纠结的嘴脸不能更难看了。
不是吧z
只听说harker高中进去的都真厉害，按藤校录取标准选的高中娃
哈哈，是啊。 典型的笑人无恨人有狐狸吃不到葡萄
之前有个帖子有一大堆人说UMD好过JHU，那个帖子开始就知道这些人的心态了，太阴暗啦
太坏了。误导人也不怕遭报应
什么情况，basis也能类比藤了…. nueva还差不多。我对basis本身无感，但是basis家长实在太aggressive了。 发现一个有意思的现象，吐槽公校的时候公校家长吐槽得毫不客气，有的还闹去学区就是要把事情闹大，吐槽basis的时候家长们纷纷破防一个劲给人捂嘴不许说。
其中有一个人说自己资产有10几米，儿子考上JHU，最后去的是UMD，他列了至少10条理由说UMD好过JHU，却唯独对学费的巨大差异绝口不提
你的阅读理解有严重问题
最烦这种在网上不断输出自己价值观的，秀资产，秀底线，秀个没完。
当笑话看就好了
逼格够的家庭直接去nueva menlo就好啦，去不成，是因为不喜欢吗？
乱带节奏，故意曲解，送你个网络用语：
不是蠢就是坏
top 的娃那是一定，主要看到前面说慢班的从7 年纪就开始慢慢撤，所以好奇 如果走的都是慢班的，那慢班谁来上呢？
小时候一路陪跑上来的？ 😂
人家为啥要撤，家里又不差钱
这些估计去了CC。Harker也有去cc的。 其实不管去什么学校，主要还是看娃自己。我认得一家两娃都从K一路Harker的，这家大人一心想让娃进好私立大学（家里钱不少），两娃都没录什么好点私立大学去了州大。
是啊，对于很多家庭私立学费并不是多么巨大的负担。
是啊，有的家里喜欢harker的氛围和家长还有包容的学校环境 各种活动，不差钱就继续读，不在乎什么快慢班
操场/游泳池是体育课的刚需，每个学生都能用到。更不用说体育校队，cross country，track and field这种都是没有门槛的。
你不知道harker 有去Community College的吧？
哈哈 爬完楼更懂你了！
哎这种破楼有啥值得爬的
不知道，很少看到有人PUA harker, 所以觉得是一所人人可以上藤校的厉害地方
恨人有笑人无，劣根性。
人家混得好是情商好，会Network。其他几个老钱私校也是这方面培养的好。
前面basis家长不都说了自己逼格低么？压根不敢和你们这些逼格高的学校比较。放过他们吧
loser的 羡慕又嫉妒
事先声明，我跟basis一毛钱关系没有，娃也不在那里读。
看校园硬件的话，南湾那些新建的那些公立学校不知道比这些交钱的私立学校好到哪里去了，宽敞明亮的大教室，问题是为什么大家还是挤破头去抽签，或者花钱送各个私立呢？
像抽签热门的millikin，那校舍不也跟个板房一样，绝对不比basis好吧(当然它有操场)，比它旁边的central park elementary差太远了，为什么central park elementary不抽签？
难道通篇下来不是basis家长在骂人穷鬼 loser吗？其他人最多diss一下这个学校教学理念
发现你很会歪曲事实和带节奏
能用肯定是能用，又没人说不能用。问题是多少学生花多少时间在用。你是不是理解能力不行啊，别让我说第三遍了好伐
你一会说人蠢一会说人坏现在又说带节奏，那你是什么啊？
数据明显不对
前面家长说了，90人。
你跟 basis 什么关系？你是前 basis 学生家长呢？还是 future 学生家长？想骗别人不来，好减少竞争？
你真的好凶狠。
cc是什么
cc- community college
你以为转走的都是学好的吗 大部分是垫底的 交6万多学费 去普通州大 回公校可能还有点儿优势 这是我邻居Harker 9年级学生家长跟我说的 升9年级能走20%-30%
这个是懂的人。去公立上UC有优势。UC不喜欢私立。