回复 5楼 定慧寺 的帖子 再说一次，DRF没有用在所谓的非移身上！ 这些赈灾用的钱没有像网上说的被挪用了。 FEMA 用的是另外一个SSP里面的钱。而且用在migrant .migrant 就是在等待合法程序决定最终身份的人。不是法律意义的非法移民。 But like I said , that's another topic . 这个贴子focus on diaster relief 用来赈灾的钱。 也就是DRF里面的钱怎么回事了
你的帖子告诉我们first hand information vs. x hand information 区别的重要性。 650 million 是可以和20 billion 比的吗？ 最近几年，不单单2024，发生多起重大自然灾难你是不记得 吗？ 那都是花啦啦啦的钱啊。 真的650M在这里根本没法起个水花。更加别说因为这个650M，所以DRF没钱赈灾了。 这个从数学上好像说不通嗯。
这个文章你自己去看看，标题非常误导，他绝对没有说没钱是因为钱用在非法移民身上了，这是记者自己的意淫。https://www.nationalreview.com/news/mayorkas-warns-fema-lacks-funding-for-hurricane-cleanup-after-agency-spent-over-a-billion-on-migrants/amp/ 这里说，Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas warned Wednesday that the Federal Emergency Management Agency, which has spent more than one billion dollars on services for illegal immigrants over the past year, now has insufficient funds to last through the hurricane season. 这个which后面的限定语，不是他说的，是记者自己加的，并不是事实。 再来看看AP同一个标题的原报道，就没有这段限定语：https://apnews.com/article/hurricane-helene-congress-fema-funding-5be4f18e00ce2b509d6830410cf2c1cb
半个马和甲 发表于 2024-10-06 00:05 回复 5楼 定慧寺 的帖子 再说一次，DRF没有用在所谓的非移身上！ 这些赈灾用的钱没有像网上说的被挪用了。 FEMA 用的是另外一个SSP里面的钱。而且用在migrant .migrant 就是在等待合法程序决定最终身份的人。不是法律意义的非法移民。 But like I said , that''s another topic . 这个贴子focus on diaster relief 用来赈灾的钱。 也就是DRF里面的钱怎么回事了
FEMA stands for Federal Emergency Management Agency, which is a US government agency that responds to disasters and helps people before, during, and after they occur. FEMA的钱应该只用在赈灾.
回复 43楼 siniu 的帖子 Half truth is NOT TRUTH . 750 是FACT 。 没钱是FACT。 但忽略其他FACTS ， 把这两句话串起来把FEMA 塑造成一个邪恶，不管人民死活，错全在联邦政府，还有该死的非移用光了人民灾害时所需要的钱的narrative 就是非常非常让人反感，并实际很危险谣言了。
？？？？？？？？ 为什么必须每天只发45 M ？ 哪里有这个规定吗？ 而且19B也不是花在同一个灾害呀？ 。 算了，你开心就好。我好像能说的都说了。 感觉已经不是can you understand is ? 而是are you willing to understand this ? 最后希望下次法案讨论时，大家别忘了打电话给议员，让他们别忘了这次的灾害。
CoffeeBlue177 发表于 2024-10-06 14:06 回复 1楼 半个马和甲 的帖子 我只能说，如果我家因为天灾遇到因难，我并不认为也没有信心联邦政府或是州政府会为我做任何事，更不认为保险公司会理赔 period, too much greed in this country.... doesn''t matter who''s in charge
CoffeeBlue177 发表于 2024-10-06 14:06 回复 1楼 半个马和甲 的帖子 我只能说，如果我家因为天灾遇到因难，我并不认为也没有信心联邦政府或是州政府会为我做任何事，更不认为保险公司会理赔 period, too much greed in this country.... doesn''t matter who''s in charge
CoffeeBlue177 发表于 2024-10-06 14:06 回复 1楼 半个马和甲 的帖子 我只能说，如果我家因为天灾遇到因难，我并不认为也没有信心联邦政府或是州政府会为我做任何事，更不认为保险公司会理赔 period, too much greed in this country.... doesn''t matter who''s in charge
FEMA 的本质是公共救灾，主要用于灾害中的公共infrastructure和抢救花费， 对于个人而言，也就你的生命属于其救灾范围，你的房屋，财产等等不属于其救助范围 （当然有的时候比如说挽救抢修溃坝等会直接间接挽救你的家，那是附带效果而已） 这也是为啥这个immediate need fund 是750 的原因。 说白了，FEMA不负责你屁民的个人损失！！！ 实话实说，这个讲清楚了也没啥可抱怨的。 但是你这个严格执行了， 但是却在其他参与的program中向某些非移项目funnel 资金， 而那些项目甚至给非移现金， debit card 之类的， 这就惹众怒了 （参见前面网友列的）
楼主做得很棒。这些misinformation 和 disinformation 目的只有一个 - 抹黑造谣才会对川普有利。这些所谓的言论自由的内容，还很违背 common sense。 我周围好几个都是在 homeland security 工作的，说，非法移民的特性是不想跟政府打交道，能绕着走就绕着走，躲避政府人员的目光，就是想 invisible。 再者，好几个共和党的议员是要取消 FEMA的。 等灾害来了的时候，又跑在前面邀功。跟川普想 take obama care 的功劳一样。可惜，obama care 已经家喻户晓了， trump care 在哪里？
回复 1楼 半个马和甲 的帖子 我估计大多数人像我一样，没时间看详细的数据。我估计两边都在歪曲数据，因此因为这件事改变立场的人不多。 这是今天的讨论： Kristen Welker: "Like the idea that FEMA funds are being redirected to migrants which is not true." Tom Cotton: "It is true, that FEMA and the Department of Homeland Security have been spending billions of dollars on migrants. We just passed a short term spending bill, very common for the [Biden - Harris] administration to come and ask for permission to move money between funds, especially to prepare for emergencies. This administration seems to have no problem finding money when they want to spend it on their priorities. When they need 100s of billions of dollars to pay off student loans for graduate students and gender studies programs, they somehow find it. When it's trying to get helicopters to deliver food and water and cellular service and life saving medicine into these mountain valleys, they somehow can't seem to find the money."
Randomly landed in this area where the fire station is gone, houses no longer line the creek, roads are completely gone, bridge is split in two, and active search and rescue were taking place. Told power would take 4-5 months.
于是做了些自己功课。 然后，发现真是有人说话说一半。也不知道是傻呢，还是坏。
下面是我的调查
1： 首先750 , 并不是大家一般知道的DRF （diaster relief funding ). 他是另外CNA 。 Critical NEEDS assistance. 作用完全不同。 它是一个救急用的。 Immediate necessities needs . 2： 那么DRF 里面的钱现在多少用在了这次灾难 上？ So far 45 million . 4500 万， over 85,000 applicants . (https://www.fema.gov/press-release/20241004/fema-assistance-available-people-affected-hurricane-helene-more-45-million-already-hands-survivors).
3: 给了那么多钱，为什么赈灾感觉不给力？ 嗯，这里我不是专业人士，留给专业人士来讲。我查到的就是其实从bureaucracy , FED 到state 的过渡感觉还是很快的。 State , 9/24 request funding , 9/28 declared major diaster . 这两个过了后钱就可以从FEMA 那里放出来了。 可能到真正受害者手裡还需要段时间。
4： 最后，如果FEMA 钱没有乱用到非移，那怎么就钱不够了呢？ 嗯，这就有意思了 。 H.R 9747 bill (www.congress.gov . 所有聯邦法案都可以查）. 通过的时候，有个supplemental diaster relief funding 没有通过。 多少R党人士没有签同意。 （真的，没看错。是共和党们没签。the reason probably is a long the line of fiscal responsibility 。 觉得，这种没钱就要钱不行，需要一个更加完整的提议。 于是这个BILL 最后FEMA 拿到的是10B extra .
所以希望大家不要再把这次赈灾事情和非移（其实也不是非法移民，是migrant . , but that''''''''''''''''''''''''''''''''s another topic ). 混为一谈了。最后，X现在各种什么捐款给我我去帮助灾民的推特好多，请大家慎重。最最后，希望大家可以debunk lie . 这种不负责任undermine 重要的救災机构的舆论真得非常非常的不负责任啊！
以上是我做的调查。欢迎理智，专业人士补充。 （最后, 美丽智慧大气迷人的版主，看在我为咋网的misinformation 做的一点小小的努力上，可不可以飘个蓝咩- 摇尾巴）.
最最最后： 虽然对X非常失望，我还是支持言语自由。我不要truth arbiter. 但也请大家下次再那里看帖，别轻易被情绪带动。
🔥 最新回帖
所以为了政治理念，那些政客可以完全不顾及当时马上要来的hurricane 会对民众造成的影响和危害咯。
真是大义凌然的好爱国者们。 （呵呵，我用下你们惯用辩论伎俩来回复这种问题，是不是觉得很无理取闹呢？ ）
另，不用回复我。我都说了 Unicuique suum
是的。我都懒得再一一回复了。造谣一秒钟，辟谣跑断腿。
愿意真正理智思考的他自然会自己去做调查，会去找一手信息。 不愿意的，已经跌入逻辑黑洞的，那就是你把证据给他看一遍又一遍，他还能轱辘般的重复那些谣言的观点，要你自证这个自证那个。
话说那些说DRF被挪动资金用于非法移民的那些人，他们又有哪些first source type of evidence ? 除了X上面事实说一半的照片（smh , ). 要骂人也骂不对对象。
Oh well , Unicuique suum
那个对不上的巨大数字到底去了哪里？？为什么FEMA的钱莫名消失了？本来是有的，那就帮助本国的灾民，为什么丢掉的也不找，就是要钱 要钱 要钱？这群当政的畜生简直比飓风还坏！
🛋️ 沙发板凳
以前还好吧(X之前). 我和许多朋友都是用这个软件第一时间从现场了解各种突发情况 /灾难。
这次的misinformation 真的是太厉害了。变成政治角斗场了。最主要的是谎言放在这种灾难事件上真的很能煽动人心啊。我自己看了第一反应都是极其愤怒，觉得联邦（B+H） 的政府怎么可以如此不做人。 不过还好，我控制住了情绪，去自己看看到底怎么回事。
www. Congress.com + AI summary 是真的好东西。 否则我可能也就成为传播misinformation 的一員了。汗
Bills 谁投同意都可以在congress.gov上面查的
是的。就不知道好多MAGA知不知道這次VETO 和这个BILL 有关的都是许多R党人士。
~~~ 哎，那些最先传播misinformation about FEMA 的不知道是不是真的最基本的独立思考没学好，还是有心的？
再说一次，DRF没有用在所谓的非移身上！ 这些赈灾用的钱没有像网上说的被挪用了。
FEMA 用的是另外一个SSP里面的钱。而且用在migrant .migrant 就是在等待合法程序决定最终身份的人。不是法律意义的非法移民。 But like I said , that's another topic . 这个贴子focus on diaster relief 用来赈灾的钱。 也就是DRF里面的钱怎么回事了
这些人都是统一训练出来的 看的都是一个版本的misinformation
他们是有心的 想让川普赢. 好笑的是 每次川普说Biden做什么坏事 比如fema 钱给非法移民 都是他自己做过的事. Every accusation is a confession by 川普 可惜的是 很多人脑子也不想就盲目相信他. 他说什么 完全可以查到什么是真怎么是假的
全文在此 https://www.google.com/amp/s/www.nationalreview.com/news/mayorkas-warns-fema-lacks-funding-for-hurricane-cleanup-after-agency-spent-over-a-billion-on-migrants/amp/
Biden早就让congress increase FEMA disaster funding , 但是共和党house 不同意. Mayorkas没说错啊.. 这次连北卡山里都淹了
还有 Biden问house come back to session, Johnson 说不需要 你自己就看Johnson 哪个党的
trump当初扣押国会批给波多黎各的hurricane救济，差不多2年之久，说这对我有啥好处 对加州山火也是，等手下说那里有不少人投票给你的，他才签字
你懂不懂美国政府how it works? congress draft bill and approve 钱怎么花 花多少 都是在这时候决定的
败家子钱霍霍玩了舔个大脸接着要呗，反正不给就是你们的错
这个我记得 还有加州火灾时候川普不想给钱
所以Biden这次做的很好了
你知道分给SSP ， 也就是你们老是拿来说事给非移的那个2024总共才多少钱吗？
你知道DRF 分到多少吗？ 20 BILLION ！！！！！ 所以因为钱全分到SSP给非移导致没钱给DRF的逻辑在哪里？ 不要听风就是雨呀。
嗯 so far 川普花的比Biden 还多 4 trillion Biden还可以给fema多点钱
我的经验是 don’t bother showing them facts .. they’re in a cult .. need de-programming first
你的帖子告诉我们first hand information vs. x hand information 区别的重要性。 650 million 是可以和20 billion 比的吗？ 最近几年，不单单2024，发生多起重大自然灾难你是不记得 吗？ 那都是花啦啦啦的钱啊。 真的650M在这里根本没法起个水花。更加别说因为这个650M，所以DRF没钱赈灾了。 这个从数学上好像说不通嗯。
完全同意。 民主党打开边境大量让外人随便进来。其中很多是罪犯，黑帮分子。 现在美国政策把非法移民奉为座上宾。一来就给各种福利。这些钱都是税收来的。 有了这些福利他们更不会去好好工作。
我这个帖子只说FEMA DRF。 然后需要指出被提到的SSP 他虽然花了300M 在MIGRANT 身上，但是是TEMP SHELTER 。 所以从SSP上你关于这些移民就不会去好好工作的证明不通。谢谢。
你估计也没看我转发的link呗。20 billion是现在出事儿了新划的钱吧。之前没出事用不上的都给划给非移了没错吧，所以没钱应对 需要另外拨款对吧
拜登想给也得国会授权啊，你没看到LZ说的给FEMA钱的法案被GOP国会议员枪毙了吗？
对啊，平均每人才$530，还不如传说的那个$750呢。那人急着狡辩护主这不是搞笑么？
这个文章你自己去看看，标题非常误导，他绝对没有说没钱是因为钱用在非法移民身上了，这是记者自己的意淫。https://www.nationalreview.com/news/mayorkas-warns-fema-lacks-funding-for-hurricane-cleanup-after-agency-spent-over-a-billion-on-migrants/amp/ 这里说，Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas warned Wednesday that the Federal Emergency Management Agency, which has spent more than one billion dollars on services for illegal immigrants over the past year, now has insufficient funds to last through the hurricane season. 这个which后面的限定语，不是他说的，是记者自己加的，并不是事实。 再来看看AP同一个标题的原报道，就没有这段限定语：https://apnews.com/article/hurricane-helene-congress-fema-funding-5be4f18e00ce2b509d6830410cf2c1cb
这个文章下半部历数了这次救灾拜登做的种种努力。
川粉造谣的功力自称第二，就没人敢称第一
用小学数学计算一下：
》》》 2： 那么DRF 里面的钱现在多少用在了这次灾难 上？ So far 45 million . 4500 万， over 85,000 applicants . (https://www.fema.gov/press-release/20241004/fema-assistance-available-people-affected-hurricane-helene-more-45-million-already-hands-survivors).
45M / over 85000 <= $529 / applicants.
一个家庭 大约是 一份申请；如此，每家是 <= $529。很让你感动了？那些灾民们都是白眼狼？
灾难总损失估计几百亿美元。有人支招了：把他们城市改名为 “以色列”，或 “乌克兰”，或就叫 “移民” （必须没有“非法”两字），就能拿到几百亿美元的援助了。
而且根据我读的750那个规则， guess what， 大部分灾民也不是老弱病残，根本不符合申请规定，这个也拿不到 然后45m分给8w5千人 一个人$530, 这还没750呢
非法入境然后等待移民就叫非移，在纽约看看非移的待遇，不比这些灾民强多了？ 几年前sandy ，我们受灾，啥也没有🙂↔️
麦当劳的 McChicken 现在又在 dollar menu 里了吗？
非法移民入境，申请难民，等待期间的居留是合法的，和你爹妈探亲签证过来以后几个月马上申请绿卡，等待受理期间超过了探亲签证时效也是合理的一样。至于为什么他们等待难民法庭审理要那么久，要感谢GOP多年来不遗余力砍难民法庭的funding，在难民申请激增的情况下也是如此。
至于偷偷溜进来不申报，或者合法签证进来以后逾期居留的，抓到的确要被遣返，奥巴马和拜登都没有少侵犯这种
天啊。这个帖子真是让我看见谣言是怎么传开的了。
我贴的链接看了吗？ 45million ,是截至到十月初期就发了那么多。 9/24 号申请，9/28号通过，到10初期，就发了那么多了，并没有说这就是最后的最终赈灾数额。 （而且applicants 不等于就是approved , 还有真正的金额，肯定不是每个人一样的。一定是严重的拿得多，听说可以达到42,000 而不严重肯定会比这个数字少。你去算个$/PPL有什么意义呢？ 就像旋风，我房子没事，和房子被完全卷到的，这能一样 ？ 这么简单的尝试你们真的没有吗？！ ）.
有些人的阅读理解是真的不行，还是其人呢？ 我都快没力气和你们讨论啥了。真的是太让人无语了。
哦对了，要做数学是把。 那告诉你赈灾今年DRF已经发放了19+ BILLION ！！！！ H好了，去算吧。
谣言只需要点赞复制粘贴，确认和反驳需要大量的时间精力。从经济角度看，谣言一定是最后的赢家，最后大家只能不看新闻，follow your heart。
也别胡话这么多，作为偷渡客（aka 非法移民）的你就等着川普被遣返回中国吧，嘻嘻，俺都等不及要放鞭炮庆祝了
所以需要有一定的道德准则不传谣。~~~ 。不需要无条件相信那些大型政府机构，但也别在没有非常严谨的调查和足够的证据前，破坏那些机构的信誉。否则谣言满天飞的世界最好被伤害到的人还是我们这些小普通平民
话说，misinformation 这样猖獗的世代，接下去怎么办呢？
给力不给力，我没做完全调, 不予评价。 我的帖子说的是两件事： 第一， FEMA 这次没有单单只发750给受灾的人。只拿750说事的真的不知道是坏还是纯？
第二，什么因为钱都用在非移身上导致这次灾害的的钱不够这条argument 不成立。
最后,为了确保中立，我只查了first hand source . 我是从CR BILL 查起, 查到FEMA website. 我没有看任何媒体。
接下去怎么办？全美国人八年前就想知道。大到Russian witch hunt，小到消毒水、沙发。该怎么办，x就是美国人的答案。 有x，人们才有机会知道，hunter biden laptop，拜登的身体不支……而这一切被打上misinformation标签的，最终发现都是真的。
一般来说共和党很多指责后面就是Psychological projection 症状
750是harris自己说的。FEMA钱不够是homeland头自己说的。哪样都不是GOP说的。
就Harris和Homeland头的发言，一下子有了许多backlash，这所谓”辟谣“，就突然来了。还不是Harris和Homeland自己出来辟谣，都是网上各种号出来。很奇怪啊。
既然政府做了这么好，为什么政府不自己直接说呢？是怕万一说谎，被揭穿影响选情？
如果救灾真的做的很好，政府大大方方出来澄清。不要找州长背书，给人一种官官相护的感觉。就直接到当地去关心最严重地区，不就好了？那么多私人视频出来，有本事说全部都是假视频。
你说这次没有单单只发750，你的根据是什么？Maui时期就只有750。当时已经很有民怨了，但是混过去了。现在刚给乌克兰，以色列等国家那么多钱，突然遇到这个事情，民愤起来了，突然慌了。
要辟谣，让harris政府自己来辟谣。上电视讲清楚。留个证据，好让大家检验。
Musk的Starlink被FEMA据了也是个事实，没见过百姓遭殃了，政府不但不管，还不许其他人去支援的。冲这点，我相信750，不相信FEMA的fact check.
你看我的source link 啊。 怎么碰见政治问题MM的逻辑就晕了呢。 你在感情版一直都是非常理智的声音啊。
FEMA 下面有许多不同的program . 750出自CNA 。 和DRF不是一个program . 如何得出不单单是750 。 DRF截至10月初期以发放45m. 的钱在这次灾害。 2024DRF一共花了19 B。 这些在FEMA 的网站上有啊。
哈里斯政府出来讲你就信了？GOP州长们出来说你都不信呢
你的750也是FEMA 的。所以你不相信FEMA fack check 说的逻辑在哪里啊？ 他发表的东西都在他的网站上。如果有虚假信息, 早就被大字报了。 可所以传播的信息现在还没有直接说这些信息是假的。而是把这些信息说一般，或混为一谈。（比如SSP发的钱，拿来DRF说事。等）.
至于去灾区，总统他们好像去了吧？（我不记得了，让其他人来说）. 至于政府不管，赈灾在美国就是联邦, 州和地方三方介入才能完成的事情。这和国内完全不一样。 FEMA 出赈灾物资, 和发放被州申请总统批准的钱，州，人力，national guard , 他们是最default叫得了，总统一般都叫不了（而且一般叫之前, 都会先得到州长的同意），地方协调真正展开工作，也是需要州来配合地方。 所以这次如果真的不力，绝对不是单单联邦的责任是肯定的！
最后，钱不够，supplemental aid request funding 在最近一次要钱的法案没被通过，你猜谁投的的NO ？！
怎么到有些人这里, 赈灾不给力就全部是联邦的错呢？ 美国不是指中国。这里没有中央。 也许大家可以恶补下联邦vs 州的权利。 。
最最后, on starlink supply being denied , 具体我不清楚不多说。但FEMA 可以发放什么物资也是有法案通过的。（忘记那个BILL 了） 。 不在法案里的，essential equipment 当然不能发放, 和什么道德无关。 当然至于这个法案合不合理, 是另外一个话题。我记得那次BILL ， 也有争论砍equipment list . 至于是谁支持砍，谁不砍，我不记得了。（欢迎知道的人补充）.
但又一点肯定, starlink 被拒绝，和”邪恶的FEMA ， 主党“不想帮助R党的人民这种话真的没有任何依据（就是法案不完整的问题）. 。如果你还是坚信 ， fact : starlink 被拒， 结论FEMA 是邪恶，不顾人民的组织。这不是犯了最基础的， causations vs. Correlation 的逻辑错误吗？ 。
希望大家理智解读 current event .....
我写的语气不太好，抱歉了。就如你所说，misinformation到处都是，包括各种网站。既然Harris自己说了750，既然homeland 头自己说了钱不够，我让他们自己为自己辩护。然后让各大媒体，包括各个独立媒体fact check他们。
你说说怎么是谣言了， 你自己给的数据， 平均数不到530不是真的？ $750 不是每个人都能领到不是真的？ 如果硬要说谣言， 你这平均530也是给他贴金了。谁的阅读理解有问题？ 这次风灾灾民一共就8w5? 你看没看新闻光停电的地区就400几十w人， 停电好几天的2，3百万人。 够资格用得上fema的都是受灾非常严重， 房屋被严重损毁， 没有保险或者保险很差，并且非常贫穷的人才有可能被批准。 按照你说的有人拿到4w2, 那就是有合格的申请人连530 也拿不到。你竟然还能扯出来房子没事的人分到的钱少， 做个人吧, 房子没有structure damage 根本就不qualify， 一分钱都拿不到。 房子真被损毁530 够干嘛？ 你是不是没有过房子？现在在Home Depot买几根木头就1，2百，我前几周才在木材店买了一点木头板子做手工花了900几（我买的贵的木头，但是我看便宜的木材那么多也要2，3百。根本就没多少木头）。而且他要求提供被保险拒绝的信， 这么几天能拿到拒保信的能有几个？ 说不好只有没有保险的人才有可能。 之前sandy来的我们这边时候， 我认识的人里2-3周之内保险能有动作的也只有Chubb, 其他人都在等。Chubb 是个白手套服务， 本身收费就更贵，而fema申请有income requirement的
至于你说的DRF, 你在说什么， 那根本不是给个人家庭的钱。 Drf 原则上可以通过fema 这类的IA program给钱个人灾民，但是他本身不直接给钱个人， 你这不等于圆圈话又说回来了吗。至于你的19b, drf 的钱里包括搜救， 公共设施灾后重建等， 就比如修电路， 重新修路架桥这类的， 都从这里走，但是这和受灾的个人和家庭现在就需要的帮助有什么关系。 损毁的公共设施是需要修理， 但是那些灾民现在就需要钱过日子啊。fema要求你demonstrate unmet needs. 你银行里有存款或者收入多， 哪怕你房子有损毁， 保险也很一般， 你都拿不到钱。也就是说很多灾民即使有损失，有需要，也拿不到femade钱
谣言就是扭曲原始发言人本意的话。 我说的是截至到10月初期，DRF 以及方法超过45M （我们算他45M） over 82000 applicants. 这里你不能省去的重点是时间- 截至10月初。hurricane 是9月底快开始的。所以当你开始传播”我去，那么大的灾害FEM才给了不到530一个人”是非常不准确和可以误导人的。因为FEMA没有说这是最后会给的钱了不是？ 所以你只能说在差不多10几天内，平坦到每个人的钱知道的有750+530.。 这无法证明FEMA 做不做人。
又另： 美国政府赈灾的钱肯定都是给最需要的人啊。 你和邻居房子都没了。但你邻居有1个米的存款还有保险，你有100块的存款。然后你们同时申请， FEMA 总共有42000块他平均分给你和邻居21000。 你觉得这是合理的吗？ 这好像都不是逻辑了。是常识吧。
最后，是的，19B花出去都钱不够。那怎么办呢？ 也许下次告诉那些对于FEMA 申请更多FUNDING say NO 的议员们告诉他们别这样做。普通人需要钱，请赶紧通过多发钱的法案。 FEMA 的钱是通过联邦budget 来的。 下次stopgap funding bill 的时候，记得给自己的议员打电话让他们投YES 。 （比如这次R党在FL的某位~~~？）
Half truth is NOT TRUTH . 750 是FACT 。 没钱是FACT。
但忽略其他FACTS ， 把这两句话串起来把FEMA 塑造成一个邪恶，不管人民死活，错全在联邦政府，还有该死的非移用光了人民灾害时所需要的钱的narrative 就是非常非常让人反感，并实际很危险谣言了。
问你个事，4500万8.5万个人分，一人多少钱？
FEMA 的钱是这么用的： 非移的钱是650M ， DRF（赈灾的钱是） 20B。 至于750是紧急资金，一直就是这个数字。可不可以更加多，？ 那就要看有没有议员提出法案修改了？
最后谁在最近的一次stopgap funding CR 投YES ，谁投NO做不了假。 Www.congress.gov 查我给的HR #， 自己一看就知道了。连媒体也不需要啊。
大家愤怒的情绪我完全可以共情。但方向错了。能解决这种事情不在发生的第一步就是请多给FEMA DRF钱，环境转变肉眼可见，FEMA DRF需要很多钱。 然后也许可以着手simplify the whole logistic and bureaucracy . 這些事情都不是总统一个人的事情。而是Congress . 大家应该多多打电话告诉议员下次谁毙FEMA DRF款项，我就不选你。
发力要发对地方。而不是被有心人利用去左右这次大选。
你不用争了，MAGA蛆的策略就是谣言轰炸，造一个谣马上就能fact check，一天造100个，谁都check不过来，同样的话说多了总有人信
反正权力在谁手里归根结底还是要看谁拳头最大，下个月就是双方亮刀子的时候了
层主一看就是对数字没有任何鉴别能力的。19B 的钱，哪怕每天发45M，也能发422天。 或者换句话说平均下来这一年过去的日子需要每天发60多M才能花掉。 但是实际情况呢？ 这次灾后发了一两周的钱，才发出去45M。
你觉得这个数字可信吗？ 还口口声声的说第一手资料。被忽悠的傻愣傻愣的。
？？？？？？？？ 为什么必须每天只发45 M ？ 哪里有这个规定吗？ 而且19B也不是花在同一个灾害呀？ 。
算了，你开心就好。我好像能说的都说了。 感觉已经不是can you understand is ? 而是are you willing to understand this ?
最后希望下次法案讨论时，大家别忘了打电话给议员，让他们别忘了这次的灾害。
讲得很清楚了
我只能说，如果我家因为天灾遇到因难，我并不认为也没有信心联邦政府或是州政府会为我做任何事，更不认为保险公司会理赔
period, too much greed in this country.... doesn''t matter who''s in charge
没觉得把这两件事联系一起令人反感，更不觉得危险，这两件事确实有关联啊 估计楼主意思是暴露了现政府的所作所为，可能会影响选情，所以危险？这个选民自己会判断的，是不是最后一根稻草
有哪个政府部门会主动承认自己挪用公款了？
把half fact 拼起来，不就是为了找到full fact 么，咋还不让了呢。
川普即使给非移钱，给的有biden十分之一么？虽然都给，但有质的区别
对呀，怎么不说给乌克兰和以色列的钱？给非议，给乌克兰，给以色列，今天Kamala 还Twitter 说要给黎巴嫩钱，真是美国人民的好政府。
所以你任何保险都不买 是吗？
啊？你是说买了保险出了事并不指望保险会理赔？那买保险作甚？
无论给谁钱，都是国会做主
FEMA 的本质是公共救灾，主要用于灾害中的公共infrastructure和抢救花费， 对于个人而言，也就你的生命属于其救灾范围，你的房屋，财产等等不属于其救助范围 （当然有的时候比如说挽救抢修溃坝等会直接间接挽救你的家，那是附带效果而已） 这也是为啥这个immediate need fund 是750 的原因。 说白了，FEMA不负责你屁民的个人损失！！！ 实话实说，这个讲清楚了也没啥可抱怨的。
但是你这个严格执行了， 但是却在其他参与的program中向某些非移项目funnel 资金， 而那些项目甚至给非移现金， debit card 之类的， 这就惹众怒了 （参见前面网友列的）
hurricane每年都来一次，fema的责任就是提前做好budget。当时fema头头说准备好了。现在没钱也是Biden和HLS头头自己说的。明显失职。
给乌克兰6billion是上上周过的。
给黎巴嫩几百个million是上周。
屁民不要给无耻官僚找借口，不要被卖了还帮着嚷嚷卖得好。
拜等政府要给FEMA 一大笔钱， 被共和党挡住了，最后只多给了10B， 共和党的意思是cut government spending, 你不能缺钱就要，我们就得给。 但是现在的问题是FEMA应该至少有20B + 10 B，
某些官僚说钱快没了，出于俩原因， 1是确实如果连翻灾害，花得确实快。 2 是会哭的孩子有奶吃， 哭穷要钱的
还有就是俺讲的，FEMA不是给屁民弥补损失用的！ 也就你的小命属于他们一定会比较care，会花钱去救的。你的房子财产，找保险公司，没有保险的， 找God。。。。 一笔小钱是让你解燃眉之急的
至于二哈犹大，那是美国官老爷们的爹，是屁民的爷爷们， 当然是有优先权的， 这是两党共识
再者，好几个共和党的议员是要取消 FEMA的。 等灾害来了的时候，又跑在前面邀功。跟川普想 take obama care 的功劳一样。可惜，obama care 已经家喻户晓了， trump care 在哪里？
我估计大多数人像我一样，没时间看详细的数据。我估计两边都在歪曲数据，因此因为这件事改变立场的人不多。
这是今天的讨论：
Kristen Welker: "Like the idea that FEMA funds are being redirected to migrants which is not true."
Tom Cotton: "It is true, that FEMA and the Department of Homeland Security have been spending billions of dollars on migrants.
We just passed a short term spending bill, very common for the [Biden - Harris] administration to come and ask for permission to move money between funds, especially to prepare for emergencies.
This administration seems to have no problem finding money when they want to spend it on their priorities.
When they need 100s of billions of dollars to pay off student loans for graduate students and gender studies programs, they somehow find it.
When it's trying to get helicopters to deliver food and water and cellular service and life saving medicine into these mountain valleys, they somehow can't seem to find the money."
那就值得思考一下为什么这些权威机构会在过去几年迅速失去公信力？有misinformation 不可怕。只要还能接触到多方面的信息，放心，真实的信息不会埋没，这个世界也不会因之崩溃。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/gbiffle/status/1843034574625947808
既然关注灾情，难道不读新闻？北卡美军基地都增援1500还是2500个士兵进去了，还有其他national guard.
请问，还有哪些媒体可以看到真新闻？电视台，newspaper，感觉也是各种立场，看不到真相啊
MAGA 打着基督牌子，其实符合所有邪教的特点。川普的出现，是这个时代的可悲。
这么认真，就去查查那bill里有没有夹带私货吧。听说两党都乐于在bill里夹带完全不相关的私货，然后bill被否就占据道德制高点各种造势宣传。