霹雳无敌小宇宙 发表于 2024-10-06 18:18 你怎么这么笨呢？我真是佩服你，我哪句话让你下了我吃起来觉得臭但闻起来香的结论？柴静的视频，她得先做出来，然后我才能看到，我看过了才能知道某个视频我是不是认同，我也不是默认的只要是柴静的视频就都喜欢，也不是只看她一个人的关于文革的视频，这么说你明白了吗？真是笨的够可以的，简直是浪费我时间还得给你这种逻辑稀烂又爱挑事的人解释
meftw 发表于 2024-10-05 11:38 两个视频看完，基本可以确认宋彬彬没有直接参与，但是不阻止甚至默许其他人打死校长。看视频最后说她委屈，估计她心里她是觉得自己都没有上手为什么矛头都指向她，应该是有身份更敏感的人参与她不能说出来，所以她才觉得委屈。
中书君 发表于 2024-10-05 23:58 你都还在这里大力推荐柴徽因的视频呢。。。别分裂到说你吃起来觉得臭，但闻起来香，所以你大力在这里推荐。。。
minqidev 发表于 2024-10-05 00:25 80年代，90年代，是能够看到各种否定文革和中国制度的书的。现在回想，以前文化上非常开放。最后，中央电视台，什么还拍出了河殇
很多人的脑子不会拐弯 poppyjasper 发表于 2024-10-05 00:56
MiniCorset 发表于 2024-10-05 01:01 也可能是另一部分人脑子出了问题
回复 18楼 poppyjasper 的帖子 你应该去参加文革武斗，说不定你就是红卫兵余孽 hntiger 发表于 2024-10-05 01:14
poppyjasper 发表于 2024-10-05 01:28 哪里来的红卫兵，滚出去！！！
mindstorm 发表于 2024-10-05 01:19 柴静这类人，世界主流价格值 ，跟HOW DARE YOU那位是一个路子。 这帮人其实没有民族观，不关心自己人，属于自恨一族吧，指责自己人比指责外国外族人狠多了。皈依者综合症。
centenario 发表于 2024-10-05 04:32 否定文革最得力的是经历过文革的那一代人，鼓吹文革最得力的是没经历过的一代小将们，这是因为对文革反思不够彻底的恶果
poppyjasper 发表于 2024-10-05 01:18 你说话那么冲，要是生在文革年代，一定是最差最凶恶的红卫兵 现在那么老了，脾气还是很红卫兵啊
定慧寺 发表于 2024-10-05 00:28 嘿嘿，俺一向对于缺乏逻辑思维的文科生的有病没病的呻吟很反感。
andyman 发表于 2024-10-05 08:52 巴金提议的文革历史博物馆什么时候建成才能真正的避免这种悲剧再次发生。 喜欢文革的祝你被戴高帽被游街被抄家你的子孙被狗崽子永世不得翻身
majia2023 发表于 2024-10-05 10:02 土共对自己的错误不允许讨论。文革只是其中一个错误。如果给文革建一个博物馆，土共其他的错误怎么办，一个一个都掀开来看，土共的执政合法性会荡然无存。所以如果有朝一日文革博物馆真的建起来了，要么是土共下台了，要么中国可以民主选举了（民主选举产生执政合法性）。我们这辈子应该是看不到的
weiyixia 发表于 2024-10-05 00:52 之前那个活摘器官的帖子，深挖一点的话也会是触目惊心。这种是悲剧没错，怎么解读都不过，装门盯着负面做youtube的就有attention w之嫌了。不过这种video在youtube很受推崇。流量很大。funding定是无忧了。
中书君 发表于 2024-10-05 10:54 柴静以前还算羞答答，现在和王志安差不多，算是完成了某种程度的黑化。。。
fogger 发表于 2024-10-05 10:57回复 21楼 mindstorm 的帖子 对待文革，中外主流口径一致地批判否定，本身就是件不寻常的事。这些批判有意纠缠细节和个人经历，而对文革深层次的分析往往是逻辑混乱自相矛盾的。想捋清脉络的同学可以读一下北大马会编的文革史，应该能解决不少疑问
怎么个黑化法？他俩在youtube上都是瞎编的？ danfy 发表于 2024-10-05 10:58
柴静以前还算羞答答，现在和王志安差不多，算是完成了某种程度的黑化。。。 中书君 发表于 2024-10-05 10:54
中书君 发表于 2024-10-05 11:01 柴静和王志安一个路子的，一般是把美日所为所言视为圭臬，无需检视。但对中共的所为所言，用放大镜来看，如果出现美日所为所言和中国不一致的，则以前者为准，并且将前者作为后者撒谎掩盖邪恶的证据。。。 当然，出镜时眉头一皱，在小处考证纠结一下，立刻获得公理客中的新闻业界良心的美誉。。。
柴静和王志安一个路子的，一般是把美日所为所言视为圭臬，无需检视。但对中共的所为所言，用放大镜来看，如果出现美日所为所言和中国不一致的，则以前者为准，并且将前者作为后者撒谎掩盖邪恶的证据。。。 当然，出镜时眉头一皱，在小处考证纠结一下，立刻获得公理客中的新闻业界良心的美誉。。。 中书君 发表于 2024-10-05 11:01
danfy 发表于 2024-10-05 11:00 对于吃屎，中外主流口径也是一致批判否定，你有什么看法？
中书君 发表于 2024-10-05 11:03 把美日所为所言视为圭臬，无需检视。但对中共的所为所言，用放大镜来看，如果出现美日所为所言和中国不一致的，则以前者为准，并且将前者作为后者撒谎掩盖邪恶的证据。。。 当然，出镜时眉头一皱，在小处考证纠结一下，立刻获得公理客中的新闻业界良心的美誉。。。 她采访丁仲礼时的风格就是如此，设定欧美提出的是良心要求，质疑中国的自私和无世界责任心。。。你看王志安，也是这个风格。记得有一期是说中共抗战假抗战的，列出的铁证之一就是根据日本战报只死了个位数，但中共宣称歼敌几百上千。。。
danfy 发表于 2024-10-05 11:08 他俩做的关于宋彬彬之死的视频，就是这个帖子的起源，和美日有半点关系吗？
fogger 发表于 2024-10-05 11:12 你对人类社会的认识也就到吃屎不好这个层次了
王志安做的平行关那期，的确质疑日本伤亡数字，你也说铁证之一是日本战报死了个位数，还有其他铁证呢？所有证据放在一起，王志安的结论是不是合理？你说一半就完了是怎么回事。 danfy 发表于 2024-10-05 11:15
中书君 发表于 2024-10-05 11:15 根据相关人员的叙述，宋彬彬大概率不是主要参与者，更劲爆爆料是杀人的是邓小平女儿邓榕和刘少奇女儿刘婷。。。其实这更加makes sense，这种中学生，很清楚自己的父辈的级别，宋任穷只是个上将，和邓小平刘少奇级别差好几级，宋彬彬是不敢抢了这些人的风头。 王和柴对这些爆料不可能没见到的。大概率是不敢查，只敢对准宋彬彬，因为民间传说中早就把宋和杀人联系在一起了，能够最大地煽动大众情绪，但同时不会担心招致中国方面强烈的报复。。。
danfy 发表于 2024-10-05 11:19 他俩有半点暗示是宋彬彬杀人吗？他俩要是敢查，你猜谁不让查？死者丈夫一直在中国，要求调查真像，是因为王治安柴静才查不了吗？
中书君 发表于 2024-10-05 11:17 呵呵，中共是小儿科，死了几个人就夺取了江山还和美国人干了几仗而不落下风，我觉得王志安很理性客观中立啊，呵呵。。。。 王志安今年夏天还有更精彩的，第一天推出一个对中国游泳队和兴奋剂的评论，视频一出，下面一片赞誉，理性客观中立良心啊，到处都是。。。 美中不足是第二天潘展乐破了记录，被打脸了。。。
camfis 发表于 2024-10-05 11:20 两个视频都说了邓榕和刘婷了，也说了宋彬彬到底干了啥，视频你完全没看吧
3kingdom 发表于 2024-10-05 11:20 我好奇研究了一下卞仲耘这件事，发现最致命那几下有可能是某位姓deng的红三干的，也有一说是某位姓liu的官二代。大家都揪着宋彬彬不放，另外两人倒是从来不提，连说都不敢说
danfy 发表于 2024-10-05 11:21 英雄所见略同，你也很客观嘛。
中书君 发表于 2024-10-05 11:21 矛头是对准宋彬彬的，其他的人只是蜻蜓点水般地触及了一下而已。。。
中书君 发表于 2024-10-05 11:20 他们的卖点不就是中国不让查，所以他们来查来审视么？
中书君 发表于 2024-10-05 11:22 对啊，见到你这么理客中的，我得把自己的高度拉到你的高度啊。。。
camfis 发表于 2024-10-05 11:24 你说啥就是啥吧。 这两央视出来的，做的视频在论述事实方面绝对是专业的
中书君 发表于 2024-10-05 11:25 央视出的混账多了去了。。。
danfy 发表于 2024-10-05 11:24 这有什么不对吗？刘少齐怎么死的，还用他俩审视吗？
央视里总该有好人吧。 danfy 发表于 2024-10-05 11:26
这抛开事实不谈就扣帽子的作风真有文革风范 camfis 发表于 2024-10-05 11:27
中书君 发表于 2024-10-05 11:29 你想说刘少奇是被毛迫害致死的。。。但这事，除非是你自己亲眼看到的，否则大概率也只是人云亦云，杂志上网上写啥，你就信啥。。。 你也可以网上搜搜顾英奇写的抢救刘少奇经过，估计会有不一样的想法。。。
中书君 发表于 2024-10-05 11:36 这用扣帽子吗？央视被抓进去的人不够多吗？在央视获得全国性赞誉的平庸之辈不够多吗？倒是你，张嘴文革，倒是很有文革之风。。。
danfy 发表于 2024-10-05 11:40 你怎么知道我想说什么。刘少齐怎么死的，党中央有调查有决议，有认证有物证，你可以不信。 王志安柴静审视的是文革中一个中学校长被人打死，政府拒绝调查，有什么不对吗，
danfy 发表于 2024-10-05 11:42 主要是党领导的好....
中书君 发表于 2024-10-05 11:44 对啊，领导出来两个黑化男女在Youtube上哗众取宠。。。
camfis 发表于 2024-10-05 11:42 央视被抓的人多跟柴静，王志安做节目的专业水平有啥关系，人家的事实部分就是做得好呀，你最多说人家评论部分的立场你不接受好了，跟你立场不一致就平庸，就应该被抓起来？看不懂你的逻辑和point是啥
央视被抓的人多跟柴静，王志安做节目的专业水平有啥关系，人家的事实部分就是做得好呀，你最多说人家评论部分的立场你不接受好了，跟你立场不一致就平庸，就应该被抓起来？看不懂你的逻辑和point是啥 camfis 发表于 2024-10-05 11:42
danfy 发表于 2024-10-05 11:46 这样的党不反行吗
danfy 发表于 2024-10-05 11:47 33
中书君 发表于 2024-10-05 11:43 你不是写了“刘少奇怎么死的，还用他俩审视吗”。。。那你说是怎么死的，党中央认定是怎么死的？“党中央有调查有决议，有认证有物证”。。。啥决议，啥人证物证，你倒是放在这里啊。。。
中书君 发表于 2024-10-05 11:48 没说他是被毛和党迫害致死的啊。。。
danfy 发表于 2024-10-05 11:48 参见：中国共产党第十一届中央委员会第五次全体会议关于为刘少奇同志平反的决议
我也没说是被老毛迫害致死，是你说的。不信你往前翻翻你写的。 danfy 发表于 2024-10-05 11:50
“刘少奇怎么死的，还用他俩审视吗”。。。 那你倒是说说刘少奇到底是怎么死的啊。。。从你的行文看，似乎你是知道的。。。 你亲眼见到的吗？还是网上哪里看到的？后者算不算人云亦云？ 中书君 发表于 2024-10-05 11:51
danfy 发表于 2024-10-05 11:53 我又没有亲眼目睹。刘少齐有党中央关心就行了。党说咋死就咋死，我没意见。我关心的是党不说的那些人。
但不是你首先提刘少奇的死的么，现在怎么说要中共去关心了？ 中书君 发表于 2024-10-05 11:54
中书君 发表于 2024-10-05 11:47 呵呵，你早说你的政治立场不就得了。。。羞答答到现在才亮出来。。。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/7cdqdKz8ZaI?si=2X4FrXGCyp7X3uhe
🔥 最新回帖
张爱玲：”我们不幸生活于中国人之间，比不得华侨，可以一辈子安全地隔着适当的距离崇拜着神圣的祖国。”
发这个言的iloveGelato，想必是自认为是非中国人咯。。。否则不该老老实实“不幸”地生于中国人之间么？既然是前中国人，不该去白菜网么？在这里干嘛？
看上去似乎是个有独立判断能力睿智的人。。。
但谁又会承认自己就是喜欢她那调调和题材，而不是因为自己的智慧判断出她说的是客观大道理，才去看才去推荐的呢。。。叶企孙韩秀，和宋彬彬这期一样，说的也是对中共的血泪控诉（她除了做过一期圣战分子和林徽因其他差不多都是这个调调吧），明显地激起了你的情绪。。。
要么，你能不能说说，她做的那几期是不客观的，是你不赞同的，哪几期是你觉得及其准确客观深邃的，让我们也来学学怎么样能有像你这样的独立判断能力的。。。
姑且当作是她当年对院士居高临下的赎罪吧
她也不该有委屈。站上这个位置做了这个主席，光荣的时候跟着得荣誉，失败的时候也得站在前排得批评。抢救等等决定她是有资格做的。很多时间点，她和刘进的无为造成了最坏后果。她还在强调自己个人的私德成绩，还有脸去参加得荣誉，多多少少显得格外恶心了一点。此外她最终没有去卞家，始终无法面对。如果假设不是她亲自所为，应该反而没这么重的负担。
你怎么这么笨呢？我真是佩服你，我哪句话让你下了我吃起来觉得臭但闻起来香的结论？柴静的视频，她得先做出来，然后我才能看到，我看过了才能知道某个视频我是不是认同，我也不是默认的只要是柴静的视频就都喜欢，也不是只看她一个人的关于文革的视频，这么说你明白了吗？真是笨的够可以的，简直是浪费我时间还得给你这种逻辑稀烂又爱挑事的人解释
🛋️ 沙发板凳
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/9WPuks59grw?si=wkdoXl0-9fANAPn9
是的，走回头路了
上网查下文革北京大兴大屠杀，湖南道县大屠杀，广西大屠杀人吃人。
什么叫做专门盯着负面，那历史被掩盖粉饰就是正确的？
文革是意图改造人性，解决此类问题的
如果没有这种事情发生，于是文革就是多余的，没有必要的
但事实是这类事情很多，包括现在，所以文革是完全必要的
也可能是另一部分人脑子出了问题
一个伟大的民族，几亿人参与的，历时10年的运动，不可能是错的
如果错了，中国社会发展就没有后劲，就不可能有无穷无尽的高质量的农民工几乎无偿的为国奋斗
中国发展是靠文革成长起来的一代人，和这些人的后代
文革之后中国遍地机会，现在的年轻人很多都看不到希望而不得不躺平了
你应该去参加文革武斗，说不定你就是红卫兵余孽
你说话那么冲，要是生在文革年代，一定是最差最凶恶的红卫兵
现在那么老了，脾气还是很红卫兵啊
这帮人其实没有民族观，不关心自己人，属于自恨一族吧，指责自己人比指责外国外族人狠多了。皈依者综合症。
中国有名有姓的名媛，都是祸国殃民的，没人信！！！
谁要是花大力气能发现一个不那么祸国殃民的国内名媛，我可以奖励$10.00
文革人斗人就是关心自己人？ 你这是啥歪理啊，柴静本来可以做党的喉舌做体制内既得利益者，但她为了真相脱离体制，你还批判她。
这是宋斌斌附体了？
今天美国报警没人管，设立各种奇怪规则的区域也是这样。
中国自古以来就是中央政府和地方政府的斗争。只不过老百姓看不到，觉得是自己和政府斗。
反思历史有什么错 请问你又做了什么？
这话有点儿绝对了。所谓“反思文革”真的不是很简单的一件事情。 我原来所在单位，当年文革的造反派和保皇派都在一起共事，彼此都有很深的恩怨。 要是真的搞“反思”，那岂不是又要彼此开斗了吗？！
是保皇党的所谓红卫兵
否定文革的，是文革的要革命的对象，红一代二代三代那些新权贵，就是70年代末靠军事政变复辟的封建门阀
你觉得对文革的反思是无病呻吟？过去的中央文件对文革的定性再准确不过，就是中国社会的灾难
土共对自己的错误不允许讨论。文革只是其中一个错误。如果给文革建一个博物馆，土共其他的错误怎么办，一个一个都掀开来看，土共的执政合法性会荡然无存。所以如果有朝一日文革博物馆真的建起来了，要么是土共下台了，要么中国可以民主选举了（民主选举产生执政合法性）。我们这辈子应该是看不到的
红一代二代三代们敢把自己当年为破坏文革的骇人听闻的罪行，公布出来给人民评判吗？
还有70年代末通过军事政变，复辟上台的合法性问题
这是个啥玩意？
tmd啥叫自己人？打死人的人叫自己人吗？
柴静以前还算羞答答，现在和王志安差不多，算是完成了某种程度的黑化。。。
对待文革，中外主流口径一致地批判否定，本身就是件不寻常的事。这些批判有意纠缠细节和个人经历，而对文革深层次的分析往往是逻辑混乱自相矛盾的。想捋清脉络的同学可以读一下北大马会编的文革史，应该能解决不少疑问
怎么个黑化法？他俩在youtube上都是瞎编的？
对于吃屎，中外主流口径也是一致批判否定，你有什么看法？
柴静和王志安一个路子的，一般是把美日所为所言视为圭臬，无需检视。但对中共的所为所言，用放大镜来看，如果出现美日所为所言和中国不一致的，则以前者为准，并且将前者作为后者撒谎掩盖邪恶的证据。。。
当然，出镜时眉头一皱，在小处考证纠结一下，立刻获得公理客中的新闻业界良心的美誉。。。
把美日所为所言视为圭臬，无需检视。但对中共的所为所言，用放大镜来看，如果出现美日所为所言和中国不一致的，则以前者为准，并且将前者作为后者撒谎掩盖邪恶的证据。。。
当然，出镜时眉头一皱，在小处考证纠结一下，立刻获得公理客中的新闻业界良心的美誉。。。
她采访丁仲礼时的风格就是如此，设定欧美提出的是良心要求，质疑中国的自私和无世界责任心。。。你看王志安，也是这个风格。记得有一期是说中共抗战假抗战的，列出的铁证之一就是根据日本战报只死了个位数，但中共宣称歼敌几百上千。。。
什么叫黑化？揭露真相就叫黑化？拥抱谎言才是美好？
他俩做的关于宋彬彬之死的视频，就是这个帖子的起源，和美日有半点关系吗？
文革的很多亲历者见证人还都活着呢，用不着美日说什么。很多在文革中饱受摧残家破人亡的人心里的伤还没愈合呢，土共还怕得要死拼命顾左右而言他想从历史上抹去这一页把十年浩劫变成艰难探索呢。把这些并不久远前才发生的事实展现给公众，当然是新闻界的良心。任何一个不惧强权阐明真相的都是人类的良心。
你对人类社会的认识也就到吃屎不好这个层次了
王志安做的平行关那期，的确质疑日本伤亡数字，你也说铁证之一是日本战报死了个位数，还有其他铁证呢？所有证据放在一起，王志安的结论是不是合理？你说一半就完了是怎么回事。
根据相关人员的叙述，宋彬彬大概率不是主要参与者，更劲爆爆料是杀人的是邓小平女儿邓榕和刘少奇女儿刘婷。。。其实这更加makes sense，这种中学生，很清楚自己的父辈的级别，宋任穷只是个上将，和邓小平刘少奇级别差好几级，宋彬彬是不敢抢了这些人的风头。
王和柴对这些爆料不可能没见到的。大概率是不敢查，只敢对准宋彬彬，因为民间传说中早就把宋和杀人联系在一起了，能够最大地煽动大众情绪，但同时不会担心招致中国方面强烈的报复。。。
中外一致批判否定必然是没安好心，你肯定要寻找事情的真像嘛。
呵呵，中共是小儿科，死了几个人就夺取了江山还和美国人干了几仗而不落下风，我觉得王志安很理性客观中立啊，呵呵。。。。
王志安今年夏天还有更精彩的，第一天推出一个对中国游泳队和兴奋剂的评论，视频一出，下面一片赞誉，理性客观中立良心啊，到处都是。。。
美中不足是第二天潘展乐破了记录，被打脸了。。。
他俩有半点暗示是宋彬彬杀人吗？他俩要是敢查，你猜谁不让查？死者丈夫一直在中国，要求调查真像，是因为王治安柴静才查不了吗？
两个视频都说了邓榕和刘婷了，也说了宋彬彬到底干了啥，视频你完全没看吧
他们的卖点不就是中国不让查，所以他们来查来审视么？
英雄所见略同，你也很客观嘛。
矛头是对准宋彬彬的，其他的人只是蜻蜓点水般地触及了一下而已。。。
因为宋彬彬出国了....
对啊，见到你这么理客中的，我得把自己的高度拉到你的高度啊。。。
你说啥就是啥吧。
这两央视出来的，做的视频在论述事实方面绝对是专业的
这有什么不对吗？刘少齐怎么死的，还用他俩审视吗？
你这素质提高的真快。
央视出的混账多了去了。。。
央视里总该有好人吧。
这抛开事实不谈就扣帽子的作风真有文革风范
对啊。当年做为国家主席的刘少奇都死得那么惨。这都是有详细资料的。
其他人不是说不重要，是在这样的疯狂之下，这样的案例太多了。
你想说刘少奇是被毛迫害致死的。。。但这事，除非是你自己亲眼看到的，否则大概率也只是人云亦云，杂志上网上写啥，你就信啥。。。
你也可以网上搜搜顾英奇写的抢救刘少奇经过，估计会有不一样的想法。。。
为了和你对话，我得拉低高度啊。。。
这个我承认，但不能否认央视里混账和平庸之辈更多。。。
而且全世界大部分是庸众，眉头一皱，搞点哗众取宠的题材，在央视这种平台上，很快就能收获一片赞誉。。。
把一条狗在新闻联播前放三秒，一天之后，估计也会身价倍增的吧。。。
这用扣帽子吗？央视被抓进去的人不够多吗？在央视获得全国性赞誉的平庸之辈不够多吗？倒是你，张嘴文革，倒是很有文革之风。。。
两个视频看完，基本可以确认宋彬彬没有直接参与，但是不阻止甚至默许其他人打死校长。看视频最后说她委屈，估计她心里她是觉得自己都没有上手为什么矛头都指向她，应该是有身份更敏感的人参与她不能说出来，所以她才觉得委屈。
你怎么知道我想说什么。刘少齐怎么死的，党中央有调查有决议，有认证有物证，你可以不信。 王志安柴静审视的是文革中一个中学校长被人打死，政府拒绝调查，有什么不对吗，
她有什么委屈的。她委屈自己就说出来是谁干的了。
主要是党领导的好....
央视被抓的人多跟柴静，王志安做节目的专业水平有啥关系，人家的事实部分就是做得好呀，你最多说人家评论部分的立场你不接受好了，跟你立场不一致就平庸，就应该被抓起来？看不懂你的逻辑和point是啥
你不是写了“刘少奇怎么死的，还用他俩审视吗”。。。那你说是怎么死的，党中央认定是怎么死的？“党中央有调查有决议，有认证有物证”。。。啥决议，啥人证物证，你倒是放在这里啊。。。
对啊，领导出来两个黑化男女在Youtube上哗众取宠。。。
这样的党不反行吗
“人家的事实部分就是做得好呀”。。。。柴静采访丁仲礼，王志安暗示中国游泳队没兴奋剂吃了今年难怪今年奥运会没金牌，双双被打脸。。。这也是事实哦。。。柴和王认定的事实，是他们自认为的，还有你希望看到的“事实”吧。。。
33
呵呵，你早说你的政治立场不就得了。。。羞答答到现在才亮出来。。。
没说他是被毛和党迫害致死的啊。。。
参见：中国共产党第十一届中央委员会第五次全体会议关于为刘少奇同志平反的决议
我也没说是被老毛迫害致死，是你说的。不信你往前翻翻你写的。
没说他是被毛和党迫害致死的。。。你这是想说什么？别顾左右言他啊。。。到底怎么死的。。。
“刘少奇怎么死的，还用他俩审视吗”。。。
那你倒是说说刘少奇到底是怎么死的啊。。。从你的行文看，似乎你是知道的。。。
你亲眼见到的吗？还是网上哪里看到的？后者算不算人云亦云？
我又没有亲眼目睹。刘少齐有党中央关心就行了。党说咋死就咋死，我没意见。我关心的是党不说的那些人。
但不是你首先提刘少奇的死的么，现在怎么说要中共去关心了？
我说刘少齐这种人有党关心，不劳王志安关心。他俩关心文革中普通人之死，这不是挺好的。
我就说我们英雄所见略同嘛。