Gaoxin1982 发表于 2024-10-04 11:47 一些CS名校用水硕来赚钱，本科毕业才是真货。以下是几个学校CS去年学士毕业和硕士毕业的人数对比 校名，学士人数，硕士人数 CMU 263 996 哥大 323 873 USC 326 963 UIUC 441 1014 NYU 635 1195 Gergia Tech 863 2752 以下学校比较规矩 斯坦福 237 334 UCB 1166 385 MIT 330 287 UCSD 754 253
Signing 发表于 2024-10-04 12:40 mit一年才1000个本科，330个cs？看来还是热门啊
落地无声 发表于 2024-10-04 12:15 cmu有只收自己本科毕业的硕士项目，这个不水
CMU,UIUC的MSCS完全不水，录取率很低 westcampus 发表于 2024-10-04 14:10
meraviglia 发表于 2024-10-04 13:42 How about UPenn CS?
50cents 发表于 2024-10-04 16:10 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，cs当然是学历越高水平越差啦。。。同样敲键盘，人家学4年就能干，硕士要6年，博士要10年，脑子得多笨啊。。。
一些CS名校用水硕来赚钱，本科毕业才是真货。以下是几个学校CS去年学士毕业和硕士毕业的人数对比
校名，学士人数，硕士人数
CMU 263 996 哥大 323 873 USC 326 963 UIUC 441 1014 NYU 635 1195
Gergia Tech 863 2752
以下学校比较规矩
斯坦福 237 334 UCB 1166 385 MIT 330 287 UCSD 754 253
要是水硕都去不了，去排名差的学校岂不是说明学生水平更差
水硕交钱买文凭，跟排名无关。
硕士哪里的都没大意义比较，哪里的进公司都做一样的事情。博士主要看导师出身，跟学校关系不是很大。
Case by case.
同意
cmu有只收自己本科毕业的硕士项目，这个不水
你没看懂，全美前100，同一个专业，加起来多少人，更差的就是连水硕都进不了只能去更差一档的
还是有区别，差学校的不那么聪明的概率大，合作过水平差的就是学校很一般排名几十或更后面
你没看懂，交钱买学位，就无所谓档不档的了。有钱就行。
mit一年才1000个本科，330个cs？看来还是热门啊
MIT很多都是双majors,所以CS不少。另外MIT的cs硕士基本不招外校生，大部分都是本校本科生成绩够直接申请多读一年或者4年本硕一起拿。
不算
私校是用水硕来养本科生 水硕就是给本科生打工的
你看看数字，难道以前cmu本科毕业的集中辞职回母校读硕士了吗？
水，很多年以前uiuc cs的硕士都能远程读了，cmu在硅谷有个分校，只有cs，ce和mba，就是挣那些本科不好，想镀层金的码工的钱
UPenn CS在藤校里就比Cornell差点吧。他们一直自豪地阵列着世界上第一台计算机。
呵呵，我家邻居华人小哥就是边上班便在UIUC读CS硕士，听说可以读六年慢慢读。。。
omg怪不得那么多名校master找不到工作。。
以前ABC清一色本科Cs，几乎没人去读硕士和博士，不知道现在逼的是不是清一色硕士了
随便哪个学校硕士学位都是交钱给学位吧。不同学校的门槛只是在入学那里不一样而已