怎么得出来富人交税越来越少？1% rich 交了45%＋的税，难道还不够？ The top 1 percent’s income share rose from 22.2 percent in 2020 to 26.3 percent in 2021 and its share of federal income taxes paid rose from 42.3 percent to 45.8 percent. The top 50 percent of all taxpayers paid 97.7 percent of all federal individual income taxes, while the bottom 50 percent paid the remaining 2.3 percent.
怎么得出来富人交税越来越少？1% rich 交了45%＋的税，难道还不够？ The top 1 percent’s income share rose from 22.2 percent in 2020 to 26.3 percent in 2021 and its share of federal income taxes paid rose from 42.3 percent to 45.8 percent. The top 50 percent of all taxpayers paid 97.7 percent of all federal individual income taxes, while the bottom 50 percent paid the remaining 2.3 percent.
prodigger 发表于 2024-10-03 09:44
你要是有top 1% net worth 交税的数据才有意义， 那些才是1%的富人。top 1%收入的和top1%资产的重叠有多少？ top1% income 也就是华人贫困线，不少都是拿W2交税重户。这些老中双职工好不容易有两年靠股票收入高了但自己手里也没剩多少。结果还被当了富人交税代表，冤不冤啊。其实这些人中可能大部分都到不了1%资产需要的13米水平。而很多富人的income都能搞的很少的。
独生子女才是真香
---------------------
考虑性价比的真不建议去私立因为说明这钱对你是沉重的负担。 就像咬牙买奢侈品的人，何必呢。
学费8万一样，但是家庭自付部分不一样，各个学校的算法大致相同，但不完全一样。比如有的学校不算自住房，有的学校会算一部分。 T5不给merit base, needed base 给的比较大方,只要录取，100% meet needs。T50有merit base奖学金，助学金没有那么大方，有的学校不是100% meet needs.
中部家庭收入20万能有多爽呢每年付九万学费肯定不够。其实除了房子，别的expense湾区并不比别的地方贵很多，而湾区很多人房子早就没贷款了。
没人逼你念。
这可是税后8万啊
收入和资产都看。能骗到助学金的是资产不在美国隐瞒不报
补贴穷人FA的钱都是endowment 校友捐赠来的，一笔是一笔，混起来算是不可能的。
赞👍
我一直没搞清这个- 我记的要求父母的info，并没有问父母是married还是离婚了。父母双方收入在那里，marriage status好像没啥关系
因为牛人的孩子不一定牛，这是一个条件概率
但是你看整个pool，去芝大当教授肯定比录取top 5难
辞职什么时候辞？考上辞吗？还是要提前计划好？
你这种情况肯定能拿到钱。提前两年把退休金交到上限，工资剩不下多少。 州立学校除了交pension 的那部分，还可以买403b/401k, 有的还有457。然后HSA还可以扣掉8000多，这些都是常规方法。不常规的就更多了。
你这是自己操作过的吗？公校本来就没有什么助学金吧？ 联邦那个只有几千块，收入特别低才拿得到。一般私立大学的助学金大头是学校给的。 我觉得他们算法挺合理，算出来的钱将将好是我们出得起的，和本州公立的开销差不了太多。
好大学哪里那么好进， 况且有的大学相关专业排名还有比较大的差距就更难了。 某些名校也不负责faculty配偶的找工作问题。退一步说， 就算是学术大牛都不敢担保自己想去哪里就能去哪里上班吧？
呃，如果这样那就没戏了。
其实好的学校不如好专业。尤其是要读某些liberal arts的专业，还不如现实一点。 要么就鼓励孩子，是否愿意自己贷款，去名校赌博一把， 那里比较群英荟萃，可以找到日后生活和事业的伴侣。 college sweethart也是一种收获不是？当然了， 孩子得足够优秀， 也得性格好， 容易和人沟通。毕竟也有不少在名校找到同学或者是校友一起 开公司或者结婚的。
人生很多时候就是赌博， 愿赌服输。
当然了，他们是开玩笑的啦。Faculty才几个人，学生多少人啊。这几个当然自己是牛人觉得娃怎么就不如自己呢。
好像现在台湾的大学也积极招收海外的学生。
人家条件好的愿意找贷款赌一把的吗？ 换位思考一下
为啥老觉得只有自己是聪明人，其他人都会配合着我的想法来运作。去读书就老老实实读书，别打歪脑筋，招人笑话
P 是说 Princiton？
赶快投资买金子或者艺术品还来得及吗？
同意
芝大只有faculty 有这福利，其他staff别想太多了
对不少父母来说，就算是独生子女， 父母也是基本把家底都给孩子了。 再说了， 名校也不是保险箱， 谁能保证孩子毕业就能把所有的投资都挣回来？ 所以说我建议家长还是得把父母的难处和期望和孩子事先就讲清楚。 我看到一个独生女儿上P 读IT的例子， 父亲摊牌说如果不好好学习， 导致GPA 低于3.0就离开回本州念州立大学。 另外一个也是独生子， 听到家长的高标准， 加上又是Engineering 专业的，吓得周末大把时间都花在实验室和图书馆了，说是私立名校竞争也很激烈， 一不小心万一考试砸锅了， 被迫转学就麻烦了。有的专业的确难， 念了两年后学生也走了一些。
P这么大方而且地理位置安全，我朋友是P毕业的，但是娃想去Columbia, 她跟我说，做母亲的只希望娃去安全的地方上学
请问背着loan的投资房的资产怎么算呢
就是
金子可以卖出原价吗？
应该是Market value 减去贷款吧， 最好去它家网站上查一下确认。
大学学费不可以免税吗？为什么是税后的钱？
拿不到资助的家庭大部分什么学费好处都拿不到，有收入限制的
哦，谢谢 我是看到报税软件上面让填教育费用，以为可以抵税呢，原来都没用
需要提前几年辞职吗？
10万年薪的工作不是说辞就辞吧， 孩子学上完了， 那个坑还在等你来填吗？
这个问题问得很好，但现实是富人交的税越来越少，穷人不交税，那只能是中产多交税了。
为什么四胎？是说孩子到了四个以上有不同的算法吗？
前些年是只问价值， 不问贷款， 现在问贷款了， 是不是减去贷款就不知道了。估计原来的意思是付的贷款本金算储蓄， 优先顺序低于学费， 付的利息减免了， 收入降低了。学校原来的算法也能理解， 本来因该交学费的， 买几个投资房， 就逃掉了
富人是根据资产交学费。所以终极解决方法是多挣钱， 但是又谈何容易
因为对方有贷款就不愿意考虑的，这人也不算条件好。势力，现实，是个好伴侣么？跟这样的人过日子肯定是可以的，而且说不定还很富足。
你想的美。
不是不喜欢有贷款，是不喜欢这种钓鱼的心态，说这么清楚投资私校是想赌一把，看很清楚是冲着什么来的了。就问愿意找一样背着学贷一起还的配偶吗？
要是自己也在考虑对方有多少学贷，读的专业以后能挣多少钱，就别怪别人也要考虑同样的问题吧。能欣然接受以后娃带回来一个拿QB读名校专业还冷门的配偶，再来说现实，势力这个问题
很多人只觉得自己中产，砸锅卖铁送娃去私校赌一把运气好能钓个鱼，没想过自己娃可能也是某些更底层QB的目标对象。那些人文学院的靠低收入减免学费入学的族裔，最好的出路就是在大学里找个中产家庭子弟迅速绑定
强RE这个！
我家是孩子们一上初中就告诉他们无论他们将来选择哪所大学，我们付80%学费，他们自己承担20%。
20%的比例设定是给他们一个动力努力争取merit based奖学金和平时不乱花钱（他们把历年长辈给的压岁钱全数上交让我帮他们存起来做投资），同时这个比例不过大到使得他们因为财务压力而放弃梦想的学校。
如果他们攒的钱和得到的奖学金超过20%，多余的属于他们。我们出的80%不会减少。
这80%如有差异，我们不会补贴金额低的那个。选择高学费的学校意味着自己负担的20%也更高，他们需规划目标并为之努力。目前老大已进了大学，老二12年级，估计学费不会比老大的低。两个都没有意不平。
细节另说，我觉得这种很敞亮的做人方针很好，值得借鉴。
一般中产的话。除非你觉得去了top大学 以后能找到赚钱多的工作赚回来 否则真的没必要花那个私校钱。到找工作的时候就知道了 性价比没那么高。
20万家庭工资送私校 真不如攒下钱给孩子付房子首付。
确实是，这种老想着怎么占便宜的，其实未来也是社会负担。我们这里藤出来待家里继续啃老吃救济的并不少
这就是一娃和多娃的区别。
这个一般一个得大病了就离婚或者办财产分割，需要律师。这样一方保持财产，另一个Medicaid。这需要考验人心了，看看版上吵来吵去的夫妻关系，谁敢那么干？还有办起来过程长。要不然就是都花光Medicaid才能开始。房子也得给政府。
自住房如果买的时候20多万付清了，现在100多万也拿不到啥了。如果自住房100万买的，里边还欠着90万那可以拿
这种的应该早点结婚，那就不算父母的income了，算结婚的另外一半的income。都30了啊！
真是好父母！👍
应该是没有的。top20的学校现在一般没有merit 了，有也是给了黑墨。 css profile里面还要计算房产和退休账号。一般双职工家庭很难符合辅助条件。有些不错的学校，像u florida，还有merit奖学金，凭成绩拿。
50的学校挺合适的。排名前25的学校重心都不在本科生教育上，太侧重本科生教育排名就上不去
名校大部分学生都来自收入top 1%的家庭，所以你说是富学生成就了名校还是名校成就了富学生…
少生孩子多种树。 农村标语有道理的。。。越生越穷。。。就这个意思。
前两天招生介绍还真有人问这种问题，回答是看税表怎么填。父母一起填，一个税表，分开填，需要父母双方的税表，具体税表上的收入怎么算，有公式。但是前提是需要授权学校可以从IRA拿到父母双方的税表，否则不考虑助学金。 绝大部分学校奖学金是need base，merits based scholarship 非常非常少。
所以真这么做的少啊？有很大Risk，上T5又是玄学说也说不准的。除非你是赚很少的labor工，辞了就辞了
所以说，没钱还敢生三个，还认为自家三个孩子都应该免费上顶级私立大学，不是脑子抽了就是entitlement爆棚不知道自己姓什么了，你谁呀，凭啥呀，就凭你认为你理所应当？就跟复旦毕业就认为自己理所应当应该能买得起房子一样，不知道自己几斤几两
取消了
就是，如果便宜，不是更卷死了么，现在这样录取率才4-5%
mark
录取还会考量父母的职业，如果没有理由辞职可能会是减分项，而且娃竞争的pool也不一样，除非天才娃，大多都是要父母财力力推，真这么做的不一定是只为娃学费减免
这个是瞎说了。P是很重视本科教育的。
这种如果去公立不用花九万，如果是私立，其他不知道，最好的哪几个私立是有补助的，算下来几乎就是，如果你除了自住房没别的资产，拿你当年的收入除了基本开销全交学费就对了，藤校本来就不是给中产办的
top大学的教职工子女上本校都免费吗？
不要结婚， 但要有小孩， 可能性就更大了。
你要是有top 1% net worth 交税的数据才有意义， 那些才是1%的富人。top 1%收入的和top1%资产的重叠有多少？ top1% income 也就是华人贫困线，不少都是拿W2交税重户。这些老中双职工好不容易有两年靠股票收入高了但自己手里也没剩多少。结果还被当了富人交税代表，冤不冤啊。其实这些人中可能大部分都到不了1%资产需要的13米水平。而很多富人的income都能搞的很少的。