说一个觉得有道理的投票观点

i
ismajia
楼主 (北美华人网)
有个这么的说法,我觉得很有道理. 有两个候选人,都很烂, 所以我谁都不选.但是朋友和我说,这样是不对的. 假如有候选人A,B, 有选举人C,D,E. C和D 都觉得A,B都太烂,所以不参与选举. 结果E成为了选举的决定权. 假设A和B之间,C,D 都觉得A比B更烂,但是E选了A的话,那C和D就只能吃瘪跟郁闷了. 他说, 要选你最不愿意选的对立的那个,那C和D 这个时候如果选B的话, 就比选举权完全交给E而造成A被选上要好多了.

s
sophiemichelle
回复 1楼 ismajia 的帖子
你要先聪明地把自己观点讲明白了,让别人能看懂,才好说别人愚蠢
p
polyoma2002
两个人都很烂的意思难道不是两个人都不相伯仲,实在选不出来么?但凡能觉得哪个稍好一点都不会不选了
a
aegeanboat
回复 1楼 ismajia 的帖子
看了半天,我给你一个F。
果小小
sophiemichelle 发表于 2024-10-01 12:16
回复 1楼 ismajia 的帖子
你要先聪明地把自己观点讲明白了,让别人能看懂,才好说别人愚蠢

这有啥看不懂的,意思就是矬子里拔将军比弃权好
i
ismajia
果小小 发表于 2024-10-01 12:23
这有啥看不懂的,意思就是矬子里拔将军比弃权好

这个总结到位! 赞!
W
WildandFree
Judge他人权利的才是最愚蠢的!
G
GoNoGo
事实是不管选谁你都是在支持它烂的一面。以后还会变本加厉。其实任何一方如果愿意顺应民意就不会有今天这种局面。 天要下雨,娘要嫁人,随它去吧。
开卷有益
简言之。这次大选是把美国交给川普(不仅仅是共和党)管理还是把美国交给民主党(不仅仅是哈里斯)执政。
交给一个党执政比交给一个人执政更好。何况这个人道德败坏,前科累累。有很危险的不确定性。当时他选举连任失败,啥事情都做得出来,他的国防部长都会打电话给对手,警惕预防这个人疯了要发动战争。
d
doublemint
不要说我吹韩剧,早在2009年的韩剧市政厅,BTW非常好看,里,用了开篇一点点时间就把选举的实质点透了。以下摘抄 編劇真用心,在戲開場的幾分鐘內用了一堆「政治名言」字幕,帶出女主角辛未來(金萱兒)住的天江里一場荒唐好笑的里長選舉。因為覺得那些話有意思,所以我記下來(但我沒去查是否真有這些話): ◎富蘭克林.P.亞當斯「投票不是為了要支持誰,而是要將最拙劣的候選人拉下馬。」 ◎奧爾特加.加塞特「當代是超級民主時代,而這個事實才正是我們要感到憂慮的。」 ◎但丁「地獄中最炙熱的位置是保留給身處重大政治變革,卻選擇保 持中立的人。」 ◎無名氏「棄權不等於中立,而是一種默許。」
本来想把这个经典片段放过来。但是没找到好的翻译版本。很多压根就没有翻译这些屏幕上的“名人名言”。反正就是第一集开头几分钟。一下子就把我拉入戏了。没办法了你们就根据我这个引用套一下吧。或者谁韩语好的或者有好的版本的可以贴一下。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/7rxuWLDhfE4?si=43rkFYHhUFAGw3gI

死丫头,是不是你没举手,是不是骂到你心坎里了!
m
mandidagun
楼主,你的题目是要说一个愚蠢的观点,你的内容说了一个你觉得有道理的观点。你觉得有道理的就是就是那个愚蠢的观点,还是你本来要说一个有道理的观点?
D
DoubleTulip
就是都去投票就对了啦,捏着鼻子投下去也好过不投。
i
ismajia
mandidagun 发表于 2024-10-01 12:49
楼主,你的题目是要说一个愚蠢的观点,你的内容说了一个你觉得有道理的观点。你觉得有道理的就是就是那个愚蠢的观点,还是你本来要说一个有道理的观点?

你说得对,我改一下标题. 免得有些人觉得自己的尾巴被踩了.
p
pupper
太绕了,一遍读下来没掌握观点,惭愧我理解力有点差
花椒妞妞
公民比绿卡就多两项,jury和投票。jury推了不去还说得过去,要是投票再不去投,那入籍干嘛的? 国家危难,匹夫有责!不要说只有哈里斯和川普有责。不是不关我事,关我孩子的事就是关我的事!作为母亲,我投这一票是给孩子们的未来。我孩子有华人血统,我就必须投给对他们好的。没有别的选择。
S
SheldonCooper
sophiemichelle 发表于 2024-10-01 12:16
回复 1楼 ismajia 的帖子
你要先聪明地把自己观点讲明白了,让别人能看懂,才好说别人愚蠢

哪里不好懂了?
没事去逛街
哪个对华人孩子未来好,没看出来。 至少我知道川不会让美国太疯狂,符合部分传统价值观。 我准备弃权,爱谁谁!
m
miss316
不投票因为没有想支持的候选人,违心投一个,如果胜出了那就是助纣为虐。如果仅仅是因为不想让更讨厌的人当选,确实没有必要去投另一个其实自己也不喜欢的候选人,因为你不知道你举例中的F投的是哪一个。作为一个负责人的选民,应该做做功课去了解一下候选人的执政纲领,至少找到一些你可以支持他的理由,然后再去投票。 闭着眼睛捏着鼻子选是困难的,但是如何你把了解到的利弊都屡一遍,还是能权衡做出选择的。
j
jiamagongma
没事去逛街 发表于 2024-10-01 13:35
哪个对华人孩子未来好,没看出来。 至少我知道川不会让美国太疯狂,符合部分传统价值观。 我准备弃权,爱谁谁!

事到如今,还有华人能说出这样的话,瞎子吃年糕,心里有数。
m
milctea
兰州华人投不投还好。此刻密歇根的穆斯林才是最煎熬的,如果harris在密歇根输掉两个点之内,选举人票只差密歇根那么多,那这些人被deport都没人会给他们喊冤。当然过几年华人是不是会落到中东人这步也难说。
add context: 2016 希拉里输了11k票,今年的uncommitted是100k