加州州长签署法案禁止投票查ID，为了作弊拼了

加州州长纽森签署了一项法案，立法禁止地方政府制定要求居民在投票时出示有效身份证明的法律。为了作弊，完全不要脸面了。小丑当道，为了当选，各种手段，美国没有希望了。

对加州来说，没有区别吧，肯定都是民主党拿到所有

又来散布谣言了，没有身份都拿不到选票的。

westcampus 发表于 2024-09-30 23:23
又来散布谣言了，没有身份都拿不到选票的。

大选日去投票站投票，当场发票。

臭不要脸！

回复 3楼 westcampus 的帖子
知道身边没有公民身份的投票，他们怎么拿到选票的？他们能拿到，任何人都有可能拿到。

大部分人都认为非公民会自己去注册选民，其实正经非公民想转正的根本没人去冒这个险，实际上是他们这些人的身份都在系统里，然后不知道怎么操作的就被大批的盗用身份然后用来灌票。

楼主能不能贴出原始新闻链接，不要贴这种没有上下文的截图。这种大新闻连CNN这样的主流平台都没有报道，真实性到底有多少

sherry888 发表于 2024-09-30 23:29
回复 3楼 westcampus 的帖子
知道身边没有公民身份的投票，他们怎么拿到选票的？他们能拿到，任何人都有可能拿到。

要核对签名的，系统里没有你的签名，怎么可能计入选票？

westcampus 发表于 2024-09-30 23:23
又来散布谣言了，没有身份都拿不到选票的。

这才是造谣，加州只要有住址且想拿，就能拿到选票

LZ造谣生儿子没屁眼。这个事情哪有这么简单，它说的应该是只有州政府才有权利检查投票人的合法性。

gongmaa 发表于 2024-09-30 23:32
楼主能不能贴出原始新闻链接，不要贴这种没有上下文的截图。这种大新闻连CNN这样的主流平台都没有报道，真实性到底有多少

这个显然是真的，cnn有没有不知道，其他网站到处都是

hungryfish 发表于 2024-09-30 23:33
要核对签名的，系统里没有你的签名，怎么可能计入选票？

ID都不查，那就是裸奔了，核对不核对签名也不重要，反正民主党每次都是压倒，也没人去查票看核对没核对。

我每2年都能收到上一位房主的邮寄选票，所以我知道他肯定是注册选民，我理论上只要到投票站报了他的名字，就可以填票了，虽然他是个男的白人名，但我觉得我就这么报，肯定也没人敢说我不是他。

umizumi 发表于 2024-09-30 23:39
我每2年都能收到上一位房主的邮寄选票，所以我知道他肯定是注册选民，我理论上只要到投票站报了他的名字，就可以填票了，虽然他是个男的白人名，但我觉得我就这么报，肯定也没人敢说我不是他。

加州票都是邮到家的，都不需要你现场报，你冒名顶替根本没人查

河畔的金柳 发表于 2024-09-30 22:55
加州州长纽森签署了一项法案，立法禁止地方政府制定要求居民在投票时出示有效身份证明的法律。为了作弊，完全不要脸面了。小丑当道，为了当选，各种手段，美国没有希望了。

做为中国人，我能去投票吗？

umizumi 发表于 2024-09-30 23:39
我每2年都能收到上一位房主的邮寄选票，所以我知道他肯定是注册选民，我理论上只要到投票站报了他的名字，就可以填票了，虽然他是个男的白人名，但我觉得我就这么报，肯定也没人敢说我不是他。

如果你冒名了，那边投票站比他名字打钩了（说明已投），然后他再去投，发现被人冒领了会不会成为新闻？ 理论上你可以冒领，实际你不会去做这个联邦重罪的事情的

umizumi 发表于 2024-09-30 23:37
ID都不查，那就是裸奔了，核对不核对签名也不重要，反正民主党每次都是压倒，也没人去查票看核对没核对。

核不核对签名不重要？！选票就是张纸而已，想伪造当然容易。不核对签名？验票过程两党都有人在的好不好。

gongmaa 发表于 2024-09-30 23:32
楼主能不能贴出原始新闻链接，不要贴这种没有上下文的截图。这种大新闻连CNN这样的主流平台都没有报道，真实性到底有多少

各位，Google一下到处都是。CNN怎么会宣传这个呢？

senri 发表于 2024-09-30 23:37
这个显然是真的，cnn有没有不知道，其他网站到处都是

所谓其他网站的misinformation和fake news多了去了。Internet 101: verify credible information sources