astarisborn 发表于 2024-09-30 19:41 对，随着AI的冲击，一幅画的立意更重要了，但问题是这个立意很容易被家长老师所影响吧，一个小孩能有多少思想深度呢
猜 发表于 2024-09-30 19:53勤奋对画的好有什么影响？画的多笔熟吗
astarisborn 发表于 2024-09-30 19:42 这也是我所困惑的，老师或多或少都帮着改，那岂不是最后拼的是老师的水平了？而且画画这个评选，也有很主观的评价吧，老师的Connection肯定也很重要
用AI画的任何一副画，手是画不出来那种张力的。手的动态和经脉纹络，至今AI画不出来。 据说，好多就是根据手的状态来判断这副素描是不是AI画出来的。 Jaelynleaf 发表于 2024-09-30 19:57
Felixa 发表于 2024-09-30 21:11 Ai只出来了一年半，就已经做到这种程度了，试想一下10年以后。我算是业内的，我的判断是，花大量时间在基本功上已经根本不值得了，就算你画的比Ai好那么一星半点，你比得上Ai快？而且你知道ai的水平事实上超过了百分之八十的专业画师，那些画了十几二十年的人。如果你想搞基本功，那么只有一个理由，你就是纯粹的为爱好而爱好，真的就是特别enjoy画画，就跟明明有汽车，徒步爱好者还是要徒步旅行一样。否则，同样的时间和精力，要花在刀刃上，大幅度的提高艺术眼界和创意，然后用Ai来帮助完成，而且有超强的眼界和创意的好处还不仅仅在艺术一个方面，会对生活方方面面有很多帮助。
Jaelynleaf 发表于 2024-09-30 15:03 画画素描是基本功，透视，然后石膏，最后是人体解剖。 素描画好了，后面的就容易了。 老师先教素描。
astarisborn 发表于 2024-09-30 18:15画画我一直不能理解怎么比赛，数学啊体育啊都是现场比，肯定是小孩自己的水平，画画的话老师帮不帮，帮多少，给什么意见，画什么主题，这些都很重要吧，怎么看出来是只有小孩自己的努力呢？
kittyg 发表于 2024-09-30 20:51 这画怎样？猜猜学了多久画成这样
purplebasil 发表于 2024-09-30 21:31 有现场比赛的，三个小时必须在摄像头底下完成一幅画。
kittyg 发表于 2024-09-30 21:43回复 117楼 teapot 的帖子 不到两年，4年级开始素描，现在六年级画的，不是临摹，实物画。
mamajiajia 发表于 2024-09-30 21:14 那怎么提高眼界和创意呢？通过哪些方法？
Ilovemax 发表于 2024-09-30 21:47回复 120楼 shanggj 的帖子 young arts不仅交作品，还得对自己的作品有很确切的描述，要写不少东西的，能拿到young arts很牛的
kittyg 发表于 2024-09-30 21:49回复 123楼 teapot 的帖子 当然了，因为老师没法面对面指导，老师只讲原理，孩子理解了自己课下画
teapot 发表于 2024-09-30 21:53 而且young arts只有一次机会，另外得奖作品也不公开，说实话你根本不知道是哪一类的风格会得到青睐。我其实觉得有点暗箱操作的意思。 不像scholastic，今年不行还有明年，评委的口味大致稳定，作品全可以看得到。我每年看他们regional得奖后提交的作品就能猜到会不会拿national的奖，national的作品中哪个金哪个银也比较好判断。
vivicheer 发表于 2024-09-30 14:23 我觉得画画有一点点坑...毕竟体育好不好，教练好不好，拉出去打比赛成绩是实打实的，画画水平好不好一般没经验的家长很容易被老师忽悠了，导致教画画的老师鱼龙混杂的好多...
shanggj 发表于 2024-09-30 21:38 很少吧。 比如最近听来的那个什么 young art 比赛， 好像是艺术类最牛的之一呀。 就是自己交 作品上去。
shanggj 发表于 2024-09-30 22:04 网站上有公开的 去年获奖作品呀。 我看着感觉标准挺奇妙的。 真的是 搞艺术的人的口味 很难说的。
teapot 发表于 2024-09-30 22:15 有没有链接，我怎么没找到，给贴一下呗
Jaelynleaf 发表于 2024-09-30 13:40 体育，各种装备，比赛的门票。 绘画，各种画画的装备用料，还要有个专门的房间。还不用说如果请一对一的老师。 今儿发现一只软碳笔，37美元。我目测用不了两周就完了。 对了，还有歌剧，这里有推娃学声乐的吗？我也想问一问。
周游四海 发表于 2024-09-30 14:14 奥数还有各种演讲写作辩论都是用脑子的，不用啥装备。 用脑子的就是省钱啊，而且将来赚钱也是用脑子 除非做职业运动员。。。 所以脑子是个好东西。
girlloveugg 发表于 2024-09-30 16:35 学足球便宜，有个家长告诉我又便宜又能锻炼身体。画画一对一我们这里那种有升学需求的孩子价格是300一节课（2-3小时）。认识个孩子后期都在找一个俄罗斯老师提高一下素描
shanggj 发表于 2024-09-30 22:35 https://youngarts.org/2024-anthology-catalogue/ 下面那个130 页的 可以下载成 PDF
teapot 发表于 2024-10-01 12:07 连看三年，每年那么几个得奖的，一半都来自艺术类的特殊高中，水平也未见得特别高，只能说更合裁判的口味吧。young arts就不是给一般孩子预备的，还是scholastic好，更包容。
Jaelynleaf 发表于 2024-10-01 12:18 这些个作品都是视觉艺术，水份太多了。 放在美院或者准美院的考生那里，P都不是。 原谅我说了粗话，我实在觉得现在的美国，很很很搞笑。 毕加索的画其实也不见非常出彩，出彩的是他的营销和广告能力。 大家都会向毕加索看齐的趋势了。
shanggj 发表于 2024-10-01 14:52 haha, 我就是看了得奖的画 开始鼓动我女儿也去参加 说不定 对上今年裁判的口味了
sunshine18 发表于 2024-10-01 16:54 画画感觉就是, 是个人就能画, 画画还特别花时间,坐在那里一动不动几个小时, 真不如去运动,还能锻炼身体
用AI画的任何一副画，手是画不出来那种张力的。手的动态和经脉纹络，至今AI画不出来。 据说，好多就是根据手的状态来判断这副素描是不是AI画出来的。
画的好的一定是勤奋有热情的。 画的多了，光影处理，透视都会流畅。包括用笔力度的掌握。
老师可以旁边指点一些想法，但是孩子只能自己去体验画面，十几岁的孩子体验感不比成年人，就需要多看各种绘画载体的东西（漫画、电影、各种海报）、画展和博物馆的东西。天赋高的孩子，想象力的空间就是一个级别、立意就非常与众不同（不是哗众取宠的那种）。
和Cs －个道理，大量码工失业为什么还学Cs?画画从技术上学，人比不过机器，但画画本身不是技术学科，是思维，是思维学科，大家对绘画根本不了解，思维学习最终是创造性的想法和实践。这就是为什么很多好大学对绘画有比较高的加分项
孩子们参加的比较重要的比赛，都是全国范围内的，老师的那点儿connection有什么用。靠的还是作品说话。
另外，小孩子的画老师还能改，大孩子的画，那不是老师随便改改就行的，因为构图细节可能很复杂了，只是小的改动起不了什么作用。
还有楼上提到AI，学生绘画比赛以传统绘画媒介为主，AI再怎么发达，目前还没什么大影响。
Ai只出来了一年半，就已经做到这种程度了，试想一下10年以后。我算是业内的，我的判断是，花大量时间在基本功上已经根本不值得了，就算你画的比Ai好那么一星半点，你比得上Ai快？而且你知道ai的水平事实上超过了百分之八十的专业画师，那些画了十几二十年的人。如果你想搞基本功，那么只有一个理由，你就是纯粹的为爱好而爱好，真的就是特别enjoy画画，就跟明明有汽车，徒步爱好者还是要徒步旅行一样。否则，同样的时间和精力，要花在刀刃上，大幅度的提高艺术眼界和创意，然后用Ai来帮助完成，而且有超强的眼界和创意的好处还不仅仅在艺术一个方面，会对生活方方面面有很多帮助。
那怎么提高眼界和创意呢？通过哪些方法？
你这是大人的学法。你家娃多大？7岁以下小娃培养兴趣，画想象中的东西就好了，非常绚丽可爱。技术大了再学。
画材里面的粉状或者膏状或者液体都算特货，有被抽查的可能。我家有学画画的孩纸，这次的画材四月寄的，不幸给抽查了，现在还没收到。以前都很顺利。
有现场比赛的，三个小时必须在摄像头底下完成一幅画。
是成人自学的对吗？
很少吧。 比如最近听来的那个什么 young art 比赛， 好像是艺术类最牛的之一呀。 就是自己交 作品上去。
不到两年，4年级开始素描，现在六年级画的，不是临摹，实物画。
穷文富武你才明白
看得出是实物画，很多细节应该都是按照自己的理解处理的。对六年级的孩子很不错了，不过指导老师不太给力。
young arts不仅交作品，还得对自己的作品有很确切的描述，要写不少东西的，能拿到young arts很牛的
当然了，因为老师没法面对面指导，老师只讲原理，孩子理解了自己课下画
最简单的就是去博物馆。尤其是大城市的。如果不在大城市那就网上看各种名画，学习艺术史，看看新晋艺术家都在干嘛。但总之眼界的培养当然不是一朝一夕，需要长时间有意识的锻炼。总之真正搞艺术的应该都知道，到最后比拼的哪里是基本功，就是眼界和创意。
而且young arts只有一次机会，另外得奖作品也不公开，说实话你根本不知道是哪一类的风格会得到青睐。我其实觉得有点暗箱操作的意思。
不像scholastic，今年不行还有明年，评委的口味大致稳定，作品全可以看得到。我每年看他们regional得奖后提交的作品就能猜到会不会拿national的奖，national的作品中哪个金哪个银也比较好判断。
赶紧换线下老师，好苗子别耽误了。
你怎么知道是小孩自己的描述呢？
网站上有公开的 去年获奖作品呀。 我看着感觉标准挺奇妙的。 真的是 搞艺术的人的口味 很难说的。
画画从小学开始能不能拿奖很快就分出水准了。
对 这种比赛少，大部分都是直接交作品。我们参加过一些比赛。我们画画班上人很多，老师也没有很仔细的改，第一次比赛是先画了一幅，又画了一幅不同配色的，老师指点说你忘记画影子了。第二次比赛就直接一稿画完交上去了。我觉得小孩其实挺固执的，不喜欢被老师改画。
有没有链接，我怎么没找到，给贴一下呗
https://youngarts.org/2024-anthology-catalogue/
下面那个130 页的 可以下载成 PDF
体育上课课时多的话每周费用几何级数增长。
我见过演讲送私课，感觉也挺费钱的
体育培养出来都是挣大钱，最贵
入门便宜，等到高阶一样花钱如流水，体育就没有便宜的
奥数辩论锻炼大脑， 体育锻炼身体 画画锻炼空间感知，手工的技巧。
学了都有好处，喜欢就上。
画画就算是会被Ai 取代又如何， 以后自己化个妆，布置一下家里都上手更容易。
就是啊，这不是常识吗？楼主怎么才村网通啊
画画应该不用请一对一的老师。
辩论去外州比赛食宿自付，为了安全起见规定住宿必须至少三星。 有些家长跟到外州给孩子们当司机。有的家长如果觉得自己的孩子得了奖，就请辩论队师生大吃一顿。 听说有的私校高中孩子去参赛，直接由家长开私人飞机去。 常常想世界到底是什么样子。
连看三年，每年那么几个得奖的，一半都来自艺术类的特殊高中，水平也未见得特别高，只能说更合裁判的口味吧。young arts就不是给一般孩子预备的，还是scholastic好，更包容。
这些个作品都是视觉艺术，水份太多了。 放在美院或者准美院的考生那里，P都不是。 原谅我说了粗话，我实在觉得现在的美国，很很很搞笑。 毕加索的画其实也不见非常出彩，出彩的是他的营销和广告能力。 大家都会向毕加索看齐的趋势了。
我同意你。现在随便在ins上喽一眼，所谓的artists已经全部成了performer，认真搞艺术的已经很少了。毕竟在这个时代，认真花时间搞艺术，搞多久就意味着被时代遗忘多久，画的好坏远没有marketing能力来得重要😂
haha, 我就是看了得奖的画 开始鼓动我女儿也去参加 说不定 对上今年裁判的口味了
直接multi media 手工做起来
显然不是 是个人就能画的。
更准确地说应该是门槛极低但上限极高的一项活动。
画画没天赋是推不动的，而且很多都是不需要老师的