danfy 发表于 2024-09-29 22:00 你不知道这是墨西哥湾登陆的飓风？你说的情况是大西洋沿岸登陆飓风的情况。
supersleeper 发表于 2024-09-29 22:00 作为普通人，唯一可操作的就是选个靠谱的政府。root cause上试图减缓全球变暖速度，另外就是发生大灾难了，也有强有力都政府neng组织救灾 MAGA这种长期否认气候变化，企图取消FEMA让灾民自生自灭的，显然对任何普通人生命财产安全不管从短期还是长期都是直接威胁 你和musk这种想要你命的巨富比不过，但是它最怕你手里这张选票。否则为啥赔钱几十亿美元去控制twitter推MAGA上台呢？
Signing 发表于 2024-09-29 23:07 危言耸听，气候变暖就是一群科研机构和政客的宣传口号，就是为了科研经费和选票，什么碳循环，全球变化研究半天基本的问题都没搞清楚，地球气温最大的两个变量目前都没有可靠的预测方法，一是地球轨道变化导致距离变化引发到达地球的太阳辐射总量，二是太阳黑子运动引发的太阳辐射总量，而人类排放温室气体的影响微乎其微，据说一百多年，气温上升了0.2度，但是是不是因为温室气体排放都没有定论
countingpebbles 发表于 2024-09-29 22:52回复 101楼 coalpilerd 的帖子 确实是很不常见，前所未有。事后想起来有道理，事前确实料不到。
supersleeper 发表于 2024-09-29 22:08 对对我们气候科学家都是少见多怪 你们MAGA教领袖是天文物理防病毒无所不知，全球变暖算个啥，给云彩打一针漂白水就解决了
花椒妞妞 发表于 2024-09-29 23:36 安眠药说明书说，不可以一次吃超过100片。你决定吃安眠药自杀，吃到99片都没死，那你再加一片呗。
royalpalm 发表于 2024-09-29 16:09 哪一次？近几年的吗？
nicecool 发表于 2024-09-29 14:38 知道这次飓风这么厉害还不赶紧跑？？？
centenario 发表于 2024-09-29 14:45 没啥特别的，德州的Galvaston 本来是德州最大的城市，因为飓风全毁，那场飓风死了8000到12000人
believeicanfly 发表于 2024-09-30 10:21 真的吗？那为什么当年我在德州，那次飓风之前都没有听说过这个城市名呢？
GK0622 发表于 2024-09-29 16:05 太不幸了，不是事先已经知道飓风强度，为什么没有做好预防？
maomao1314 发表于 2024-09-30 10:27 因为对有些地方就是有史以来第一次，压根没想到会那么多降雨量！
Signing 发表于 2024-09-30 01:13 你基本的阅读理解都不对，我说的是目前的科学水平根本不能解释这气温100年上升的0.2度是人类活动还是地球轨道，还是太阳黑子运动周期造成的！更别说预测和量化改变气候变化的进程。
Suess123 发表于 2024-09-30 10:49 科学届基本定论了 也就maga神棍这群人还觉得不可知吧
supersleeper 发表于 2024-09-29 16:24 我两年前预言贴里面精确说了这种情况 你去翻翻那个帖子，一堆人对我的w2羡慕的流口水，口诛笔伐，倒是根本没水平去讨论我指出的问题 我预测，也许不用几年，就可能发生某个百万人口的大城市，也许就是德州，在某次夏天的heat wave里面再次出现大规模断电情况，但是这次就没前几次那么幸运了，气温会持续到40度以上，湿度80%以上，导致wet bulb温度达到37度以上，导致上百万人在几个小时内中暑热射病死亡。 到了那个时候，德州MAGA州长会继续跳出来指责这个是民主党使用的气候武器😂
Signing 发表于 2024-09-30 11:14 科学界都没说定的事到你这成定论了？到底变热还是变冷根本没定论，所以现在全球变暖都很少提了，取而代之的是全球变化，说变冷变暖不知道，但极端天气增加。怎么增加也无法预测，就一堆科学家和政客靠这话题拉科研经费和选票
danfy 发表于 2024-09-29 23:59 2024是飓风小年，现在比往年同期少好多。飓风多那是气候变暖加剧了，飓风少是个啥？你像个白痴一样上窜下跳，也不怕丢人。还言必称MEGA, 比特郎普还狂躁，病得不轻。
谁说科学界没有定论 global average temperature over the last 100 years Increase: Around 1.1°C (1.9°F) Most significant warming: Since 1975 teabucket 发表于 2024-09-30 11:36
回复 126楼 Signing 的帖子 这篇文章已经很好地驳斥了你所谓的科学界，原来是从石油公司出来的 //www.politifact.com/factchecks/2023/oct/09/tweets/did-1609-scientists-sign-a-declaration-saying-ther/) MandyMarve 发表于 2024-09-30 12:18
Godtome 发表于 2024-09-29 23:33回复 1楼 supersleeper 的帖子 真别啥事都政治化，天要下雨娘要嫁的事
Signing 发表于 2024-09-30 11:51 过去100年升温没有争议，但是升温是什么原因造成的，根本没定论，更不要说接下来是变暖还是变冷，目前的科学水平根本无法预测，为了防止被打脸，最近二十年科学家现在都不敢用全球变暖了，而是改用全球变化！ 觉得有定论变暖的是科学界和政客对普通大众的简化洗脑，说复杂了，他们也听不懂啊！反正我好几个同学就是吃着碗饭的，我比一帮只会跟风的对这个话题熟悉多了！
你看看你121楼的原话，你自己说变热变冷没有定论。 teabucket 发表于 2024-09-30 13:59
teabucket 发表于 2024-09-30 10:51Desantis 刚刚签署法律禁止state law 提到climate change 字眼。 继续作死吧
We are 36 days until Election DayThe USPS has suspended service to many zip codes due to the stormGA - 42 zip codesNC - 39 zip codesTN - 19 zip codesAll solid red states. This is very concerning… — Amy Kremer (@AmyKremer) September 30, 2024
其实trump说的也没错，学过earth science的都知道，人类排放那一点点温室气体，相对于地球轨道变化带来的太阳辐射热量几乎可以忽略不计，而地球轨道目前的确没发预测，因为人类有记载的轨道历史太短了，而且宇宙中变量太多，随机一颗彗星接近都能影响地球轨道。 Signing 发表于 2024-09-29 19:17
QooQooQ 发表于 2024-09-30 20:05 不止温室气体, 还有燃烧产生的热量. 地球轨道变化?变远了还是变近了? 地球离太阳那么远, 有一点浮动收到的辐射变化不大吧?
Signing 发表于 2024-09-30 20:24 你这更搞笑了，燃烧的热量跟太阳几百亿颗核弹的能量相比简直微不足道，温室气体也是通过间接影响太阳辐射吸收影响大气温度的。。。 气温最大的变量就是太阳辐射，而影响太阳辐射最大的变量之一是地球到太阳的距离，这取决于地球轨道的变化，变远就是小冰期，变近就是变暖期，变量之二就是太阳自身的黑子运动，黑子运动会减小太阳内部核聚变的强度，直接影响太阳向外的辐射能量
变远变近幅度是多大? QooQooQ 发表于 2024-09-30 20:34
墨西哥湾登陆然后居然深入到这么多还能造成这么大的灾害，也是非常不常见的情况。
这是非常正常的事，台风很快，带有大量的水。 如果在路径中，有地形阻挡，就会形成大量降水q
确实是很不常见，前所未有。事后想起来有道理，事前确实料不到。
危言耸听，气候变暖就是一群科研机构和政客的宣传口号，就是为了科研经费和选票，什么碳循环，全球变化研究半天基本的问题都没搞清楚，地球气温最大的两个变量目前都没有可靠的预测方法，一是地球轨道变化导致距离变化引发到达地球的太阳辐射总量，二是太阳黑子运动引发的太阳辐射总量，而人类排放温室气体的影响微乎其微，据说一百多年，气温上升了0.2度，但是是不是因为温室气体排放都没有定论
听不出来我在嘲讽maga啊
真别啥事都政治化，天要下雨娘要嫁的事
安眠药说明书说，不可以一次吃超过100片。你决定吃安眠药自杀，吃到99片都没死，那你再加一片呗。
对于Ashville确实不常见，4级飓风到内陆这么远就这个效果。如果到芝加哥还房倒屋塌发大水，那是不常见。
2024是飓风小年，现在比往年同期少好多。飓风多那是气候变暖加剧了，飓风少是个啥？你像个白痴一样上窜下跳，也不怕丢人。还言必称MEGA, 比特郎普还狂躁，病得不轻。
你基本的阅读理解都不对，我说的是目前的科学水平根本不能解释这气温100年上升的0.2度是人类活动还是地球轨道，还是太阳黑子运动周期造成的！更别说预测和量化改变气候变化的进程。
1900年左右
看看地图，北卡离florida 有多远。
真的吗？那为什么当年我在德州，那次飓风之前都没有听说过这个城市名呢？
真的。就是因为一百多年前那场飓风，彻底摧毁了那个城市，从此再没有缓过来。
因为对有些地方就是有史以来第一次，压根没想到会那么多降雨量！
所以买房选好位置很重要，不要买那种低洼地或者背后有一大陡坡的房子
科学届基本定论了 也就maga神棍这群人还觉得不可知吧
科学界都没说定的事到你这成定论了？到底变热还是变冷根本没定论，所以现在全球变暖都很少提了，取而代之的是全球变化，说变冷变暖不知道，但极端天气增加。怎么增加也无法预测，就一堆科学家和政客靠这话题拉科研经费和选票
上百万人有点夸张了。几万人吧，热了可以泡泳池浴缸。而且就算真的死了上百万人，也有办法解释甩锅。反正是民选官员。
谁说科学界没有定论
global average temperature over the last 100 years
Increase: Around 1.1°C (1.9°F)
Most significant warming: Since 1975
飓风大小年这个在哪里看？ 英文hurricane-prone year ?
真是不知道MAGA 们看的是什么报道，估计是被右派控制的媒体。这也是应了MAGA 的策略，不提就是没有。
过去100年升温没有争议，但是升温是什么原因造成的，根本没定论，更不要说接下来是变暖还是变冷，目前的科学水平根本无法预测，为了防止被打脸，最近二十年科学家现在都不敢用全球变暖了，而是改用全球变化！
觉得有定论变暖的是科学界和政客对普通大众的简化洗脑，说复杂了，他们也听不懂啊！反正我好几个同学就是吃着碗饭的，我比一帮只会跟风的对这个话题熟悉多了！
这篇文章已经很好地驳斥了你所谓的科学界，原来是从石油公司出来的
//www.politifact.com/factchecks/2023/oct/09/tweets/did-1609-scientists-sign-a-declaration-saying-ther/)
典型的不懂装懂，还阴谋论！我认识的都是美国这边大学教授，还有一群nasa的研究员，研究了大半辈子碳循环，太阳辐射，整个科学界都只能圆滑的说“全球变化”
啥事都带上政治，真无聊透了！ 你说这么多人在灾难中，两个政客居然不改变下策略还给死了的人手机发捐款信息！ 政客就是老百姓头上的大山！寄希望于他们！
你看看你121楼的原话，你自己说变热变冷没有定论。
我说的是“变冷还是变暖没定论”，不是“变冷了还是变暖了没定论”！一个将来时，一个过去时啊！
过去100年气温是上升了，这是简单的统计事实谁会否认？我说的是“没人敢预测接下来是变冷还是变暖，所以科学界都从20多年前的全球变暖，发展到全球变化”！
Don't look up!
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/amykremer/status/1840726368323084630
gop也开始关心early voting和mail in ballots？10年前都是有利于gop的。 如果这些选民的id因为这次天灾找不到了，可以继续投票么？
https://www.thriftbooks.com/w/isaacs-storm-a-man-a-time-and-the-deadliest-hurricane-in-history_erik-larson/246447/item/3286321/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=shopping_everything_else_customer_acquisition&utm_adgroup=&utm_term=&utm_content=593719077582&gad_source=1&gbraid=0AAAAADwY45i1sO5fzKxlOMX5YwWd_Lwa8&gclid=Cj0KCQjwmOm3BhC8ARIsAOSbapUJP8Ac2rFN-HlFbY3H3CpuM5_1aHrvhXmwW8gFu6tWbQGF5wGwFi8aAj62EALw_wcB#idiq=3286321&edition=2376138 这是那个飓风的一本书
佛州最大的飓风也不是近些年
不止温室气体, 还有燃烧产生的热量. 地球轨道变化?变远了还是变近了? 地球离太阳那么远, 有一点浮动收到的辐射变化不大吧?
你这更搞笑了，燃烧的热量跟太阳几百亿颗核弹的能量相比简直微不足道，温室气体也是通过间接影响太阳辐射吸收影响大气温度的。。。
气温最大的变量就是太阳辐射，而影响太阳辐射最大的变量之一是地球到太阳的距离，这取决于地球轨道的变化，变远就是小冰期，变近就是变暖期，变量之二就是太阳自身的黑子运动，黑子运动会减小太阳内部核聚变的强度，直接影响太阳向外的辐射能量
1900年的事，当时没有预警系统，当地只有一个气象员，他根据气压，湿度简单指标，及以往的经验，算到台风临近，他把国旗升到最高的建筑上，警告大家。 之后美国开始建立气象预警系统。
变远变近幅度是多大?
全球各种气候灾难 火山 地震 战争 主要原因是人类社会良心平均值下降导致的 要改变这些 必须醒悟良心 提高灵格
忘了，都上个世纪看的记录片，苏联科学家根据数据算出来的，解释了小冰期，反正足以引发全球气温大变化，用脑子想想小冰期是工业革命之前，哪有啥温室气体排放。。。这也是一开始叫全球变暖，引发另一拨科学家的异议，现在改全球变化，大家都happy了