High.eee 发表于 2024-09-28 00:38 要统计才有意义,比如飓风发生的频率和强度有没有更高。单个气象灾难没法判断气候。
WhiteSalvia 发表于 2024-09-28 15:22 我看到一种说法,磁极转换是瞬间完成的,不需要一个漫长的过程。 Thomas Chan有本书专门讲了磁极转换,但是这本书出版之初被CIA列为禁书,被封存了几十年,后来90年代初CIA放出来了,但是是删减版的。 看了很多类似的理论,所以我现在觉得我们所学的人类历史,地球历史都是假的。
mylifetouch 发表于 2024-09-28 15:30 我看到的书说是pole shift需要几百年
所以房子还是要买在自然灾害少的地方,北卡这种还吹退休圣地呢,歇会吧Geofan 发表于 2024-09-28 14:33
MandyMarve 发表于 2024-09-28 15:42 从工业革命以来,人类的活动不仅造成global warming, 还有物种大灭绝, 还有塑料污染并全面入侵人体。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/a_2lZXexc_c
我是信的,所以我觉得对;但很多人不信,那对他们来说就跟气候变化无关。
https://www.nytimes.com/live/2024/09/27/weather/hurricane-helene-florida
有数据证明,一查就可以查到。
地球磁极飘移有关 地球大概每隔10万8千年 就会有磁极漂移 据说是道教的大神掌管的
我看到的书说是pole shift需要几百年
磁极漂移 地球扬升 地球争端 宗教冲突 超级地震 libiru冲撞 好像在千禧年之前都要发生
地球磁极已经漂移了1千多公里 是一个慢慢加速的过程 会越来越快
美国基本没有自然灾害少又宜居然后还不贵的地方
嗯,这是普遍认为的情况。
Thomas Chan说是瞬间完成的,所以他的书被CIA封禁。 因为更接近历史事实,所以被封禁。
套句股市的话板块轮动,没啥不好
如果数据只有从1860开始,很难说明气候变迁完全跟人类的活动契合。毕竟气候的变化周期很可能是几百,甚至几千年慢慢形成的。
当然不止1860年的,只是学界普遍认为1850左右是人类活动引起全球变暖的开始。
不过我承认你说的锂电池,风能是对环境有负面影响,但总体弊大于利,对全球变暖有缓解。科技也在进步,比如目前已经有研究表明把风车漆成黑色会把对鸟类的伤害降低70%。不过我对环境的未来总体上是悲观的。温水煮青蛙,短视的人类是不会跳起来的。