关系那么不好,还给丹麦免签这算外交手段?

w
wongff
楼主 (北美华人网)
那边和日本一有事 就放开核辐射海产 这边丹麦一强硬就给免签示好?当然问就是毫无关联计划已久

t
tommyr
对付西方国家就应该政府和个人区分开,大多数人并不信任政府,免签针对的是个人,政府嘴炮可以继续打,又没啥实质影响。
S
ShaDYL
支持开放,让世界看到中国的成就和人民素质的提高,让谣言和偏见不攻自破。
I
ILuvSunshine
仔细想想,长远看,免签这样的国家才有利于对方国家的人多来多了解。这是我在这网上学到的,最应该给美国人免签,让美国人来好好看看中国,对比一下媒体上的中国,看美国怎么处理。
隔壁彭妈妈说的特别好,让小朋友回去好好说说在中国的所见所闻,这个格局必须赞👍
w
wongff
ShaDYL 发表于 2024-09-27 13:39
支持开放,让世界看到中国的成就和人民素质的提高,让谣言和偏见不攻自破。

支持开放 +1 利国利民 但不要打着开放旗号做相反事情
w
wongff
tommyr 发表于 2024-09-27 13:37
对付西方国家就应该政府和个人区分开,大多数人并不信任政府,免签针对的是个人,政府嘴炮可以继续打,又没啥实质影响。

大多数人不信任政府 你的结论哪里的出来的?谁选举出来的政府?
p
poopooh
wongff 发表于 2024-09-27 14:45
大多数人不信任政府 你的结论哪里的出来的?谁选举出来的政府?

介个要问川粉。 不过现实看,欧洲除法国外,政府都是被美国控制的。
r
rfv
政府和人民应该区别对待, 支持免签。
C
C999
半个月前,宣布对挪威单方面免签15天。 今天,又宣布对丹麦免签15天。 估计半年内,对瑞典和芬兰,也会免签15天的。
但,美国英国日本,以及波罗的海三小国,可能是最后给予免签15天的发达国家。

w
wongff
C999 发表于 2024-09-27 20:52
半个月前,宣布对挪威单方面免签15天。 今天,又宣布对丹麦免签15天。 估计半年内,对瑞典和芬兰,也会免签15天的。
但,美国英国日本,以及波罗的海三小国,可能是最后给予免签15天的发达国家。


听起来是恩赐待遇 为啥以前不给?现在给了那么多免签 ,出现乌泱泱人潮了吗?
r
riverside
最近看YouTube上去中国玩的youtuber反应都很正面。我都想说有没有人看到有负面评价的?
m
mermaidyuu
这种免签是单方面的还是双方互惠的?
C
C999
riverside 发表于 2024-09-27 21:14
最近看YouTube上去中国玩的youtuber反应都很正面。我都想说有没有人看到有负面评价的?

也有挑刺的,确实不多。
不过我至少看过两个油管主, 一个是美国的一家人,半年前,春天到北京,正赶上蒙古飘来的轻微沙尘,于是说,中国很差。 还有一个好像是法国人,最近到北京过境20小时,各种抱怨。

C
C999
听起来是恩赐待遇 为啥以前不给?现在给了那么多免签 ,出现乌泱泱人潮了吗?
wongff 发表于 2024-09-27 21:12

没有谁恩赐谁。
我看过几个澳大利亚的博主,和 英国博主,在油管视频里,开篇直接就说:“想看看,即将的世界领导,是怎样的,好不好相处?”
所以,你也要调整古板印象,要改变成:“现在的中国,就是世界两极之一”。
t
tigerleihm
反正给免签你也骂,不给你也骂,对吧,总之就是看不顺眼
l
lansenlin
riverside 发表于 2024-09-27 21:14
最近看YouTube上去中国玩的youtuber反应都很正面。我都想说有没有人看到有负面评价的?

有的,西班牙那对网红,印度得到赔偿的那对
C
Chris20240829
mermaidyuu 发表于 2024-09-27 21:21
这种免签是单方面的还是双方互惠的?

当然是“单方面”的啦,说起来这就是一个丧权辱国的不平等条约。
学习一下历史,中国近代史以来,自从中英南京条约开始, 外国列强强加给中国的不平等条约中,都是单方面的各种优惠待遇, 直到二战以后,历史上第一个平等互惠,互相给予对方最惠国待遇的外交条约, 中美商约在1946年签订。
w
wongff
tigerleihm 发表于 2024-09-27 21:31
反正给免签你也骂,不给你也骂,对吧,总之就是看不顺眼


上面哪句是“骂”? 不给也“骂”的结论来源是? 不热泪盈眶感激涕零就是骂? 主观臆想还是被迫害妄想需要找敌人呢
m
mermaidyuu
Chris20240829 发表于 2024-09-27 21:41
当然是“单方面”的啦,说起来这就是一个丧权辱国的不平等条约。
学习一下历史,中国近代史以来,自从中英南京条约开始, 外国列强强加给中国的不平等条约中,都是单方面的各种优惠待遇, 直到二战以后,历史上第一个平等互惠,互相给予对方最惠国待遇的外交条约, 中美商约在1946年签订。

如果是单方面,那就是自己打脸啪啪啪啊
t
tigerleihm
wongff 发表于 2024-09-27 21:41

上面哪句是“骂”? 不给也“骂”的结论来源是? 不热泪盈眶感激涕零就是骂? 主观臆想还是被迫害妄想需要找敌人呢

行了,你是个什么货自己不清楚?连自己都骗你真是个狠人
金银岛
riverside 发表于 2024-09-27 21:14
最近看YouTube上去中国玩的youtuber反应都很正面。我都想说有没有人看到有负面评价的?

有个玩完印度玩西藏的在抱怨厕所不好咖啡贵
t
tigerleihm
想讽刺想批评就大方一点,遮遮掩掩的小人嘴脸
g
gokgs
小国, 无所谓。 反过来不行。
p
pathdream
打倒丹麦
V
Viviennedd
北欧几个国家都会给免签,国家富裕福利好,移民少,也不给难民身份,给免签没有什么风险,还能保持和西方的沟通。以前丹麦老女王对华很友好。
A
AlaskaNYC
Viviennedd 发表于 2024-09-27 21:54
北欧几个国家都会给免签,国家富裕福利好,移民少,也不给难民身份,给免签没有什么风险,还能保持和西方的沟通。以前丹麦老女王对华很友好。

北欧有些国家难民不少,
C
C999
AlaskaNYC 发表于 2024-09-27 22:06
北欧有些国家难民不少,

北欧难民入籍的很少。
V
Viviennedd
AlaskaNYC 发表于 2024-09-27 22:06
北欧有些国家难民不少,

不给难民身份,比如丹麦,集中管理隔几年遣返。
c
ccchhh
免签绝对是英明的决策。增加一个国家影响力最直接最好的最法。
A
AlaskaNYC
Viviennedd 发表于 2024-09-27 22:08
不给难民身份,比如丹麦,集中管理隔几年遣返。

瑞典很多,
F
FairCorrect
就是要开放让对方的人民直接自己来看呀,比什么自己的宣传都好 不知道当时谁想出来的这几天免签的政策,现在看绝对是高招,老外实地来看了以后,负面评价很少,好些来了一看,咦,原来这么好,时间到了出去了一下很快又来了
不过好像这些西方到中国来旅游的屌丝居多,消费力不怎么行,都是住中低档旅馆,只看到一个有钱的主,住和平饭店的
y
yefenghaiyun
wongff 发表于 2024-09-27 21:12
听起来是恩赐待遇 为啥以前不给?现在给了那么多免签 ,出现乌泱泱人潮了吗?

酸不拉几的。你自己不会去看吗?
j
justwatching
顾不上了,先贴点小冷pg再说呗,国内现在大街上都是些俄罗斯人
一尼逆
无论对于软宣传还是硬宣传, 免签都是一步高棋,让老美的各种恶意抹黑宣传慢慢被真实体验击碎, 很多西方普通民众对中国的影响还停留在满清阶段, 所以他们有种骨子里的优越感
开卷有益
免签是为了繁荣旅游业。促进经济发展。同时让访客了解中国。这种实地的切身体验和了解,是多少亿美元的宣传经费也无法与之匹敌的。
M
MiniCorset
免签就是支持人家来花钱 支持你的经济 有什么丧权辱国的?? 脑子里都是些什么啊
l
lbff
什么时候能互相免签才是真的崛起了
s
sensanmu
对这些政客拒签,对平民免签,不矛盾