blessjudy 发表于 2024-09-26 21:16 家里的一辆车被teenager出了一个小事故，这辆车是全保的。现在这辆车需要修理，假设花3k，deductible是1k。 我的问题是，如果我们现在修车claim保险，明年我们把这辆车卖了，并且把teenager从车保上拿下去，那么明年我们的车保还会涨很多吗？
Pangpang 发表于 2024-09-26 21:26 估计保险公司不会允许你把孩子从保险上拿下来 即使是在几千里外上大学，也拿不下来。最多给一点点discount
tax2 发表于 2024-09-26 21:38 有个说法是你可以把车子借给别人开，出了事故，保险公司会陪，因为保险跟着车子， 但是你不能把车子借给孩子开，这个如果出了事故，保险可以据保，因为你没有把孩子加进保险里，有很多这样的官司
Richardson.Wang 发表于 2024-09-26 21:34 这是神马原理？ 驾驶人随时可以增减啊。保费跟着浮动就是了。如果不在保单上得驾驶人出事故，保险公司拒赔就是了。
Almondwang 发表于 2024-09-26 21:48 这是什么逻辑。 车保险明明是跟车走，为啥到自己家孩子就必须得跟人不跟车。
blessjudy 发表于 2024-09-26 22:17 谢谢大家，明白了，principle就是只要make claims, 将来的保费就会上涨，哪怕我把出事的车卖了，哪怕孩子离家上大学。
我的问题是，如果我们现在修车claim保险，明年我们把这辆车卖了，并且把teenager从车保上拿下去，那么明年我们的车保还会涨很多吗？
肯定车人都跟。有过CLAIM，和没有CLAIM,肯定不一样啊。不知道换一家保险公司会不会躲得过去。
这是神马原理？ 驾驶人随时可以增减啊。保费跟着浮动就是了。如果不在保单上得驾驶人出事故，保险公司拒赔就是了。
前面说的teenage上大学，就是给个home away discount，非常少。
如果孩子拿到驾照 但还未成年，保险公司会“贴心”的寄张表格，重申孩子没有在驾驶人名单里，然后签名画押。把漏洞给堵上，免得以后扯皮。资本家精着哪。不过也怪不了资本家，肯定是以前一个个血泪官司练出来的。
这是什么逻辑。
车保险明明是跟车走，为啥到自己家孩子就必须得跟人不跟车。
只要孩子没有独立的车险，保险公司就会把他count 进来。我孩子在离家坐飞机5个小时的地方上大学，我给保险公司打电话想把他拿下来，保险公司说不行因为我没法证明孩子假期回家的时候，不会开我们的车。
当初我孩子拿到驾照的当天保险公司就打电话过来说我们必须把他加保险上。感觉保险公司是跟dmv连网的…
因为车子借给不相干的人开 那是偶然的 但车子给孩子 室友 一起居住的父母 这种人开 那是经常开 是日常驾驶人 所以车子给不相干的人开 保险管 但是给孩子 室友 同住的父母开 属于在填驾驶人这一项是没有做了鬼 保险可以拒保 当然不服的也可以打官司 看法官判呗
孩子离家上大学以后 有自己的车 自己的保险 不知道是怎样了