qgp 发表于 2024-09-24 10:29 我就长这样，我很多朋友也长这样。凭啥我们不能代表东方美？难道我们不是东方人？难道别人不像自己同胞一样觉得不能容忍东方typical长相反而觉得我们有着自己美的地方，反而是人家的错了？连美国主流文化也开始容纳各种不同长相不同体型，为什么身为亚裔我们就应该被排除在这场自我觉醒运动之外？
custom 发表于 2024-09-24 09:37 身材还是不错滴
Namama 发表于 2024-09-24 17:05 你这讲话真心完全没逻辑。。 1）美 = above average， 丑 = below average，这是最基本的定义。。 所以别提啥typical 长相。。。普通长相 = 不丑也不美 2）个人审美是主观的，但群体审美是客观的 你觉得自己美不美，你有啥审美观，是你自己的事情。每人审美都不同。。 但一个社会觉得怎么样的长相才是美的，这个有大数据可以验证，是客观的。。 你不能用自己主观的审美，去替换群体客观的审美 3）广告模特的目的是带货，是提升品牌形象，要激发观众的aspiration和购买欲，所以模特一般都是找面孔/身材在人群中万里挑一的。 你所谓模特就要找普通人，这是说不通的，也缺乏现实数据支持 4）这个苹果宣传图，模特不美，不反应中国主流群体审美，无法激发购买手机的热情，也无法提升苹果的品牌形象，所以当然就是极其失败的作品
Namama 发表于 2024-09-24 12:49 最能体现年轻人审美的是抖音，小红书。。 3秒钟内不能让用户觉得美，就直接被划走，再残酷现实不过。。。 那里一水的黑丝长腿细腰大胸。。。
Centauri 发表于 2024-09-24 15:29 "容纳各种不同长相不同体型" 不代表大家认为这些真的“美”。 比如我也会吃一些虽然我觉得不那么好吃，但我会觉得从营养价值或者其他方面是有意义的食物。但要说“美食”，“好吃”， 我是不会把这些食物算进去的。 所以如果苹果的这些宣传是为了鸡汤，为了唱高调，为了让普通的（就是说，不算“美”的）人也能感觉到心灵的温暖，那是一回事。 但如果要评价这些人是不是“美”，我相信大部分人不会真的这么想。
简单 发表于 2024-09-24 21:18回复 76楼 Namama 的帖子 你是没买衣服很久了吧？还是只在淘宝看买家秀？时代在走你不动。
fakespot 发表于 2024-09-24 18:50 你可能代表东方，但长这样不代表东方美。
Minute 发表于 2024-09-24 19:02 不知道为什么要讨论美不美，人家苹果广告的定位就是每个人都可以用苹果手机照出自己美的一面。自信个性就是美。苹果早就抛弃明星（I.e. 模特，美男,美女）带言人的广告模式了。
gina3007 发表于 2024-09-25 02:03 现在明明不好看也要硬说好看，不然就是不接受多元文化？啥自我觉醒运动啊，不就是自恋吗，自己自恋就行了，凭啥逼着所有人夸啊
so？不管你觉得是不是代表东方美，不符合你的“东方审美观”就不能选做广告模特了？在商言商，说点客观的吧，bottomline就是，你凭啥认定人家用的这照片不带货？ qgp 发表于 2024-09-25 01:48
简单 发表于 2024-09-25 06:27回复 117楼 Namama 的帖子 问题是我不会选择开淘宝店。就上lululemoon看一下人家的模特，人家和钱有仇么？而且你认为的漂亮你认为就好。人家苹果手机的广告照辱华了么？你觉得乳你抗议呀。我就觉得这张照片很赞！
qgp 发表于 2024-09-25 01:46 first，谁给你的勇气自己来定义scale怎么凭分？还above average，below average，你连above和below的定义都没掰扯清楚，后面基于这一个assumption的所有话，也都不用说了。
Namama 发表于 2024-09-25 11:52 美和丑，本来就是相对普通人而比较出来的。。 如果连 美 = above average， 丑 = below average，这种最基本定义都不愿意承认 那你已经就已经彻底失去基本辨别能力了。。。
hhmouse 发表于 2024-09-25 12:18 很正常的亚裔长相。 苹果卖的是手机，又不是卖女模特的。 国内的观念很奇葩。觉得只有美女才能当广告模特。这观念本身就是在歧视大众。
"不知道为什么要讨论美不美" - 究竟美不美，不同人可以有不同的看法。但“为什么要讨论” - 这个很简单吧，因为广告词里说了这是“锁定你美的一面”呀。。。这样的说法，当做给大家起个“讨论美”的头儿，不是很正常么？ Centauri 发表于 2024-09-25 09:34
Minute 发表于 2024-09-25 12:33 照片里就是一个普通亚裔的长相。每个普通人都有美的一面。你们专门开个贴子攻击普通东方人长相也是醉了。虽然审美是主观的东西，但是如果你觉得普通东方人长相丑，却觉得普通西人长相美，那不恰好说明你的审美有偏见？
每个普通人都有美的一面，这个就叫审美多元化。不知道你们明白了没有。不明白就算了。 Minute 发表于 2024-09-25 12:45
真难看，长的难看打扮更难看。这个装扮像只鸟（没有贬义就是觉得像）。 mingm 发表于 2024-09-25 13:41
longtai 发表于 2024-09-25 14:07 我必须替鸟说一句，别欺负我们不会说话哈。去看看鸟的羽毛配色，基本都是高级搭配，远超人类的想象，好看的不用说了，就连乌鸦的羽毛都是有奇异光泽的。审美，大自然从来没输过
zhangxx818 发表于 2024-09-25 12:50 觉得”美“的大妈大叔，自己的娃或者孙辈也长成这样，打扮成这样，就好了，求仁得仁。。。
Huanmin 发表于 2024-09-24 10:24 苹果股票今天应声下跌。。。
mmoonn 发表于 2024-09-25 21:13 这造型曾经的叫法：杀马特
Huanmin 发表于 2024-09-24 10:36 奏折手机是这个吗？
如果层主是个女的话，审美能力堪忧啊。。。。
平胸也叫身材么？……
故意找最丑的那一类体现多元美，不太好
你是没买衣服很久了吧？还是只在淘宝看买家秀？时代在走你不动。
真奇怪，你自己觉得丑就要代替群体审美。群体审美就是个伪命题，和集体主义一样。从人类进化的角度，为什么美的千篇一律，丑的千奇百怪？两性交配，丑的基因总是完胜！
他们公司华人减少那么多么？
连知道华人审美的人都找不出了？
现在哪个年轻人还染这个金发，再配个绿衣，这显然不能代表大家的审美。
而且，既然是模特，还是希望找个above average的，来代表美好的人和事。
赞层主 有理有据 逻辑满分
没一个真人模样。。。全都像蛇精
可是食物没有感觉人有感受啊，所以我们可以当众说自己不喜欢什么食物的味道但一般人不会当众说人家长得难看。
呵呵。如果你在淘宝开店，你会找漂亮的，还是丑的，来当你的模特？
这不就结了？
说得真好！真是讨厌那种十级美颜，所谓的美，假得自己都相信了
first，谁给你的勇气自己来定义scale怎么凭分？还above average，below average，你连above和below的定义都没掰扯清楚，后面基于这一个assumption的所有话，也都不用说了。
so？不管你觉得是不是代表东方美，不符合你的“东方审美观”就不能选做广告模特了？在商言商，说点客观的吧，bottomline就是，你凭啥认定人家用的这照片不带货？
说出了我的心声
必须要混一点欧美长相她们才觉得美😂
exactly！无非就是有些狭隘的被国内畸形审美观念洗脑的人看到自己在国内bully的对象被别人选做模特，被人家认为起码是有美感的，就被无比的offended了！因为自己这么多年努力的想要往那种审美观上靠的努力含金量立刻就降低了啊😂
现在好像没人逼着夸，是被国内畸形狭隘审美洗脑的人看到有人觉得跟自己审美不同的人（最重要的是自己内心习惯了bully的人）被别人觉得有美感，觉得受到了侮辱。这个真帮不了你们，只能你们自己慢慢消化了
有中國女性特色的莎瑪特風
跟日本的韓國的莎瑪特風又不一樣
挺好的
中國封建貴族風 就是三折手機 奏折風
蘋果風 可不得大紅大綠嘛
年輕人 用色還是得大膽一點
豈若四匹老夫之諒也
同意，谁也管不着你觉得自己美，但是逼着别人觉得你美就有问题了 。还有这逻辑也神了，别人觉得的美就是畸形，自己的美就是多元
问题是我不会选择开淘宝店。就上lululemoon看一下人家的模特，人家和钱有仇么？而且你认为的漂亮你认为就好。人家苹果手机的广告照辱华了么？你觉得乳你抗议呀。我就觉得这张照片很赞！
没错。那些自嘲“照骗“的多少都有点外貌焦虑。大可不必，多读书比较有用。
不是，审美不是因为自己长得不美人必须说你美吧？没说你不是东方人，只是说你不能代表东方美人没意见吧？我自己也不好看，但我不会强行要求自己去代表东方美啊😂你美还是不美，成长过程中很容易懂别人对你的态度自己感觉出来的。这个没法强求的
"不知道为什么要讨论美不美" - 究竟美不美，不同人可以有不同的看法。但“为什么要讨论” - 这个很简单吧，因为广告词里说了这是“锁定你美的一面”呀。。。这样的说法，当做给大家起个“讨论美”的头儿，不是很正常么？
你可以觉得这美，别人可以觉得这丑。
但人家楼上有任何地方说这辱华了么？谁说这辱华你找谁反驳去。。。现在这样见到个觉得这不美的人就去质问人家“辱华”的问题，为啥你这么喜欢乱引申呢？
美和丑，本来就是相对普通人而比较出来的。。
如果连 美 = above average， 丑 = below average，这种最基本定义都不愿意承认
那你已经就已经彻底失去基本辨别能力了。。。
所以你也承认，如果你开淘宝店，你也会选择漂亮的，而不是丑的模特? 那你还扯啥？
lululemon? 这牌子怎么做起来的？不就是因为衣服裤子更能修饰身材，更能掩盖用户的一些身材缺陷，穿上后显得身材更好，更好看吗？ 而这本身不恰好说明了，社会上确实存在一个大家都接受的美的标准 Lululemon也好，乃至化妆品之类的也好，目的都是为了给普通人一个向这个美的标准靠近的方法。。
你们这种人就是政治正确上头，所以思维毫无逻辑。。。
这位qgp同学，当我指出，就算是代表性的东方人长相，也不能说明就是东方美的时候，她的反驳方式是，说了一个我的观点的否命题（“一定得是把自己打扮成混血人样的矫揉造作派代表东方美？”），想用这个否命题的荒谬来说明我观点不对。。。这明显是连否命题与原命题的关系都搞不清楚。。。
这种基本逻辑混乱的人，你和她争具体问题是没意义的。。。 她只要再用一把那浆糊逻辑，就能把错的说成对的了。。。
这就是西方对中国人的刻板印象，眯眯眼、高颧骨、厚嘴唇，是故意丑化中国人形象的一贯技俩。楼里还有人给捧臭脚。中国人应该抵制。
还是那个基本问题
苹果打广告的目的是啥？ 是为了带货，最起码也是为了体现品牌形象。。
但苹果现在这些照片看了能让人产生购买新手机的欲望吗？看了能提升苹果品牌形象吗？ 既然不行，那肯定就是失败的作品
照片里就是一个普通亚裔的长相。每个普通人都有美的一面。你们专门开个贴子攻击普通东方人长相也是醉了。虽然审美是主观的东西，但是如果你觉得普通东方人长相丑，却觉得普通西人长相美，那不恰好说明你的审美有偏见？
是很正常的亚裔长相。
但关于美不美的讨论，那是苹果自己的广告词带起来的啊。要是苹果的广告词说“锁定你勇敢的一面”，那就有可能会引起大家讨论这些模特是不是勇敢，而不是美不美了。
当然，苹果自己的产品，自己的广告，是不是成功，那是他自个儿的事。大家也就是讨论一下而已。。。
你之前问"不知道为什么要讨论美不美" ，我回答你了 - 因为苹果的广告词带动了这个讨论。
至于谁的审美是不有偏见，还有那可笑的“简中人”的说法，那是另外的问题，与我上贴半点关系都没有。‘
普通也分很多种。 华人选颜值里面的下驷，西人选颜值里面的中驷，苹果这是恶心谁呢？
别人明白不明白审美多元化不好说，您是显然不明白的。。。
至少，您连大家讨论美不美都有意见，还说啥“审美多元化”？您的“审美多元化”就是只能看，不能说？还是其实您觉得能说 - 但只有您支持的意见能说。其他人说了，您就是不知道人家为什么讨论？
人家为什么讨论？最简单的原因就是，对已经被其他人（比如，苹果的广告词）表达的审美标准，有意见（多元化嘛，可以是相同或者不同意见的哦），所以讨论啊。。。
个人审美是主观的 但群体审美是客观的，有大数据可以验证的。。
以主观的个人审美，去替换客观的群体审美，进而去论证群体审美也是主观的，不存在客观标准，这就是典型的谬论。。 逻辑思维混乱的结果
我必须替鸟说一句，别欺负我们不会说话哈。去看看鸟的羽毛配色，基本都是高级搭配，远超人类的想象，好看的不用说了，就连乌鸦的羽毛都是有奇异光泽的。审美，大自然从来没输过
乌鸦啊，生动地诠释了什么叫“五彩斑斓的黑“。
我勸過
嫡長子
跟
天后練習生
我說 cosplay 莎瑪特造型 你們要是願意我可以出錢給妳們打扮
青春嘛 不要留白 留點大紅大綠大紫 挺好的
我說除了 服化費用 另外我給對應的錢給你們買 3C
他們不願意....
这效率 高啊
蘋果這已經是美化的莎瑪特了
这个图笑死我了
哈哈 寓意中国穷 还是这种土墙
是啊 ，国内网红都是一拉一大片！
丑就是丑，丑非得要所有人接受是一种精神疾病