日本外务省列支700亿收买中国网红,这是真的吗?|

y
yanhren
楼主 (北美华人网)
讨论嘛,到底日本外务省列支700亿收买中国网红,这是真的吗? 附上王志安的节目链接,有兴趣的可以去看一下。
https://m.youtube.com/watch?v=-coNB9pnh9Q


y
yanhren
helloterran4 和王志安,大家觉得谁更具有新闻调查能力?谁更可信呢?
y
yanhren
互联网时代,说个事,附个新闻链接很难吗?
连个链接都没有,一页不知道哪来的纸,就可以忽悠人了吗?
y
yanhren
@冰糖梨,那个h开头的楼主把我拉黑了,只能在这里回复你了。
我至始至终在那个帖子里只表达了一个观点,就是说案子附上新闻链接,这个要求很过分吗?
因为我搜索能力差,没搜到呀!
既然是真实发生的案件,附上新闻链接让大家都了解一下,不也是好事吗?

B
Bloomwood
回复 4楼 yanhren 的帖子
Google很难吗?
y
yanhren
大家都是普通人,信息源有限,再加上现在互联网时代,各种真假消息满天飞,谁有时间一一去验证? 附上链接多简单,又有说服力!

y
yanhren
回复 5楼 Bloomwood 的帖子
不难呀!关键不是没搜到嘛!
y
yanhren
一个姐妹在日本被害的新闻中文的都没有搜到,仅搜到chinadaily的英语新闻。
y
yanhren
既然有人能总结汇总出这些事件,想必是搜索过了?不管是英文的中文的,给个链接,大大增强可信度的事情,为啥不做呢?
不奇怪吗?
冰糖梨
一个姐妹在日本被害的新闻中文的都没有搜到,仅搜到chinadaily的英语新闻。

yanhren 发表于 2024-09-20 18:31

所以十几个案例你有一个搜不到就fact check了? 随便挑了一个,新华社的 http://news.xinhuanet.com/world/2017-07/15/c_129656263.htm

冰糖梨
既然有人能总结汇总出这些事件,想必是搜索过了?不管是英文的中文的,给个链接,大大增强可信度的事情,为啥不做呢?
不奇怪吗?
yanhren 发表于 2024-09-20 18:49

你继续,哪个奇怪我帮你搜,不懂这有啥难的,中国人在日本遇害的网络消息如果少,不更能证明这次日本人遇害被炒作的更厉害么?
网友能列举这么多事实已经算论坛讨论的巅峰了,还得嚼碎了喂你啊?比空口鉴仇日的如何?你怎么不追着他们开个贴请他们给链接呢?
y
yanhren
按照那个楼主的说法,中国政府的人和中国媒体的人都被日本人的钱收买啦!那意思是政府压着没有报道啦? 那么这些信息源自哪里呢?
而王志安又已经对日本政府收买网红等事进行了新闻调查,还做了一期节目。
那么谁的话更可信呢?

冰糖梨
按照那个楼主的说法,中国政府的人和中国媒体的人都被日本人的钱收买啦!那意思是政府压着没有报道啦? 那么这些信息源自哪里呢?
而王志安又已经对日本政府收买网红等事进行了新闻调查,还做了一期节目。
那么谁的话更可信呢?


yanhren 发表于 2024-09-20 18:53

你愿意在这里胡搅蛮缠假装fact check,就证明这个策略对你起效了啊。
否则你怎么不愿意动动你的小手指,搜一下当年没在本版起高楼的案例呢?报道vs炒作报道是有区别的好不好。
行了你也别拉流量了,在我眼里网上人说的话可信度一样等级,我只看事实。
事实就是,本版现在的状况:在中日本人死了哭天喊地建高楼,高呼中国人仇日;在日中国人死了,都摆眼前了,连关键词搜报道都懒得干,话里话外都是信息源有问题,绝对不是仇中,日本人民棒棒哒。
隔壁还有新注册马甲说“多几个平等”、“潜台词活该”,这种煽动仇恨落人口实自己抹屎的话。我已举报不谢,lz拉流量版规是不是也不允许?
y
yanhren
回复 13楼 冰糖梨 的帖子
臆想连篇呀!
也很符合你们这类人的特质啦!

y
yanhren
既然有这么案件,附上新闻链接多简单呀!
之前确实没听说过这些案件,比如赫赫有名的江歌案大家都知道,不附链接也不会引起质疑。
这些案件有几个人听过呢?没人知道的事情,附上链接正好说明其信息源的准确性呀!
冰糖梨
yanhren 发表于 2024-09-20 19:12
回复 13楼 冰糖梨 的帖子
臆想连篇呀!
也很符合你们这类人的特质啦!


你先胡搅蛮缠的吧,别废话还有哪个案例你不信赶紧说,我吐给你吃,不用臆想包你吃饱。
你是哪类人?你什么特质?这么机警会总结,自己心里有啥才想别人是啥呀。
y
yanhren
我被那个楼主拉黑啦,也不记得那个楼主说的都是啥案子了,就记得一个姐妹被杀案,国内媒体确实没怎么报道,我记得中文搜索出来竟然是华人和x以及facebook的报道,用英文搜出来chinadaily的报道
chinadaily的网址链接以及原文我也在论坛中贴出来了,大家讨论就好。

y
yanhren
回复 16楼 冰糖梨 的帖子
被拉黑啦,我记得住呀!
好好说话会死呀!
y
yanhren
回复 16楼 冰糖梨 的帖子
我心里有啥呀?你是我肚子里的蛔虫吗?这不就是臆想吗?
去学学怎么好好说话吧!
冰糖梨
回复 18楼 yanhren 的帖子
你先扣帽子的好吧? 我专门去隔壁贴看了,你是说这个搜不到吧,姐妹花案子10楼给你链接了,你自己不也搜到英文的了么?不懂你为何在隔壁lz一再提醒下重复刷屏占用讨论版面,被拉黑不冤呐……
冰糖梨
回复 16楼 冰糖梨 的帖子
我心里有啥呀?你是我肚子里的蛔虫吗?这不就是臆想吗?
去学学怎么好好说话吧!
yanhren 发表于 2024-09-20 19:21

我没说你心里有啥啊,你肚子里有啥虫你自己才知道,你的帖子白纸黑字,展现了你的心里有啥,你先提“臆想”我又不用费那劲儿。
自己不好好说话,被截图引用,还不认账,撒泼打滚不雅呀。
y
yanhren
回复 20楼 冰糖梨 的帖子
我被拉黑是因为这个? 别瞎spin啦,是h说日本政府付钱收买中国政府和中国媒体,我发出王志安就此的新闻调查链接,才被拉黑的。
y
yanhren
回复 20楼 冰糖梨 的帖子
说我先扣帽子的?请问我就扣啥帽子啦?那一句是我扣帽子的话,发出来我也学习一下
y
yanhren
回复 20楼 冰糖梨 的帖子
姐妹哪个案子有人发了个奇怪的链接,打开还要接受cookie什么的,我都没敢点开,怕有病毒,自己在网上搜rfi啥的,不知道对不对,什么法国的新闻媒体发的中文报道,不知道这么个媒体,没听过,也说了只当是自己孤陋寡闻啦! 然后想着既然有,就试一下英文,才搜到chinadaily的报道,我也如实贴出了网址和新闻内容,怎么啦,又要臆想啥呢?
o
oldnike
H.R.1157 - Countering the PRC Malign Influence Fund Authorization Act of 2023 美国国会众议院最近通过一项法案,美国政府准备怒砸16亿美元,在全球范围内对中国进行抹黑宣传。 目前该法案的名字确定为《对抗中华人民共和国恶意影响基金授权法案》,根据法案,未来五个财年时间里,美国每年计划拿出3.25亿美元资金,用于给美国外事部门在全世界范围内对抗中国政府、政党和实体,这些资金主要用于网络舆论宣传引导,总金额高达16.25亿美元。

冰糖梨
yanhren 发表于 2024-09-20 19:31
回复 20楼 冰糖梨 的帖子
我被拉黑是因为这个? 别瞎spin啦,是h说日本政府付钱收买中国政府和中国媒体,我发出王志安就此的新闻调查链接,才被拉黑的。

我怎么知道,你们互相拉黑找我麻烦干嘛?再一次扣帽子说我spin,我跟你们俩可都没交情,你先@我的。
反正我在隔壁楼也觉得你很烦,lz和好几位网友都让你自己搜,你还没完没了,潜台词就是lz辛辛苦苦列的案例不靠谱呗,好好的讨论不停的同样的话占用版面,lz维持自己帖子秩序有效讨论版规允许,倒是你莫名其妙发个网红频道有打广告的嫌疑。
f
flyingforce
就楼上这个姐妹被害的新闻,这和深圳的案子是一个性质的事情么?
深圳这个案子大家不能接受,是因为被杀害仅因为他是个日本小孩,如果是个日本成年人被杀可能大家也不会反应这么激烈;而这个姐妹被害的事情是感情纠纷 https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020210903599810.html

y
yanhren
冰糖梨 发表于 2024-09-20 19:38
我怎么知道,你们互相拉黑找我麻烦干嘛?再一次扣帽子说我spin,我跟你们俩可都没交情,你先@我的。
反正我在隔壁楼也觉得你很烦,lz和好几位网友都让你自己搜,你还没完没了,潜台词就是lz辛辛苦苦列的案例不靠谱呗,好好的讨论不停的同样的话占用版面,lz维持自己帖子秩序有效讨论版规允许,倒是你莫名其妙发个网红频道有打广告的嫌疑。

哈哈,spin不下去啦!
y
yanhren
flyingforce 发表于 2024-09-20 19:40
就楼上这个姐妹被害的新闻,这和深圳的案子是一个性质的事情么?
深圳这个案子大家不能接受,是因为被杀害仅因为他是个日本小孩,如果是个日本成年人被杀可能大家也不会反应这么激烈;而这个姐妹被害的事情是感情纠纷 https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020210903599810.html
呵呵,我看到大外宣急着出来洗地了,实话说这个论坛洗地没啥用,需要去日本人论坛洗

是的,你说到实质啦!
冰糖梨
yanhren 发表于 2024-09-20 19:32
回复 20楼 冰糖梨 的帖子
说我先扣帽子的?请问我就扣啥帽子啦?那一句是我扣帽子的话,发出来我也学习一下

截图引用见14楼,你先扣帽子说我是什么“这类人”,我用你的原词“这类人”同等反击,如果你觉得没问题,那我道歉,你是无心之话不算扣帽子,问题是我用你原话,你就说我臆想蛔虫好好说话,证明你也认为我学你说话,是不“好好说话”,你认为你没扣帽子,有点装白莲花了吧?
n
nonovos
yanhren 发表于 2024-09-20 18:49
既然有人能总结汇总出这些事件,想必是搜索过了?不管是英文的中文的,给个链接,大大增强可信度的事情,为啥不做呢?
不奇怪吗?

你是谁呀?凭啥要求?
不奇怪吗?
y
yanhren
冰糖梨 发表于 2024-09-20 19:38
我怎么知道,你们互相拉黑找我麻烦干嘛?再一次扣帽子说我spin,我跟你们俩可都没交情,你先@我的。
反正我在隔壁楼也觉得你很烦,lz和好几位网友都让你自己搜,你还没完没了,潜台词就是lz辛辛苦苦列的案例不靠谱呗,好好的讨论不停的同样的话占用版面,lz维持自己帖子秩序有效讨论版规允许,倒是你莫名其妙发个网红频道有打广告的嫌疑。

网红视频有打广告嫌疑?
哈哈,我笑得肚子疼! 王志安150多万的大网红,需要到你这个几千流量的帖子上打广告?而且王志安的视频是一年前的。
真是,服啦!你赢啦!

y
yanhren
nonovos 发表于 2024-09-20 19:46
你是谁呀?凭啥要求?
不奇怪吗?

谁也不是,普通网民,咋了,有问题?
没链接就说没有好了,这么多废话干啥呢!
冰糖梨
yanhren 发表于 2024-09-20 19:46
网红视频有打广告嫌疑?
哈哈,我笑得肚子疼! 王志安150多万的大网红,需要到你这个几千流量的帖子上打广告?而且王志安的视频是一年前的。
真是,服啦!你赢啦!


多一个点击也多一份钱啊?不用装白莲花不知道网红咋盈利吧。
你所谓大网红,我还真不认识也没看过,你发出来,在我这就是广告呀,还是你赢,让网红多了一个路人点击。
y
yanhren
截图引用见14楼,你先扣帽子说我是什么“这类人”,我用你的原词“这类人”同等反击,如果你觉得没问题,那我道歉,你是无心之话不算扣帽子,问题是我用你原话,你就说我臆想蛔虫好好说话,证明你也认为我学你说话,是不“好好说话”,你认为你没扣帽子,有点装白莲花了吧?
冰糖梨 发表于 2024-09-20 19:45

网络真不是讨论的好地方。
我说你臆想是指这句话“事实就是,本版现在的状况:在中日本人死了哭天喊地建高楼,高呼中国人仇日;在日中国人死了,都摆眼前了,连关键词搜报道都懒得干,话里话外都是信息源有问题,绝对不是仇中,日本人民棒棒哒。
信息源没问题,给个链接的事,简单不?就不。
我怎么想的,你就知道啦?话外话外信息源有问题,我只要求给出信息源,是否有问题,大家根据信息源会得出自己的结论。 更没有涉及仇中或者仇日的问题,或者日本人棒棒哒还是中国人棒棒哒的问题。
红字的内容完全是的臆想,毫无任何根据。
y
yanhren
冰糖梨 发表于 2024-09-20 19:53
多一个点击也多一份钱啊?不用装白莲花不知道网红咋盈利吧。
你所谓大网红,我还真不认识也没看过,你发出来,在我这就是广告呀,还是你赢,让网红多了一个路人点击。

哈哈,笑死我了,你咋不说中国央视找你打广告呀!多一个人也是一份流量呀! 可笑不?
y
yanhren
冰糖梨 发表于 2024-09-20 19:53
多一个点击也多一份钱啊?不用装白莲花不知道网红咋盈利吧。
你所谓大网红,我还真不认识也没看过,你发出来,在我这就是广告呀,还是你赢,让网红多了一个路人点击。

网红不网红不是你或者我说了算了,是人家有这么多follower决定的。
你真伟大,王志安都来蹭你的伟大流量呀!

冰糖梨
网络真不是讨论的好地方。
我说你臆想是指这句话“事实就是,本版现在的状况:在中日本人死了哭天喊地建高楼,高呼中国人仇日;在日中国人死了,都摆眼前了,连关键词搜报道都懒得干,话里话外都是信息源有问题,绝对不是仇中,日本人民棒棒哒。
信息源没问题,给个链接的事,简单不?就不。
我怎么想的,你就知道啦?话外话外信息源有问题,我只要求给出信息源,是否有问题,大家根据信息源会得出自己的结论。 更没有涉及仇中或者仇日的问题,或者日本人棒棒哒还是中国人棒棒哒的问题。
红字的内容完全是的臆想,毫无任何根据。

yanhren 发表于 2024-09-20 19:56

我同意不是讨论的好地方,你也误会我了。
看来你对你先发起“扣帽子”没有异议咯?我对“臆想”没觉得比“这类人”更受冒犯呀。
红字部分我指名道姓说是你的想法了么?是我看了版上一些人的发言,我自己的感想,包括你在隔壁楼胡搅蛮缠被拉黑的表现,请你不要私自认领我的个人感想是在针对你。
你觉得红字部分毫无根据,我认为我读了一些贴,这样总结是有根据的,你觉得我臆想也是你的个人意见,网上求同存异很正常吧?
“臆想”也是你先扣帽子的,我不认为白纸黑字的发帖历史,还需要动用臆想才能总结,此处也不是在说你,请不要误会。
冰糖梨
yanhren 发表于 2024-09-20 19:58
网红不网红不是你或者我说了算了,是人家有这么多follower决定的。
你真伟大,王志安都来蹭你的伟大流量呀!



啊,我也没说网红谁说了算啊,followers再多我也不知道啊, 你发的链接,让我点了广告,是你的流量你伟大啊……不要谦虚嘛……
y
yanhren
冰糖梨 发表于 2024-09-20 20:02
我同意不是讨论的好地方,你也误会我了。
看来你对你先发起“扣帽子”没有异议咯?我对“臆想”没觉得比“这类人”更受冒犯呀。
红字部分我指名道姓说是你的想法了么?是我看了版上一些人的发言,我自己的感想,包括你在隔壁楼胡搅蛮缠被拉黑的表现,请你不要私自认领我的个人感想是在针对你。
你觉得红字部分毫无根据,我认为我读了一些贴,这样总结是有根据的,你觉得我臆想也是你的个人意见,网上求同存异很正常吧?
“臆想”也是你先扣帽子的,我不认为白纸黑字的发帖历史,还需要动用臆想才能总结,此处也不是在说你,请不要误会。

还算态度好! 但是还是不扣帽子不会说话吗?包括你在隔壁楼胡搅蛮缠被拉黑的表现,这一句话你是说我的吧?请问我怎么胡搅蛮缠了?给出合理的解释。
当你说出你说王志安蹭你的流量,我都只觉得好笑,事实上,这才是典型的胡搅蛮缠好不好?
此处也不是在说你,请不要误会。我接受你的说法。
冰糖梨
yanhren 发表于 2024-09-20 20:09
还算态度好! 但是还是不扣帽子不会说话吗?包括你在隔壁楼胡搅蛮缠被拉黑的表现,这一句话你是说我的吧?请问我怎么胡搅蛮缠了?给出合理的解释。
当你说出你说王志安蹭你的流量,我都只觉得好笑,事实上,这才是典型的胡搅蛮缠好不好?
此处也不是在说你,请不要误会。我接受你的说法。

“胡搅蛮缠”也算扣帽子?隔壁lz都拉黑你了,这对lz不就是个事实么?没到胡搅蛮缠的程度人家也没必要这样吧?
我个人也觉得你很胡搅蛮缠,扣帽子总的有个先挑事的人吧?此帖是你莫名其妙@我,扣我帽子,你前面的解释也没否认,你不喜欢我说你“胡搅蛮缠”,我也不喜欢你说我那些话,不是我先开始的吧?
“当你说出你说王志安蹭你的流量”请引用给出我这句原话?
你也好好笑哦,总乱传别人没说过的话,我贡献一个点击哪儿有你发链接功劳大?发公共论坛上就是伟大的互联网推广大使,这有啥不好?
拉没拉流量与否是版规决定,我乐得认识不知道的网红,我也不在乎人家看不看得上这份流量啊,不懂你非要定义谁蹭谁是为啥?
接受就好,你点名找我,别人不像我这样陪你聊这么多楼,可不就是缺了这份胡搅蛮缠的初心么?
i
isUNsHine
当然是真的,而且是长期的,而且早就开始做了