昨天trump说 where is Biden？ 白宫坐的是Biden么？ 总统是谁的时候Harris和台下尖嘴伶牙的两个支持人居然没一个人answer。说到移民政策的时候trump直接问Harris：真想解决移民问题很简单，你马上就回DC发一个 总统令关闭边境。Harris为啥不敢接？ 为啥她不说我只是副总统我没权？
yummy_agpr 发表于 2024-09-11 12:48 很好的问题，move on from what? Move on from trump？trump不做总统已经四年了，现在才想起move on？ Move on from物价高涨，边境大开，冶安恶化？这个绝对赞成，需要move on from 拜登–哈里斯过去四年！ Move on from种族对立？这个需要move on from 奥巴马和identity politics.别忘了美国种族对立加剧从奥巴马时代就开始了。
回复 123楼 nctumit 的帖子 fact check, 导致零元购的是加州 2014年选举的prop47，而当时卡马拉正是加州检察长。In 2014, as Attorney General, Kamala Harris was one of the leading champions of Prop 47 — which eliminated the ability of police and prosecutors to arrest and punish criminals in California for countless crime。 甭甩锅到和党头上。
回复 124楼 westlake 的帖子 In 2014, as Attorney General, Kamala Harris was one of the leading champions of Prop 47 — which eliminated the ability of police and prosecutors to arrest and punish criminals in California for countless crime
alphaMale 发表于 2024-09-12 11:02 回复 123楼 nctumit 的帖子 fact check, 导致零元购的是加州 2014年选举的prop47，而当时卡马拉正是加州检察长。In 2014, as Attorney General, Kamala Harris was one of the leading champions of Prop 47 — which eliminated the ability of police and prosecutors to arrest and punish criminals in California for countless crime。 甭甩锅到和党头上。
Biden最近天天度假，美国政府到底谁在管
昨天事先给了答案都没背全，要主持人帮着打全场的还有脸提么？
辩论发生后，X上的各种民调都显示，川普总统以大比分赢得辩论。ABC自己的民调是川普92%，卡马拉4%；政治民调（political poll）川普63%：卡马拉37%；CNPAN川普67.2%：卡马拉32.8%；NewxMax川普93%：卡马拉6%；福克斯川普70%：卡马拉29%...原因很简单，川普用事实说话，而kamala满嘴谎言。 其次，ABC的主持不仅在选题上偏向卡马拉，而且在辩论中居然反驳川普，进行“舆论攻击”，而对于Kamala，他们没有一次这么做。所以，这次辩论是川普一个人对三个人。不仅如此，几个问题他们不给川普反驳时间，直接过渡到下一个问题，如此偏向，傻子都看得出来。所以，这根本不是公平辩论。另外，在谈判前说好的，要双方在对方发言时关闭麦克风，结果ABC却把Kamala的麦克风打开，让她干扰川普的发言，可耻至极！ 卡马拉居然用智能耳坠耳机公开作弊！这款名为Nova H1的智能耳坠可以让其听到场外提供的信息。如此公然作弊，实在丢人。当然，ABC提前透题这是一定的。很显然，根据Kamala对每一个问题的反应，她避重就轻，不回答问题而是闲扯其他一堆没用的话，这种战术一定是主持和她配合的战术。 关于辩论的内容，卡马拉全是谎言，目的就是激怒川普，让川普急着反驳。卡马拉在开场的10分钟，竟然撒了17次谎。但是，川普并没有上升到情绪，而是抓住重点进行反击。其间精彩之处可谓画龙点睛。比如，川普在回击中反问，我们的总统拜登现在哪里？他们把得了1400万张票的拜登向狗一样逼退，然后让一个得了0票的kamala上来，这是他们的民主；在最后总结陈词中，川普一句话就扎中卡马拉全部说辞的要害，你说得再好，你过去3年半做什么来的？你现在应该马上从辩论会退出，回华盛顿做你该做的事情...川普总统的回击恰到好处，而且全部依据事实，没有情绪；反观乌骨鸡，飘忽不定，全部靠谎言，连川普已经澄清的2025项目，她依旧多次重复这个谎言。 这场辩论相当于是一个川普总统1比3的舌战群左的展示会。他展示给美国人，民猪党和主流媒体公开干预选举，公开作弊，公开偏见，公开说谎的现实。所以，当我们评论谁输谁赢的时候，根本就放错了重点。川普展示给我们的是，敌人多么无耻，多么扭曲，多么具有欺骗性。这无关语言技巧，这是一场关于真相和谎言的展示会。站到卡马拉一边的，心都长歪了！
真不是一般的脑掺
对，她的目标就是跑步进入社会主义
想得美，人家要的是共产主义
还有娇憨的鼻音
左棍领导人的愿望是她像老毛一样一挥手， 全美国人跟“新中国” 农奴一样 山呼万岁。。。。
不然你肯定就川粉啊。
哈哈这样的天选之人都不崇拜？震惊脸。那必须是没脑子红脖子。
消毒水
确实觉得哈里斯像公司里的director，而不是executive。 为希拉里可惜。。她能力更qualify美国第一个女总统。
如果不是川普疫情时做总统，好好呼吁大家带好口罩 美国可能没有那么多人命丧新冠
赤裸裸的歧视。零元购 不该全甩锅给她。 这种心态估计将来也不可能有华裔女总统。
还有她浪浪的三笑，靠老男人上位的吃饭本领。
三粉们指望她来拯救美国。
Fact check: $950 是在共和党州长在2010 年签署的。
连共和党州长都没法怪，那个是公投的结果，要怪你得怪全体加州选民
这不是川普的愿望吗？至少在共和党内，他做到了！
哈哈哈哈，川普在疫情中仍然搞大rally，自己都不喜欢戴口罩，参加了他rally然后命丧新冠的就不少
没错👍。 哈里斯任内的检察官办公室是依法必须给公投提案写定名， 跟哈里斯一点关系都没有。 对这个提案哈里斯也从未表示意见
fact check, 导致零元购的是加州 2014年选举的prop47，而当时卡马拉正是加州检察长。In 2014, as Attorney General, Kamala Harris was one of the leading champions of Prop 47 — which eliminated the ability of police and prosecutors to arrest and punish criminals in California for countless crime。
甭甩锅到和党头上。
In 2014, as Attorney General, Kamala Harris was one of the leading champions of Prop 47 — which eliminated the ability of police and prosecutors to arrest and punish criminals in California for countless crime
你拿加州川普支持者的文宣来作reference! 😅
我怀疑你自己都没把这个文宣完整看完，这个文宣全部内容都没有根据，也没提出整个提案过程， 哈里斯对提案表达过什么意见。- 因为哈里斯对这个提案完全没有涉入， 你自己去Google 看哈里斯对prop47有没过任何意见。 提案就是依法走程序必须经过检察长办公室校稿，定名。 但是$950 起头是阿诺当州长的时候， 官方也有，你自己去看
另外在你引用的出处已经被打脸了，理由是哈里斯拒绝endorse prop 47
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/laLlUOdD668?si=ZQgDMZyfTQsHIOjK
拯救？至少这里的那些都是指望她来嚯嚯的吧
在拜登-哈里斯任上死于新冠的人数超过川普任上死于新冠的人数，不信可以去查.