两个候选人一直在互相攻击,没有阐述自己的政策主张,如何降低通货膨胀,提高就业和美国人生活水平。一堆BS! 我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的,结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年,我真不知道他的政绩有什么,只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降,制裁了中国,结果中国的电车制造已经超越了美国。 个人感觉加关税制裁不了中国,只能让美国老百姓承受更高的物价。 Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.
blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29 两个候选人一直在互相攻击,没有阐述自己的政策主张,如何降低通货膨胀,提高就业和美国人生活水平。一堆BS! 我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的,结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年,我真不知道他的政绩有什么,只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降,制裁了中国,结果中国的电车制造已经超越了美国。 个人感觉加关税制裁不了中国,只能让美国老百姓承受更高的物价。 Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.
blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29 两个候选人一直在互相攻击,没有阐述自己的政策主张,如何降低通货膨胀,提高就业和美国人生活水平。一堆BS! 我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的,结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年,我真不知道他的政绩有什么,只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降,制裁了中国,结果中国的电车制造已经超越了美国。 个人感觉加关税制裁不了中国,只能让美国老百姓承受更高的物价。 Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.
blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29 两个候选人一直在互相攻击,没有阐述自己的政策主张,如何降低通货膨胀,提高就业和美国人生活水平。一堆BS! 我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的,结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年,我真不知道他的政绩有什么,只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降,制裁了中国,结果中国的电车制造已经超越了美国。 个人感觉加关税制裁不了中国,只能让美国老百姓承受更高的物价。 Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.
“Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.” what policies not delivered 动用警察抓移民,抬高关税,停止战争(乌不必赢),还没想好的医疗,2020 选举没有Lost,什么问题上台了都会迎刃而解… well delivered
blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29 两个候选人一直在互相攻击,没有阐述自己的政策主张,如何降低通货膨胀,提高就业和美国人生活水平。一堆BS! 我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的,结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年,我真不知道他的政绩有什么,只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降,制裁了中国,结果中国的电车制造已经超越了美国。 个人感觉加关税制裁不了中国,只能让美国老百姓承受更高的物价。 Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.
blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29 两个候选人一直在互相攻击,没有阐述自己的政策主张,如何降低通货膨胀,提高就业和美国人生活水平。一堆BS! 我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的,结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年,我真不知道他的政绩有什么,只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降,制裁了中国,结果中国的电车制造已经超越了美国。 个人感觉加关税制裁不了中国,只能让美国老百姓承受更高的物价。 Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.
治安问题变好是有全国数据支持的, 全国犯罪数据是在下降的,可是很多人感觉犯罪率在上升。 我觉得security camera 和social media 对这一现象是有一定影响的 https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/24/what-the-data-says-about-crime-in-the-us/
blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29 两个候选人一直在互相攻击,没有阐述自己的政策主张,如何降低通货膨胀,提高就业和美国人生活水平。一堆BS! 我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的,结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年,我真不知道他的政绩有什么,只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降,制裁了中国,结果中国的电车制造已经超越了美国。 个人感觉加关税制裁不了中国,只能让美国老百姓承受更高的物价。 Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.
blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29 两个候选人一直在互相攻击,没有阐述自己的政策主张,如何降低通货膨胀,提高就业和美国人生活水平。一堆BS! 我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的,结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年,我真不知道他的政绩有什么,只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降,制裁了中国,结果中国的电车制造已经超越了美国。 个人感觉加关税制裁不了中国,只能让美国老百姓承受更高的物价。 Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.
blessjudy 发表于 2024-09-11 08:29 两个候选人一直在互相攻击,没有阐述自己的政策主张,如何降低通货膨胀,提高就业和美国人生活水平。一堆BS! 我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的,结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年,我真不知道他的政绩有什么,只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降,制裁了中国,结果中国的电车制造已经超越了美国。 个人感觉加关税制裁不了中国,只能让美国老百姓承受更高的物价。 Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.
我觉得trump上一个任期里面的经济政策还是成功的,结果连任败在屎一般的疫情应对措施。Bide这几年,我真不知道他的政绩有什么,只看到了通货膨胀和实际生活水平的下降,制裁了中国,结果中国的电车制造已经超越了美国。
个人感觉加关税制裁不了中国,只能让美国老百姓承受更高的物价。
Based on last night's debate, Trump was not able to deliver a convincing list of policies which can really make America great again.
🔥 最新回帖
众所周知,我既不是哈粉,也不是川粉,两个人我都骂
你可真会胡说 ,小布什在任经济危机股市大跌,奥巴马接了个烂摊子经济好不容易搞起来了,川普捡了便宜而已。
你觉得他们可能剥离吗? 煽动仇华仇亚已经在做了
明明是被bully了。我一向看的就是共和党出来一条狗我都选 何况还是个人。民主党的倒行逆施恶心程度远超过真小人川普。宁要真小人 不要伪君子!
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/trhlofficial/status/1833893864777605317
🛋️ 沙发板凳
拜登做了很多只不过你不理解罢了。比如大毛二毛战争。没有这场战争,美国就要被挤出欧洲了,可以说拜登力挽狂澜,为美国挽回了欧洲。
两个都很烂。没法选。共和党换谁我都会出去投票。trump实在是没法投。
这才是应该发生的,如果在总统的辩论都能让种族主义,bully,谎言大行其道而没有后果,你觉得小学生们会学到什么?
等到这个国家有一半的人像川普这样说话,做事,那才是这个国家的灾难
不谈国事
就是抓住一小点攻击
在看看没有川普的辩论 。。。
一股川粉味,哈哈, 看标题就闻到了
拿中国俄国北朝鲜委内瑞拉伊朗之类的当靶子有什么不可以的?这不是讨论国际政治和国际秩序的必然课题吗? 只要别拿在美国的华裔俄裔韩裔委内瑞拉裔伊朗裔的公民或访客当靶子,就是好政客。
有些美国的 基本国策的 问题,
说正好赶上在 总统的 位子上,谁都会会去做的,
正好拜登在那个位子上 而已
很有道理
从来不是Trump 这个人有多不堪的问题,任何一个社会,出现一些人品如此不堪的人正常。
致命的问题是:这样的人2020为什么会当选美国总统?最致命的是,这个人,交75块钱联邦税,满嘴谎言,充满种族歧视言语,罪犯,居然4年后还有当选的可能,这在一个任何稍微正常一点的社会,稍微有点体面的社会·,不要说选总统了,应该是社会性死亡·。
有其可见,现在的美国一半人,完全没有一点是非,没有一点良知。一句话,完全不要脸。
你是第一次看辩论?China一定是焦点毋庸置疑
我觉得你没有领悟到 美国的政治的 根本,
这个总统 有的时候 就是个 摆设,当然,在位的那个,很多政策的 颁布 好像是 他 的想法一样,
美国这个 国家机器的运行,完全依靠人治的 成分 很少,
总统就是明天遇刺了,这个国家 该怎们运作还是怎么运作,
美国基本的国策的东西是不依靠 任何政党 在位 而改变的,
很多事情永远是两个党派之间的 扯皮和妥协,来互相制衡,在位的总统 我看来 仅仅是 代表他的党派的 一个发言人而已
你太认真了。
主持人帮他refresh memory 说你不是才承认过大选输了 结果他就翻来覆去讲自己没输过
放狗屁,那个女的全程个人攻击,没讲过任何和政策美国人民有关的事情,她要当了总统,就是美国的悲哀。全美国变成今天的三藩市
你的意思就是说民选总统就是台前木偶,被幕后推手操作?
是这样。
就是川普过了一月6日还有这么多人支持他,让我觉得以前是高看了美国人。而且是高看了10几年,一种被蒙在鼓里10几年然后才恍然大悟的感觉。
美国的很多政策,不是一个总统说了算,他想干什么就干什么,是不可能的, 是 两党之间的 利益 妥协 扯皮 制衡 的结果,
而很多美国的基本国策的东西,比如 做 世界警察 这个 角色,
两党说上台,都不会改变的。
这被洗脑的。。。
他们竞选的是美国PRESIDENT, 是不是要把自己的国家先管理好为主呢。。自己内部都乱成这样了, 还总讨论别的国家。。。
同意,trump以后会在慢慢在公众平台消失,但这些投票给他的人还在那里,去投给下一个煽动民粹主义的人
提高民智是个priority
中国已经上country of concern 清单了,看看清单上都是什么国家,很多都是美国公民不能去的国家。以前候选人拿中国说事儿也就是嘴炮而已,如今说中国,是真的会有事情发生。
what policies not delivered 动用警察抓移民,抬高关税,停止战争(乌不必赢),还没想好的医疗,2020 选举没有Lost,什么问题上台了都会迎刃而解… well delivered
别好为人师了 把美国总统说的跟傀儡一样 再回去好好体会一下三权分立吧
说的不错,感觉确实是这样。
好为人师?!!
我贴的所有东西,都是最基本的常识而已,我真没那个功夫 去好为人师。
是的 trump把战火烧向国内(race),一盘散沙, 国外 到处骂人,欧洲谁愿做“小弟” 没好处还被骂?trump 连手下的亲信都没有, 我想不出他再来四年,美国会如何
Trump 说了33个谎,Harris 说了一个不太严谨的话。
还把下流美化为真性情,真的是见鬼!
是这样。拜登是一个闷头做事情的人,说话不是他的强项。
说起来,就在大家都在说廉颇老矣的时候,拜登在努力和欧洲各国斡旋和俄罗斯的人质交换。就在他做出退出大选的那一天早上,他还在和东欧国家的领导人打电话确保他们愿意释放他们手里的俄罗斯人质,来保证美国人质的回归。试想一下,你在做出一个如此艰难的决定的时候,是不是还能有那个精力去把那个艰难的斡旋做完,保证成功?
拜登是真正把美国的利益放在第一位的,和川普正好相反
总统是发言人那段可不是常识 总统可以有自己的agenda,两会通不通过另说 总统也可以有总统令,否决权 真不是个发言人的角色
三权分立一环扣一环的,川普上台就对supreme court产生重大影响,谁是总统当然重要的。也许具体哪个人不重要,但两党分治是肯定的,把持总统和两院可以干成很多事情。几十年前重大法案的通过,两党都有不少人投票。现在都按党派统一站队,议员都顾不上自己选区了。
你说的我都知道,
我说的你没看懂,
就别跟我这里浪费时间了,
不要这么费劲,
不要拿 101 的 常识 讨论来讨论去。
这话说太满,共和党里与床铺比肩的还不少呢
你敢选吗?比如佛州的得三体撕
LOL 这骨子里的高傲从哪来的 自己说教说瓢了还不敢认 有点担当好不好 好的不跟你浪费时间了
挺好,这就是地球人类的标杆
这个说的很中立 是这么回事儿 老川明显没准备好 哈里斯明显在背答案
既然拜登这么尽职,那你说说为啥民主党断定拜登老年痴呆胡言乱语,赶紧抛出哈里斯来?
这次巴以的事搞砸了,尤其国内都整不住
他的意思是美国这个政治体制 总统就是它那个党派政策和利益的代言人。具体是哪个人并不重要。 其实和你说的差不多。这个对民主党来说更贴切, 共和党在TRUMP出现前也是差不多这样, TRUMP这个泥鳅出现把水搅黄了, 代入太多自己的ego, 所以共和党很多人不爽它。
没觉得。中国这个话题人民都疲劳了。中美友好,对抗欧洲,才是主旋律。
可见很多人是非常厌恶民主党的所作所为,并不是搞个人崇拜。当年国民党统治大陆时也没有料到那么多人支持共产党。不是说共产党教育程度比国民党高,也不是说话更文明,而是国民党的贪污腐败,官逼民反。
totally agree.....
川普在任时间2017-2021年一月。
作为一个美国公民,我也觉得美国总统候选人和这个国家一样,越来越令人失望。川普哈里斯和拜登……都是国际笑话。选谁都是一样令人失望。不过有了200斤,北韩和阿富汗的衬托,作为美华还是会觉得北美最好,至少有工作,经济还可以,对妇女的歧视小点。
总统辩论不是一向是这样的吗,以前没有trump的时候也一样,没有人会正面回答问题,除非这个问题很容易很加分。复杂问题说多错多,辩论对策一向都是扬长避短,借题攻击对方。DA 出身的Harris明显在辩论上更专业,比Trump 强太多,我觉得比希拉里和拜登的辩论技巧都好。从身体语言来看,Trump说话的时候她会看Trump, 她自己说话的时候会看镜头。Trump 都不看镜头,电视前眼神涣散,说话也没有Harris利索。
trump一脸不高兴, 谁都不看,哈哈
所以project 2025 很多内容是压制民智力的
川普骂街多少年了. 太好了,总算出来个泼妇和他配.
“现在的美国一半人,完全没有一点是非,没有一点良知”
强re,问题不在于川普这个个体是毫无道德底线和基本人性的精神病,而在于一半人口都是毫无道德底线和基本人性的精神病
是不是这个国家的灾难,分人。
反正对我和我的孩子孙子肯定是灾难。
那是什么原因让你愿意留在这个一半精神病的国家呢?不是讽刺,是真的好奇。支持民主党那些零元购,战争贩子,种族歧视,和消灭中产的政策的行为,难到不是脑残吗?这些人一点都不高级。
虽然同意前半段。。不过这楼主后半段结论和逻辑真挺low的,不能理解对方的选择就攻击对方人品,智商。 除了显示你自己的无知偏激外没有啥意义。。
她这辈子也说服不了你这种川粉,不过你不代表其他选民。
在美国学STEM的亚裔尤其是华人管它是第几代ABC都被嘲笑为小眯缝眼傻逼,打球、吸毒、摇滚和不学无术考试作弊甚至干脆交白卷才是根正苗红的明日之星!政治挂帅、政治正确和去工业化却仍在全世界范围内寻衅滋事的美利坚合众国的最后时光:帝国的衰落不出5年。帝国的分崩离析不出10年!Mark it, 若不发生可打我脸,但前提是你还能再活10年。 川普上台也没鸟用,这只能让帝国苟延残喘顶多回光返照一下。美国的国运和国力那是自由落体式下落,无人可挡!
没办法,美国体制决定的。 罗马帝国,大英帝国也曾经显赫一时呢……
治安问题变好是有全国数据支持的, 全国犯罪数据是在下降的,可是很多人感觉犯罪率在上升。 我觉得security camera 和social media 对这一现象是有一定影响的 https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/24/what-the-data-says-about-crime-in-the-us/
我觉得是统计数据和真实所见所闻的差距
900$以下的犯罪都不是犯罪了,监狱里的罪犯都放出来了,数字来讲可能确实看起来治安好了
任何一个在美国生活的人都有自己的感知治安到底是好了还是坏了,敢去的地方是多了还是少了,不需要别人来教育
说得对,而且身边同阶级人不少认同当总统人品(川普的人品更不一般)不重要,这个太不正常。
主持人没有主动参加辩论吧,无非就是几个太过分的谎言必须当场说清楚,然后川像条疯狗一样,忘了自己跟谁辩论了,转过头来和主持人辩论
同意,这2分钟的答题时间怎么可能把复杂问题解释清楚。这2分钟的时间更多的是表态。真对议题感兴趣的,可以自行阅读参众议员撕逼的那几百页明细。
这是live fact checking,以后的总统辩论都应该有, 避免谎话说十遍就变成真事的情况。
想得美,其他人很难分辨,朝鲜人出来的凤毛菱角,而中国人太好分辨。你觉得普通大众真能在生活中分得清楚中国政府中国人吗?
各种担心说多余的 每个国家又自己的国运 个人主要是管好自己 做一个负责善良的人
一看你问出‘如何降低通货膨胀’这种问题就知道你对经济没什么常识,也没有独立思考能力
确实美国走向何方,中国走向何方我们其实都没有办法改变。做好自己,保持对我们生活这个国家的友好,也祝福生养自己的国家人民越来越好其实并不冲突。
$900 只是加州并非全国,不能解释全国crime rate下降。就算抛开thefty 和robbery, 谋杀率数据也是下降的。
都知道加州是900, 没人说德州是2250?
第一次看总统辩论?别的不说,2016年开始就是这味儿了
在自己主持的辩论中其中一个候选人公然散步各种谎言,主持人确实难办,不解释吧这种level的辩论沦为菜场大妈八卦传谣主持人也丢不起这个人啊
Harris四年副总统做了什么?典型的只会说、不会做的印度人啊!!
垃圾的国民,只配选出这样的废物领导人
看今年美国人民的选票怎么说了 Fool me once, shame on you fool me twice, shame on me
其实不一定要第三党,去掉primary ,温和政客就可以出线了
你把川普当作小白兔,但他就只认为你是地下室男。连一龙川普都说让他跪下就跪下,不知川普对你会grab啥?
除了China virus, 还有China initiative, 一月六日等等。一个只关心他自己的老年痴呆男,还想再来4年,一边凉快去吧。
如果不是 200 斤,而是胡主席或江主席呢?
三番市有什么不好,那里房价高,是太多的人愿意去!川粉们满嘴喷粪,就是为了自己的证屁绿卡,说的话自己也不信。。。
是啊,欧洲要能源有能源,要工业有工业。根本不需要美国。拜登至少给美国续命20年
没有俄乌战争,美国不会股票暴涨,通胀危机也不可能这么快缓解还能经济软着陆。同时加息控制通胀还保持低失业率,这都是史无前例的成功。