川普开始吓唬白老头白老太了:未来四年会来上亿新移民!觉得你的房子不错,就会霸占下来!

y
yiyisweet
楼主 (北美华人网)
Trump: "If you think you have nice house, have a migrant enjoy your house, because a migrant will take it over. A migrant will take it over. It will be Venezuela on steroids." pic.twitter.com/nmh4a7MP7W — Aaron Rupar (@atrupar) September 7, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/atrupar/status/1832509964385960006

 

🔥 最新回帖

p
purplebasil
103 楼
事实个屁啊? 张嘴就来。你们造谣撒谎都是一脉相承的这么不要脸吗?
babylye 发表于 2024-09-08 17:36

今年春天有这些新闻, 加州纽约德州都有, 随便搜几个, 当时班上也讨论过的, 主媒报纸上一片哗然: https://www.nbc4i.com/news/squatters-take-over-home-during-owners-vacation/ https://www.usatoday.com/story/opinion/2023/07/03/squatters-rights-leave-homeowners-forgotten/70364321007/ https://nypost.com/2024/03/31/us-news/nyc-couple-sued-by-squatters-who-allegedly-took-over-their-930k-investment-home/ https://longisland.news12.com/we-feel-completely-helpless-how-squatters-took-over-a-li-familys-home https://nypost.com/2024/02/29/us-news/queens-2m-home-taken-over-by-squatter-from-retired-couple/
直接导致纽约州四月因此修改有关 squatter rights 的法律: https://abc7ny.com/governor-kathy-hochul-signed-a-portion-of-the-new-york-state-budget-that-will-change-way-tenants-are-defined-in-law-to-prevent-squatting/14714190/ https://www.nysenate.gov/newsroom/in-the-news/2024/jessica-scarcella-spanton/anti-squatter-law-passed-new-york-heres-what
虽然说不是完全造谣, 但是完全是可以完善法律漏洞的, Trump就是惯于危言耸听
b
bzzby
102 楼
黄川表示非常相信
a
apple04
101 楼
华人现在真是看不下去了
v
veeper
100 楼
进口关税最大的受益者是国内同类商品的生产商,最大的受害者是国内的消费者. 打着增加关税的口号竞选是觉得美国人民都是不顾自己生计的盲目爱国愤青吧
F
Frcssa
99 楼

 

🛋️ 沙发板凳

b
blueskyt
未来四年,美国会来上亿移民这么数字是怎么统计出来的?
床破
疯狗
b
babylye
blueskyt 发表于 2024-09-08 16:55
未来四年,美国会来上亿移民这么数字是怎么统计出来的?

嘴统

B
BlueBonnetTX
川普这样的人曾经做过美国总统,有34项重罪还在竞选美国总统,真是这个国家的悲哀。 更悲哀的是有近一半的美国人买他的账,这个国家的未来我不看好
b
babylye
回复 1楼 yiyisweet 的帖子
川普:“我们将成为一个关税国家。这不会给你带来损失,而是会给其他国家带来损失。我听到卡马拉同志说,他这么做是在增加你的税。我不是在增加你的税,是在增加中国、所有亚洲国家、全世界所有国家包括欧盟(的税)。
b
babylye
BlueBonnetTX 发表于 2024-09-08 16:59
川普这样的人曾经做过美国总统,有34项重罪还在竞选美国总统,真是这个国家的悲哀。 更悲哀的是有近一半的美国人买他的账,这个国家的未来我不看好

问题是另外一边也没好哪去,这就引人深思了。
c
chfox
回复 6楼 babylye 的帖子
他怎么征别的国际家的税呢。这么能怎么不去竞选世界大总统
g
gudugudu
这不是事实吗 ? 那么多人被霸占房子的新闻你们没看到?
b
babylye
chfox 发表于 2024-09-08 17:24
回复 6楼 babylye 的帖子
他怎么征别的国际家的税呢。这么能怎么不去竞选世界大总统

中国最低卖100刀的产品, 美国100%征税, 那卖价就至少是200刀, 确实中方多付了100刀给美国政府。 但问题是,美国消费者本来100刀买到的,现在要200刀才能买到, 所以中国预先多付的那100刀,又被美国消费者给承担了。
当然前提是,中国这个产品在美国是消费者的必需品,不得不买。

b
babylye
gudugudu 发表于 2024-09-08 17:31
这不是事实吗 ? 那么多人被霸占房子的新闻你们没看到?

事实个屁啊? 张嘴就来。你们造谣撒谎都是一脉相承的这么不要脸吗?
D
Daenke
babylye 发表于 2024-09-08 17:34
中国最低卖100刀的产品, 美国100%征税, 那卖价就至少是200刀, 确实中方多付了100刀给美国政府。 但问题是,美国消费者本来100刀买到的,现在要200刀才能买到, 所以中国预先多付的那100刀,又被美国消费者给承担了。
当然前提是,中国这个产品在美国是消费者的必需品,不得不买。


为什么中方要付一百块?不是买家付吗?
b
babylye
Daenke 发表于 2024-09-08 17:38
为什么中方要付一百块?不是买家付吗?

进口关税一般是卖家要先缴,而不是买家替你缴。
g
gopokemon
babylye 发表于 2024-09-08 17:40
进口关税一般是卖家要先缴,而不是买家替你缴。

是吗? 我还以为和我买东西一样,买家付钱时被政府收消费税呢。竟然还有这种卖家先缴税的好事?那美国应该鼓励增加进口贸易啊,增加几倍进口,国债问题不就解决了?还得是川普啊,交易的艺术不是吹的。
s
shasha11
Idiot
b
babylye
gopokemon 发表于 2024-09-08 17:47
是吗? 我还以为和我买东西一样,买家付钱时被政府收消费税呢。竟然还有这种卖家先缴税的好事?那美国应该鼓励增加进口贸易啊,增加几倍进口,国债问题不就解决了?还得是川普啊,交易的艺术不是吹的。

这是不同的税呀。
d
dingdang8467
他的竞选团队聪明的话应该搞清楚摇摆州的摇摆选民人群从那些人身上使劲。
g
gopokemon
这是不同的税呀。
babylye 发表于 2024-09-08 17:52

是啊。 可是对卖家来说这都是成本啊,反应在和买家的合同的价格里的啊。没有买家,也不存在卖家,也没有交易,也没有关税啊。 100块的货, 0关税,买家出100拿到100块钱的货物,卖家拿100货币。 100关税,买家出200拿到100块钱的货物,卖家拿100,政府拿100. 难道是,买家出100,政府拿100,卖家白送?
考虑到这个版上人的学历,用骗傻子的话术和逻辑是不可能骗到人的。
麻辣肚丝
babylye 发表于 2024-09-08 17:40
进口关税一般是卖家要先缴,而不是买家替你缴。

Who pays a trade tariff? Importers Importers pay tariffs to their home government, but most economists find that the bulk of tariff costs are passed on to consumers. This is particularly true for industries with small profit margins, such as retail.
d
dingdang8467
回复 5楼 BlueBonnetTX 的帖子
那当然,你看好的是100%选票的全过程民主。
不困不睡
疯子的目的貌似已经不是选总统了,而是怎么借现在的热度再煽动仇恨制造多些暴乱。
乐乐开心
回复 11楼 babylye 的帖子
张口就骂
b
babylye
是啊。 可是对卖家来说这都是成本啊,反应在和买家的合同的价格里的啊。没有买家,也不存在卖家,也没有交易,也没有关税啊。 100块的货, 0关税,买家出100拿到100块钱的货物,卖家拿100货币。 100关税,买家出200拿到100块钱的货物,卖家拿100,政府拿100. 难道是,买家出100,政府拿100,卖家白送?
考虑到这个版上人的学历,用骗傻子的话术和逻辑是不可能骗到人的。
gopokemon 发表于 2024-09-08 18:01

你这样理解也没错,但这个事很多前提:
对中国产品的需求和购买是恒定不变的。 这1万件产品,是肯定会卖掉的。100,也是卖掉1万个,200,还是会卖掉1万个。
但问题是, 100变200, 中国厂家就不向美国积极出口了,转而向其他地区出口,同时,200 美国人也买不起了,少买了,甚至不买了,一个关税,干死买卖双方,而且呢? 这个税美国政府也收不到了,因为没有买卖就没税这一说了,所以一箭三雕,全干死。 但物理上隔绝了中国货的冲击,如果这个时候,美国企业能产出同类产品只卖150刀,那美国企业就振兴了, 或者其他国家的进口120刀也能进来美国市场。那美国就既能保护自己的企业,也能满足消费者需求,还把中国货挡在门外了。
但现在的问题是,美国企业既制造不出来200以下的同类产品, 其他国家的进口也很难低于200。所以大家都纠结。
最终谁最可能占大便宜呢? 就是印度这种二道贩子, 从中国100进口, 简单贴个印度牌子, 150刀卖给美国。 中国赚自己的100,印度赚自己的50,美国政府没赚啥关税, 美国消费者凭空多花50刀。
就和现在印度二道贩子贩卖俄罗斯的石油天然气给欧洲一样。
s
springday
Landlord forced to sell Colorado apartment complex after it was taken over by Venezuelan migrant gang Tren de Aragua
https://nypost.com/2024/09/08/us-news/aurora-apartment-complex-taken-over-by-tren-de-aragua-must-sell/‘



b
babylye
Landlord forced to sell Colorado apartment complex after it was taken over by Venezuelan migrant gang Tren de Aragua
https://nypost.com/2024/09/08/us-news/aurora-apartment-complex-taken-over-by-tren-de-aragua-must-sell/‘




springday 发表于 2024-09-08 18:11

这种假新闻就骗你们这种低能粉罢了。
g
gopokemon
你这样理解也没错,但这个事很多前提:
对中国产品的需求和购买是恒定不变的。 这1万件产品,是肯定会卖掉的。100,也是卖掉1万个,200,还是会卖掉1万个。
但问题是, 100变200, 中国厂家就不向美国积极出口了,转而向其他地区出口,同时,200 美国人也买不起了,少买了,甚至不买了,一个关税,干死买卖双方,而且呢? 这个税美国政府也收不到了,因为没有买卖就没税这一说了,所以一箭三雕,全干死。 但物理上隔绝了中国货的冲击,如果这个时候,美国企业能产出同类产品只卖150刀,那美国企业就振兴了, 或者其他国家的进口120刀也能进来美国市场。那美国就既能保护自己的企业,也能满足消费者需求,还把中国货挡在门外了。
但现在的问题是,美国企业既制造不出来200以下的同类产品, 其他国家的进口也很难低于200。所以大家都纠结。
最终谁最可能占大便宜呢? 就是印度这种二道贩子, 从中国100进口, 简单贴个印度牌子, 150刀卖给美国。 中国赚自己的100,印度赚自己的50,美国政府没赚啥关税, 美国消费者凭空多花50刀。
就和现在印度二道贩子贩卖俄罗斯的石油天然气给欧洲一样。
babylye 发表于 2024-09-08 18:09

简简单单123
babylye 发表于 2024-09-08 17:40
进口关税一般是卖家要先缴,而不是买家替你缴。


外贸价格有两种,FOB CIF. FOB 买家付,CIF 买家付。
0
03010103
话说美国这些底层白人这么好骗吗?不喜欢新移民可以理解吧,但是加关税导致生活成本大幅上涨,这么简单的帐不会算啊,还让卖家承担,怎么可能。不会算也没关系,每周买东西,吃的用的,涨价总知道吧,这群白痴
r
riverside
springday 发表于 2024-09-08 18:11
Landlord forced to sell Colorado apartment complex after it was taken over by Venezuelan migrant gang Tren de Aragua
https://nypost.com/2024/09/08/us-news/aurora-apartment-complex-taken-over-by-tren-de-aragua-must-sell/‘




NY post,就是上次第一时间说枪击Trump的枪手是中国人的“媒体”?
婚纱旗袍晚礼服
每一个华人川粉家的房子,都挤压了白马嘎的生活质量。真是罪该万死啊🤔️
f
fino819
babylye 发表于 2024-09-08 17:22
回复 1楼 yiyisweet 的帖子
川普:“我们将成为一个关税国家。这不会给你带来损失,而是会给其他国家带来损失。我听到卡马拉同志说,他这么做是在增加你的税。我不是在增加你的税,是在增加中国、所有亚洲国家、全世界所有国家包括欧盟(的税)。

这些老头老太一辈子被人忽悠,没想到快死了,还被骗得团团转。
H
Halahi
gudugudu 发表于 2024-09-08 17:31
这不是事实吗 ? 那么多人被霸占房子的新闻你们没看到?

怎么没把你家的房子霸占了?
0
03010103
babylye 发表于 2024-09-08 18:09
你这样理解也没错,但这个事很多前提:
对中国产品的需求和购买是恒定不变的。 这1万件产品,是肯定会卖掉的。100,也是卖掉1万个,200,还是会卖掉1万个。
但问题是, 100变200, 中国厂家就不向美国积极出口了,转而向其他地区出口,同时,200 美国人也买不起了,少买了,甚至不买了,一个关税,干死买卖双方,而且呢? 这个税美国政府也收不到了,因为没有买卖就没税这一说了,所以一箭三雕,全干死。 但物理上隔绝了中国货的冲击,如果这个时候,美国企业能产出同类产品只卖150刀,那美国企业就振兴了, 或者其他国家的进口120刀也能进来美国市场。那美国就既能保护自己的企业,也能满足消费者需求,还把中国货挡在门外了。
但现在的问题是,美国企业既制造不出来200以下的同类产品, 其他国家的进口也很难低于200。所以大家都纠结。
最终谁最可能占大便宜呢? 就是印度这种二道贩子, 从中国100进口, 简单贴个印度牌子, 150刀卖给美国。 中国赚自己的100,印度赚自己的50,美国政府没赚啥关税, 美国消费者凭空多花50刀。
就和现在印度二道贩子贩卖俄罗斯的石油天然气给欧洲一样。

这是正解,自从全球贸易以来,现在就没几个资本家会自愿在美国开工厂的,美国利用印钞机从世界各地采购便宜物资供养美国人这么多年,现在想资本家为了美国民众利益,少赚钱回到美国做实业,美国移民国家呀,大家没有这么高的国家认同感,就天天民主自由喊喊口号没问题
a
airplane
这么说话真低级
f
fino819
springday 发表于 2024-09-08 18:11
Landlord forced to sell Colorado apartment complex after it was taken over by Venezuelan migrant gang Tren de Aragua
https://nypost.com/2024/09/08/us-news/aurora-apartment-complex-taken-over-by-tren-de-aragua-must-sell/‘




已经被takeover还有人买?意大利黑手党买吗?不要显示自己的愚蠢。
N
NumbersOnly
回复 1楼 yiyisweet 的帖子
我建议两边的新闻都看一下。另一边你能看到的只有X.com (twitter)。
最近发生的事有照片和视频,一大群来自委内瑞拉的帮派持枪闯入一个公寓。川普喜欢夸张,但左媒马上否认,为持枪的非法移民帮派洗地, 也不在乎枪的危害了!
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2024/09/03/aurora-colorado-apartment-gang-police/75013215007/

f
fino819
03010103 发表于 2024-09-08 18:32
话说美国这些底层白人这么好骗吗?不喜欢新移民可以理解吧,但是加关税导致生活成本大幅上涨,这么简单的帐不会算啊,还让卖家承担,怎么可能。不会算也没关系,每周买东西,吃的用的,涨价总知道吧,这群白痴

这些白痴认为通货膨胀是民主党在台上引起的….因为他们上台就开始膨胀了,如果不上台让川普继续加200%关税,免除所有大公司盈利税就不会涨了,说不定还可以买到一分钱一磅的牛排。
N
NumbersOnly
fino819 发表于 2024-09-08 18:48
已经被takeover还有人买?意大利黑手党买吗?不要显示自己的愚蠢。

非法的 takeover, 明白吗?几十个持枪的帮派成员闯入 ,然后租户害怕,搬走,然后呢?
看看这: https://video.sinovision.net/?id=76585&mobile=yes
纽约的华人真不够进步,竟然反对非法移民安置点,都还没到你家门口呢,还抗议, 还咬伤警察!

w
wonaiwangerxiao
进口关税一般是卖家要先缴,而不是买家替你缴。
babylye 发表于 2024-09-08 17:40

你说的,和事实完全相反。
w
wonaiwangerxiao
国际贸易环节:无论是EX Works, FOB, CFR还是CIF,没有任何一个国际贸易付款方式是卖方付买方目的港进口国的关税的,都是买卖双方各自负责各自国家的出口/进口关税、自己办理自己口岸的清关手续。
美国进口商转嫁成本给消费者:那些我们常听到的俗话,比如“羊毛出在羊身上”、“买家没有卖家精”说的就是一个常识,无论是生产成本、还是流通环节的各种成本,最终都要由the end-buyer买单,否则就是制造商、贸易商亏本卖。奸商、奸商,可见亏本的买卖商人是不做的。
行业尾大难掉、没来得及适应市场变化:是的,中国制造业没来得及减产停产转行、以至于生产出来的货物不得不亏本处理给美国,这种可能性也是有的。牛奶不是白白倒掉、而是仍然卖出去能收回多少是多少。但是,制造商这么做只会是在转行/倒闭前最后做一次、不大可能是持续行为。

b
banlisu
babylye 发表于 2024-09-08 17:22
回复 1楼 yiyisweet 的帖子
川普:“我们将成为一个关税国家。这不会给你带来损失,而是会给其他国家带来损失。我听到卡马拉同志说,他这么做是在增加你的税。我不是在增加你的税,是在增加中国、所有亚洲国家、全世界所有国家包括欧盟(的税)。

其实一个简单的道理,我卖一刀的商品,你买我卖没问题,可你要加税一倍,我可以不卖,当然你需要的肯定也会买,或者找其他供货渠道,当然这个渠道得比加税后的我的要低,也就是2刀一下,高于2刀的,你可能就会还是买我的,我继续我的一刀,怎么可能我卖一刀还要给你付关税,除非我也加价到2刀,所以这个关税谁负不是一清二楚么
f
fino819
我们公司从中国买设备,都是自己付关税,和中国商家哪有关系。 买100million的一套设备,就是付100million给中国商家账户。然后运费6million,自己logistics付。进口税25million,自己管进口清关的部门付。中国商家才不管这些呢。
f
fino819
而且中国商家现在很精,钱到账户了,设备才上船。上船就相当于交货了。船在海上翻了也不干他事,你自己找保险赔去。
w
westlake
blueskyt 发表于 2024-09-08 16:55
未来四年,美国会来上亿移民这么数字是怎么统计出来的?

川普拍拍脑门想出来的,而且,只要他做总统,再一拍脑门,这上亿的人,噗的一下就都不见了!
w
westlake
gudugudu 发表于 2024-09-08 17:31
这不是事实吗 ? 那么多人被霸占房子的新闻你们没看到?

那些被霸占的也是被美国公民霸占的吧!非法移民哪敢占个房子去打官司,怕移民局不知道他们藏哪儿了吗?
N
Nicespringgirl
又发疯了
吃鸡蛋
回复 28楼 03010103 的帖子
红脖子穷是有原因的,蠢
为什么那么蠢?美国的愚蠢教育呗
c
chenahi7
这都直接说migrant,前面都不加个限定的形容词了
w
westlake
springday 发表于 2024-09-08 18:11
Landlord forced to sell Colorado apartment complex after it was taken over by Venezuelan migrant gang Tren de Aragua
https://nypost.com/2024/09/08/us-news/aurora-apartment-complex-taken-over-by-tren-de-aragua-must-sell/‘




这个新闻我还真去查了,这个房东特别烂,房子年久失修,房客怨声载道: We learned the apartment buildings have been in terrible shape for years and still are. Many residents say they are not scared of gangs, instead saying they fear the owners of the complex. And local police departments say Tren de Aragua does not have an outsized role in metro area crimes, despite claims the gang has taken over the Denver area.  https://denverite.com/2024/09/04/venezuelan-gang-aurora-colorado-factcheck/
当地警方也证实没有那么严重的黑帮问题: https://apnews.com/article/venezuela-immigrants-aurora-colorado-police-37acd4e064347d51808cb244117ac21e
这个事情就是当地的MAGA政客和烂房东合伙起来制造的一个故事
b
banlisu
新移民,还一个亿,还都来占有他人的房子,这是在川川眼里美国没法律呢还是川川为了骗连脸都不要了
t
transient
台湾人不起来抗议大嘴?
C
COA
那些被霸占的也是被美国公民霸占的吧!非法移民哪敢占个房子去打官司,怕移民局不知道他们藏哪儿了吗?
westlake 发表于 2024-09-08 20:01

你是认真的吗?纽约市政府还安置非法移民住三星hotel,政府不知道他们是非法移民?几年前还有新闻非法移民上街游行要求政府快点发绿卡,他们显然知道政府不作为
I
Idonia
Liar
d
dahai008
babylye 发表于 2024-09-08 17:36
事实个屁啊? 张嘴就来。你们造谣撒谎都是一脉相承的这么不要脸吗?

川粉有脑子吗? 没有!
d
dahai008
有怎么的川粉,就有川普什么的言论. 忽悠傻子呢?
d
dahai008
COA 发表于 2024-09-08 20:15
你是认真的吗?纽约市政府还安置非法移民住三星hotel,政府不知道他们是非法移民?几年前还有新闻非法移民上街游行要求政府快点发绿卡,他们显然知道政府不作为

哇, 找到一个赚钱门路, 和非法移民合作, 让他们霸占房子, 1w刀一套, 然后10-50w刀卖出去. 发了
F
Freemind2024
babylye 发表于 2024-09-08 17:34
中国最低卖100刀的产品, 美国100%征税, 那卖价就至少是200刀, 确实中方多付了100刀给美国政府。 但问题是,美国消费者本来100刀买到的,现在要200刀才能买到, 所以中国预先多付的那100刀,又被美国消费者给承担了。
当然前提是,中国这个产品在美国是消费者的必需品,不得不买。


关税是美国商家付,不是中国卖家付,最终都是老百姓买单,政府收税
d
dahai008
等等, 他说了非法移民吗? 还是不区分合法移民?
C
C999
gopokemon 发表于 2024-09-08 17:47
是吗? 我还以为和我买东西一样,买家付钱时被政府收消费税呢。竟然还有这种卖家先缴税的好事?那美国应该鼓励增加进口贸易啊,增加几倍进口,国债问题不就解决了?还得是川普啊,交易的艺术不是吹的。

他这么敢胡说 你居然敢这么盲信。
C
C999
gopokemon 发表于 2024-09-08 18:01
是啊。 可是对卖家来说这都是成本啊,反应在和买家的合同的价格里的啊。没有买家,也不存在卖家,也没有交易,也没有关税啊。 100块的货, 0关税,买家出100拿到100块钱的货物,卖家拿100货币。 100关税,买家出200拿到100块钱的货物,卖家拿100,政府拿100. 难道是,买家出100,政府拿100,卖家白送?
考虑到这个版上人的学历,用骗傻子的话术和逻辑是不可能骗到人的。

胡说八道
国际贸易,一般采取 CIF 或 FOB报价, 可,无论 CIF 还是FOB,都不含关税的。
你这么大胆敢于胡说,居然还有几个人盲从盲信。
f
fino819
进口税,进口税,当然是进口商家交税。愚蠢的川粉听不懂“进口”的意思。这些老头老太认为是中国商家在进口产品卖给他们,就如他们认为“大幅削减社保开支”是要给他们每个月多发1000美元社保金。 出口税才是出口商家交税给出口国。
e
eda2k4
babylye 发表于 2024-09-08 18:09
你这样理解也没错,但这个事很多前提:
对中国产品的需求和购买是恒定不变的。 这1万件产品,是肯定会卖掉的。100,也是卖掉1万个,200,还是会卖掉1万个。
但问题是, 100变200, 中国厂家就不向美国积极出口了,转而向其他地区出口,同时,200 美国人也买不起了,少买了,甚至不买了,一个关税,干死买卖双方,而且呢? 这个税美国政府也收不到了,因为没有买卖就没税这一说了,所以一箭三雕,全干死。 但物理上隔绝了中国货的冲击,如果这个时候,美国企业能产出同类产品只卖150刀,那美国企业就振兴了, 或者其他国家的进口120刀也能进来美国市场。那美国就既能保护自己的企业,也能满足消费者需求,还把中国货挡在门外了。
但现在的问题是,美国企业既制造不出来200以下的同类产品, 其他国家的进口也很难低于200。所以大家都纠结。
最终谁最可能占大便宜呢? 就是印度这种二道贩子, 从中国100进口, 简单贴个印度牌子, 150刀卖给美国。 中国赚自己的100,印度赚自己的50,美国政府没赚啥关税, 美国消费者凭空多花50刀。
就和现在印度二道贩子贩卖俄罗斯的石油天然气给欧洲一样。

这玩意儿居然有6个赞?!
m
mmmfffccc
babylye 发表于 2024-09-08 18:09
你这样理解也没错,但这个事很多前提:
对中国产品的需求和购买是恒定不变的。 这1万件产品,是肯定会卖掉的。100,也是卖掉1万个,200,还是会卖掉1万个。
但问题是, 100变200, 中国厂家就不向美国积极出口了,转而向其他地区出口,同时,200 美国人也买不起了,少买了,甚至不买了,一个关税,干死买卖双方,而且呢? 这个税美国政府也收不到了,因为没有买卖就没税这一说了,所以一箭三雕,全干死。 但物理上隔绝了中国货的冲击,如果这个时候,美国企业能产出同类产品只卖150刀,那美国企业就振兴了, 或者其他国家的进口120刀也能进来美国市场。那美国就既能保护自己的企业,也能满足消费者需求,还把中国货挡在门外了。
但现在的问题是,美国企业既制造不出来200以下的同类产品, 其他国家的进口也很难低于200。所以大家都纠结。
最终谁最可能占大便宜呢? 就是印度这种二道贩子, 从中国100进口, 简单贴个印度牌子, 150刀卖给美国。 中国赚自己的100,印度赚自己的50,美国政府没赚啥关税, 美国消费者凭空多花50刀。
就和现在印度二道贩子贩卖俄罗斯的石油天然气给欧洲一样。

说得好!
浮出水面
回复 52楼 transient 的帖子
台湾人等着被包养和杀猪盘
P
Prionlike
babylye 发表于 2024-09-08 17:23
问题是另外一边也没好哪去,这就引人深思了。

另一半,比你这一半,还是要好不少的。
c
catcatdog
哪里光是老头老太,视频里各个年龄层的都有
n
niuniu007
blueskyt 发表于 2024-09-08 16:55
未来四年,美国会来上亿移民这么数字是怎么统计出来的?

他说什么都行,那些低智商的都会信
l
lulule
进口税,进口税,当然是进口商家交税。愚蠢的川粉听不懂“进口”的意思。这些老头老太认为是中国商家在进口产品卖给他们,就如他们认为“大幅削减社保开支”是要给他们每个月多发1000美元社保金。 出口税才是出口商家交税给出口国。
fino819 发表于 2024-09-08 21:19

就是让进口商家少买啊,有谁愿意多交税,那不都是成本。 这有啥不懂的? 不要自己设一个靶子自己打。
s
sshh2014
babylye 发表于 2024-09-08 17:23
问题是另外一边也没好哪去,这就引人深思了。

是啊,这样一个疯子还有那么多人选,可见另外一个党多么差劲儿。多少人是被疯狗逼着选民主党的。
g
gopokemon
就是让进口商家少买啊,有谁愿意多交税,那不都是成本。 这有啥不懂的? 不要自己设一个靶子自己打。
lulule 发表于 2024-09-08 22:21

2024中国制造占全球31.6% 提高从中国的进口关税对通货膨胀的作用应该是正相关的。
就像 欧洲禁止从俄罗斯进口天然气石油 结果是欧洲国家的进口能源涨价 一是像挪威这样的能源出口国,在2022年就每秒多赚5万克朗 二是像印度这样的新兴二道贩,买俄罗斯的货,加价后,货轮直发欧洲。
最后就是欧洲的普通人买单了。

f
freetracy123
babylye 发表于 2024-09-08 17:34
中国最低卖100刀的产品, 美国100%征税, 那卖价就至少是200刀, 确实中方多付了100刀给美国政府。 但问题是,美国消费者本来100刀买到的,现在要200刀才能买到, 所以中国预先多付的那100刀,又被美国消费者给承担了。
当然前提是,中国这个产品在美国是消费者的必需品,不得不买。


感觉床铺就骗那些啥都不懂还有投票权的
s
stud
回复 9楼 gudugudu 的帖子
你说的是租房的人不搬走?自住房肯定没法霸占啊。
l
lazycat12345
回复 1楼 yiyisweet 的帖子
把新移民换成租客,我还真能被吓唬住
清月随风
freetracy123 发表于 2024-09-09 00:14
感觉床铺就骗那些啥都不懂还有投票权的

这个说到点上了!👍👍
b
buzhidao2000
freetracy123 发表于 2024-09-09 00:14
感觉床铺就骗那些啥都不懂还有投票权的

将来应该有个按智商决定投票权重的技术以及体系。
讲真,这比凭交税多少生孩子多少决定投票权重make sense 多了。
A
A2DAN
回复 9楼 gudugudu 的帖子
你说的是租房的人不搬走?自住房肯定没法霸占啊。
stud 发表于 2024-09-09 00:31

转一个今年2月的新闻:Squatters set up at a Hollywood Hills home. When police knocked, an OnlyFans model answered
https://www.latimes.com/california/story/2024-02-27/squatters-setup-at-a-hollywood-hills-home-when-police-arrived-an-onlyfans-model-answered-the-door
当然这个不是非法移民霸占。
纽约州对于霸占别人房屋满足一定的条件下都有相关法律保护。 https://innago.com/new-york-squatters-rights/
Overview  Minimum Occupation Required: 10 consecutive years (30 days in NYC)  Property Taxes Required? Yes  Color of Title Required? Yes 
M
Martian皮皮
算不上吓唬, 洛杉矶已经开始了
s
stud
回复 77楼 的帖子
你贴这个。条件是人家都连续住了十年了房主都不管,人家还叫房产税。那人家申请房屋拥有权没毛病。我说的是adverse possession. 是法律允许的。
但我怀疑你发的这个only fans 不是adverse possession.这种都能赶走。




N
NumbersOnly
这个新闻我还真去查了,这个房东特别烂,房子年久失修,房客怨声载道: We learned the apartment buildings have been in terrible shape for years and still are. Many residents say they are not scared of gangs, instead saying they fear the owners of the complex. And local police departments say Tren de Aragua does not have an outsized role in metro area crimes, despite claims the gang has taken over the Denver area.  https://denverite.com/2024/09/04/venezuelan-gang-aurora-colorado-factcheck/
当地警方也证实没有那么严重的黑帮问题: https://apnews.com/article/venezuela-immigrants-aurora-colorado-police-37acd4e064347d51808cb244117ac21e
这个事情就是当地的MAGA政客和烂房东合伙起来制造的一个故事

westlake 发表于 2024-09-08 20:09

左派就这都能洗地,至少看看两边的报道。这是Newsweek的报导的当地市长的原话。要知道这个城市是对非法移民超级友好的庇护城。他们会尽量不说非法移民坏的,否则是说自己坏或笨。



我帮你翻译成中文, 他说:这一开始发生的事情是发生过了。但我能告诉你现在帮派分子没有霸占那两栋大楼。





他最初认为,名为‘阿拉瓜列车’的委内瑞拉帮派控制了局面,并向居民收取租金。然而,实际上是物业管理人员消失了,租户根本没有向任何人支付租金。
【物业管理人员 自己消失了,租金也不要了,工作也不做了。你以为发生了什么?为什么???】
考夫曼解释道。“如果物业管理人员回来并重新控制这些物业,他们将获得两名全职警察的支持,时间为接下来的两周。”
【物业管理人员回来并“重新控制”这些物业,他们将获得两名全职警察的支持:你觉得什么事都没发生? 我觉得你没有这么坏,大部分人应该不会这么坏。左媒在涉及政治的事情上完全没有可信度。 】
Y
Yorkshire
babylye 发表于 2024-09-08 17:40
进口关税一般是卖家要先缴,而不是买家替你缴。

通常中国出口到美国走FOB条款,关税是进口商(美国公司)付。
小白兔兽性大发
回复 2楼 blueskyt 的帖子
可能他老年痴呆了吧
一生所爱
babylye 发表于 2024-09-08 17:22
回复 1楼 yiyisweet 的帖子
川普:“我们将成为一个关税国家。这不会给你带来损失,而是会给其他国家带来损失。我听到卡马拉同志说,他这么做是在增加你的税。我不是在增加你的税,是在增加中国、所有亚洲国家、全世界所有国家包括欧盟(的税)。

真是屁话 当年他还说让墨西哥掏钱修围墙呢,结果还不是一样乖乖自己掏钱
一生所爱
NumbersOnly 发表于 2024-09-08 18:49
回复 1楼 yiyisweet 的帖子
我建议两边的新闻都看一下。另一边你能看到的只有X.com (twitter)。
最近发生的事有照片和视频,一大群来自委内瑞拉的帮派持枪闯入一个公寓。川普喜欢夸张,但左媒马上否认,为持枪的非法移民帮派洗地, 也不在乎枪的危害了!
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2024/09/03/aurora-colorado-apartment-gang-police/75013215007/


拜托 有人持枪闯入公寓 警察为啥不管?想一想也是假新闻啊。这事情跟大选没有一毛钱关系。万一真的发生了,丹佛市警察局长该下台才是真的。
c
ca563
babylye 发表于 2024-09-08 17:34
中国最低卖100刀的产品, 美国100%征税, 那卖价就至少是200刀, 确实中方多付了100刀给美国政府。 但问题是,美国消费者本来100刀买到的,现在要200刀才能买到, 所以中国预先多付的那100刀,又被美国消费者给承担了。
当然前提是,中国这个产品在美国是消费者的必需品,不得不买。


中方为什么会多付$100?明明是美国的进口商多付的,然后直接转嫁给了美国的消费者
冰茶
他说的没错
f
fino819
一生所爱 发表于 2024-09-09 04:56
拜托 有人持枪闯入公寓 警察为啥不管?想一想也是假新闻啊。这事情跟大选没有一毛钱关系。万一真的发生了,丹佛市警察局长该下台才是真的。

警察都是支持川普这只狗的。有可能自己扮演黑帮演戏。
d
dodgers
回复 14楼 gopokemon 的帖子
他在乱说,中国商家卖给美国进口商100元的商品,美国进口商交100元的税,卖400元给零售商。其中100是原成本,100是税,100是其他人工仓库管理成本,100是利润。
零售商卖800
w
westlake
dodgers 发表于 2024-09-09 07:35
回复 14楼 gopokemon 的帖子
他在乱说,中国商家卖给美国进口商100元的商品,美国进口商交100元的税,卖400元给零售商。其中100是原成本,100是税,100是其他人工仓库管理成本,100是利润。
零售商卖800


所以他加税,给了美国商家加倍加价的借口,最大的受益者是资本家,最大的受害者是老百姓
然后一众受害者为这个政策欢呼雀跃
x
xdsqc
Have nice house的人基本应该教育程度足够,不至于这么容易被骗。 或者他们本来就是移民。
x
xdsqc
blueskyt 发表于 2024-09-08 16:55
未来四年,美国会来上亿移民这么数字是怎么统计出来的?

老川需要啥统计啊。张嘴就有!
x
xdsqc
03010103 发表于 2024-09-08 18:32
话说美国这些底层白人这么好骗吗?不喜欢新移民可以理解吧,但是加关税导致生活成本大幅上涨,这么简单的帐不会算啊,还让卖家承担,怎么可能。不会算也没关系,每周买东西,吃的用的,涨价总知道吧,这群白痴

涨价了恨中国就好了啊。
这些人没啥教育程度,还一身proud的ego, 大部分都很好骗。
w
westlake
xdsqc 发表于 2024-09-09 08:29
Have nice house的人基本应该教育程度足够,不至于这么容易被骗。 或者他们本来就是移民。

别这么一棒子把移民打死了啊,你我也是移民。
小猪hulu
这种满嘴跑火车的人还有那么多人选他当总统,美国美国真是堕落到什么程度了,共和党就找不出一个正常点的人来竞选吗
b
brama

外贸价格有两种,FOB CIF. FOB 买家付,CIF 买家付。
简简单单123 发表于 2024-09-08 18:24

抱歉你说错了, FOB (是指货物运到船的旁边,free on Board), CIF (卖家付保险+运费),无论FOB还是CIF 卖家都不付关税,都是买家付, DOOR TO DOOR 模式才是卖家付关税,在世界贸易中,这种模式几乎没有,或者占比忽略不计。
C
COA
dahai008 发表于 2024-09-08 20:37
哇, 找到一个赚钱门路, 和非法移民合作, 让他们霸占房子, 1w刀一套, 然后10-50w刀卖出去. 发了

跟非法移民合作哈哈祝好运
好郁闷
gudugudu 发表于 2024-09-08 17:31
这不是事实吗 ? 那么多人被霸占房子的新闻你们没看到?

请问哪里有看?
b
baozi11
身边就有非移被政府安置到西海岸hilton几个月 度假的人都没法订房 在街道横冲直闯 抢占校车 上门抢劫 暴揍路人 这些对非移视而不见的 非蠢即坏 这些人住哪?吃什么?个人需求如何解决 觉得没问题的分你家一个试试?
F
Frcssa