车祸求助：收到对方律师信，到底谁的责任，如果不同意保险公司判决，我可以怎么做呢？

发生在加油站，所以刚好有摄像头。视频如下（没有加速)
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/83WBk3dCdBA 我就是那个从加油柱里面慢慢开出来的那辆。 我明明头出来的时候是没看到有车的，就check了一下右肩（因为我要往右转，结果头回正的时候突然一辆车就出现在我眼前，而且根本没有空间刹车） 我撞的是左前灯，另一辆车撞的是副驾驶车门。 我想知道真的是我的全责吗？
现在保险公司大概率判我全责，我觉得有点冤，另一辆车没有超速吗？ 如果我不同意保险公司的判决，我可以做什么呢？
补充一句，前几天还收到对方律师发出的挂号信，这是打算狮子大开口吗？

你是右拐上加油站主路，人家已经拐进主路了，人家有路权。

回复 2楼 helen0211 的帖子
我开始拐的时候，它跟我平行，甚至还没有我靠近主路。只不过它速度快，右转也不减速，抢在我前面了。再说了，加油站的主路，你得定义宽度是从哪儿到哪儿，这么宽可以并行两辆车的话，为啥不是我先进的主路呢？

没看你的描述之前 我觉得是那个很快的车责任 她在加油站里面开得太快了 不过我不是警察… 给我老公看了 他也觉得是那个很快的车问题 她来的角度不可能看见他, 她速度太快了 建议楼主上小额法庭

那辆车开得真这么快转进来 我觉得露珠挺冤的

那也不是主路，我也觉得是那辆车的责任，你不要主任担责，你可以让你的保险公司去定责。

回复 6楼 LAWay 的帖子
就是我的保险公司觉得我是全责，我很闹心呀，保险公司都不为我争取一下，如果保险公司一直认定我是全责，是不是我只能自费去找律师，上庭了？

明显是那个车开太快直接撞到你的车啊

加油站里还有主路不主路的？这种双方都疏于观察
最后判定多半是责任一半一半吧

其实楼主挺冤的，但是你撞在了左前方，对方撞在右前门，视频里面对方车确实开的快，但是他已经完成转弯直行的时候撞上的，你是还没有完成转弯。一般来说先完成转弯直行的车辆有路权。如果楼主先完成转弯那对方应该撞在楼主车尾的地方。但是我不知道在加油站或者停车场责任怎么算的？但是楼主可以去argue责任五五开，不太可能对方全责。

那辆车开得太快了, 楼主有什么责任

回复 10楼 helen0211 的帖子
当时我叫警察了，警察说加油站是私人领地，交通法规不适用，一般是5-5开，我也知道从撞击的spot surface来看，我比较吃亏，因为他的副驾驶门是凹进去的，我的车头灯是剐蹭。但是我的保险公司判我全责我接受不了。

我也觉得你全责。那辆快车有路权。他看到你了，减速了，你为什么没看到他呢？他就在你面前啊！感觉你故意抢路而撞上去了呀。

maskdoll 发表于 2024-09-07 20:44
回复 10楼 helen0211 的帖子
当时我叫警察了，警察说加油站是私人领地，交通法规不适用，一般是5-5开，我也知道从撞击的spot surface来看，我比较吃亏，因为他的副驾驶门是凹进去的，我的车头灯是剐蹭。但是我的保险公司判我全责我接受不了。

是的，停车场里面的车祸基本也是五五开。加油站可能跟停车场等同。

maskdoll 发表于 2024-09-07 20:44
回复 10楼 helen0211 的帖子
当时我叫警察了，警察说加油站是私人领地，交通法规不适用，一般是5-5开，我也知道从撞击的spot surface来看，我比较吃亏，因为他的副驾驶门是凹进去的，我的车头灯是剐蹭。但是我的保险公司判我全责我接受不了。

警察说的没错。如果你的保险公司判你全责，那是你的保险公司弱

保险公司整天跟车祸打交道，而且有视频这种硬证据，他们一看就知道是谁的责任。楼主只能去argue五五分责吧。

maskdoll 发表于 2024-09-07 20:36
回复 6楼 LAWay 的帖子
就是我的保险公司觉得我是全责，我很闹心呀，保险公司都不为我争取一下，如果保险公司一直认定我是全责，是不是我只能自费去找律师，上庭了？

因为碰撞的位置吧。但确实对方车速快

你亏在只拐了一些，而对方已经是直行了。

回复 7楼 maskdoll 的帖子
关键点有两：一是那条路是不是主路，还是加油站和停车场里面的路，二是那辆车的速度。从录像看，那辆车太快撞上你的车。你的保险公司不帮你，是不是那辆车是和在同一个保险公司。

楼主起步的时候看了没车，但是开始拐弯后绝对没看路况，那辆车速度是比较快，但是等他完成拐弯明显看到楼主的车后减速了，对方以为楼主会再check一下路况看到他的车的，所有没有踩死刹车，结果楼主没有check直接撞上了。

回复 10楼 helen0211 的帖子
这个分析更靠谱。

回复 1楼 maskdoll 的帖子
defensive driving 左右肩都要看，
你车头慢慢探出来以后，要再看一下左侧，
这次就手机赶寸劲儿了

那条路应该有限速，如果你能找专家通过视频分析证明那辆车超速了，你就可能不需要担责，你的车显然没有超速。

视频两秒处作用，就是真正发生碰撞的时候，对方车并不快，拿视频后出现的黑车做参照，是正常速度。在这种情况下，楼主的车是一定要做shoulder check再出来的，楼主可以跟保险公司argue一下对方的车速，争取个50/50，但是，如果保险公司认为对方是正常行驶，那维持原有认定楼主全责的可能性很大。

回复 1楼 maskdoll 的帖子
defensive driving 左右肩都要看，
你车头慢慢探出来以后，要再看一下左侧，
这次就手机赶寸劲儿了


pwwq 发表于 2024-09-07 20:55

是的，楼主车头出来的时候明显没有再看一下左边的情况，对方看到了楼主明显减速，对方以为楼主会看到他踩刹车让 他先过的，结果楼主没看到他，没刹车两个人就撞上了。而且楼主车子刚起步的时候左边有加油桩子，其实视线不是那么好。开出来一点远离加油桩的时候应该在check一下路况的，显然楼主没这么干，开车习惯不好，或者偷懒不想再扭一次头了。

感觉对方车速太快， 你可能可以仔细算一下，算出对方的车速。 哈哈

如果那辆车按限速行驶，这个事故就不会发生。LZ应该按照这个思路和逻辑去跟你自己的保险公司争论。

感觉对方车速太快， 你可能可以仔细算一下，算出对方的车速。 哈哈
gokgs 发表于 2024-09-07 20:59

对方在拐弯进加油真的时候车速确实快，但是对方完成拐弯马上看到楼主明显减速了。所以对方不是一块到底，对方可以argue说发生车祸的时候人家速度已经明显减慢了。你探出头视线更好的时候为什么不再shoulder check一下？所以五五开是最好的情况了。

回复 20楼 helen0211 的帖子
你怎么看出他减速的？他知道撞了才停的

maskdoll 发表于 2024-09-07 21:02
回复 20楼 helen0211 的帖子
你怎么看出他减速的？他知道撞了才停的

视频2-3秒的时候对方明显减速，一开始我还以为视频减速播放了，楼主后来说是原视频，没有加速或者减速播放。

在那个地方，按那辆车的速度，出事故的可能性很高。

maskdoll 发表于 2024-09-07 21:02
回复 20楼 helen0211 的帖子
你怎么看出他减速的？他知道撞了才停的

我看了一下视频，速度应该是从30降到了26，已经很不错了。不过其实应该加一脚油门的，这样就不会撞上了

发生在加油站，所以刚好有摄像头。视频如下（没有加速)
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/83WBk3dCdBA 我就是那个从加油柱里面慢慢开出来的那辆。 我明明头出来的时候是没看到有车的，就check了一下右肩（因为我要往右转，结果头回正的时候突然一辆车就出现在我眼前，而且根本没有空间刹车） 我撞的是左前灯，另一辆车撞的是副驾驶车门。 我想知道真的是我的全责吗？
现在保险公司大概率判我全责，我觉得有点冤，另一辆车没有超速吗？ 如果我不同意保险公司的判决，我可以做什么呢？
多谢
maskdoll 发表于 2024-09-07 20:08

一般check traffic的顺序是左右左，然后再转。

我觉得是对方的错
1）楼主加满油启动的时候，对方好像是直行
2）对方自始至终没有打方向灯，右转速度极快，是leckless driving
3）楼主是在加油站内部行驶，对方是闯入者
楼主唯一的不利因素是撞击的地方，好像是楼主全责
可以好好申诉一下，一条一条的，每一条用1-2个事频截图来支持，最好再找到相应的法律条款 code 编号
事情都不大，但是一个锻炼自己的极好机会，有胜算
我以前被人撞，也是说不清的，但我就一句话，《早上7点，在那个路口，你去闯红灯，如果没有连环车祸算我输》
结果我就嬴了

回复 1楼 maskdoll 的帖子
人没事就好。进入车道之前，先做full stop，左右看路况，注意安全。

车祸责任划分是和对方是否超速不绝对关联的，尤其这种超速不明显的情况。能证明对方超速最多拿个speeding ticket，但事故判罚还是主要看其他事实。这是我多年前车祸时警察教我的。这件事感觉就撞击位置来说对方已经完成了转弯而楼主才刚开始要转上道，更像是楼主全责。

感觉对方应该没有视觉上这么快，应该是镜头扭曲造成了特别快的感觉。对方已经打直，而且楼主车头撞了对面侧面，对楼主不是很有利。

现在还有一个问题，楼主收到对方律师的挂号信，这是打算开始讹我了？

maskdoll 发表于 2024-09-07 20:36
回复 6楼 LAWay 的帖子
就是我的保险公司觉得我是全责，我很闹心呀，保险公司都不为我争取一下，如果保险公司一直认定我是全责，是不是我只能自费去找律师，上庭了？

没买全险？不然不需要管，保险公司应该处理一切

对方车在加油站车速过快，而且那边是加油的位置，也不应该用来转弯。对方有错不代表你没错。反过来也是。 这个我觉得五五最多。但是保险公司的角度跟当事人的不同。楼主是全保还是半保，对方律师信提啥要求？

maskdoll 发表于 2024-09-08 00:37
现在还有一个问题，楼主收到对方律师的挂号信，这是打算开始讹我了？

挂号信的内容是什么？超过一般车祸的诉求了吗？ 如果是车的赔付，交给保险公司处理吧。 如果是人受伤，这个要咨询一下律师。

感觉有运气成分 我知道身边有 最后就是split双方责任

回复 1楼 maskdoll 的帖子
交给你的保险公司处理吧

maskdoll 发表于 2024-09-07 20:44
回复 10楼 helen0211 的帖子
当时我叫警察了，警察说加油站是私人领地，交通法规不适用，一般是5-5开，我也知道从撞击的spot surface来看，我比较吃亏，因为他的副驾驶门是凹进去的，我的车头灯是剐蹭。但是我的保险公司判我全责我接受不了。

你自己的保险公司都说你全责了，那就没什么好说的了，反正是你的保险公司出钱

你最好的结果是55分。反过来想，那辆车直行然后右转也转完了，她根本想不到你开出来了。我觉得是你撞了人家

回复 1楼 maskdoll 的帖子
另外我觉得这个视频的播放速度不是匀速的，请注意左下方那辆车的雨刮速度以及后来人挥手的频率。我感觉撞lz车的那辆车有一段时间实际速度其实比看上去要慢得多

你自己也说只check右肩。要是我会看一下左肩的主路就在防止有车右转。你可以说那辆车右转的时候根本没减速没有check路况

helen0211 发表于 2024-09-07 20:11
你是右拐上加油站主路，人家已经拐进主路了，人家有路权。

貌似在这种停车场加油站 不存在主路不主路的说法； 一般就是各一半的责任；不过我觉得对方开得太快了，明显没看路； 感觉他的责任更多、不过要看警察怎么说

应该是楼主全责，那辆车有路权、虽然开得很快，而且没有测速仪。

我仔细分析里了一下你贴的youtube视频。视频的第一秒是静止画面。从1s到2s的视频被加快了4.637倍。从2s到8s的视频没有被加快。从8s到结束的视频也被加快到了4.637倍。这里假定左下方那辆车的雨刮速度保持不变，并且相撞的时候视频播放反映了实际速度。在被加快部分的视频，雨刮大约0.3秒刮一次。在未被加速的部分，大约1.36秒刮一次。如果把加快的部分视频减慢到和未加快的部分一致，我们可以看到和lz车相撞的车辆的速度其实大致保持不变，并不快。
如果lz拿这个视频上庭争辩对方车速过快，多半要输。
我不知道lz这个视频是怎么得来的，我也不知道为什么视频有些部分被加速了。lz如果怀疑我分析的有问题，应该再去要求原始的监控视频。但是我觉得意义不大。因为按照我的分析对方来车速度其实并不快。
我不是律师。但是如果我是lz 的话，我会从视线的角度争辩。你起步前对方来车不在你的检查的视线范围内。当你启动后你自然把视线注意力集中到了车辆的前方而未能看到突然在你左后侧出现的对方车辆。而对方却应该很容易注意到你已经在把车辆驶出，因为你的车辆在对方车辆的右前方。所以为了避免碰撞，对方车辆应该及时刹车而不应该抱着你应该看到他们车过来的不切实际的想法。所以对方也没有谨慎驾驶。责任应该5:5分。

回复 50楼 ss4me 的帖子
这个视频就是加油站的监控视频，是我的手机录制加油站的视频，警察拿到的也是这份，不明白为啥有些显得快，有些显得慢。
而且说我没check左肩的，我check左肩的时候它并没在“主路上”，“主路上”当时没车。

楼主是挺冤的，对方车速太快。五五开的责任吧。

maskdoll 发表于 2024-09-07 20:08
发生在加油站，所以刚好有摄像头。视频如下（没有加速)
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/83WBk3dCdBA 我就是那个从加油柱里面慢慢开出来的那辆。 我明明头出来的时候是没看到有车的，就check了一下右肩（因为我要往右转，结果头回正的时候突然一辆车就出现在我眼前，而且根本没有空间刹车） 我撞的是左前灯，另一辆车撞的是副驾驶车门。 我想知道真的是我的全责吗？
现在保险公司大概率判我全责，我觉得有点冤，另一辆车没有超速吗？ 如果我不同意保险公司的判决，我可以做什么呢？
补充一句，前几天还收到对方律师发出的挂号信，这是打算狮子大开口吗？

如果我是lz，估计也会装上，因为启动前看一下左边没有车，然后就会看右边了
反而是另一辆车视线特别好，完全有时间刹车

你保险公司已经判你全责了？你要是能算出来两车碰撞之前的速度，也许可以argue一下说对方的速度造成你在这种距离无法避免碰撞。。。。

回复 51楼 maskdoll 的帖子
可能是监控摄像头的特性？我不清楚。反正我觉得你不能从对方车速的角度来说，万一在法庭上对方有人也看出来了，你就哑口无言了。还是从你已经尽到谨慎得责任了，对方出现得出其不意，对方视线更好有更好的机会来避免碰撞这些角度来说比较有机会。

应该是一半一半吧，记得在停车场里的车祸，如果一辆车不动一辆车动的话，是动的车全责，如果两辆车都动的话就50/50

maskdoll 发表于 2024-09-07 20:08
发生在加油站，所以刚好有摄像头。视频如下（没有加速)
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/83WBk3dCdBA 我就是那个从加油柱里面慢慢开出来的那辆。 我明明头出来的时候是没看到有车的，就check了一下右肩（因为我要往右转，结果头回正的时候突然一辆车就出现在我眼前，而且根本没有空间刹车） 我撞的是左前灯，另一辆车撞的是副驾驶车门。 我想知道真的是我的全责吗？
现在保险公司大概率判我全责，我觉得有点冤，另一辆车没有超速吗？ 如果我不同意保险公司的判决，我可以做什么呢？
补充一句，前几天还收到对方律师发出的挂号信，这是打算狮子大开口吗？

加油站或者停车场这种是不是都是5050啊?
我觉得至少你不能全责
你原视频有Time stamp么？ 能不能Measure一下对方车速以此作为证据

参照左下角停着车的雨刷器，这个监控视频看着是倍速的。实际车可能没那么快。

回复 51楼 的帖子
从你的描述，判你全责不冤枉。从你要右转进主路到你完成转弯进入主路的整个过程，你都需要作连续的shoulder check. 你如果动作快，左右看一遍就可以了。你如果慢腾腾的动作，你需要多看几遍。
而且从加油通道出来上主路，你应该假想主路边界有一道白线，stop sign，（ be defensive) 你应该有一个full stop， 左右检查，然后转弯。                               
你认为你已经在主路，但是你撞别人的位置提示当时别人有路权，你应该yield。       
这个论坛的人老说别人超速，这个提议非常不实际。现实生活中，要证明对方超速很难，不是凭你的感觉，或录像，除非有专业的测速仪抓到。                                        
这个事故和前一阵右道没车，从左道缓慢换右道，结果撞了后方左道变右道已直行的车一样。只看要转的方向前方有没有车而不看要转的道的后面有没有车。

little_white 发表于 2024-09-08 20:21
回复 51楼 的帖子


从你的描述，判你全责不冤枉。从你要右转进主路到你完成转弯进入主路的整个过程，你都需要作连续的shoulder check. 你如果动作快，左右看一遍就可以了。你如果慢腾腾的动作，你需要多看几遍。


   
而且从加油通道出来上主路，你应该假想主路边界有一道白线，stop sign，（ be defensive) 你应该有一个full stop， 左右检查，然后转弯。


                               
你认为你已经在主路，但是你撞别人的位置提示当时别人有路权，你应该yield。


       
这个论坛的人老说别人超速，这个提议非常不实际。现实生活中，要证明对方超速很难，不是凭你的感觉，或录像，除非有专业的测速仪抓到。


                                       
这个事故和前一阵右道没车，从左道缓慢换右道，结果撞了后方左道变右道已直行的车一样。只看要转的方向前方有没有车而不看要转的道的后面有没有车。
                              

你着刷屏刷得狠

你的保险公司都说你全责了，交给他们处理啊。他们也不想坑你的啊，毕竟是他们赔钱。 对方有点蛮横，还律师信呢，你全权交给你的保险处理就行了。不要私下单独跟对方联系。