1000多万的一半变100多万？？？ jacketdog 发表于 2024-09-06 09:43
呵呵笑 发表于 2024-09-06 10:51回复 1楼 gzrk 的帖子 养女没任何感恩之心。没法回国就比较可笑，买个机票又不是多难的事
没有赡养父母，还能在国内拿到遗产哈？ 半个马和甲 发表于 2024-09-06 09:58
回复 1楼 gzrk 的帖子 养女没任何感恩之心。没法回国就比较可笑，买个机票又不是多难的事 呵呵笑 发表于 2024-09-06 10:51
CC妈 发表于 2024-09-06 11:03 疫情那会儿有家人重病/死亡证明才能办中国签证
Dida123 发表于 2024-09-06 12:14 两位老人真可惜，应该自己把钱都花了。
mt.everest 发表于 2024-09-06 09:50 老人有1100万的现金和 静安黄埔两套好房子。还有一辆车。 静安黄埔房子 归养女，还有现金100万 1000万现金归保姆，还有车。 分的还算公平。老头签了协议老太婆没签，老太婆是什么心意真的说不准。 保姆感觉也不算太单纯，老太脑梗了她就当家做主了的感觉，一会儿么再雇佣三个人照顾俩老（估计也照顾她自己），一会儿么老头一死就把1100万现金都拿走了（每天只能拿五万的你算吧），一会儿么死亡证明藏起来了。 也很难说是不是因为老头被哄得团团转才签的协议。如果是这样的话，那老太估计不想把自己的遗产留给她。 另一个证据是，另外三个被雇佣照顾老头的保姆没有拿到一分钱。
Captaintoo 发表于 2024-09-06 12:35 显然老太一倒下，这保姆就开始把自己当老头的填房了。还有那养女也奇怪，既然也惦记着养父母的财产，为啥不闻不问？
显然老太一倒下，这保姆就开始把自己当老头的填房了。还有那养女也奇怪，既然也惦记着养父母的财产，为啥不闻不问？ Captaintoo 发表于 2024-09-06 12:35
半个马和甲 发表于 2024-09-06 09:58 没有赡养父母，还能在国内拿到遗产哈？
没事去逛街 发表于 2024-09-06 11:11需要看真实情况判断，如果如保姆所说，她拿1千万也不过分，如果如养女所说，保姆有问题，不能给
希望你回到从前 发表于 2024-09-06 11:29 所以没必要为了养老领养别人的孩子，有时候觉得孩子会继承抛弃他们的亲生父母的脾性。特别佩服那些领养孩子的父母。真的伟大。
hellohey 发表于 2024-09-06 12:21 养女如果经常和家里联系也不至于不知道父母对晚年的安排吧？说什么保姆藏着死亡证明？这个死亡证明不是自己能去医院开的吗？为啥要找保姆啊？
cindy_cheng2000 发表于 2024-09-06 13:53 美国老人没有赡养，住在养老院，去世后遗产也要归后代，没有后代找旁系最近的，而不是保姆
没有。 美国遗嘱完全可以写其他的。才没有规定遗嘱一定要给子女。 这里的案件，写了，都给判一半给不出力不出感情的养女，呵呵。 半个马和甲 发表于 2024-09-06 14:39
cindy_cheng2000 发表于 2024-09-06 13:51 这个保姆不简单，不知道下家雇主也是这种没有亲人在旁边的老人
happybaby09 发表于 2024-09-06 16:38 谁知道立遗嘱的时候有没有被保姆威胁，比如说不照顾他之类。当然这个女儿也不行，跟父母关系这么差，钱被保姆弄走也活该
jogging66 发表于 2024-09-06 16:48 看到很多起这种老人把财产赠给赡养他们的人，比如保姆。 起因就是子女平时鲜有过问。 即使子女在外，但是每天来个视频聊天不难吧。自己出面雇保姆，指挥事情，不难吧。 但凡做到这些，老人怎么可能和保姆关系更好？
xsh 发表于 2024-09-06 17:38 保姆贪钱，养女白眼狼，都不是好东西
Anotherfacet 发表于 2024-09-06 17:02 这些烂事就是在上海人身上最多，前段时间还有个上海人要回国跟妹妹拼命抢遗产的，在华人被骂了个狗血淋头。钱太多，人心都烂了。 既然都决定出国不回去了（either主动or被动)，就别再惦记国内亲人的财产了好不？做人这点骨气都没有？？？
Anotherfacet 发表于 2024-09-07 00:51 随手打开新闻又是上海人争遗产… https://m.163.com/dy/article/JBFRTG180530JPVV.html
不是上海人怎样，是上海的房子太值钱了，几千万几百万的，这事摊在自己身上再说 delage 发表于 2024-09-07 01:15
Anotherfacet 发表于 2024-09-07 03:16 上海人本来就势利，这个没有任何争议。确实，钱太多了人心就烂掉了。 不过那个网易新闻争的也就区区30万。 话说回来大几千万的房子又怎样，是我的话，不该拿的肯定能做到不争。没照顾老人凭什么拿遗产？这些钱我们自己也挣到了，自己挣的心里踏实，这世界上不是人人都那么势利的。
养女认为，自己是两被继承人的唯一法定继承人，《遗赠扶养协议》是在养父病重期间签订，属无效协议，所有遗产均应由自己继承；即便协议有效，遗产为养父母的夫妻共同财产，属养母的一半遗产应由作为养女的自己继承。故诉至法院，请求判决遗产归其自己所有。
那么，她的诉请能被支持吗？
养父生前与保姆签订遗赠扶养协议
家住上海的何阿伯（化名）于2020年过世，老伴陈阿婆（化名）也在2022年去世。两人只有一个养女何女士（化名），已经和配偶定居国外多年。
2021年，何女士曾就何阿伯的遗产继承提起诉讼，因法院认定遗产范围尚处于不确定状态而予以驳回。但通过诉讼，何女士得知，何阿伯曾在过世前不久与保姆林阿姨签订了《遗赠扶养协议》，约定何阿伯名下的房产、现金存款等遗赠给保姆林阿姨，林阿姨则承担扶养何阿伯老两口及过世后安排后事的义务。此外，林阿姨在何阿伯过世后从其银行账户转出人民币1100余万元。
何女士在庭审中表示，自2014年起，养父何阿伯就聘请林阿姨担任保姆一职，负责照顾老两口的日常生活起居。后来，林阿姨又找来三名保姆，共同照顾两位老人，工资由何阿伯支付。何女士认为，在林阿姨担任保姆一职后，养父对自己的态度就开始变差。
何女士表示，2020年7月，何阿伯因病不幸过世，过世时正值疫情期间，林阿姨又不提供何阿伯的死亡证明，致何女士未能回国办理丧事。何女士还称，2022年3月，何女士的养母陈阿婆也过世了，因保姆林阿姨未通知且拒绝提供死亡证明，自己亦未能回国为陈阿婆办理丧事。
此外何女士还补充，何阿伯、陈阿婆系夫妻关系，两人虽于上世纪90年代离婚，但双方仍旧以夫妻名义共同生活直至2016年复婚，故何阿伯名下的财产均为两人的共同财产。 何女士认为，自己系两被继承人何阿伯、陈阿婆的唯一法定继承人，《遗赠扶养协议》是在何阿伯病重期间签订，属无效协议，所有遗产均应由作为养女的自己继承；即便协议有效，系争遗产为两被继承人何阿伯、陈阿婆的夫妻共同财产，协议处分了属于母亲陈阿婆的遗产，处分行为无效，属陈阿婆一半遗产应由何女士继承。
何女士故将保姆林阿姨诉至法院，并表示上述遗产均为被继承人何阿伯、陈阿姨的夫妻共同财产，各占二分之一，要求法院判令全部由何女士继承所有。
保姆称养女出国后对父母不闻不问
被告保姆林阿姨辩称，不同意原告何女士的诉讼请求。林阿姨表示，何女士拒绝履行对两位老人的赡养义务，无权继承两位老人的遗产。《遗赠扶养协议》所附生效条件已成就，系争遗产应按照协议约定遗赠林阿姨，归林阿姨所有。
林阿姨在庭审中称，原告何女士是弃婴，由何阿伯夫妇收养。何阿伯夫妇用几十年的精力和心血将何女士抚养成人并出国定居，但何女士自上世纪90年代出国后，就对养父母不闻不问。随着年岁渐长，老两口养老问题日益突出，何阿伯曾打电话要求何女士回国尽赡养照顾义务，甚至许以高薪和奖励，但何女士仍然拒绝回国。自2014年起，老两口身体状况变差，陈阿婆更是因脑梗多次住院治疗，自己这才受何阿伯委托来到家中照顾二老，后经过多年相处，得到了何阿伯的信任。
林阿姨表示，何阿伯过世前不久，与林阿姨签订了《遗赠扶养协议》。协议约定由林阿姨负责何阿伯老两口的生养死葬，老两口死后剩余财产遗赠给林阿姨。协议虽为何阿伯一人所签，但当时陈阿婆已无民事行为能力，居委会指定何阿伯为其法定监护人。协议签订后，林阿姨如约履行了协议的义务。 林阿姨还认为，系争遗产均为何阿伯在与陈阿婆离婚后创造，均为何阿伯的个人财产，应按照协议约定全部归林阿姨。
法院曾判决遗赠扶养协议合法有效
法院查明，何阿伯死亡后，何女士曾于2021年作为原告起诉被告林阿姨、第三人陈阿婆，要求继承何阿伯名下的遗产，在该案审理中，法院认定如下事实：
原告何女士于上世纪90年代末出国定居后回国次数较少，与养父母多通过电话、视频的方式联系。自2014年起何女士与被继承人因琐事发生纠纷，双方产生隔阂。随着年岁渐长且子女不在身边，被继承人养老问题日益突出。何阿伯于2014年起雇佣林阿姨负责老两口的日常生活调度、家政服务人员管理、医院就医等事项。
何阿伯过世前一个多月，因年事已高，又双手颤抖无法书写，为事先妥善安排后事，在前居委会主任和其他三位见证人见证下，由时任居委会主任代书见证，留有《遗嘱》一份，并与林阿姨签订《遗赠扶养协议》，内容均提到，老两口由保姆林阿姨照顾至终老，并且处理安排好老两口的身后事，银行所有存款及理财产品、以及何阿伯名下静安区房产、黄浦区房产三分之一产权和名下汽车全部遗赠给林阿姨。
另查明，在签订《遗赠扶养协议》的现场视频中，何阿伯反复强调用于遗赠的财产范围系其与配偶过世之后“花剩下的”。何阿伯亦自述何女士长期在国外定居，最近有四、五年没来探望过，更谈不上对其尽赡养义务。 原居委会主任也出庭作证，表示参与见证了何阿伯签订《遗赠扶养协议》以及立《遗嘱》的过程。其表示，何女士与何阿伯关系不好，曾多次与何阿伯发生冲突致何阿伯报警求助。何阿伯生前曾多次表达过原告何女士不尽赡养义务、财产不给何女士以及在其与配偶过世后、相关事项处理完毕后将剩余财产遗赠给林阿姨的意愿。
在上述案件中，法院经审理后认定，林阿姨与何阿伯于2020年签订的《遗赠扶养协议》合法有效。但因协议所附生效条件（即负责老两口的生养死葬义务）尚未完全成就，遗赠财产范围尚处于不确定状态，法定继承人所能继承的遗产范围亦处于不确定状态，何阿伯名下的遗产暂无法处理，故判决驳回何女士的诉讼请求。该案判决后，双方均未上诉。此后，陈阿婆仍由林阿姨及雇佣的家政服务人员进行看护照料，并负责日常的起居就医等事宜，直至死亡。
判决保姆和养女各继承一半财产
法院审理认为，本案争议焦点在于，系争财产属于被继承人何女士个人财产还是两被继承人的共同财产，以及如何分割？
法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。
本案中，虽然系争遗产均登记在被继承人何阿伯名下，但系两被继承人在婚姻关系存续期间及同居期间、复婚之后，共同财产不断延续、转化、积累形成，故系争遗产属于两被继承人共同财产，理由如下：
首先，两被继承人在协议离婚时，对夫妻关系存续期间主要共同财产尚未分割，根据两人签订的自愿离婚协议书，两人离婚时仅对家电及个人物品进行分割，但对两人名下的售后公房及公司股权等并未进行分割。
其次，在离婚期间，两人继续以夫妻名义出售、共同购买多套房产，相关公司仍在继续经营，并以夫妻名义迁移户籍，不但形成同居事实，并且形成共同财产，直至两人复婚，故两被继承人在公司中的相对应股权和经营等所得应属两被继承人共同所有。
最后，两被继承人复婚时未对之前财产进行约定和分割，而在复婚后以何阿伯名义取得案涉静安区房屋及车位产权、案涉黄浦区房屋三分之一产权，均属于两被继承人夫妻共同财产；本案中被告林阿姨在被继承人何阿伯死亡后转出银行存款1100余万元，也应为两被继承人长期共同财产投资经营积累，应属于两被继承人的共同财产。至于被告林阿姨认为涉案财产系何阿伯个人财产，未能提供充分证据予以证明，法院不予采信。
综上，案件所涉财产均应为两被继承人的共同财产。在继承时，应先按照共有财产一般均等分割的原则析产，并扣除合理债务后，再行继承。根据《遗赠扶养协议》约定及被告实际履行情况，本院应扣除被告对两被继承人生养死葬的合理支出费用为110万元，剩余部分为两被继承人遗产，按均等原则予以析产分割，其中50%系被继承人何阿伯遗产，由被告林阿姨依《遗赠扶养协议》受遗赠取得，另50%系被继承人陈阿婆的遗产，由养女何女士依法定继承取得。
被告林阿姨辩称原告何女士长期不回国看望父母，不履行赡养义务，不应享有继承权，对此法院认为，被告林阿姨主张尚不符合本案实际情况及相关法律规定，故法院亦不予采信。
据此，法院判决何阿伯名下坐落于静安区的房屋及车位产权由原告何女士继承所有；现登记在何阿伯、林阿姨名下坐落于黄浦区的房屋中属于何阿伯的三分之一产权份额归被告林阿姨所有，继承后，林阿姨取得上址房屋全部产权；现登记在何阿伯名下的小型轿车归被告林阿姨所有；被告林阿姨应向原告何女士支付177万余元。
老人有1100万的现金和 静安黄埔两套好房子。还有一辆车。
静安黄埔房子 归养女，还有现金100万 1000万现金归保姆，还有车。
分的还算公平。老头签了协议老太婆没签，老太婆是什么心意真的说不准。
保姆感觉也不算太单纯，老太脑梗了她就当家做主了的感觉，一会儿么再雇佣三个人照顾俩老（估计也照顾她自己），一会儿么老头一死就把1100万现金都拿走了（每天只能拿五万的你算吧），一会儿么死亡证明藏起来了。
也很难说是不是因为老头被哄得团团转才签的协议。如果是这样的话，那老太估计不想把自己的遗产留给她。
另一个证据是，另外三个被雇佣照顾老头的保姆没有拿到一分钱。
养女没任何感恩之心。没法回国就比较可笑，买个机票又不是多难的事
疫情那会儿有家人重病/死亡证明才能办中国签证
是老头签了遗嘱，老太太失去认知能力了。最开始判定的是老头作为老太太的监护人也签了遗嘱，但是应该流程有问题，法院又推翻了之前的判定。
结果就是老头的遗产给了保姆，老太太的遗产就按照继承法给了女儿。
不管如何，养女在养母去世前还告保姆和养母：法院查明，何阿伯死亡后，何女士曾于2021年作为原告起诉被告林阿姨、第三人陈阿婆，要求继承何阿伯名下的遗产，在该案审理中，法院认定如下事实：。 养母身体不好，但凡有点感恩心都会这段时间回去照顾，何况也照顾不了多久，2022那时候回去没那么困难。
还以为手疫情导致的，后来看了原来是2014年请的保姆
养女如果经常和家里联系也不至于不知道父母对晚年的安排吧？说什么保姆藏着死亡证明？这个死亡证明不是自己能去医院开的吗？为啥要找保姆啊？
重病/死亡证明自己可以找医院开的啊，这两位老人没有原单位的？没有街道办事处，居委会的？ 有原单位的，可以找原单位老年办人办这件事，这位养女是多年没心关心老人了吧？也不至于对老人身后事不知道。 没有老同学可以找，和帮忙去医院办理死亡证明？ 2014年到2022 年时间也很久了，这个保姆如果想拿更多钱估计会让老人早死，得钱更多吧？ 不是遗嘱说的是继承用剩的钱吗？
后边又请3个保姆，四个人照顾还是不错的养老。估计是两人一班白班，晚上一班夜班，轮流。
显然老太一倒下，这保姆就开始把自己当老头的填房了。还有那养女也奇怪，既然也惦记着养父母的财产，为啥不闻不问？
谁不想白嫖呢，不是双方都心想事成了吗？ 法官估计气死了，两边没一个好人
这更有可能。根据我家老人的狗血事，中国老年男人真是有一个保姆就跟填房似的。 女的也是gold digger。
如果有丈夫有孩子，回国很麻烦。还有如果关系不好，就是吵架，也不太好。
但是保姆就是一份工作，因为照顾老人而得老人全部遗产，绝对不行， 国内太乱。
这个保姆不简单，不知道下家雇主也是这种没有亲人在旁边的老人
美国老人没有赡养，住在养老院，去世后遗产也要归后代，没有后代找旁系最近的，而不是保姆
就是保姆所说，保姆就是拿保姆的钱，不可以继承，都这样那还了得，尤其老了认知能力不行了
自己的孩子有工作有家也不能给老人养老，正常。
不是说关系搞僵了吗？
养女不能就近照顾，保姆枕边风，你觉得养女跟爸爸能好吗？
没有。 美国遗嘱完全可以写其他的。才没有规定遗嘱一定要给子女。 这里的案件，写了，都给判一半给不出力不出感情的养女，呵呵。
老头写的只是自己的遗产，法院全数判给了保姆。
老太的遗产，老头没权处置，也无法继承因为他去世在先，所以法院全数判给了养女。
这案子在美国也得这么判吧。
2014 年养父母就开始有困难了。 并不是只有疫情的时候
没那么麻烦，我家老人没重病，都办出来了。不是真想回，满眼都是困难
她养父不是死了吗？
是这个理
美国配偶一方也不能把自己的全部给其他人，另一配偶有权利要elective share，一般是1/3
看到很多起这种老人把财产赠给赡养他们的人，比如保姆。 起因就是子女平时鲜有过问。
即使子女在外，但是每天来个视频聊天不难吧。自己出面雇保姆，指挥事情，不难吧。 但凡做到这些，老人怎么可能和保姆关系更好？
疫情期间没有亲属病危证明就不可能给绿码，买不了机票啊，我一个同事父亲去世都买不到机票回不去
既然都决定出国不回去了（either主动or被动)，就别再惦记国内亲人的财产了好不？做人这点骨气都没有？？？
人心险恶，任何人都是靠不住的。但孩子再靠不住，他/她在你死后会把你的基因传下去，这是我们死后留在世间唯一的念想。
我要是这对老夫妇，就早早把财产捐了。被养女遗弃，被保姆操纵，还不如学雷锋做好事呢
估计这保姆可能不需要找下家雇主了。
养母痴呆， 估计保姆跟养母取代养母。
有个朋友父母在国内，她妈妈在床上不能动。雇用了保姆，她就听到她爸爸跟一个保姆关系不太正常，但是没法管
保姆做了很长时间了，估计·跟老头就是因为有痴呆养母不能办结婚证
养女回去估计都见不到养父母
疫情才过去几年啊？大家都忘了吗
那你就不知道了，多少父母一分钱不给离得远的子女的，都给身边那个。
父母在就办理入籍，也没有打算接父母来美国养老，保姆和父母怎样不谈，她自己就这样放心，从没想想入籍后会不会回国不那么方便。
随手打开新闻又是上海人争遗产…
https://m.163.com/dy/article/JBFRTG180530JPVV.html
不是上海人怎样，是上海的房子太值钱了，几千万几百万的，这事摊在自己身上再说
上海人本来就势利，这个没有任何争议。确实，钱太多了人心就烂掉了。
不过那个网易新闻争的也就区区30万。
话说回来大几千万的房子又怎样，是我的话，不该拿的肯定能做到不争。没照顾老人凭什么拿遗产？这些钱我们自己也挣到了，自己挣的心里踏实，这世界上不是人人都那么势利的。
等你爹妈能有几千万的财产，你再说这些话也不迟。那个被采访的老农还说要捐十几套房呢，但是两头牛不行
因为扶养协议不是2014年签的，是老头去世前不久
疫情期间外籍去中国多难只要当时在国外身边有朋友就不可能不知道 居然还有那么多人点赞