我那个帖子就是engineering school 的development director 发过来的。另一个学校是school science and Art. 和两个director zoom meeting得到的信息一样, 说很多人以为奖学金一定要几万几十万,学校把门勘设低,增加participation and engagement, 而且往往随着收入增高,很多人会追加。It works like a hook. 我基本想法和这里很多人差不多,就是把奖学金(scholarship and assistantship) 得还给人家吧?
我觉得你们要找个人consult一下你们的捐赠了,每年2000十年都有2万了,如果你们捐赠的目标是四年大学学费,你们这样安排是可以改善的,算20万的学费如果安排成endowment完全可以让你的giving更加impactful的。一个好的development team看到这么稳定的giving按道理是应该主动跟你们谈的不同的giving形式的。
大学里是不够的,但可以加入pool一起去endow一个scholarship这样。endowment跟cash giving不一样的,不是给500拿500出去分钱,而是去invest钱滚钱,一般都是说多少的endowment可以generate每年多少的scholarship这样的。如果急着兑现,也可以设置成多少放成cash多少放成endowment。
我33楼贴了,前50大公校,最少$1500X4 就可以了。
还有另一个前八十大公校,稍微高一点,也不是太高。
多谢建议!我研究一下 如果真的能被学校重视 十年后帮孩子的申请加点分 也是个很不错的bonus了
你拿1500 X 4,好意思吗?
这是又要当婊子又要立牌坊
没钱就正常捐款,有钱就给10万100万的
你四不像弄一个最低的,好比买了一辆最低配的BMW,你也好意思开出去?
必须会一下给孩子加分这个这个,我不是这个意思哈,那个可能不是那么容易的,何况现在legacy录取摇摇欲坠。 另外,大学的admission在学校,不在college或者department。
钱各个学校不一样,但对于学院级别5k到一万固定每年捐大部分并不是negligible的数目,按理足以trigger他们出手联系看看是不是potential更大的giving在背后,我比较惊讶development team没有reach out好好谈谈该怎么来设置才能让给的钱更impact ful,对于学校来说也才能更有意义的使用捐款。
妈呀,这什么人
我那个帖子就是engineering school 的development director 发过来的。另一个学校是school science and Art. 和两个director zoom meeting得到的信息一样, 说很多人以为奖学金一定要几万几十万,学校把门勘设低,增加participation and engagement, 而且往往随着收入增高,很多人会追加。It works like a hook.
我基本想法和这里很多人差不多,就是把奖学金(scholarship and assistantship) 得还给人家吧?
知乎在国内,成了低级的去处
信息来源于Bloomberg,才被认为是高级的
这不是人家还没捐5k-10k吗?捐个1-2k不会找你谈的。 其实学校要的就是不要这个那个附加条件的捐款。钱都一样不存在哪个更有impact.他们找你主要是为了让捐款者心理爽一点多捐一点多commit 一点。
不过中国人一般不再把国内穷朋友当人看了
只要条件(猛跳一下)好像够着了,真是渴望过上上流社会的生活
还到处嚷嚷,我捐了门槛了,我捐了门槛了
永远不知道什么叫四大皆空
对呀
看看克林顿,老得太快啦
看看Linda Sun,胆大包天,要是美苏冷战期间,是死罪
文和同学,同那些人走得太近,白人很懒的,要抓一个间谍,谁走得近就抓谁,能想到谁就抓谁,其他人也不认识啊,找真的间谍,谁有那些闲功夫
所以到处嚷嚷捐了门槛的,到时候千万别哭哭啼啼的,到处诉说以为春天就没有狼了
我们只会幸灾乐祸的,绝对不会同情的,因为这些人内心早就已经同我们分道扬镳了
lol
A.卫老婆子
B.柳妈
C.四婶
D.四叔
祥林嫂花了12元鹰洋去捐门槛,是她的又一次反抗和挣扎,她要顽强地活下去,争取恢复一个普通女佣的地位
捐了门槛以后她“神气很舒畅,眼光也分外有神”,以为从此可以摆脱厄运、歧视了
但四婶在祭祀时的一句“你放着罢,祥林嫂!” 使祥林嫂陷于绝境
5000就不要搞奖学金了。一般大学捐个named professor ship是一百万。