zhangfei123 发表于 2024-08-31 13:52 basically if holding a stock for more than five years, will trigger capital gain even if don’t sell.
拜建国 发表于 2024-08-31 13:58 其实真的实施了对于社会公平来说是好事。但是基本实现不了，否则股市早跌了。
fino819 发表于 2024-08-31 14:25 tax是在transfer一亿美元“以上”资产所有权的时候发生。和你们有个屁的关系？你死的时候有那个钱给你子女吗？
tax是在transfer一亿美元“以上”资产所有权的时候发生。和你们有个屁的关系？你死的时候有那个钱给你子女吗？ fino819 发表于 2024-08-31 14:25
其实真的实施了对于社会公平来说是好事。但是基本实现不了，否则股市早跌了。 拜建国 发表于 2024-08-31 13:58
TuscanSun 发表于 2024-08-31 14:41 科技大厂员工的股票怎么办
dami123 发表于 2024-08-31 14:40回复 11楼 fino819 的帖子 要是这个税已经实行，小扎这两年应该要交几百亿的税吧……
fino819 发表于 2024-08-31 14:35这个tax就是对支持川普的大富豪的精准打击，比如马斯克和扎克。而这些人是川普上台要大幅减税的。
错。针对的就是资产10M以下的所有人。普及税法常识，不要被骗了还帮人数钱： https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3042461&fid=398 QuantumWorld 发表于 2024-08-31 15:19
回复 21楼 wa8445 的帖子 你倒是都读完啊，特别是最后一条。 “常识5: 新税种一开始都是先设立一个很高的门槛，降低阻力，然后等大家都习惯了，再一点点把门槛降下来，最终加到所有人头上。 某党要给资产100M以上的征收未实现资产税的提议就是最好的例子。100M的这个数字就非常值得玩味。我们上面说了，只要资产达到10M的量级，就有条件做到不被征收任何形式的资产税。某党提议的起征点正好比10M门槛又高了一个量级，保证刚开始收不到任何人的税，最大程度的降低反对阻力。真实目的就是要先引进新税种，等到时间一长，大家习惯了觉得天经地义了，再把征税门槛从100M一点一点降下来，等把门槛降到10M以下时就能收上税了，先是上中产，然后是普通中产，最后是所有人。 所以，不是资产在10M以上，反而是资产还在10M以下的，尤其是要追求提前退休（FIRE）的，一定要投票反对某党提出的资产税。” QuantumWorld 发表于 2024-08-31 16:32
做梦吧，就是tax我们这些拿w2的普通中产，ultra wealthy她根本够不着。烂人一个，毁了加州还不够，还要毁美国。 kitty2 发表于 2024-08-31 16:07
kitty2 发表于 2024-08-31 16:07 做梦吧，就是tax我们这些拿w2的普通中产，ultra wealthy她根本够不着。烂人一个，毁了加州还不够，还要毁美国。
楠得一乖 发表于 2024-08-31 17:42 我去 华人贫困线不知不觉已经升到100米了吗
poppyjasper 发表于 2024-08-31 17:22 是有条件的， 1）不动产，不受影响 2）实业，不受影响 3）流动资金，受到影响，也就是让你卖掉已经获利的股票，债券等流动资产 其实这种早就有了，就是required minimum distribution
basically if holding a stock for more than five years, will trigger capital gain even if don’t sell.
动这个刀子挺好的，一些巨富比如疮破只交几百块的税，还没有我读研究生时候交的多
Tax gain 是促进社会公平，但要公平，是不是也应该 refund loss???
富人的钱就是穷人的血汗钱 按通货膨胀算 美国人民40年薪水没有涨过 甚至还低与40年前。
这个关键点要说清楚，不然大家会不明白课税的时间点。确实跟百分之九十九点九以上的美国人没关系。
美国资产top 0.1% 的平均资产是61.8 million， 100 million 的households 肯定比这个百分比还低。
按民主党的反trickle down economics，这一切只是刚刚开始。懂经济学的人知道 现在民主党的经济论点富人花不了他们的钱 造成经济呆滞，又称拉美经济。所以美国要把富人的钱收走，然后国家把他给花了。这样来刺激经济。
说什么小政府的，是不懂经济学。美国不但会扩大政府开支，而是极其扩大开支。政府直接主导经济开支。
要是这个税已经实行，小扎这两年应该要交几百亿的税吧……
老板被征税 员工急啥
难怪小扎急着向trump表忠心呢
骗的都是没有税法常识的人。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3042461&fid=398
资产10M以下的一定要投票反对这个提案！没写错，不是10M以上，就是10M以下
错。针对的就是资产10M以下的所有人。普及税法常识，不要被骗了还帮人数钱：
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3042461&fid=398
不会。小扎也有很多基金会，资产早就不在自己名下了。
咋觉得这个法案就是针对这个帖子里面的税法漏洞啊？看完后普通人难道不是更要支持？ 特别是这一条，特别不合理。 “常识2：资产不卖出就不用交税。”
你倒是都读完啊，特别是最后一条。
“常识5: 新税种一开始都是先设立一个很高的门槛，降低阻力，然后等大家都习惯了，再一点点把门槛降下来，最终加到所有人头上。
某党要给资产100M以上的征收未实现资产税的提议就是最好的例子。100M的这个数字就非常值得玩味。我们上面说了，只要资产达到10M的量级，就有条件做到不被征收任何形式的资产税。某党提议的起征点正好比10M门槛又高了一个量级，保证刚开始收不到任何人的税，最大程度的降低反对阻力。真实目的就是要先引进新税种，等到时间一长，大家习惯了觉得天经地义了，再把征税门槛从100M一点一点降下来，等把门槛降到10M以下时就能收上税了，先是上中产，然后是普通中产，最后是所有人。
所以，不是资产在10M以上，反而是资产还在10M以下的，尤其是要追求提前退休（FIRE）的，一定要投票反对某党提出的资产税。”
追求fire 本来就是愚蠢的
穷人比富人多，政治大于商业，虽然暂时富人绑架政治 可是那只是暂时的
读读历史 增加点见识 不要把眼下的情况认为一尘不变 这次inflation 不久打消了很多人的fire 梦 鼠目寸光 愚蠢至极
有班上就不错了 白领工作现在在批量的被转移印度 和AI。如今薪水越高越要担心被裁 交税should be least of your worries
对不起，你这逻辑不成立，忽悠吓唬人还行。不能因为有人吃肉长胖，你就劝大家都不吃肉，是不是？美国这几十年最大的问题就是资本升值速度远大于工资增长速度，这才是造成贫富差距拉大，产业空虚，MBA文化盛行的根本原因。
1）不动产，不受影响
2）实业，不受影响
3）流动资金，受到影响，也就是让你卖掉已经获利的股票，债券等流动资产
其实这种早就有了，就是required minimum distribution
我去 华人贫困线不知不觉已经升到100米了吗
一帮年薪30W的为家产10000W的超碎了心，还要忽悠年薪10几W的跟他们一样站队
投资房不算？