danfy 发表于 2024-08-31 14:09 第二条不是不行，但是你得白送机器才有效。否则你既想赚钱又不用负责，哪有这种好事？
Fhb 发表于 2024-08-31 14:29 有巨大的市场空白支撑啊。即使这种条件，也总有人要买的
Fhb 发表于 2024-08-31 13:48 像自动驾驶车一样，不着急做全无人驾驶。 先出个版本， 1） 必须要有照顾者在场的基本自动床，鉴于病人和老者的脆弱性，有人在，随时备着以防出事。 2） 还是鉴于病者/老人的脆弱性，使用机器床之前，必须签合同，因机器不当心出故障造成的任何伤害甚至死亡，机器公司/厂商完全免责。 我觉得做这种养老设备的公司，最怕的就是脆弱的老人一死，被告到破产，所以可能都不敢做产品。 但总得要有人做起来，也总有一些照顾老人精神体力崩溃的家庭愿意签合同，先试用起来。 不挪动人，留在床上，减少伤害的可能性。可以平时屎尿擦洗，也可以全身洗澡。 再不行的话，先把一天N次洗屎尿的功能做出来。毕竟做这个最苦最繁琐。 身下的床挖个洞国内已经有了，但需要全自动清洗。其他什么设计也行，但拜托先做出来。
ihaveafriend 发表于 2024-08-31 14:41 现在的社会，务实不赚钱，务虚才赚钱。好比说 uber ，全部公司scope就是网络信号。 你说这个，一个床位就算 $5M，连上空间租金和操作员，每天费用 $5,000 正常吧？有多少人可以承担1年？
CK 发表于 2024-08-31 14:36 跟人有关的机器卖的贵，主要也是因为需要非常严格的安全控制。 特斯拉车多数场合只是车跟车，并没有机器和人肉搏距离的频繁接触。肉搏距离，事故率在百万分之一的 都够危险的。你算算70岁之后十年二十年，多少秒，百万分之一有多少秒 要发生多少事故。
Fhb 发表于 2024-08-31 14:42 谁懂得哪些难点痛点的来说说呗。 华人网友卧虎藏龙，谁下手先做一个呀
只有收钱，就得负责。否则就没有医疗诉讼了，手术以前签免责协议，出了事各安天命，医生肯定愿意，病人干吗？ danfy 发表于 2024-08-31 14:39
Fhb 发表于 2024-08-31 14:51 能不能设计得不要肉搏？
痛点就是法律问题。我签了免责协议，以后我一样可以告你。 danfy 发表于 2024-08-31 14:54
CK 发表于 2024-08-31 15:04 要伺候瘫痪的就是近距离啊，如何不是肉搏？距离近 可以反应的时间就很短，容错的概率就只能很低。 你完全是个用户，在发挥天马行空的想象力。市场能做出来，需要研发的钱绝对不少，怎么可能卖的便宜呢。
Fhb 发表于 2024-08-31 15:11 远远得喷水呢？ 研发自然花钱，但风投风投，不都有风险嘛。 先花钱投出来试用。
CK 发表于 2024-08-31 15:53 只管喷水普通花洒就可以用了，你要机器干嘛？ 照顾瘫痪要能翻身，机器手要伸到身体下面，远远的咋翻？喂饭要勺子能伸到嘴里，远远的喂到脑门上吗？擦鼻涕要纸巾按到鼻孔上捏一下，远远的按到脖子上一捏就正好掐死了。
痘痘猪 发表于 2024-08-31 16:01 都不用那么麻烦， 老人脆弱得很， 有的什么也不用干就能把自己呛死。 我有个朋友做药物试验的， 本来一个case跟了差不多2年， 可以算一个成功案例了，结果有一天这个老人吃饭把自己噎死了。这个报告他们组真的要疯了，明明就不是他们药物或者和疾病有关造成的死亡，而且只差那么一两天， 但是治疗存活率两年以上这一条就不能算
CK 发表于 2024-08-31 16:09 这都没人在家里看见吗？我觉得老人家装个摄像头，识别一下危险图像，然后赶紧报警叫人看了确认，然后救护车，这个可以比较便宜的做。
痘痘猪 发表于 2024-08-31 16:13 他这个老人是在医院！！ 我们所有人才觉得特别的不可思议。 医院周围那么多医生护士肯定第一时间救治了的， 结果还是呛死/噎死了。
bye2020 发表于 2024-08-31 16:21这个洗澡机早就有了啊，老人坐进一个椅子，椅子沉入池子，升上来喷泡沫，再沉下去冲洗，要护士操作的，我上次看台湾节目他们家老人用的。
CK 发表于 2024-08-31 16:33 这个吓人。怎么知道是自己噎死的，不是别人造成的？
Fhb 发表于 2024-08-31 14:50 5M 咋算出来的啊。 那我觉得15万就够了呢，再以后5万都行
1） 必须要有照顾者在场的基本自动床，鉴于病人和老者的脆弱性，有人在，随时备着以防出事。 2） 还是鉴于病者/老人的脆弱性，使用机器床之前，必须签合同，因机器不当心出故障造成的任何伤害甚至死亡，机器公司/厂商完全免责。
我觉得做这种养老设备的公司，最怕的就是脆弱的老人一死，被告到破产，所以可能都不敢做产品。 但总得要有人做起来，也总有一些照顾老人精神体力崩溃的家庭愿意签合同，先试用起来。
不挪动人，留在床上，减少伤害的可能性。可以平时屎尿擦洗，也可以全身洗澡。 再不行的话，先把一天N次洗屎尿的功能做出来。毕竟做这个最苦最繁琐。 身下的床挖个洞国内已经有了，但需要全自动清洗。其他什么设计也行，但拜托先做出来。
有巨大的市场空白支撑啊。即使这种条件，也总有人要买的
特斯拉车多数场合只是车跟车，并没有机器和人肉搏距离的频繁接触。肉搏距离，事故率在百万分之一的 都够危险的。你算算70岁之后十年二十年，多少秒，百万分之一有多少秒 要发生多少事故。
只有收钱，就得负责。否则就没有医疗诉讼了，手术以前签免责协议，出了事各安天命，医生肯定愿意，病人干吗？
现在的社会，务实不赚钱，务虚才赚钱。好比说 uber ，全部公司scope就是网络信号。
你说这个，一个床位就算 $5M，连上空间租金和操作员，每天费用 $5,000 正常吧？有多少人可以承担1年？
5M 咋算出来的啊。 那我觉得15万就够了呢，再以后5万都行
能不能设计得不要肉搏？
痛点就是法律问题。我签了免责协议，以后我一样可以告你。
病人不干就别买啊。医生到处都是，但出个机器就可以垄断了。
以后一边使用一边改善啊。 先做成半自动也行，不需要肉搏距离，好歹先出来一个设计。 换个第三世界国家不担心诉讼的，先试用也行。
要伺候瘫痪的就是近距离啊，如何不是肉搏？距离近 可以反应的时间就很短，容错的概率就只能很低。
你完全是个用户，在发挥天马行空的想象力。市场能做出来，需要研发的钱绝对不少，怎么可能卖的便宜呢。
找个签了合同就没办法告的国家，先试验起来嘛。困难总是有的
协议大概不行，要牵法律文件不能告。
远远得喷水呢？ 研发自然花钱，但风投风投，不都有风险嘛。 先花钱投出来试用。
还不如设想个自助安乐死机器
只管喷水普通花洒就可以用了，你要机器干嘛？
照顾瘫痪要能翻身，机器手要伸到身体下面，远远的咋翻？喂饭要勺子能伸到嘴里，远远的喂到脑门上吗？擦鼻涕要纸巾按到鼻孔上捏一下，远远的按到脖子上一捏就正好掐死了。
往老人身上喷水？ 嗯 那养不到老 要不了多久都肺炎死了
都不用那么麻烦， 老人脆弱得很， 有的什么也不用干就能把自己呛死。 我有个朋友做药物试验的， 本来一个case跟了差不多2年， 可以算一个成功案例了，结果有一天这个老人吃饭把自己噎死了。这个报告他们组真的要疯了，明明就不是他们药物或者和疾病有关造成的死亡，而且只差那么一两天， 但是治疗存活率两年以上这一条就不能算
这都没人在家里看见吗？我觉得老人家装个摄像头，识别一下危险图像，然后赶紧报警叫人看了确认，然后救护车，这个可以比较便宜的做。
他这个老人是在医院！！ 我们所有人才觉得特别的不可思议。 医院周围那么多医生护士肯定第一时间救治了的， 结果还是呛死/噎死了。
这个不是uncommon
求节目link，我想看这个怎么操作的。衣服是谁脱掉的呢？给瘫痪的人脱衣服也是大工程了。
这个吓人。怎么知道是自己噎死的，不是别人造成的？
我们州有个养老院去年噎死一个老人，老人的护理说明特别注明要切得很碎的食物，因为有吞咽问题，结果食物准备环节出了问题，还是被大块食物噎死了，媒体报道以后应该整改了。
既然你那么有本事把成本降到15万，那你就赶紧去做吧
哈哈😆我以前幻想的洗澡机是一个太空舱一样躺进去还能洗头加按摩💆♀️