婚姻是不是过时了

a
airplane
楼主 (北美华人网)
我感觉很多男人在家庭中都有暴力言行,还有的人在生活中对自己爱人孩子实行冷漠忽略模式。这不限于中国男人。也许男人就是不能适应长期的婚姻生活?未来也许孩子可以有婚姻不必有。女人对家庭的幻想该彻底结束了。

 

🔥 最新回帖

大衣被禁
194 楼
tomjust 发表于 2024-08-30 11:44
我不这么认为。
在过去几千年历史中,宗族是社会组成的单位,近几十年来这个单位慢慢转化为核心家庭(nuclear family),唯一不变的是各方所要体现出来的价值,比如女性在这种结构中要有生育价值,性价值,伺候长辈/丈夫/孩子的价值;男性要有经济价值,社会地位价值,生育价值等。
“跳出小家”的在于不要让自己被这个极小范围的单位来定义自己,如果一个女人没有生育价值/性价值/伺候他人,她就不值得存在这个世界上了吗?她就应该有low self-esteem吗?
对小家关爱不起来非常正常。比如你给公婆/老公做顿饭,他们极有可能百般挑剔来刷存在感/优越感,比如这个肉买贵了那个菜烧老了。如果这顿饭是给朋友做的,朋友至少不会挑剔;如果这顿饭是给无家可归的妇女儿童做的,那感受到的情绪价值是无价的。
当你跳出小家服务社会(到学校、医院、养老院、残障儿童等),你会发现结不结婚,生不生孩子,公婆老公被伺候得满不满意,全都是屁,你的价值轮不到小家来定义。
当你把交往圈子扩大,影响到的人更多,会更接近世界的实相,更少冲突和矛盾,更多感恩和珍惜。

因为社会对你感情和家人对你的感情和回报是不一样的。 学生怎么爱老师和子女如何爱父母是不一样的。母亲如何爱子女和医生如何爱病人是不一样的。生物不要小看生理反应对精神的影响。 大多时候,对于同样的付出,外人比家人更不感恩。因为大部分家人是会对你的辛苦有心疼的。这个长期服务和捐赠的人都能体会到。
m
momo099
193 楼
没有过时吧。但是如果不是合适的人也不用硬凑。不是必选项。
蓝天白云2020
192 楼
BabyfishA 发表于 2024-08-29 17:33
手动点赞
我常常跟女儿说,不需要结婚生孩子,如果很喜欢孩子享受养孩子的过程,也可以去精子银行好好选一个好的,自己生自己养。虽然会比较辛苦,但是也多了很多自由少了很多烦恼。完美的婚姻很让人羡慕,但是现实生活中比例很小。所以不同的option权衡一下,我都支持也会尽我所能帮她

我也觉得女儿不结婚挺好的
头文字D
191 楼
tidewater 发表于 2024-08-30 11:39
从华人版回帖看,可能不是婚姻过时了,而是婚恋竞争更残酷了,更加的 winner takes all 。
从某个角度,对女性的社会保障越完善,婚恋越是 winner takes all 的残酷。
因为完善的女性社会保障体系,把廊桥遗梦挖墙角的路都统统给堵死了。这也许就是 Tinder 等等从约会软件彻底变成约炮软件的重要原因。
相比国内,在蝈男有回国创业兼职第二春的同时,也给了国内某些女性后发优势廊桥遗梦的机会,而在北美这完全不可能。

不需要回国创业,只需要钱和时间,我记得这点我们之前就讨论过,走心派只需要钱和长假期,走肾派只需要钱和短假期
t
tomjust
190 楼
borane 发表于 2024-08-30 09:21
回复 3楼 tomjust 的帖子
跳出小家? 如果对小家都不关爱, 怎么能出去对大家关爱?

我不这么认为。
在过去几千年历史中,宗族是社会组成的单位,近几十年来这个单位慢慢转化为核心家庭(nuclear family),唯一不变的是各方所要体现出来的价值,比如女性在这种结构中要有生育价值,性价值,伺候长辈/丈夫/孩子的价值;男性要有经济价值,社会地位价值,生育价值等。
“跳出小家”的在于不要让自己被这个极小范围的单位来定义自己,如果一个女人没有生育价值/性价值/伺候他人,她就不值得存在这个世界上了吗?她就应该有low self-esteem吗?
对小家关爱不起来非常正常。比如你给公婆/老公做顿饭,他们极有可能百般挑剔来刷存在感/优越感,比如这个肉买贵了那个菜烧老了。如果这顿饭是给朋友做的,朋友至少不会挑剔;如果这顿饭是给无家可归的妇女儿童做的,那感受到的情绪价值是无价的。
当你跳出小家服务社会(到学校、医院、养老院、残障儿童等),你会发现结不结婚,生不生孩子,公婆老公被伺候得满不满意,全都是屁,你的价值轮不到小家来定义。
当你把交往圈子扩大,影响到的人更多,会更接近世界的实相,更少冲突和矛盾,更多感恩和珍惜。

 

🛋️ 沙发板凳

w
whatif9999
婚姻对没有自主谋生的能力的人包括孩子,是好的。 不生娃的独立女性,确实婚姻很难是加分项。
t
tomjust
大概十年前看过一个数据预测,十年前欧美出生的孩子,有40%这辈子会不婚不育,其中很有可能包括你我的孩子。 随着个人意识的觉醒,婚姻制度是过时了。 亲密关系可以由support system取代,当一个人的自我意识发展越完整,就越不会通过找到“另一半”来满足自己。 不再纠结这个世界能给我什么,而是想着我能为世界做些什么。 发展自己最大的潜力,为周围的人服务,跳出小家,把更多人的福祉放在心上,是进步的表现。
z
zhangfei123
tomjust 发表于 2024-08-29 12:01
大概十年前看过一个数据预测,十年前欧美出生的孩子,有40%这辈子会不婚不育,其中很有可能包括你我的孩子。 随着个人意识的觉醒,婚姻制度是过时了。 亲密关系可以由support system取代,当一个人的自我意识发展越完整,就越不会通过找到“另一半”来满足自己。 不再纠结这个世界能给我什么,而是想着我能为世界做些什么。 发展自己最大的潜力,为周围的人服务,跳出小家,把更多人的福祉放在心上,是进步的表现。

无法苟同
j
jellynsyrup
可能在发达国家婚姻过时是注定的吧,社会发展到一定高度的结果。在冰岛,70%的孩子都来自非婚生。
清月随风
我也是觉得现在婚姻没有必要存在了,女人方面,为了经济利益,为了生养孩子才会结婚,男人方面是为了获得伴侣和性,两性对婚姻的诉求有着根本的不同,也就是不合拍,那么长期下来,就会出现几种情况,1. 家庭变成了托儿所,2. 用不着等到女人更年期,女人生完孩子对性就已经没什么兴趣了,3. 假如这个男人不太上进,女人就会对他产生失望,4. 如果男人得不到性而出轨,就得打得天翻地覆,然后闹离婚,家散了,无辜的孩子受伤害。仔细想想这是谁的错,其实谁的错也不是,矛盾其实在一开始就埋下了,也就是双方的诉求不同。 最好的方式其实是同居不婚,经济上AA也好,男人负担所有也好,女人如果觉得男人经济能力不行了, 或者说对他没感觉了,随时可以离开,男人如果觉得女人老了,对性不感兴趣了,也可以离开再找年轻的,男女双方都不会背负道德的谴责。
i
izz.ling
tomjust 发表于 2024-08-29 12:01
大概十年前看过一个数据预测,十年前欧美出生的孩子,有40%这辈子会不婚不育,其中很有可能包括你我的孩子。 随着个人意识的觉醒,婚姻制度是过时了。 亲密关系可以由support system取代,当一个人的自我意识发展越完整,就越不会通过找到“另一半”来满足自己。 不再纠结这个世界能给我什么,而是想着我能为世界做些什么。 发展自己最大的潜力,为周围的人服务,跳出小家,把更多人的福祉放在心上,是进步的表现。

+1 “当一个人的自我意识发展越完整,就越不会通过找到“另一半”来满足自己。”



t
tmd_life
那些小三,傍大款的和找长期饭票的表示不同意
大衣被禁
完全不理解。 结婚的时候大家都对配偶非常满意吧。 后来有些人运气不好,发现配偶这这那那,你离了不就行了吗? 不离的不就是觉得婚姻很好嘛? 真正的问题是为什么有人会没能力还生。为什么有人不爽还不离。
s
shzbc
想想未来,婚姻确实成鸡肋了,对男人来说,孩子从来不是必选项,只是为了床上那两分钟的快乐需要天天努力赚钱还要处处讨好女人,以后机器人一出,所有问题迎刃而解,对女人来说,生孩子也慢慢变的可有可无了,女人能经济独立何必找个男人当大爷伺候,何况很多男人也担不起赚钱的责任。其实只要都不想生孩子,婚姻确实可以忽略。
q
qgp
跟世界上所有其他事情都是一样的,占便宜的一方才想要绑定。
i
izz.ling
除此以外,还是会有用有没有“得到”一个世人眼里合适甚至高攀的婚姻来judge人的能力和价值的定式思考方式啊。
问题什么是“得到”?谁也不属于你,不是吗?
q
qgp
izz.ling 发表于 2024-08-29 12:23
除此以外,还是会有用有没有“得到”一个世人眼里合适甚至高攀的婚姻来judge人的能力和价值的定式思考方式啊。
问题什么是“得到”?谁也不属于你,不是吗?

这个思考方式真是世界上最大的bullshit之一,我个人是完全一丝一毫也没法理解😂
j
jellynsyrup
izz.ling 发表于 2024-08-29 12:23
除此以外,还是会有用有没有“得到”一个世人眼里合适甚至高攀的婚姻来judge人的能力和价值的定式思考方式啊。
问题什么是“得到”?谁也不属于你,不是吗?

只有loser才会这么judge别人,因为找到对象是loser为数不多的“成就”之一
f
fannysunny
是,婚姻越来越像鸡助了! 我经常劝娃不婚不育保平安呢。
清月随风
从某种意义上说,婚姻是被男女用来达到自我目的的工具罢了,如果不是真诚的,那么这种关系必然不会长久。
b
blocked
婚姻以现在发达经济社会的角度来看,越来越不适合了。这个本身就是一种社会经济的产物,也会伴随社会的发展而改写
i
izz.ling
jellynsyrup 发表于 2024-08-29 12:29
只有loser才会这么judge别人,因为找到对象是loser为数不多的“成就”之一

可是还是会有MM不停给自己洗脑给自己压力啊:就是“婚恋市场竞争,好的先被挑光”。那么如果承受不了这个世人眼里的“不够好”,就要让渡自己的需求。
g
girlinblack
。。。
o
olivia0216
是的
我认为现代社会不如女性不寻求结婚,想生孩子就生,不想生就不生,不要把结婚和生育严格挂钩是最好
女性和男性本身并没有明显智力差异,但是婚姻必须要一方辅助另一方,本身就是矛盾的
alpha男找beta女,那剩下alpha女怎么办,下嫁找beta男意义在哪里?
现在女性也不愿意屈就,男性也不愿再当舔狗,婚姻的确过时了
清月随风
而婚姻里最滑稽的是,女人认定了男人喜欢孩子,拼命让他承担起责任,而男人认定女人喜欢性爱,拼命让她尽义务,其实都是各说各话。
i
izz.ling
其实这是一个适合修行的时代。过得太苦为生存奔波没时间也没心情修行。科技不发达也很难,接触到各种信息尤其正法不容易。太有钱也很不容易,福德消耗太大会被障碍(比如说有钱后很多人送上美女毒品等,黄赌毒染上就完了)。前世业障太多也不容易,业障太多比如悟性极差或者婚姻很差或者生孩子太多,应对现世的麻烦都很难。
很多修行人都是一个人的。至于用机器人解决生理欲望我持怀疑态度。。。AI首先有没有自我意识很多人认为没有,但我觉得有。AI有了身体和自我意识后和你共处一室,你确定你知道她/他想干什么?更何况还有冤亲债主附身讨债的可能性。但这个具体如何谁也不知道,该来的会来,我随便说说。
girlinblack 发表于 2024-08-29 12:40

+1 本来就是修行不是赶路。一听到人生苦短我就问号脸。
隔壁有个MM提到她的“爱情观”,确实不大接地气但是就很道侣向啊。哎结果被一顿批🙇🏼‍♀️

清月随风
好的婚姻就是双方都做对方喜欢的事,但现实是,很多男女根本不知道对方在意什么,或者说根本无视对方的需求。
b
bellamia
过时不过时不知道,反正有的人是不配有家有孩子的
i
izz.ling
婚姻以现在发达经济社会的角度来看,越来越不适合了。这个本身就是一种社会经济的产物,也会伴随社会的发展而改写
blocked 发表于 2024-08-29 12:32

跟时代有关系但其实也分人的。我奶奶在她那个年代里就算很晚婚了,但她没有给自己啥压力,二十大几才嫁了个家道中落的,但她一生都挺幸福的;换到我妈她就很焦虑很急着跟她的姐妹比着较着劲赶效率,也没见她婚后少抱怨自己的婚姻。
清月随风
投其所好,人与人想搞好关系,这是再简单不过的道理。 如果不是一种生物,就别往一起凑,单身挺好,如果凑到一起了,就要相互了解对方需要,好好相处。
清月随风
男女都有一种错觉,一个男人装作有钱,哪怕是骗,女人也会相信,因为男人是经济强者的象征,女人生的很性感,但她自己并不觉得,可是男人对她却非常上头,因为女人本身就是性感的象征,这就是上帝造人的奥妙所在。
b
blocked
清月随风 发表于 2024-08-29 12:46
而婚姻里最滑稽的是,女人认定了男人喜欢孩子,拼命让他承担起责任,而男人认定女人喜欢性爱,拼命让她尽义务,其实都是各说各话。

从现代发达社会的经济环境来看的确如此
农耕社会又不太一样
b
blocked
izz.ling 发表于 2024-08-29 12:52
跟时代有关系但其实也分人的。我奶奶在她那个年代里就算很晚婚了,但她没有给自己啥压力,二十大几才嫁了个家道中落的,但她一生都挺幸福的;换到我妈她就很焦虑很急着跟她的姐妹比着较着劲赶效率,也没见她婚后少抱怨自己的婚姻。

是的,经济环境的发展给个体更多的选择了,其中一个是给更多人对于婚姻的选择
100年前,200年前看起来这种选择是非常奢侈的

T
Tina_tgif
我大概是老一辈人的思想,觉得婚姻最好是恋人情到深处自然而然地产生想要长久在一起的想法,但明显现代社会婚恋观变了,婚姻成了价值交换的手段,本质是认为自己人生不圆满残缺的个体想要依附在另一半身上找到圆满人生的功利思想,也就是俗话说的一个半圆去寻找适合的另一个半圆 。。。
对于经济能力精神思维都独立健全的年轻人而言,这种价值交换的婚姻确实没有什么存在意义,毕竟当今社会对于单亲妈妈的接受程度已经很高了,女性并不需要借助婚姻才能满足生子的欲望,男性那就更不用提了,越来越没有成家承担责任的动力 。。。哈哈,就譬如我表姐的儿子说的那样,结婚有什么好的,工资卡上的钱还要分给她一半 。。。
g
girlinblack
回复 22楼 izz.ling 的帖子
哪个?我去看看
小小宇宙
真相是对男人来说孩子也不必有。
那些离婚争抚养权的,要么故意和女方对着干,利用妈妈爱孩子的心理让女方难受.要么不想付抚养费,抢到也就阳光空气水式的大自然生长法。
我知道真的爱孩子的男人,女的跟导师抓现场了,为了孩子隐忍多年。
g
girlinblack
。。。
t
tomjust
Tina_tgif 发表于 2024-08-29 13:06
我大概是老一辈人的思想,觉得婚姻最好是恋人情到深处自然而然地产生想要长久在一起的想法,但明显现代社会婚恋观变了,婚姻成了价值交换的手段,本质是认为自己人生不圆满残缺的个体想要依附在另一半身上找到圆满人生的功利思想,也就是俗话说的一个半圆去寻找适合的另一个半圆 。。。
对于经济能力精神思维都独立健全的年轻人而言,这种价值交换的婚姻确实没有什么存在意义,毕竟当今社会对于单亲妈妈的接受程度已经很高了,女性并不需要借助婚姻才能满足生子的欲望,男性那就更不用提了,越来越没有成家承担责任的动力 。。。哈哈,就譬如我表姐的儿子说的那样,结婚有什么好的,工资卡上的钱还要分给她一半 。。。

老一辈人不是这么想的,在中国几千年的封建文化中,婚姻就是明晃晃的利益权势“工具”,包办婚姻/门当户对,在结婚前都没见过几面才是“正常”。
婚姻是恋人情到深处自然而然地想长久在一起,这是对婚姻“理想化”的阐述。不可否认很多人都抱着这个想法进入了婚姻,但人是会变的,想法会变,生活的priority也会变。
热恋中大脑产生的恋爱信息分子一般会持续半年,这是促人结婚的冲动因素,可以解释为什么很多人谈了很久的恋爱却就是走不进婚姻。
o
olivia0216
真相是对男人来说孩子也不必有。
那些离婚争抚养权的,要么故意和女方对着干,利用妈妈爱孩子的心理让女方难受.要么不想付抚养费,抢到也就阳光空气水式的大自然生长法。
我知道真的爱孩子的男人,女的跟导师抓现场了,为了孩子隐忍多年。
小小宇宙 发表于 2024-08-29 13:11

在中国明显笑贫不笑娼,男人最优解就是不择手段变有钱,然后到处播种不给名分,现在男人都不去当舔狗了,因为知道追的成功几率取决于钞票房子,没有这些永远是备胎 ,还不如和哥们多打几次游戏呢
芝士年糕
如果用来实现双方共赢和利益最大化,不过时。自己选错了配偶不要去赖制度 但如果是用来给爱情保鲜那还是算了吧……
c
chfox
对富人来说是过时了。谁想要个约束呢。但对普通人和女人来说,注意了,不是穷人,你跟着起哄,那不就是一个傻吗。
t
tomjust
在过去几千年物资匮乏/个人意识沉睡的时候,婚姻制度是一个分配资源,保持社会结构组成,维持社会稳定的重要工具。 就像士农工商的分级,女人不能单独立户主/科举/入仕,君臣父子的分级一样,产生于那个时代,并起到了相应的作用。到了今天,这些观念和制度还适用吗?
g
girlinblack
。。。
西
西北飘雪
airplane 发表于 2024-08-29 11:37
我感觉很多男人在家庭中都有暴力言行,还有的人在生活中对自己爱人孩子实行冷漠忽略模式。这不限于中国男人。也许男人就是不能适应长期的婚姻生活?未来也许孩子可以有婚姻不必有。女人对家庭的幻想该彻底结束了。

我杠精上身问一句,楼主你一直很时髦吗?
t
thatisnotright
回复 1楼 airplane 的帖子
这还是4,5十岁的人。 等10后这些人长大后那更不用说了。 婚姻倒不一定消失,一半多的人会选择不结婚。当然,小孩还是照样有的。
f
friendmm
清月随风 发表于 2024-08-29 12:46
而婚姻里最滑稽的是,女人认定了男人喜欢孩子,拼命让他承担起责任,而男人认定女人喜欢性爱,拼命让她尽义务,其实都是各说各话。


男人不想要孩子吗?因为女人生不了孩子就离婚的男人,要比男人生不了孩子就离婚的女人多多了。在中国有些地方,婚前如果怀不了孕就都不会结婚,所以我觉得男人比女人的繁殖欲望大多了。女人很多时候是为了经济的原因或者为了稳定的住所,这些原生家庭无法提供或自己能力有限的时候,才愿意付出这个生育价值。
当然如果不在意传统价值,以后这些也都没有必要跟婚姻捆绑,女人想生孩子的自己生。男人就去找捐卵和代孕问题就解决了。
清月随风
friendmm 发表于 2024-08-29 13:43

男人不想要孩子吗?因为女人生不了孩子就离婚的男人,要比男人生不了孩子就离婚的女人多多了。在中国有些地方,婚前如果怀不了孕就都不会结婚,所以我觉得男人比女人的繁殖欲望大多了。女人很多时候是为了经济的原因或者为了稳定的住所,这些原生家庭无法提供或自己能力有限的时候,才愿意付出这个生育价值。
当然如果不在意传统价值,以后这些也都没有必要跟婚姻捆绑,女人想生孩子的自己生。男人就去找捐卵和代孕问题就解决了。

要孩子绝不是男人结婚的目的,其中有很多因素,比如父母的意思,一部分男人的观念(传宗接代)不能说男人完全不想要孩子,对男人来说孩子只是婚姻的产物,排在第二第三位而已。
d
duffy17
完全不理解。 结婚的时候大家都对配偶非常满意吧。 后来有些人运气不好,发现配偶这这那那,你离了不就行了吗? 不离的不就是觉得婚姻很好嘛? 真正的问题是为什么有人会没能力还生。为什么有人不爽还不离。
大衣被禁 发表于 2024-08-29 12:20

不离的原因挺多,其中一个可能是 婚姻借助法律的武器均贫富?这也从一方面反映了婚姻制度以及带来的种种法律涵义已经不能适用于现在这个时代
清月随风
如果要孩子是男人结婚的首要目的,那又何必在乎女人的相貌呢,找个能生不就得了,男人父母可能的确是这么想的!😂😂😂
c
chengcheng
结婚又不是赶时髦。想结的才结。就算是没过时,也不要为了赶流行去结,一定要找到真心相爱,愿意共度一生的人才行。
K
Kirakira2020
谁能从婚姻里获利谁就想结婚,这个利可以是金钱物质,也可以是情感支持,如果两者都得不到,确实没有结婚的必要。
f
friendmm
清月随风 发表于 2024-08-29 13:51
如果要孩子是男人结婚的首要目的,那又何必在乎女人的相貌呢,找个能生不就得了,男人父母可能的确是这么想的!😂😂😂


没人说要孩子是男人结婚的首要目的。不管男女都是既要又要。女生选老公也是要体贴温柔,要上进能养家,同时也要长得入法眼啊,结了婚不想生孩子的女性有的是。关键就是能找到跟自己匹配两厢情愿的,不是想要什么就有什么的。当然现在社会找不到就不必勉强。
a
arie
的确是这个趋势。校园里本来异性同学选择很多,可是女孩子们更多的是喜欢有空就约闺蜜一起爬梯,而男孩们则是联网打游戏,大家各得其所,对dating越来越没兴趣, 可想而知他们到婚育年龄时候有多少会选择结婚。
c
chengcheng
tomjust 发表于 2024-08-29 13:15
老一辈人不是这么想的,在中国几千年的封建文化中,婚姻就是明晃晃的利益权势“工具”,包办婚姻/门当户对,在结婚前都没见过几面才是“正常”。
婚姻是恋人情到深处自然而然地想长久在一起,这是对婚姻“理想化”的阐述。不可否认很多人都抱着这个想法进入了婚姻,但人是会变的,想法会变,生活的priority也会变。
热恋中大脑产生的恋爱信息分子一般会持续半年,这是促人结婚的冲动因素,可以解释为什么很多人谈了很久的恋爱却就是走不进婚姻。

光有爱情是不够的,还要两个人三观一致,性格合的来。不能光看怎么说,还要看怎么做,需要通过婚前的相处去仔细观察。
a
abc456
那些小三,傍大款的和找长期饭票的表示不同意
tmd_life 发表于 2024-08-29 12:15

她们要的是钱,也不是婚姻啊,当小三的没有婚姻啊,钱给到位就行。如果都不结婚了,那样更好,也没什么原配凭着结婚证可以瞧不起她们了,大家都平等了。
懒人一个
如果要孩子是男人结婚的首要目的,那又何必在乎女人的相貌呢,找个能生不就得了,男人父母可能的确是这么想的!😂😂😂
清月随风 发表于 2024-08-29 13:51

男的想结婚是为了长期稳定的性生活,再生个孩子可以再绑定二十年。 一般的男人,年轻的时候没有钱,婚姻是他们唯一可以用来绑定二十多岁漂亮女人的东西。 如果女的三十多快四十了,他们还愿意跟她结婚生孩子吗?no way, 因为他们不想跟过几年就绝经的妇女绑在一起。
对女人是什么好处呢?年轻没有钱,结婚可以拿到卡拿到钱。女人如果年轻漂亮有钱是不会去结婚的,因为她们免费就可以睡到漂亮男人,孩子也可以自己生。

L
LiuX
懒人一个 发表于 2024-08-29 14:08
男的想结婚是为了长期稳定的性生活,再生个孩子可以再绑定二十年。 一般的男人,年轻的时候没有钱,婚姻是他们唯一可以用来绑定二十多岁漂亮女人的东西。 如果女的三十多快四十了,他们还愿意跟她结婚生孩子吗?no way, 因为他们不想跟过几年就绝经的妇女绑在一起。
对女人是什么好处呢?年轻没有钱,结婚可以拿到卡拿到钱。女人如果年轻漂亮有钱是不会去结婚的,因为她们免费就可以睡到漂亮男人,孩子也可以自己生。


男人都是傻子吗。。。怎么可能随随便便跟女人生孩子。。。
x
xiaoyagaga
现代婚姻要靠政府来维持了。像美国对婚姻家庭不那么友好,育儿假期少,税收高,生活成本高,以后年轻一辈躺平不婚不育的会更多。
清月随风
懒人一个 发表于 2024-08-29 14:08
男的想结婚是为了长期稳定的性生活,再生个孩子可以再绑定二十年。 一般的男人,年轻的时候没有钱,婚姻是他们唯一可以用来绑定二十多岁漂亮女人的东西。 如果女的三十多快四十了,他们还愿意跟她结婚生孩子吗?no way, 因为他们不想跟过几年就绝经的妇女绑在一起。
对女人是什么好处呢?年轻没有钱,结婚可以拿到卡拿到钱。女人如果年轻漂亮有钱是不会去结婚的,因为她们免费就可以睡到漂亮男人,孩子也可以自己生。



怎么能说是绑定呢?就是不喜欢孩子也不可能用孩子绑定女人啊!这也太卑鄙了,孩子是婚姻的产物和结晶,生孩子皆大欢喜,锦上添花,家里也热闹了,女人也高兴不是吗?
G
Geofan
最近身边几个同龄人拼二胎的,今年纷纷被Pip了,家里鸡犬不宁,但是男的工作都好好的,让我立刻觉得对于事业女性来说婚姻绝对是我们女码农事业发展绊脚石。
a
azurepiggy~2代
啥时候能不随大流你才算真的悟了。最烦的就是这种一刀切。催婚和催不婚本质上没差别,管好自己的生活其实是最大贡献。
大衣被禁
duffy17 发表于 2024-08-29 13:51
不离的原因挺多,其中一个可能是 婚姻借助法律的武器均贫富?这也从一方面反映了婚姻制度以及带来的种种法律涵义已经不能适用于现在这个时代

我不理解啊。你很有钱怕均富就不要结婚呗。你结婚就是不怕呗。你现在没钱,觉得自己以后会发财,也不要结婚呗。我不是说了吗。大家结婚的时候都是对配偶非常满意的。你觉得会被均富,怕怕就是不满意,就不要结呗。 你说婚前没钱,也不怕,婚内发财了,但是配偶你又不满意了,那是不是还是得离婚啊?你赚钱是干吗啊?不就是为了过的爽吗?难道为了钱就过苦日子?就算你愿意过苦日子,那钱还不是你的啊,一半还是你配偶的啊。你离不离婚都是会被均富的啊。为啥不离婚啊?
大衣被禁
懒人一个 发表于 2024-08-29 14:08
男的想结婚是为了长期稳定的性生活,再生个孩子可以再绑定二十年。 一般的男人,年轻的时候没有钱,婚姻是他们唯一可以用来绑定二十多岁漂亮女人的东西。 如果女的三十多快四十了,他们还愿意跟她结婚生孩子吗?no way, 因为他们不想跟过几年就绝经的妇女绑在一起。
对女人是什么好处呢?年轻没有钱,结婚可以拿到卡拿到钱。女人如果年轻漂亮有钱是不会去结婚的,因为她们免费就可以睡到漂亮男人,孩子也可以自己生。


??? 你的逻辑也太混乱了吧? 一会儿是年轻男人没钱,啥也没,一会儿又是女人跟年轻男人结婚可以拿钱。这男人是有钱还是没钱啊? 一会儿是男人是为了性生活,30几的女人不能性生活了吗?绝经也可以性生活啊。男人为什么不要跟30多的女人长期性生活啊?
r
rainbowofmylife
whatif9999 发表于 2024-08-29 11:58
婚姻对没有自主谋生的能力的人包括孩子,是好的。 不生娃的独立女性,确实婚姻很难是加分项。

事实真的就是这样啦 女方如果自己赚钱足够,如果daycare那些费用稍微能便宜一些,真的就没有那么需要婚姻了
r
rainbowofmylife
清月随风 发表于 2024-08-29 12:13
我也是觉得现在婚姻没有必要存在了,女人方面,为了经济利益,为了生养孩子才会结婚,男人方面是为了获得伴侣和性,两性对婚姻的诉求有着根本的不同,也就是不合拍,那么长期下来,就会出现几种情况,1. 家庭变成了托儿所,2. 用不着等到女人更年期,女人生完孩子对性就已经没什么兴趣了,3. 假如这个男人不太上进,女人就会对他产生失望,4. 如果男人得不到性而出轨,就得打得天翻地覆,然后闹离婚,家散了,无辜的孩子受伤害。仔细想想这是谁的错,其实谁的错也不是,矛盾其实在一开始就埋下了,也就是双方的诉求不同。 最好的方式其实是同居不婚,经济上AA也好,男人负担所有也好,女人如果觉得男人经济能力不行了, 或者说对他没感觉了,随时可以离开,男人如果觉得女人老了,对性不感兴趣了,也可以离开再找年轻的,男女双方都不会背负道德的谴责。

精辟 这4点,基本上就囊括了华人上各种婚姻的矛盾了
女为钱,男为性,孩子双方都凑合养着 😂
c
chengcheng
azurepiggy~2代 发表于 2024-08-29 14:29
啥时候能不随大流你才算真的悟了。最烦的就是这种一刀切。催婚和催不婚本质上没差别,管好自己的生活其实是最大贡献。

我顶你。人生从来无关乎别人,完全在自己怎么去选择,怎么去做。
别人怎么想,怎么做跟我没有一毛钱关系。我知道自己想要什么样的生活,就去努力追求,然后尽情享受。
E
Emilyll
懒人一个 发表于 2024-08-29 14:08
男的想结婚是为了长期稳定的性生活,再生个孩子可以再绑定二十年。 一般的男人,年轻的时候没有钱,婚姻是他们唯一可以用来绑定二十多岁漂亮女人的东西。 如果女的三十多快四十了,他们还愿意跟她结婚生孩子吗?no way, 因为他们不想跟过几年就绝经的妇女绑在一起。
对女人是什么好处呢?年轻没有钱,结婚可以拿到卡拿到钱。女人如果年轻漂亮有钱是不会去结婚的,因为她们免费就可以睡到漂亮男人,孩子也可以自己生。


你觉得婚姻只有对穷男穷女丑男丑女有好处?
懒人一个
清月随风 发表于 2024-08-29 14:27

怎么能说是绑定呢?就是不喜欢孩子也不可能用孩子绑定女人啊!这也太卑鄙了,孩子是婚姻的产物和结晶,生孩子皆大欢喜,锦上添花,家里也热闹了,女人也高兴不是吗?

不生孩子很难留住一个年轻女人的。你给她爱情是不够的,因为年轻漂亮的女人谁都会爱,结了婚也会面对大量的竞争者。你能保证比其他男人都漂亮有钱吗?
生了孩子女人的市场价值暴跌,女人为了孩子也会尽量跟亲爹在一起。婚姻就会长期稳定很多。
清月随风
婚姻里没有谁对谁错,总之一句话,想结婚就要做好为对方付出的准备,也就是做对方喜欢的事情,这样关系才会融洽,如果都各自打自己的算盘,无视对方的需求,那我认为还是单身好,人的一辈子都不容易,犯不着这么互相伤害。
X
Xiaojiao
凡经济独立的女的真没必要结婚,孩子嘛纯焠是自己想要,挑一个好精子,生一个超级儿童,象谷爱凌一样,越来越觉得谷爱凌她妈太厉害了👍
k
kexiaonue
男人也不光为了性啊,当然也是想要小孩,而且不光想要一个,要是经济允许,普信男是想把自己的基因洒满天下的 一个巴掌拍不响,我认为婚姻这种制度会一直持续下去的
t
tidewater
Emilyll 发表于 2024-08-29 14:42
你觉得婚姻只有对穷男穷女丑男丑女有好处?

这个确实值得讨论。
我觉得最想要婚姻的,也最容易进入婚姻的,是美女。其次,是帅哥。
这里的帅哥美女是比喻用法,指 mate value 高于平均水平。
u
uiojkl
以后结婚的肯定越来越少,政府需要劳动力就得集体养娃,可惜自己赶不上了,希望子女的生活能少一些鸡毛
g
guess
Xiaojiao 发表于 2024-08-29 14:46
凡经济独立的女的真没必要结婚,孩子嘛纯焠是自己想要,挑一个好精子,生一个超级儿童,象谷爱凌一样,越来越觉得谷爱凌她妈太厉害了👍

超前意识
t
tidewater
不生孩子很难留住一个年轻女人的。你给她爱情是不够的,因为年轻漂亮的女人谁都会爱,结了婚也会面对大量的竞争者。你能保证比其他男人都漂亮有钱吗?
生了孩子女人的市场价值暴跌,女人为了孩子也会尽量跟亲爹在一起。婚姻就会长期稳定很多。
懒人一个 发表于 2024-08-29 14:43

无论男女,随着年龄增长,mate value 都是下降的,即使不生娃。
不用拿马斯克或者克林顿作为例子,普通索男连他们的边都摸不着。
懒人一个
回复 59楼 大衣被禁 的帖子
有钱是分有多少钱的。 如果一个男的非常有钱,不结婚也可以找到很多女朋友,换一个女朋友买一个豪宅,那他就没有必要结婚了。如果普通有钱,只能买一个豪宅,养一个家,还是结婚分给女人一半比较好。 如果男人很漂亮,不用买房子就可以随便睡,那他就更加不愿意结婚了。
如果男的娶28岁的,生个孩子,可以睡28-48的漂亮女人,这是很合算的。如果娶38的,38-58岁要跟孩子妈妈在一起,女人50-58 他要当和尚,那他肯定不干了。所以找38的就不生孩子了,光同居,你什么时候老了绝经了我拍拍屁股走人就可以了。


清月随风
很多人结婚后都不吝啬对孩子付出,但却不愿意为对方付出,要结婚就要为对方付出这是最基本的要求,如果做不到这个,这个婚姻绝不可能好。
懒人一个
Emilyll 发表于 2024-08-29 14:42
你觉得婚姻只有对穷男穷女丑男丑女有好处?

你才知道啊。
E
Emilyll
tidewater 发表于 2024-08-29 14:47
这个确实值得讨论。
我觉得最想要婚姻的,也最容易进入婚姻的,是美女。其次,是帅哥。
这里的帅哥美女是比喻用法,指 mate value 高于平均水平。

哈哈哈 按懒人层主的理论,美女帅哥mate value 高,不需要进入婚姻就能随便玩:)
E
Emilyll
懒人一个 发表于 2024-08-29 14:55
你才知道啊。

t
tidewater
Emilyll 发表于 2024-08-29 15:02
哈哈哈 按懒人层主的理论,美女帅哥mate value 高,不需要进入婚姻就能随便玩:)

男 26 岁之前、女 23 岁之前,确实是这样,可以随便玩。
但之后 mate value 岁年龄指数下降,所以有像雾像雨又像风,何以笙箫默。
懒人一个
回复 71楼 tidewater 的帖子
真漂亮的话,三十多都疯抢,市场价啥时候能跌下来?二十几没孩子,没几天就被人撬走了。
那些从中国搬运的,都是在女方绿卡到手之前搞定一个娃。我没说错吧?
大衣被禁
懒人一个 发表于 2024-08-29 14:53
回复 59楼 大衣被禁 的帖子
有钱是分有多少钱的。 如果一个男的非常有钱,不结婚也可以找到很多女朋友,换一个女朋友买一个豪宅,那他就没有必要结婚了。如果普通有钱,只能买一个豪宅,养一个家,还是结婚分给女人一半比较好。 如果男人很漂亮,不用买房子就可以随便睡,那他就更加不愿意结婚了。
如果男的娶28岁的,生个孩子,可以睡28-48的漂亮女人,这是很合算的。如果娶38的,38-58岁要跟孩子妈妈在一起,女人50-58 他要当和尚,那他肯定不干了。所以找38的就不生孩子了,光同居,你什么时候老了绝经了我拍拍屁股走人就可以了。



??? 你说的啥乱七八糟的啊? 一个男人普通有钱,他不要孩子为啥要养家啊?给女朋友生活费forever 21不好吗? 一个普通男人,找大十岁的女人都不花钱,随便睡,为啥要结婚啊? 一个男人为啥要娶28睡到48啊?他养家那点钱可以forever 睡28的。 所以你说来说去不就是说男人结婚是要生孩子吗?你不是自己说得很清楚了吗?要性生活找38的就可以了,完全不需要结婚。
头文字D
tidewater 发表于 2024-08-29 15:05
男 26 岁之前、女 23 岁之前,确实是这样,可以随便玩。
但之后 mate value 岁年龄指数下降,所以有像雾像雨又像风,何以笙箫默。

随便玩,LOL,男的也只有头部10%的人有这个能力,女人也就头部30-40%的人有这个能力
t
tidewater
你觉得婚姻只有对穷男穷女丑男丑女有好处?
Emilyll 发表于 2024-08-29 14:42

我觉得从进化心理学和经济学模型的角度,穷男穷女丑男丑女,是比较难进入婚姻。
首先是经济学里的边际效益递减原理,而这里就是 mate value 的边际效益递减。
帅哥美女,加聪明和收入都可以的情况。mate value 已经进入编辑效益递减的区间,就好比没有偶遇一见钟情校花,那么几个系花里挑一个,也不至于意难平,这样双方互相妥协一下就很容易进入婚姻。
而丑男丑女,外加笨且穷,这看着对方连死的心可能都要有了,进入婚姻也太不容易了。
或则就好比 job market 上,market value 高的,经济不好,拿了个贫困线(特指华人办贫困线)还打了七折的包裹,看在市场不好但老板奈斯并且还有履历发展机会,也就开开心心上班去了还认真工作。
(当然,会不会某天被大一倍的包裹挖走,另说。这个没办法)
但如果 market value 差的,拿个三万快一年的小时体力工,在湾区租房也只能租一个厕所的,还没有任何职业发展前景,这显然没下家也要要罢工了。
t
tidewater
懒人一个 发表于 2024-08-29 15:07
回复 71楼 tidewater 的帖子
真漂亮的话,三十多都疯抢,市场价啥时候能跌下来?二十几没孩子,没几天就被人撬走了。
那些从中国搬运的,都是在女方绿卡到手之前搞定一个娃。我没说错吧?

漂亮女生(不是华人遮脸奔版),三十多确实还是被疯抢。
但疯抢的男生群体的 mate value,已经指数下滑了。
所以还是 mate value 下降了。
t
tidewater
头文字D 发表于 2024-08-29 15:17
随便玩,LOL,男的也只有头部10%的人有这个能力,女人也就头部30-40%的人有这个能力

帅哥美女至少是人群里十里挑一才能算啊。
人群中 30% 啊,这高考也只能去昌平挖掘机学校吧。
头文字D
帅哥美女至少是人群里十里挑一才能算啊。
人群中 30% 啊,这高考也只能去昌平挖掘机学校吧。
tidewater 发表于 2024-08-29 15:23

供求关系决定,男人对女人的需求比女人对男人的需求大,所以女人能随便玩的标准比男人低
O
Ocarina
婚姻是为了养孩子结成的同盟。现代育儿方式无底洞,消耗多个成年人的劳动力,总有人要为育儿牺牲职业前途,九成是女性。 孩子不是妈妈一个人的,但社会上90%以上的育儿责任扔给了妈,大大剥夺女性的职业发展机会。没孩子的女性和男性的职业发展机会相差无几,一有孩子就是拼谁更舍得不管娃。看前两天的自闭症帖子,男人可以不负责任到什么地步,所以越来越多女性觉醒了,不要婚姻,不要孩子,就能活得像个男人一样自由。
t
tidewater
Ocarina 发表于 2024-08-29 15:25
婚姻是为了养孩子结成的同盟。现代育儿方式无底洞,消耗多个成年人的劳动力,总有人要为育儿牺牲职业前途,九成是女性。 孩子不是妈妈一个人的,但社会上90%以上的育儿责任扔给了妈,大大剥夺女性的职业发展机会。没孩子的女性和男性的职业发展机会相差无几,一有孩子就是拼谁更舍得不管娃。看前两天的自闭症帖子,男人可以不负责任到什么地步,所以越来越多女性觉醒了,不要婚姻,不要孩子,就能活得像个男人一样自由。

扎心的说,这也是一种合理化自我安慰而已。
普通男女,即使不生娃不睡觉,最多工资高一倍撑死了。
敢情很多人觉得,只要不生娃,就自动成为刘强东马云了,笑死。
p
proserpina
好的婚姻非常好。
懒人一个
回复 80楼 大衣被禁 的帖子
女人免费睡的阈值是很高的。普通男人不花钱,老丑的女人都不会陪他睡。 年轻漂亮的女人如果免费睡,男的至少要像模特。
大衣被禁
懒人一个 发表于 2024-08-29 15:38
回复 80楼 大衣被禁 的帖子
女人免费睡的阈值是很高的。普通男人不花钱,老丑的女人都不会陪他睡。 年轻漂亮的女人如果免费睡,男的至少要像模特。

别扯了你睡过的男人都收费吗
懒人一个
别扯了你睡过的男人都收费吗
大衣被禁 发表于 2024-08-29 15:42

没有钱的女人,只能为了钱睡不怎么好看的。有钱女(其他条件同等)可以睡更好看的。事实的真相就是这样扎心。
M
Moonlightclouds
婚姻就是保护弱者
大衣被禁
懒人一个 发表于 2024-08-29 15:47
没有钱的女人,只能为了钱睡不怎么好看的。有钱女(其他条件同等)可以睡更好看的。事实的真相就是这样扎心。


你就说,你睡过的男人,有没有长得不像模特的,不像模特的给钱了吗? 我就说你这人说话颠三倒四的。你这句话不就是说男人睡老丑的女人就不用花钱了吗?
懒人一个
大衣被禁 发表于 2024-08-29 15:52

你就说,你睡过的男人,有没有长得不像模特的,不像模特的给钱了吗? 我就说你这人说话颠三倒四的。你这句话不就是说男人睡老丑的女人就不用花钱了吗?

从来没有免费睡过不好看的。我图啥呢? 女人不是刚需,有阈值的。要么图钱要么图颜,没好处的事情是不干的。没有就自己呆着。
男人是刚需,睡不到好看的就睡不好看的,免费的没有就花钱。
B
Bmhr01233210
一般来说,男的更prefer同居,女的更prefer结婚。
大衣被禁
懒人一个 发表于 2024-08-29 16:00
从来没有免费睡过不好看的。我图啥呢? 女人不是刚需,有阈值的。要么图钱要么图颜,没好处的事情是不干的。没有就自己呆着。
男人是刚需,睡不到好看的就睡不好看的,免费的没有就花钱。


所以你就是睡过好看的啊。这不就是我说的吗,男人要免费可以睡老丑的。想睡年轻漂亮的可以花点钱。比结婚花钱少。男人只为了性生活是不需要结婚的。
所以我说你说话颠三倒四啊。
懒人一个
回复 96楼 大衣被禁 的帖子
到底是谁颠三倒四啊。比方四十岁的普通颜值中国男性,可以免费睡老丑,那老丑是什么标准的啊,55岁长得像他妈妈的吗?已经绝经了好不好。
三十岁免费睡四十五的老丑,也是可能的,但是干嘛要这样虐待自己。回国搬一个二十几年轻的不好吗?无非就是一纸婚书。
不要搞得男人不结婚免费睡日子非常愉快一样。
大衣被禁
懒人一个 发表于 2024-08-29 16:15
回复 96楼 大衣被禁 的帖子
到底是谁颠三倒四啊。比方四十岁的普通颜值中国男性,可以免费睡老丑,那老丑是什么标准的啊,55岁长得像他妈妈的吗?已经绝经了好不好。
三十岁免费睡四十五的老丑,也是可能的,但是干嘛要这样虐待自己。回国搬一个二十几年轻的不好吗?无非就是一纸婚书。
不要搞得男人不结婚免费睡日子非常愉快一样。


我说了,结婚比花钱贵。您承认吧? 你现在也睡40岁的普通颜值男性吧?你可不是55岁长得想他妈吧?所以啊,轻微老丑就可以了。没这么夸张, 我一共说了四句话,“男人要免费可以睡老丑的。想睡年轻漂亮的可以花点钱。比结婚花钱少。男人只为了性生活是不需要结婚的。” 您不同意哪句?
D
Daylight
tidewater 发表于 2024-08-29 15:18
我觉得从进化心理学和经济学模型的角度,穷男穷女丑男丑女,是比较难进入婚姻。
首先是经济学里的边际效益递减原理,而这里就是 mate value 的边际效益递减。
帅哥美女,加聪明和收入都可以的情况。mate value 已经进入编辑效益递减的区间,就好比没有偶遇一见钟情校花,那么几个系花里挑一个,也不至于意难平,这样双方互相妥协一下就很容易进入婚姻。
而丑男丑女,外加笨且穷,这看着对方连死的心可能都要有了,进入婚姻也太不容易了。
或则就好比 job market 上,market value 高的,经济不好,拿了个贫困线(特指华人办贫困线)还打了七折的包裹,看在市场不好但老板奈斯并且还有履历发展机会,也就开开心心上班去了还认真工作。
(当然,会不会某天被大一倍的包裹挖走,另说。这个没办法)
但如果 market value 差的,拿个三万快一年的小时体力工,在湾区租房也只能租一个厕所的,还没有任何职业发展前景,这显然没下家也要要罢工了。

光看这一串的穷丑笨就已经觉得depression 了