共和党和民主党哪个更能把经济搞好

大家都在争辩两党谁善于搞经济。我就去看了看每个州的人均GDP 前几名大都是兰州，后几名大都是红州（第一名是哥伦比亚特区）
那么问题来了，这个现象到底是经济好了颜色变蓝了还是民主党真的要比共和党善于搞经济呢？

部分经济的发展建立在地缘和历史的基础上， 民主党和真正的共和党谁主政没太大关系，要命的是川党当权，鸡犬不宁，人都做不好，谈啥经济

回复 1楼 的帖子
股市和经济相关，历史民主党股市回报率比共和党高.
From 1926 to 2023, we have had a Republican president for 47 years, and a Democratic president for 51 years. The difference in returns between the parties is pretty stark. The average annual return for the S&P 500 index when we had a Republican President was 9.32%. When we had a Democratic President, the S&P 500 average 14.78% per year. That’s a premium of 5.5% per year on average. To put it mildly, this is a really big difference.

现在经济好不好已经不重要了， 保住华人的安全是重要的， 川普是个racist， 是racist 的头领。。。。

为啥民主党会以为经济好是自己管理的好？ 大批深蓝区都是市中心，脏乱差，你敢晚上去底特律市中心街头转悠？

回复 5楼 xiaoxiao178 的帖子
那么为啥共和党在位经济危机概率大呢，就最近二三十年的，小布什二次大股灾

呵呵笑 发表于 2024-08-24 13:34
回复 5楼 xiaoxiao178 的帖子
那么为啥共和党在位经济危机概率大呢，就最近二三十年的，小布什二次大股灾

那你就去黑人区住着 享受民主党最纯粹的管理不就行了？

说明了经济不靠政客来搞。 但是经济发达了，人的思想必然move forward 就像newsom说的， future happens in California first

回复 7楼 xiaoxiao178 的帖子
果然和一说不过就go back to xx一样脑回路。我在深蓝州很多年了，民主党执政的地方，难道我需要每个民主党执政的地方都要住一遍吗

这时候不说驴象互换过了？

呵呵笑 发表于 2024-08-24 13:39
回复 7楼 xiaoxiao178 的帖子
果然和一说不过就go back to xx一样脑回路。我在深蓝州很多年了，民主党执政的地方，难道我需要每个民主党执政的地方都要住一遍吗

别扯没用的，你所谓深蓝州，你不过是住在偏红区。你敢去市中心黑人区住着？

其实历史上多少次都是共和党总统把经济搞糟了，选个民主党总统来救局： 老布什搞第一次伊拉克战争，92年克林顿创造了九十年代的辉煌 小布什搞第二次伊拉克战争，启动阿富汗战争，国内放松监管，造成次贷危机，换奥巴马来救局， 经济蒸蒸日上，川普来享受成果，然后covid他那通胡闹，换拜登上台组织抗疫情，一点点把经济挽回。 这几年的确很艰难，因为大国继续封锁经济，造成供应链困难，然后俄罗斯入侵乌克兰，帮助乌克兰抗击俄罗斯是自由世界的共同决定，欧洲的能源危机影响到美国，这些不是拜登造成的。抗击通胀，靠的是Fed小心一点点涨利率，既要能有效遏制通胀，又不能操之过急诱发通缩。拜登没有为了自己政绩好给Fed施压，让专家专心做他们擅长的事，同时通过基建法案，开始改善国内的民生基建。 克林顿说的好（被fact Check确定为真实，最近二十几年新增的51M工作机会， 50M来自民主党总统，1 M来自共和党总统。

回复 11楼 的帖子
对了，我都住过，现在的区蓝的。住的地方和学习工作有关。你就说你是不是在兰州吧，你咋不去洪州的特红州。这帖子讨论的是哪个党派更会搞经济

呵呵笑 发表于 2024-08-24 13:43
回复 11楼 xiaoxiao178 的帖子
对了，我都住过，住的地方和学习工作有关。你就说你是不是在兰州吧，你咋不去洪州的特红州。这帖子讨论的是哪个党派更会搞经济

我就问你，你敢不敢去市中心黑人区住？不敢就别扯其他的了

回复 14楼 xiaoxiao178 的帖子
我住过。只许别人回答自己不回答，默认住兰州了。你最好好好讨论经济话题，别有的没的

谁能跟中国友好谁就能搞好经济，中美经济互补维持良性竞争对谁都有利，美国几十年的低通胀靠的就是中国提供的廉价商品。现在的单边制裁围堵搞不死中国却把美国自己的经济弄得半死不活，对谁都没好处。问题是现在两党都把中国当敌人，所以无解。

网上有按照议题分别的poll，在经济和移民两个议题上，选民trust GOP的远比DEM多，自己去google吧

蓝州支持民主党的人里面很多是自由派，大多是思想前卫有创意的人，techies，entrepreneurs, startups 都是这批人。
所以兰州有钱不是因为民主党，而是因为支持民主党的那批人。

20岁的王思聪比20岁的王健林有钱得多，你不能说王思聪比王健林擅长搞企业
一个社会富久了就会各种大爱，反正面包足够谁不愿意做圣母呢，但是富裕不是由大爱和圣母产生的

回复 1楼 ss4me 的帖子
这难道不是地理位置决定的吗？哪个国家不都是沿海是发达地区？和哪个党有多大关系。

回复 18楼 artdong 的帖子
很多移民中上产支持民主党（白人多些），华人还是保守的多些

来美国还要感谢党感谢政府？ 政府与政党不创造价值，老百姓才是。他们需要做的是“服务人民”，但是两党都已经是终身职业政客把持，最终大多数只为捐赠人的钱服务，不为人民了。 但是我们也不能理想化，毕竟人类是有那么多人性的弱点，不可能一夜完美。历史的进程就是这么一点点走三步退两步的进行着，我们都是见证者

以前那个为了保护本国工人的工资和生活水平，而推动排华法案，和现在这个引进非移抢夺本国工人工作的党根本不是一回事，这个党不应该叫民主党，应该叫liberal 党，就是保守派认为什么是对的，他们反着做就是了。经济也不是因为他们做得好才变好的，而是因为他们会随时变，克林顿经济搞得好也是因为把里根时代把东方阵营打败，实现全球市场，克林顿把用于星球大战计划的技术转化于民用，才导致美国经济迅速发展的。可是不是所有的变化都是好的，有些东西变了就再也回不去了，就像人变性了就回不去了，不坚守底线的变化就是邪恶的，人心没有善念，经济再发达也只是表象，看看加州高楼林立下的流浪汉，打砸抢，零元购，吸毒，罪犯，非移，商店里橱窗都上锁，晚上不敢出门，这样的所谓的经济好没有任何意义，也不会长久。以前的两党还能合作共赢，现在成了你死我活的党派斗争，Trump起码还能号召大家unite America, DEM只能打倒Trump😂