bunnybear 发表于 2024-08-22 14:20 好吓人,22年11月还挺正常, 24年7月就晚期了? 这1年多就把前面1~3期走完了?而且爸爸40岁发病,儿子33岁就发病了,这没出身的娃咋办??!! 希望是个女孩, 会不会发病率小一些?
nongminf 发表于 2024-08-22 23:36回复 10楼 小新2014 的帖子 肠癌竟然有遗传基因?
hellohey 发表于 2024-08-22 15:33 可以自费在大实验室检测抽血拿给GI 医生看然后镜检,一般有症状都可以安排的吧。自己多注意自己身体,有变化及时对GI医生说。有家族史的早点约个专科医,新病人需要等待时间长约诊,老病人一般比较快能约到,没事的时候好好研究local哪个医生比较好没早点约上,以备后患。
Lxh 发表于 2024-08-23 00:22 肠镜很麻烦,如果医生说三年一次估计很少有人愿意自费多做。。。
tobeygong 发表于 2024-08-22 20:50 关于说遗传的这个问题,我前老板的父母都是肠癌,不过发现的早都活到了快100, 他自己现在73, 按医生要求定期做肠镜,他说每次都会发现息肉,取掉就行了。楼主的例子可能环境的影响更大一点?看起来父子两个不是一样的分型。
syzheng 发表于 2024-08-22 15:55 网友过分了啊,家族史有大肠癌就不让生娃啊,那继续延伸呢,有乳腺癌,卵巢癌的让不让生,那再继续呢,以后会不会近视眼也不让生了。
michel 发表于 2024-08-23 00:56回复 42楼 syzheng 的帖子 这叫Eugenics,纳粹的鼻祖理论,早在二战以后被唾弃了,huaren盛行eugenics,动不动就没有生育权
Slou9900 发表于 2024-08-23 00:15 KRas 这个基因突变常见于很多实体瘤,80%以上胰腺癌病人,和将近40%的肠癌病人有这个基因突变,这两种癌患者 KRas 各种突变的几率最高,接下来是子宫癌,宫颈癌,睾丸癌,都是百分之十几的样子。子女 KRas 突变有的是父母遗传给的,有的是子女出生后自己细胞突变。关键是,即便生下来就有突变,这辈子也不一定得癌。没有定数。 这样看的话用父母有没有这种 oncogene 作为生孩子的标准就很不科学。父母没有的,孩子照样有可能突变。父母遗传给孩子的,但很可能一直就好好的。小家庭自己决定生不生完全可以,但绝不能一刀切作为优生原则在人群中普及
登登猫 发表于 2024-08-23 04:04 偷换概念了,对,想生就生。癌症病人不在自己家,不用网友亲自照顾(站着说话不腰疼)。 主楼那位怀孕妈妈,上有癌症公公,下有马上出生的婴儿,现在老公又晚期。她的路可以想象的艰难。 当年Selina拍戏烧伤,在医院换药换皮经历感染关的时候,她妈妈哭着说,宁愿不曾生过她。Selina妈妈是心疼自己孩子活生生受这些罪。 我国内朋友儿子三岁多患白血病,经历移植、排异、生二胎(当时还没放开二胎)各种关卡,现在孩子保住了,但弱不禁风,全家人在这十来年被折磨得面目全非(你也可以说任何家庭都可能遭遇其他各种困境),现在仍然战战兢兢。朋友也只是轻描淡写地说,要是没有生下来,可能不是这样的生活,孩子不要这般痛苦,每个人的人生不也就短短几十年嘛。 普世论与具体落到某个家庭、某个人身上的反应,是会不同的。前面不也在说概率吗?就是这个百分之多少落不落下,落在谁身上而已。幸运的,可以座谈普世价值;不幸的,就咬紧牙关自己闯关升级吧。
birdffly 发表于 2024-08-23 08:45 狠毒狠毒的鸡汤。。。
肠癌竟然有遗传基因?
Bless
我也觉得这个很恐怖。会不会医院检查的水平有问题啊?
KRas 这个基因突变常见于很多实体瘤,80%以上胰腺癌病人,和将近40%的肠癌病人有这个基因突变,这两种癌患者 KRas 各种突变的几率最高,接下来是子宫癌,宫颈癌,睾丸癌,都是百分之十几的样子。子女 KRas 突变有的是父母遗传给的,有的是子女出生后自己细胞突变。关键是,即便生下来就有突变,这辈子也不一定得癌。没有定数。
这样看的话用父母有没有这种 oncogene 作为生孩子的标准就很不科学。父母没有的,孩子照样有可能突变。父母遗传给孩子的,但很可能一直就好好的。小家庭自己决定生不生完全可以,但绝不能一刀切作为优生原则在人群中普及
肠镜很麻烦,如果医生说三年一次估计很少有人愿意自费多做。。。
这叫Eugenics,纳粹的鼻祖理论,早在二战以后被唾弃了,huaren盛行eugenics,动不动就没有生育权
而且医生的水平也很重要,看到说做肠镜穿孔的甚至因感染丢了性命的。每一次侵入性检查都对身体有一定性伤害的。
年纪大了再得不算 因为人年纪大了各种癌症得上都正常
真正经历过或者陪伴过特别凶险的癌症家人,以及看到家族遗传时的无奈,就不会这么说了。想象的与现实的,总是相距甚远。 冷静的网友和热情的网友,都是善良的,只是因为各自经历和看到过的场景不同,而从不同层面给出建议而已,均是善意,无需抠文嚼字。
偷换概念了,对,想生就生。癌症病人不在自己家,不用网友亲自照顾(站着说话不腰疼)。 主楼那位怀孕妈妈,上有癌症公公,下有马上出生的婴儿,现在老公又晚期。她的路可以想象的艰难。
当年Selina拍戏烧伤,在医院换药换皮经历感染关的时候,她妈妈哭着说,宁愿不曾生过她。Selina妈妈是心疼自己孩子活生生受这些罪。 我国内朋友儿子三岁多患白血病,经历移植、排异、生二胎(当时还没放开二胎)各种关卡,现在孩子保住了,但弱不禁风,全家人在这十来年被折磨得面目全非(你也可以说任何家庭都可能遭遇其他各种困境),现在仍然战战兢兢。朋友也只是轻描淡写地说,要是没有生下来,可能不是这样的生活,孩子不要这般痛苦,每个人的人生不也就短短几十年嘛。
普世论与具体落到某个家庭、某个人身上的反应,是会不同的。前面不也在说概率吗?就是这个百分之多少落不落下,落在谁身上而已。幸运的,可以座谈普世价值;不幸的,就咬紧牙关自己闯关升级吧。
KRAS基本都是自发的 不会遗传 毕竟这个基因对于细胞分裂生长太重要,突变的化会在很早的阶段就被淘汰掉
回到这个病人 MET amp才3多 不要浪费钱吃MET抑制剂了 不是主要driver 化疗+bev 一线响应率有50%以上 不过PFS一般 KRAS的靶向药 目前批的还没有针对G12V的 而且CRC对KRAS靶向药响应只有20%左右 看看国内有没有临床试验可以进组?估计需要先看看对一线化疗的反应再说 来美国的话 肯定是机会多一些 但是一线也就这个方案不会差太多
狠毒狠毒的鸡汤。。。
selina烧伤,人家妈妈是痛苦下说了那么一句话,任何有理智的人都不会觉得跟她妈妈生下她有任何关系。任何人都可能发生意外,跟基因更是毫不相干,你到底想论证什么❓这种意外难道不是更加说明用基因来决定生不生是荒谬的?基因没问题也可能意外车祸,飞机失事。那你觉得什么样的人更有资格生孩子?英俊又智商高的希特勒? 劝所有人都不生还比看基因下菜碟更make sense一点。人家备孕怀孕的时候老公没得病,跟健康正常的家庭有什么区别?
仔细一喝就能发现是馊的 毫无逻辑 只有一厢情愿的情绪