鸿运昌盛 发表于 2024-08-21 07:46 朋友目前在美国一所Top50大学任教,担任副教授,因为家庭原因需要回国。现在与国内一所中上游985高校谈了职位,对方给了两个选择:一是长聘 (tenured)副教授,二是预聘 (tenure-track)教授。请问应该如何选择?
birdffly 发表于 2024-08-21 11:41 这是不是49年投奔国军?
Captaintoo 发表于 2024-08-21 09:42 你朋友认识英文就知道该选Tenured 啊,话说同一所学校为啥 Tenured 和 tenure-track 会是二选一? 让你朋友自己选吧,关你啥事啊?
riverside 发表于 2024-08-21 21:59 不能这么比,49年投奔国军不一定是坏事。现在谁是国军也不好说。
你朋友认识英文就知道该选Tenured 啊,话说同一所学校为啥 Tenured 和 tenure-track 会是二选一?
让你朋友自己选吧,关你啥事啊?
两个工资都是多少? 实验室空间各是多大? 启动基金各是多少? 助房金各是多少? 人员配置各是多少?
这是不是49年投奔国军?
长聘副教授 vs 准聘教授很正常啊
不能这么比,49年投奔国军不一定是坏事。现在谁是国军也不好说。
副教授给的启动经费少,工资也更少。 预聘教授给的多,一般是五、六年考核,跟重新过一遍tenure差不多。不过就我所知,严格执行非升即走的学校还是少,如果五六年没完成,会把待遇降成副教授,直到完成考核。
副教授最后要申请职称晋升,要求的条件跟预聘教授的考核标准差不多,只不过预聘教授有五六年达成的期限。
副教授转正很难 不过预聘跟副教授其实差不多难
你还指望着台湾军队反攻大陆吗?