小肯尼迪考虑退选支持川普了

索楠嘉措
楼主 (北美华人网)
RFK Jr.''s campaign debates whether to drop out to boost Donald Trump''s chances https://www.businessinsider.com/rfk-jr-campaign-debating-dropping-out-to-boost-trumps-chances-2024-8
Robert F. Kennedy Jr.''s campaign is debating whether to drop out of the 2024 presidential race in order to help Donald Trump''s chances of winning, Nicole Shanahan, his vice-presidential pick, said.
d
dami123
回复 1楼 索楠嘉措 的帖子
搅屎棍累了,直接插粪坑里了
x
xiaoxiao178
都知道哈里斯要惨败了
h
happylife999
回复 1楼 索楠嘉措 的帖子
也许对他来说是最好的利益选择。
d
digialalpha
我看他这是向两边要官,谁给我官大,我就挺谁。 原来还以为他是个人物,现在一看,不过如此。
s
surge
川普要给这个bear killer一个官做呗
j
jellynsyrup
digialalpha 发表于 2024-08-21 06:54
我看他这是向两边要官,谁给我官大,我就挺谁。 原来还以为他是个人物,现在一看,不过如此。

Connor Roy都比他靠谱
w
westlake
digialalpha 发表于 2024-08-21 06:54
我看他这是向两边要官,谁给我官大,我就挺谁。 原来还以为他是个人物,现在一看,不过如此。

从一开始就知道他是这么一个货色。他的家人,肯尼迪家族,从他宣布参加竞选就说了不支持他。连自己家人都受不了的,会是什么好人?
c
crazyHat
现在他几乎没啥价值了。更何况连vp都不是
扶苏
不知道真的假的,现在假新闻满天飞。如果是真的,估计跟DNC在纽约不让RFK上选票有关。DNC针对蓝区不让RFK上选票,就是希望减少RFK对Harris的影响,增大对川普的影响。作为对DNC一系列操作内心有火的RFK来说,确实退选,不让DNC的计划得逞是一个思路。不过这也可能是假新闻。
扶苏
从一开始就知道他是这么一个货色。他的家人,肯尼迪家族,从他宣布参加竞选就说了不支持他。连自己家人都受不了的,会是什么好人?

westlake 发表于 2024-08-21 09:01

RFK是什么货色?是本来想参加DNC primary被各路封杀的货色。人家怎么了?不支持拜登有罪了?不支持harris有罪了?是至少有10%-20%支持率的人。
肯尼迪家族这个样子看起来就是不行了。一家子人跑去给拜登背书,给自己家族的人难堪。现在拜登因为众所周知的“健康”原因退选了,说明什么?说明肯尼迪家族一家子都脑子不好。支持DNC的大家族多了去了,跑去给一个明显有“健康”问题的人站台,羞辱自己家族的人。其他家族看了实在可笑。就算肯尼迪要支持拜登,或者抱紧DNC大腿,给钱就好了,为什么要公开亮相给RFK难堪?显得肯尼迪家族特别cheap。
DNC是不是做什么都能站在道德高点?肯尼迪犯法了吗?他当初认为自己比拜登更适合当总统不可以吗?宪法不允许吗?DNC是什么集权集团,不允许有反对拜登,不支持harris的行为?
DNC还说自己民主,我觉得GOP比DNC民主,反对川普的就是得不到选票,可从来没有被赶出来。也没有不被允许参加primary。这次primary就好几个反对川普的。最后也是voter不选他们而已。
H
Harenough
共和党早死了,现在是川党
把他儿媳妇,两个儿子搞成RNC 主席,历史上有过没有? 不过历史上偷税罪犯竞选总统也是第一次了。
不要说反对trump,就是不支持trump都会被trump追着置于死地的。
Vance 不就下跪求饶了吗。
trump搞的人太多太多了,刚想起来那个叫Jeff Sessions, 也是可怜。
还说trump党民主,也是哪壶不开提哪壶,都要吊死Pence了。。。
w
westlake
扶苏 发表于 2024-08-21 11:43
RFK是什么货色?是本来想参加DNC primary被各路封杀的货色。人家怎么了?不支持拜登有罪了?不支持harris有罪了?是至少有10%-20%支持率的人。
肯尼迪家族这个样子看起来就是不行了。一家子人跑去给拜登背书,给自己家族的人难堪。现在拜登因为众所周知的“健康”原因退选了,说明什么?说明肯尼迪家族一家子都脑子不好。支持DNC的大家族多了去了,跑去给一个明显有“健康”问题的人站台,羞辱自己家族的人。其他家族看了实在可笑。就算肯尼迪要支持拜登,或者抱紧DNC大腿,给钱就好了,为什么要公开亮相给RFK难堪?显得肯尼迪家族特别cheap。
DNC是不是做什么都能站在道德高点?肯尼迪犯法了吗?他当初认为自己比拜登更适合当总统不可以吗?宪法不允许吗?DNC是什么集权集团,不允许有反对拜登,不支持harris的行为?
DNC还说自己民主,我觉得GOP比DNC民主,反对川普的就是得不到选票,可从来没有被赶出来。也没有不被允许参加primary。这次primary就好几个反对川普的。最后也是voter不选他们而已。

呵呵,只能说角度不同,观点各有千秋。
RFK其实和民主党观点不合也不是一年两年了,他贩卖疫苗的阴谋论也不是新冠才开始的,所以民主党不鸟他也不是什么让人吃惊的事儿。
肯尼迪家族是铁杆儿民主党,不支持拜登,难不成还要去支持NPD的川普?
至于什么道德制高点,你这一通不也是站在你的道德制高点来评论?省省吧
h
hrNetworkId_123
如果是真的,某些人可以比自己和musk和rfk谁看的准。

扶苏
Harenough 发表于 2024-08-21 11:52
共和党早死了,现在是川党
把他儿媳妇,两个儿子搞成RNC 主席,历史上有过没有? 不过历史上偷税罪犯竞选总统也是第一次了。
不要说反对trump,就是不支持trump都会被trump追着置于死地的。
Vance 不就下跪求饶了吗。
trump搞的人太多太多了,刚想起来那个叫Jeff Sessions, 也是可怜。
还说trump党民主,也是哪壶不开提哪壶,都要吊死Pence了。。。

DNC才死了吧。说自己民主党,一点不民主。
川普怎么了?人家参加primary被选上了。总好过DNC保驾护航拜登,发现不行,果断抛弃拜登,不通过选举直接任命Harris强多了。
GOP谁被追杀了?选民不选就被追杀了?肯尼迪才是被追杀吧。新闻都爆了,DNC直接打招呼不允许ABC,NBC,CNN访问他,不让他露脸。
当初竞选DNC primary几个人,哪个没被打压?我估计你都不知道谁参加了DNC的primary吧。
反观GOP primary,红红火火,谁不知道?辩论就办了3场。高调反对川普的就好几个,比如Chris Christie,Niki Hayley。比DNC民主多了。
民意不投票被污蔑成搞人。那么,纽约DNC为什么要上诉不允许RFK上大选选票,算什么?
w
westlake
Harenough 发表于 2024-08-21 11:52
共和党早死了,现在是川党
把他儿媳妇,两个儿子搞成RNC 主席,历史上有过没有? 不过历史上偷税罪犯竞选总统也是第一次了。
不要说反对trump,就是不支持trump都会被trump追着置于死地的。
Vance 不就下跪求饶了吗。
trump搞的人太多太多了,刚想起来那个叫Jeff Sessions, 也是可怜。
还说trump党民主,也是哪壶不开提哪壶,都要吊死Pence了。。。

Trump那个内阁的人,要么就是受不了他被他搞的,何止Jeff,还有原国务卿,还有他的副总统。没有跟他决裂选择和他同流合污的, 被判有罪的也好几个吧?
哦,还有这个,马上要出版的新书: https://www.theguardian.com/books/article/2024/aug/21/trump-putin-hr-mcmaster-memoir
Vladimir Putin exploited Donald Trump’s “ego and insecurities” to exert an almost mesmeric hold over the former US president, who refused to entertain any negative evaluation of the autocratic Russian leader from his own staff, and ultimately fired his national security adviser, HR McMaster, over it.
扶苏
westlake 发表于 2024-08-21 11:54
呵呵,只能说角度不同,观点各有千秋。
RFK其实和民主党观点不合也不是一年两年了,他贩卖疫苗的阴谋论也不是新冠才开始的,所以民主党不鸟他也不是什么让人吃惊的事儿。
肯尼迪家族是铁杆儿民主党,不支持拜登,难不成还要去支持NPD的川普?
至于什么道德制高点,你这一通不也是站在你的道德制高点来评论?省省吧

RFK和民主党一直很合,直到他宣布参加DNC primary要挑战拜登开始。这都有记录可追的。RFK以前是有什么负面新闻?他对疫苗的观点一直没变,早就写了书了。是一直到他宣布参选才开始成为众矢之的。
RFK以前应该没少给DNC钱吧。就因为人家要出来选,本来还是参加的DNC大选,就开始人生攻击,然后还让Kennedy一家子去白宫拍照,diss RFK。这种事情干出来也是没谁了。一点情面都不讲了。难听的说,那就是不仁不义,白眼狼了吧。
宇宙洪荒
回复 11楼 扶苏 的帖子
今年初主流媒体对哈里斯的态度:

然后违反惯例6月就举行了第一次辩论,以往全部都是9月份等两党正式提名结束才开始辩论。 辩论尴尬之后拜登反复在社交媒体强调自己不退,结果坚持了没几天就宣布退。之后立刻媒体对哈里斯一百八十度大转弯。。
当观众都没脑子么?



w
westlake
扶苏 发表于 2024-08-21 11:58
DNC才死了吧。说自己民主党,一点不民主。
川普怎么了?人家参加primary被选上了。总好过DNC保驾护航拜登,发现不行,果断抛弃拜登,不通过选举直接任命Harris强多了。
GOP谁被追杀了?选民不选就被追杀了?肯尼迪才是被追杀吧。新闻都爆了,DNC直接打招呼不允许ABC,NBC,CNN访问他,不让他露脸。
当初竞选DNC primary几个人,哪个没被打压?我估计你都不知道谁参加了DNC的primary吧。
反观GOP primary,红红火火,谁不知道?辩论就办了3场。高调反对川普的就好几个,比如Chris Christie,Niki Hayley。比DNC民主多了。
民意不投票被污蔑成搞人。那么,纽约DNC为什么要上诉不允许RFK上大选选票,算什么?

又在造谣了,NY州发起诉讼不让RFK上选票的是一个亲民主党的团体,DNC根本没有参与。 https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/judge-rules-rfk-jrs-bid-appear-new-york-ballot-fall-rcna166316
不太了解NY的选举法啊,但是RFK说我一直就打算搬到NY州作为自己是NY州居民的说法,是不是也太搞笑了?
A Democratic-aligned group, Clear Choice Action, sued Kennedy over the New York address he claimed as his residence on ballot access petition forms. Kennedy resides in California with his wife, actor Cheryl Hines, but in testimony, he said the couple had always intended to move back to New York. "The fact that Kennedy considers himself to be a 'New Yorker', has fond memories of the years he lived in the Town of Bedford and longs to return there someday, is utterly irrelevant to the issue of whether he resided in the spare bedroom of the 84 Croton Lake Road address during May of 2024 when he circulated and filed the nominating petition," the judge's ruling said.
宇宙洪荒
回复 13楼 westlake 的帖子
“他贩卖疫苗的阴谋论也不是新冠才开始的”
-- 这次的疫苗在程序上的确有很多破例的地方。而且新出来的疫苗有副作用也是完全可能的,只要允许大家公开讨论,真相自然会慢慢清楚。问题是主流媒体把所有的质疑一概打成阴谋论,这根本无助于解决问题。
h
hrNetworkId_123
媒体后面就是华尔街啊,华尔街通过轮流唱衰两边,造波段割韭菜。这种骚操作在言论自由的幌子下面安全的很
H
Harenough
扶苏 发表于 2024-08-21 11:58
DNC才死了吧。说自己民主党,一点不民主。
川普怎么了?人家参加primary被选上了。总好过DNC保驾护航拜登,发现不行,果断抛弃拜登,不通过选举直接任命Harris强多了。
GOP谁被追杀了?选民不选就被追杀了?肯尼迪才是被追杀吧。新闻都爆了,DNC直接打招呼不允许ABC,NBC,CNN访问他,不让他露脸。
当初竞选DNC primary几个人,哪个没被打压?我估计你都不知道谁参加了DNC的primary吧。
反观GOP primary,红红火火,谁不知道?辩论就办了3场。高调反对川普的就好几个,比如Chris Christie,Niki Hayley。比DNC民主多了。
民意不投票被污蔑成搞人。那么,纽约DNC为什么要上诉不允许RFK上大选选票,算什么?

你看那里的微信东东啊,好多槽点。
就是trump有人反对他,就是民主吗,trump不是大骂christie吗? 还骂Christie肥肥肥,有录像了喔。
还有Haley高调反对trump? 是妓院报写的吗??哈哈。
w
westlake
宇宙洪荒 发表于 2024-08-21 12:03
回复 11楼 扶苏 的帖子
今年初主流媒体对哈里斯的态度:

然后违反惯例6月就举行了第一次辩论,以往全部都是9月份等两党正式提名结束才开始辩论。 辩论尴尬之后拜登反复在社交媒体强调自己不退,结果坚持了没几天就宣布退。之后立刻媒体对哈里斯一百八十度大转弯。。
当观众都没脑子么?




媒体对候选人的观点重要吗?或者说,媒体是应该有自己的观点,还是报道选民的观点?
你是觉得媒体应该以自己的观点左右选民的想法,还是应该如实报道选民的想法? 选民的想法也是会改变的,对于大多数Never Trumper来说,拜登是候选人就支持拜登,哈里斯是候选人就支持哈里斯,有问题?
M
Mediterranean
宇宙洪荒 发表于 2024-08-21 12:06
回复 13楼 westlake 的帖子
“他贩卖疫苗的阴谋论也不是新冠才开始的”
-- 这次的疫苗在程序上的确有很多破例的地方。而且新出来的疫苗有副作用也是完全可能的,只要允许大家公开讨论,真相自然会慢慢清楚。问题是主流媒体把所有的质疑一概打成阴谋论,这根本无助于解决问题。

前几天有了贴了John Oliver最近一期节目,RFK宣传疫苗有害论可以说是不择手段,捏造证据,完全不顾当事人感受 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3041134&postid=101939079#101939079
w
westlake
Mediterranean 发表于 2024-08-21 12:15
前几天有了贴了John Oliver最近一期节目,RFK宣传疫苗有害论可以说是不择手段,捏造证据,完全不顾当事人感受 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3041134&postid=101939079#101939079

还有那个往纽约中央公园扔死熊仔伪装车祸现场的事儿,这人的品德堪忧。
当然,和川普比起来,这都不是个事儿,但是民主党这边有洁癖啊。这人要是我的家人,我也不支持他去参选总统丢人显眼
.
.岸.
扶苏 发表于 2024-08-21 11:36
不知道真的假的,现在假新闻满天飞。如果是真的,估计跟DNC在纽约不让RFK上选票有关。DNC针对蓝区不让RFK上选票,就是希望减少RFK对Harris的影响,增大对川普的影响。作为对DNC一系列操作内心有火的RFK来说,确实退选,不让DNC的计划得逞是一个思路。不过这也可能是假新闻。

还能这样操作?有什么正当理由不让他参选吗
宇宙洪荒
回复 23楼 westlake 的帖子
关于新闻媒体的伦理, from wiki:
There are around 400 codes covering journalistic work around the world. While various codes may differ in the detail of their content and come from different cultural traditions, most share common elements including the principles of truthfulness, accuracy and fact-based communications, independence, objectivity, impartiality, fairness, respect for others and public accountability, as these apply to the gathering, editing and dissemination of newsworthy information to the public.
媒体当然可以有自己的观点,问题是如果针对某个人能力/适合不适合某个职位的观点在非常短的时间内出现重大转折,起因仅仅是拜登退出,这显然违反了新闻的伦理。
宇宙洪荒
回复 23楼 westlake 的帖子
说实话,美国现在民意如此分裂,我觉得媒体的难辞其咎。人被自己天天听天天看的媒体所影响是很难避免的。说难听了叫洗脑。毕竟普通人没有那么多时间和资源去做自己的事实调查,对比讨论。
宇宙洪荒
回复 26楼 .岸. 的帖子
法官说他不是纽约居民。
M
Mediterranean
宇宙洪荒 发表于 2024-08-21 12:54
回复 23楼 westlake 的帖子
关于新闻媒体的伦理, from wiki:
There are around 400 codes covering journalistic work around the world. While various codes may differ in the detail of their content and come from different cultural traditions, most share common elements including the principles of truthfulness, accuracy and fact-based communications, independence, objectivity, impartiality, fairness, respect for others and public accountability, as these apply to the gathering, editing and dissemination of newsworthy information to the public.
媒体当然可以有自己的观点,问题是如果针对某个人能力/适合不适合某个职位的观点在非常短的时间内出现重大转折,起因仅仅是拜登退出,这显然违反了新闻的伦理。

民主制度下,总统个人能力没那么重要,弱点更好,专制制度下才重要。
s
singlemummy
回复 1楼 索楠嘉措 的帖子
faint, 美国需要第三党,第四党!
s
singlemummy
扶苏 发表于 2024-08-21 11:58
DNC才死了吧。说自己民主党,一点不民主。
川普怎么了?人家参加primary被选上了。总好过DNC保驾护航拜登,发现不行,果断抛弃拜登,不通过选举直接任命Harris强多了。
GOP谁被追杀了?选民不选就被追杀了?肯尼迪才是被追杀吧。新闻都爆了,DNC直接打招呼不允许ABC,NBC,CNN访问他,不让他露脸。
当初竞选DNC primary几个人,哪个没被打压?我估计你都不知道谁参加了DNC的primary吧。
反观GOP primary,红红火火,谁不知道?辩论就办了3场。高调反对川普的就好几个,比如Chris Christie,Niki Hayley。比DNC民主多了。
民意不投票被污蔑成搞人。那么,纽约DNC为什么要上诉不允许RFK上大选选票,算什么?

Trump 这货牙呲必报,你反对他他就骂你,上电视骂,但仅此而已 猪党顺昌逆亡,你反对他他就迫害你, 于是没有日期的强奸案和没有受害者的欺诈案都能出炉,让你家破人亡
宇宙洪荒
回复 30楼 Mediterranean 的帖子
总统个人能力并不是媒体是否符合操守的理由或论据。
w
westlake
宇宙洪荒 发表于 2024-08-21 12:55
回复 23楼 westlake 的帖子
说实话,美国现在民意如此分裂,我觉得媒体的难辞其咎。人被自己天天听天天看的媒体所影响是很难避免的。说难听了叫洗脑。毕竟普通人没有那么多时间和资源去做自己的事实调查,对比讨论。

这个我完全同意,尤其是像FOX NEWS这种传播谎言的媒体,明显官司和罚款还不够,需要有立法,言论自由需要保护,但是不能保护明显的谎言。 左右媒体都有类似的问题,但是右派媒体的谎言更加严重。我个人不会相信任何一个媒体的报道,尤其是,如果这个报道明显不符合常识。
比方说上面说的上面DNC告RFK,我是去找了看看有多少媒体报道,而且法官是怎么判的,无论这个法官是谁任命的,判案的根据应该是法律和事实,而不是个人观点。
w
westlake
宇宙洪荒 发表于 2024-08-21 12:54
回复 23楼 westlake 的帖子
关于新闻媒体的伦理, from wiki:
There are around 400 codes covering journalistic work around the world. While various codes may differ in the detail of their content and come from different cultural traditions, most share common elements including the principles of truthfulness, accuracy and fact-based communications, independence, objectivity, impartiality, fairness, respect for others and public accountability, as these apply to the gathering, editing and dissemination of newsworthy information to the public.
媒体当然可以有自己的观点,问题是如果针对某个人能力/适合不适合某个职位的观点在非常短的时间内出现重大转折,起因仅仅是拜登退出,这显然违反了新闻的伦理。

某个人能力是否适合某个职位是一个见仁见智的判断。比方说拜登,他的表达能力受到长年口吃的影响,也受到年纪大反应慢的影响,但是和一个满嘴谎言,完全没有任何道德底线的人相比,我觉得拜登仍然适合这个职位。更何况他是会听取幕僚意见的,而不是凭个人感情用事,这是我对他有信心的根据。
c
ccs007
不太明白,为什么法官可以判RFK不是纽约居民不能上大选ballot。那Harris也不是纽约居民那?
D
Daenke
扶苏 发表于 2024-08-21 11:43
RFK是什么货色?是本来想参加DNC primary被各路封杀的货色。人家怎么了?不支持拜登有罪了?不支持harris有罪了?是至少有10%-20%支持率的人。
肯尼迪家族这个样子看起来就是不行了。一家子人跑去给拜登背书,给自己家族的人难堪。现在拜登因为众所周知的“健康”原因退选了,说明什么?说明肯尼迪家族一家子都脑子不好。支持DNC的大家族多了去了,跑去给一个明显有“健康”问题的人站台,羞辱自己家族的人。其他家族看了实在可笑。就算肯尼迪要支持拜登,或者抱紧DNC大腿,给钱就好了,为什么要公开亮相给RFK难堪?显得肯尼迪家族特别cheap。
DNC是不是做什么都能站在道德高点?肯尼迪犯法了吗?他当初认为自己比拜登更适合当总统不可以吗?宪法不允许吗?DNC是什么集权集团,不允许有反对拜登,不支持harris的行为?
DNC还说自己民主,我觉得GOP比DNC民主,反对川普的就是得不到选票,可从来没有被赶出来。也没有不被允许参加primary。这次primary就好几个反对川普的。最后也是voter不选他们而已。

为什么是肯尼迪家族给RFK难堪,而不是RFK和极右站在一起给traditional democrats 的肯尼迪家族难堪?
c
ccs007
调研了一下有点明白了。他的地址有问题。这是竞选团队不给力吧,为什么不用加州地址呢?
a
adorp
索楠嘉措 发表于 2024-08-20 22:59
RFK Jr.''s campaign debates whether to drop out to boost Donald Trump''s chances https://www.businessinsider.com/rfk-jr-campaign-debating-dropping-out-to-boost-trumps-chances-2024-8
Robert F. Kennedy Jr.''s campaign is debating whether to drop out of the 2024 presidential race in order to help Donald Trump''s chances of winning, Nicole Shanahan, his vice-presidential pick, said.

支持!他是为数不多头脑清醒、忧国忧民的老派比较正直的民主党人,初心未忘!
川普曾经也亲民主党,但民主党逐步变成了独裁、搞黑命鬼、同性恋、变性人、共产主义专政的列宁式政党,这迫使川普不得不转向尊重人类社会伦理道德秉持言论自由的共和党!
小肯尼迪的很多政治主张和川普的不谋而合,期待他今后在川普政府中担任要职为美国中下层人民出力和为美国恢复传统、重返荣耀做出贡献,
公用majia2023
他的竞选纲领和trump很像。支持trump一点不让我惊讶。他如果参选 分走的应该是trump选票
公用majia2023
adorp 发表于 2024-08-21 14:21
支持!他是为数不多头脑清醒、忧国忧民的老派比较正直的民主党人,初心未忘!
川普曾经也亲民主党,但民主党逐步变成了独裁、搞黑命鬼、同性恋、变性人、共产主义专政的列宁式政党,这迫使川普不得不转向尊重人类社会伦理道德秉持言论自由的共和党!
小肯尼迪的很多政治主张和川普的不谋而合,期待他今后在川普政府中担任要职为美国中下层人民出力和为美国恢复传统、重返荣耀做出贡献,

你说的太对了 民主党人早已经失去初衷了。现在的老派民主党人已经和现在的民主党格格不入
a
adorp
公用majia2023 发表于 2024-08-21 14:30
你说的太对了 民主党人早已经失去初衷了。现在的老派民主党人已经和现在的民主党格格不入

是个人都明白的道理,可是架不住太多的偷渡客、非法移民要民主党大赦它们,所以它们就助纣为虐支持丧尽天良的民主党!
G
Geofan
他本来没指望,所以拥护者不多,投特朗普都没用
m
magnoliaceae
扶苏 发表于 2024-08-21 11:43
RFK是什么货色?是本来想参加DNC primary被各路封杀的货色。人家怎么了?不支持拜登有罪了?不支持harris有罪了?是至少有10%-20%支持率的人。
肯尼迪家族这个样子看起来就是不行了。一家子人跑去给拜登背书,给自己家族的人难堪。现在拜登因为众所周知的“健康”原因退选了,说明什么?说明肯尼迪家族一家子都脑子不好。支持DNC的大家族多了去了,跑去给一个明显有“健康”问题的人站台,羞辱自己家族的人。其他家族看了实在可笑。就算肯尼迪要支持拜登,或者抱紧DNC大腿,给钱就好了,为什么要公开亮相给RFK难堪?显得肯尼迪家族特别cheap。
DNC是不是做什么都能站在道德高点?肯尼迪犯法了吗?他当初认为自己比拜登更适合当总统不可以吗?宪法不允许吗?DNC是什么集权集团,不允许有反对拜登,不支持harris的行为?
DNC还说自己民主,我觉得GOP比DNC民主,反对川普的就是得不到选票,可从来没有被赶出来。也没有不被允许参加primary。这次primary就好几个反对川普的。最后也是voter不选他们而已。

天呐你可闭嘴吧你,这逻辑水平看着都让人尴尬
r
roling
Mediterranean 发表于 2024-08-21 12:58
民主制度下,总统个人能力没那么重要,弱点更好,专制制度下才重要。

总统的能力当然很重要,他的决定非常关键,他至少得从不同的意见中选择相对正确的。要不然选总统干吗?
g
gokgs
他推选应该是利好哈哈姐。
T
Timedreams
magnoliaceae 发表于 2024-08-21 16:38
天呐你可闭嘴吧你,这逻辑水平看着都让人尴尬

自己又不说出点道道,好意思说别人没逻辑。谁嗓门大谁有理啊!
T
Timedreams
Geofan 发表于 2024-08-21 15:27
他本来没指望,所以拥护者不多,投特朗普都没用

小肯尼迪就是出来给那些厌恶了两党的人一个选项,让这些人也发出点声音而已。
从小布什,希拉里,奥巴马,拜登,到现在的哈里斯,哪个不是后面建制派早早就给韭菜们挑好的总统?trump纯属意外。
公用majia2023
magnoliaceae 发表于 2024-08-21 16:38
天呐你可闭嘴吧你,这逻辑水平看着都让人尴尬

看不懂只能说明你自己逻辑水平差 你看那么多人都看懂了还点赞了
M
Mediterranean
最新消息,周五退选,还在和川普谈endorsement的条件
w
westlake
Mediterranean 发表于 2024-08-21 17:41
最新消息,周五退选,还在和川普谈endorsement的条件

他倒是聪明的,知道川普是个transitional的,买官是可能的,所以还要谈条件,最优化退选的收益。
美国退化到了可以明目张胆买官卖官的地步了。这是川普的丰功伟绩
w
westlake
magnoliaceae 发表于 2024-08-21 16:38
天呐你可闭嘴吧你,这逻辑水平看着都让人尴尬

从她的川粉角度,这个逻辑当然合理。但是从美国角度,这个逻辑简直糟糕到无法批驳
p
pistonmove
magnoliaceae 发表于 2024-08-21 16:38
天呐你可闭嘴吧你,这逻辑水平看着都让人尴尬

除了让人闭嘴,啥道理都讲不出来,该闭嘴的是谁一望可知啊。回家做帽子吧,扣帽子是你的强项,多做几顶备着
F
Firelight
民主党是哪个?你们说的 是那个美利坚共党吗?
J
Jack-lee
就是克林顿时期的民主党很多理念放在今天都会被打成右派,😄
w
witmail
这个乍中。 估计要近地域
清月随风
Mediterranean 发表于 2024-08-21 17:41
最新消息,周五退选,还在和川普谈endorsement的条件

没戏不要怕,选肯尼迪的人是因为厌倦了川党和民主党,才选择中间派肯尼迪的,现在他退选了,说把选民带给川普就能带过去?选民又不是肯尼迪家的狗,他们很可能更恨川普!别说带选民了,在选举这种事上,老婆儿子都不会听老公的,更别说他们都不沾亲带故的,开什么玩笑!
清月随风
肯尼迪的选民最有可能的是弃选!
清月随风
很大的比例是因为肯尼迪的选民是冲着昔日民主党老总统肯尼迪的名气选他的,所以很大可能性选民会转向民主党。
t
teabucket
宣传疫苗阴谋论最积极的候选人,他的base 本来就是极端右派。不奇怪
清月随风
反正我选希拉里完全是因为崇拜克林顿!这是人之常情。