keetkeety 发表于 2024-08-21 23:01 Kamala Harris 演讲还是有点浮夸/女性化 比不上老的politician。老的女性比如pelosi, Clinton, Elizabeth Warren都说话像男人一样，更有威严。
Felixa 发表于 2024-08-21 21:56 幼稚。选女总统不是因为what she is,而是因为what she is fighting for. 为女性而战，作为女性，当然选她。同样的，如果出个华裔候选人，并且他为华裔而战（虽然不见得成功），作为华裔不选他选谁？就算他再没能力，选上去再说。一样的逻辑。
明晃晃的性别歧视 meimei12 发表于 2024-08-21 23:08
keetkeety 发表于 2024-08-21 23:46 我是女的 我觉得她应该再serious一点。和老的politician学学，不要走那种social Queen的道路，要有威严。 因为工作我听过无数congress testimony, Elizabeth Warren那种铿锵有力的说话方式我觉得比较convincing
Martian皮皮 发表于 2024-08-22 00:29 没办法，Harris就是靠女性魅力上位的，那股子媚劲儿改不掉了
同理，男性也是要有能力才行，而不是因為是男性就优先被提名。 另，男性不需要有和女性一樣的能力，只要有符合職位的能力就好。女性有的很多能力男性也无法拥有。 Silong06 发表于 2024-08-21 21:41
希拉里能力不比川普强？ 她没选上不就因为美国中西部女权太落后， 接受不了女性总统。 NeweTowne 发表于 2024-08-21 21:44
夜夜苦读 发表于 2024-08-22 10:09 同意，都和职位象符合的能力。社会就应该性别blind，race blind，这样才可以选拔人才，而不是搞政治。 民主党是在用性别族裔边界搞政治，而不是选人才。
Silong06 发表于 2024-08-22 10:59 你真的是别夜里苦读了，没用！ 进步派（含各党）要打破的是“男主外女主内、男女同工不同酬”的传统，现代的女性得到空前的解放，事实也证明，女性的能力不比男性的差，甚至在一些方面超越男性。但是像你这样的大男人主义旧思维不容易破，所以需要不断的抗争。不是像你说的那样，要占坑塞女，而是为有能力的女性争取平等的机会。
你真的是别夜里苦读了，没用！ 进步派（含各党）要打破的是“男主外女主内、男女同工不同酬”的传统，现代的女性得到空前的解放，事实也证明，女性的能力不比男性的差，甚至在一些方面超越男性。但是像你这样的大男人主义旧思维不容易破，所以需要不断的抗争。不是像你说的那样，要占坑塞女，而是为有能力的女性争取平等的机会。 Silong06 发表于 2024-08-22 10:59
ksun 发表于 2024-08-22 11:07 跟这种人说就是对驴弹琴了，估计在她眼里只要是女的=没能力，就是DEI了。
夜夜苦读 发表于 2024-08-22 13:00 民主党支持者一贯的人身攻击很low。 社会的改变不是人为的不顾历史生产力社会发展的硬改变，而应该顺势而为。回到女性发展的话题，女性只有能力匹配到职位才是真正的男女平等，靠人为AA，DEI，quota分配而得到的职位不会长久的，参考哈佛被赶下去的论文造假女校长。中国文革时期硬让无产阶级推荐上大学，无产阶级进各级领导阶层的结果是什么大家都是看见过了的吧。现在的民主党就是和共产党一个思维方式：用平等性别族裔来搞政治捞选票，而不是真正不分男女族裔选拔人才。
你的思想真的赶不上古人，古人都知道阶级固化有多可怕，不给底层老百姓上升通道，社会要出大乱子的。 朱元璋那时候的南北榜案，就是科举结果出来录取全是南方人，主考官说北方在胡人统治下几百年（辽金蒙古），文化水平低，写的卷子实在是看不过眼。朱元璋说那就挑几个勉强能看得过眼的录取了，主考官说不行，要公平，要能力匹配职位。朱元璋杀了个人头滚滚，不只主考官，连这届的状元都给杀了。因为他太清楚了，虽然他自己就是南方人，也是从南往北征服的，南方是他基本盘，但他是全中国的皇帝，不给北方人一口饭吃，刚统一的帝国就要出乱子，走投无路的北方人南下，到时候再打一次仗，南方能落什么好。。 为啥中国现在高考制度要分省来录取呀，如果全国统一分数线统一录取，那整个大西北马上就要出乱子，新疆西藏宁夏甘肃这些地方一个都考不上，到时候造成地域对立，你以为浙江江苏能讨得什么好？ mysrrx 发表于 2024-08-22 13:18
明晃晃的性别歧视
这才是真蠢！你以为现在的民主党是fight for you?!
放眼世界和美国近代历史,, 美国目前女性权利是最低的，不管是民主党治下，还是共和党治下。这些人除了自己当了官捞了好处，为女权做过什么实质贡献？
我是女的 我觉得她应该再serious一点。和老的politician学学，不要走那种social Queen的道路，要有威严。
因为工作我听过无数congress testimony, Elizabeth Warren那种铿锵有力的说话方式我觉得比较convincing
没办法，Harris就是靠女性魅力上位的，那股子媚劲儿改不掉了
看过一个采访，Harris谈自己的笑声，她就是说她从小看她妈妈和周围的邻居在一起聊家长里短都是这么笑，耳濡目染了，而且这样笑有什么问题呢？有伤害到别人么？为什么要别人去定义你自己？如果Harris为了所谓的庄严故意压低声音或者不笑了我觉得反倒是没意义。当然各花入各眼，每个人都可以有不喜欢她的点，但是她从检查官走到今天不可否认还是有能力的，或者有人说纯靠运气，那也只能说运气也是实力的很大一部分。
有什么不好么？
你荡妇羞辱别人的时候别忘记你也是个女人，只要你一个眼神一个表情，也会有人在背后这么羞辱你
同意，都和职位象符合的能力。社会就应该性别blind，race blind，这样才可以选拔人才，而不是搞政治。 民主党是在用性别族裔边界搞政治，而不是选人才。
她第一次竞选的时候， 我有一天正好白天在neiman marcus逛街， 听到一群不用工作的富太在嘲笑hillary穿pants suit。 我记得当时媒体充斥着对女性的性别歧视， 包括她的发型， makeup， pants suits的评论， 但是没有人敢明面上评论黑人一次。 私下自然有。
你真的是别夜里苦读了，没用！
进步派（含各党）要打破的是“男主外女主内、男女同工不同酬”的传统，现代的女性得到空前的解放，事实也证明，女性的能力不比男性的差，甚至在一些方面超越男性。但是像你这样的大男人主义旧思维不容易破，所以需要不断的抗争。不是像你说的那样，要占坑塞女，而是为有能力的女性争取平等的机会。
跟这种人说就是对驴弹琴了，估计在她眼里只要是女的=没能力，就是DEI了。
民主党支持者一贯的人身攻击很low。 社会的改变不是人为的不顾历史生产力社会发展的硬改变，而应该顺势而为。回到女性发展的话题，女性只有能力匹配到职位才是真正的男女平等，靠人为AA，DEI，quota分配而得到的职位不会长久的，参考哈佛被赶下去的论文造假女校长。中国文革时期硬让无产阶级推荐上大学，无产阶级进各级领导阶层的结果是什么大家都是看见过了的吧。现在的民主党就是和共产党一个思维方式：用平等性别族裔来搞政治捞选票，而不是真正不分男女族裔选拔人才。
有的人的脑回路我真的无法理解，好像给ta们植入了厌女程序，失去了逻辑思维。 我上学时候一个女室友一边full time工作一边part time读书，她跟我斩钉截铁的说自己公司所有女高层都是睡上去的。没出过社会的我非常震惊。 然后我问她，为什么一边工作一边读书，好辛苦。她说为了升职。
武则天叫武媚
你自己扔了的武器别人用你觉得不合适？
男人啥事就丢了力量 你就丢了媚 傻子
今天这位原命大运流年，纯的不能再纯的食神制杀，必当无疑。时也命也，无运人不能自通。上天给她
你的思想真的赶不上古人，古人都知道阶级固化有多可怕，不给底层老百姓上升通道，社会要出大乱子的。 朱元璋那时候的南北榜案，就是科举结果出来录取全是南方人，主考官说北方在胡人统治下几百年（辽金蒙古），文化水平低，写的卷子实在是看不过眼。朱元璋说那就挑几个勉强能看得过眼的录取了，主考官说不行，要公平，要能力匹配职位。朱元璋杀了个人头滚滚，不只主考官，连这届的状元都给杀了。因为他太清楚了，虽然他自己就是南方人，也是从南往北征服的，南方是他基本盘，但他是全中国的皇帝，不给北方人一口饭吃，刚统一的帝国就要出乱子，走投无路的北方人南下，到时候再打一次仗，南方能落什么好。。 为啥中国现在高考制度要分省来录取呀，如果全国统一分数线统一录取，那整个大西北马上就要出乱子，新疆西藏宁夏甘肃这些地方一个都考不上，到时候造成地域对立，你以为浙江江苏能讨得什么好？
明朝这样搞最后的结局是什么？兴旺发达国富民强了吗？还是灭亡了？ 你拿中国高考来做AA的证据？你认真的吗？中国高考是现在全世界范围最merit based的选拔制度：按考试成绩录取是大方向，大家都要考试，不管是统一考还是分区域考，都是需要考试。这个就是大方向上的merit base，少许地域AA。 美国前段时间取消SAT，GPA灌水，基本像文革时候的推荐上大学，大方向上取消merit based，已经是AA，DEI当主角了，造成招进去的学生根本跟不上大学教授的进度，大学只有再成绩灌水，最后出来都找不到工作，大学名誉一落千丈，以后IVY school都变成CC。就和中国文革社会主义搞得大家饭都吃不饱一个思维方式，就是一起烂。现在搞不下去了才恢复需要SAT成绩的。