回复 101楼 椰丝球 的帖子 大家都在说警察，我怎么觉得这个兄弟问题更大呢？报警的是他，说受害人有刀的是他，他真有意cancel，警察来之前可以安抚家人，劝慰受害人放下刀，来之后可以说明家中没有什么其他武器，让警察知道what situation they are in,听到说lethal action了还在旁边啥也不做。我都怀疑他是故意的…
小喵呜 发表于 2024-08-19 16:24 上面其实已经贴过了，google的回答 If there is a reason to believe someone is injured or in danger, officers may enter without your permission.
回复 4楼 Grace302 的帖子 很多人，包括美国本地人，根本不知道first responders 的操作模式。EMT所有training scenarios starts with “scene safe, PPE”. Scene safe=没有任何武器，交通，灾害等危险，而这些威胁由警察和消防处理好后EMT才开始处理健康危机。所以事主911报告mental crisis的时候，就已经走上不归路了。因为mental crisis(danger to self or others)必须EMT和警察双管齐下。 而警察从警校开始的训练，就是他们第一要务就是Get home safe. 任何对他们个人安全有威胁的人都必须neutralize. 这个受害者的兄弟电话911的时候还说她拿刀，而且她在门后还说’I am gonna stab your neck…’ 从警察角度， she had the mental state to kill, had the means to kill, and she was close to the entrance. Watching this tragedy unfold is like watching a slow train wreck. It’s heartbreaking. The victim’s family could have done better and the police could have done better. Everyone did what they thought was the right thing but a poor woman ended up dead.
SAT 发表于 2024-08-19 15:29 回复 4楼 Grace302 的帖子 很多人，包括美国本地人，根本不知道first responders 的操作模式。EMT所有training scenarios starts with “scene safe, PPE”. Scene safe=没有任何武器，交通，灾害等危险，而这些威胁由警察和消防处理好后EMT才开始处理健康危机。所以事主911报告mental crisis的时候，就已经走上不归路了。因为mental crisis(danger to self or others)必须EMT和警察双管齐下。 而警察从警校开始的训练，就是他们第一要务就是Get home safe. 任何对他们个人安全有威胁的人都必须neutralize. 这个受害者的兄弟电话911的时候还说她拿刀，而且她在门后还说’I am gonna stab your neck…’ 从警察角度， she had the mental state to kill, had the means to kill, and she was close to the entrance. Watching this tragedy unfold is like watching a slow train wreck. It’s heartbreaking. The victim’s family could have done better and the police could have done better. Everyone did what they thought was the right thing but a poor woman ended up dead.
A mental patient yelling’I’ll stab you in the neck’ will be considered ‘exigent circumstances’ by most judicial reviews, and exigency=no warrant needed.
A mental patient yelling’I’ll stab you in the neck’ will be considered ‘exigent circumstances’ by most judicial reviews, and exigency=no warrant needed. SAT 发表于 2024-08-19 16:12
警察要有觉得有犯罪才能强进屋内。家人在自己家里拿吧刀家人都没有觉得受到威胁不是犯罪！多少人在家还玩枪和擦枪呢。所有新闻播报员都说这样处理根本不合逻辑，到时候又要赔一大笔钱。 In order to enter and search your home, the police usually need a search warrant. To get a warrant, they will need to show they have probable cause to believe that there is evidence of criminal activity in the home, or on someone''s body.
睿 发表于 2024-08-19 16:21 警察要有觉得有犯罪才能强进屋内。家人在自己家里拿吧刀家人都没有觉得受到威胁不是犯罪！多少人在家还玩枪和擦枪呢。所有新闻播报员都说这样处理根本不合逻辑，到时候又要赔一大笔钱。 In order to enter and search your home, the police usually need a search warrant. To get a warrant, they will need to show they have probable cause to believe that there is evidence of criminal activity in the home, or on someone''s body.
上面其实已经贴过了，google的回答 If there is a reason to believe someone is injured or in danger, officers may enter without your permission.
Her brother的说法有问题，he said, she has mental issue, then she has a knife, that isn''t a reason to cancel the police visit, but the opposite. She got a knife 说明事情已经很严重了，他拿这个说cancel的理由，这个不知道他怎么想的。女孩拿刀并没有对她爸爸妈妈造成威胁，就是bro待在外面，有可能就是对他有威胁，女孩想攻击的人是他。只是猜测。女孩爸妈跟警察也是完全没有交流，把事情说清楚，跟警察说she has put down the knife or she is under control, 也不至于这样。不会英语的人在美国就像是聋哑人一般的存在。叹息。
回复 17楼 睿 的帖子 首先，我特别同意你的观点。但是从警察的角度来阐述，他们会说“Based on what transpired prior, and the totality of the situation, it was reasonable to conclude that (victim’s name) was a danger to herself or others, and the only way we could stop that was to break down the door. And as we broke down the door, we thought/saw that she had a knife in hand and would not obey the officer’s command to drop the weapon, and she advanced toward the officer. The officer shot her in self defense “ In most courts, the judge will give the officer a pass. Not only because law enforcement is given a wide latitude in articulating exigencies, but also qualified immunity exempts them from many wrong decisions and behaviors. 当然，不是所有能有合法解释的行为都合理， 包括警察不是能合法开枪的时候就都应该开枪。但事实是美国警察素质也越来越差，甚至不排除some cops were jonesing for killing. 做为公民，第一我们需要怎样保护自己，第二需要同情类似的受害者，通过给政客，法庭和警察局施加压力来纠偏警察行为。 Until policing improves, an average person MUST consider police hostile to your interests and conduct yourself as such. Police is NOT your friend.
回复 31楼 的帖子 这么说确实mean. YouTube 这个视频下的热评之一就是mental crisis不能cancel,而且必须出警，就等于把精神疾病非法化(criminalizing mental illness). 这离希特勒把精神病患者送毒气室也就两步之遥了。As a society, we really don’t want to go there.
SAT 发表于 2024-08-19 18:34 回复 31楼 的帖子 这么说确实mean. YouTube 这个视频下的热评之一就是mental crisis不能cancel,而且必须出警，就等于把精神疾病非法化(criminalizing mental illness). 这离希特勒把精神病患者送毒气室也就两步之遥了。As a society, we really don’t want to go there.
BS. there is always rules of engagement, even for military. police should be trained to serve, not trained to kill. current police force mainly consists of under educated high school drop outs, most of which are trigger happy.
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/TgpRe-WMLOg
🔥 最新回帖
所以她的brother说要取消啊，因为他知道警察来会升级事态。他们本来只是病人发作想就医而已。他说有刀要取消是因为警察要来。家人自己根本没有任何危险。否则刚开始也不会要求不要警察来，也不会第二次打电话要取消。
从开始到最后他们一家都没有表示有任何危险，也一直不要警察。而且警察要来他们就不去医院了，这个没有任何问题吧。在美国连这一点权利都没有，就别说人权了，简直讽刺到极点。
大家都在说警察，我怎么觉得这个兄弟问题更大呢？报警的是他，说受害人有刀的是他，他真有意cancel，警察来之前可以安抚家人，劝慰受害人放下刀，来之后可以说明家中没有什么其他武器，让警察知道what situation they are in,听到说lethal action了还在旁边啥也不做。我都怀疑他是故意的…
美国很多的法律是真jb扯淡，完全没有逻辑。 如果警察觉得你或者别人有危险，有权不经允许冲进去杀人。 但是如果里面真的有凶手在行凶，警察觉得自己有危险，有权不进去等着凶手把人都杀完了再说。 这尼玛不是扯淡么？就是实际上谁都没有危险的时候警察才会冲进去随便找个人击毙。真有凶手正在杀人反而就不会进去。
🛋️ 沙发板凳
处理这种事件，根本不应该派普通警察。
美国到处都是枪，所以警察也很暴力
很多人，包括美国本地人，根本不知道first responders 的操作模式。EMT所有training scenarios starts with “scene safe, PPE”. Scene safe=没有任何武器，交通，灾害等危险，而这些威胁由警察和消防处理好后EMT才开始处理健康危机。所以事主911报告mental crisis的时候，就已经走上不归路了。因为mental crisis(danger to self or others)必须EMT和警察双管齐下。
而警察从警校开始的训练，就是他们第一要务就是Get home safe. 任何对他们个人安全有威胁的人都必须neutralize. 这个受害者的兄弟电话911的时候还说她拿刀，而且她在门后还说’I am gonna stab your neck…’ 从警察角度， she had the mental state to kill, had the means to kill, and she was close to the entrance.
Watching this tragedy unfold is like watching a slow train wreck. It’s heartbreaking. The victim’s family could have done better and the police could have done better. Everyone did what they thought was the right thing but a poor woman ended up dead.
赞博学。
要说悲剧，有精神病人的家庭就是悲剧。
美国什么人权什么屋主权都是空谈。
那我就不看了，保持心情平静！
看了很多警察视频，好像一般不能进，但是如果警察认为有紧急情况是可以破门进的，比如追某个人，他跑回家了，比如某个人正在家里准备杀人，比如屋里有个人快死了，等等。这个不是么严格。
A mental patient yelling’I’ll stab you in the neck’ will be considered ‘exigent circumstances’ by most judicial reviews, and exigency=no warrant needed.
我在家想拿把刀管警察啥事？家里人没有意见，警察有啥权力命令我在家里不能拿刀？
不是公民有保护自己和领地的权利吗？我在家警察没有逮捕令和搜查令当然没有权利进来，任何进来的人对我是安全威胁我当然有权利保护自己杀死硬闯的人啊。这个是个问题吗？
如果有人要硬闯锁的门，我说你敢我就要杀死你有错吗？
这你说了不算。警察来了觉得你拿刀威胁到了别人，他就能闯进来，你不服可以事后告。 很多情况下其实没多大事，等警察一进来举着枪大喊大叫结果更加刺激本来就有问题的，事态就会升级, 然后警察直接击毙。
警察要有觉得有犯罪才能强进屋内。家人在自己家里拿吧刀家人都没有觉得受到威胁不是犯罪！多少人在家还玩枪和擦枪呢。所有新闻播报员都说这样处理根本不合逻辑，到时候又要赔一大笔钱。
In order to enter and search your home, the police usually need a search warrant. To get a warrant, they will need to show they have probable cause to believe that there is evidence of criminal activity in the home, or on someone''s body.
上面其实已经贴过了，google的回答 If there is a reason to believe someone is injured or in danger, officers may enter without your permission.
家里的人有受伤吗？答案是没有 家里有人说自己危险吗？里面她的妈妈没有说她有任何危险，还把自己身体保护在女儿前面，答案也是没有。
这个我之前也说过了，你自己选择性跳过。
这个警察就是不服气对方说你进来我就杀了你，硬闯并开枪证明最后还是老子赢了，虽然开枪的时候对方根本没有拿刀，只是拿了个浇水的水壶！就是那么简单，警察杀个人和踩死一个昆虫一样。
sad..
我看的例子taser大概有20%的情况屁用没有，30%-40%可以把人电的哇哇叫但是并没有失去行动能力，有一个例子本来只是吵架，警察taser那个人，结果那人暴走掏枪打警察的。大概只有40%左右能把人电的失去行动能力。还有10%是直接把人电死或者警察没弄好电到自己或者同事的。
美国警察各个人高马大，他们抓有枪的罪犯都不开枪， 却对在自家的有精神问题的亚裔女生开枪。。上次那个 非裔女生也是。。美国警察素质太差了。。
首先，我特别同意你的观点。但是从警察的角度来阐述，他们会说“Based on what transpired prior, and the totality of the situation, it was reasonable to conclude that (victim’s name) was a danger to herself or others, and the only way we could stop that was to break down the door. And as we broke down the door, we thought/saw that she had a knife in hand and would not obey the officer’s command to drop the weapon, and she advanced toward the officer. The officer shot her in self defense “
In most courts, the judge will give the officer a pass. Not only because law enforcement is given a wide latitude in articulating exigencies, but also qualified immunity exempts them from many wrong decisions and behaviors.
当然，不是所有能有合法解释的行为都合理， 包括警察不是能合法开枪的时候就都应该开枪。但事实是美国警察素质也越来越差，甚至不排除some cops were jonesing for killing. 做为公民，第一我们需要怎样保护自己，第二需要同情类似的受害者，通过给政客，法庭和警察局施加压力来纠偏警察行为。
Until policing improves, an average person MUST consider police hostile to your interests and conduct yourself as such. Police is NOT your friend.
虽然这样说有点mean，但是警察可能认为这样开枪是在帮他家的忙。暴力精神病对家人的安全危害性太高了，不说耗费的精力，搞不好哪天就死全家。
这么说确实mean. YouTube 这个视频下的热评之一就是mental crisis不能cancel,而且必须出警，就等于把精神疾病非法化(criminalizing mental illness). 这离希特勒把精神病患者送毒气室也就两步之遥了。As a society, we really don’t want to go there.
美国不存在强制关押精神病人的事，也不允许家人自己强制关押，人权。
美国对待精神病人，实际上是变相消灭。有暴力倾向的，大部分迟早会被警察打死…如果生活在贫民区，被黑帮打死；没暴力倾向的，如果家人不管，就变成homeless，平均寿命50岁。
都没意见那谁报的警
对方没有刀，拿了个看上去像饮水机用的水桶，而且妈妈还在旁边保护她，警察基本就是撞开门就开枪了
polizei 是狼外婆？
就是。这个绝对是执行不当。对方并没有冲出来，也没有举刀袭击，上来就是对着胸口一枪.
录像都拍到了警察进门前就已经决定击毙了，go lethal, 这个就已经违法了。
那个病人除了被打死，根本没有别的机会！
这个国家有其非常黑暗的一面
你们没有经历过医院故意谋杀病人吗
比这个邪恶多了
明明是警察没经验过度protective乱开枪。辩证思维在哪里？ 这个世界不是除了黑就是白，警察还可以打不危险不致命的部位，还可以更有经验一点。 真是悲剧
警察不知道是谁关的门
是的 ，一群孬种
这个可以做律师辩词了。 根本没人受伤。 警察开枪太快，应该下岗！！ 去看看香港的开枪标准，学习一下。在警察没有遇到生命危险以前，只能枪打四肢，这警察一枪把人毙命了
美国医院直接活摘昏迷的人 你好心把无价可归喝醉的送医 医院趁昏迷就直接活摘了 美国普遍现象
警察杀人已经不算啥了
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/9jv59jEHGkM?si=JBU5Ms-RJ6LVP5mP
美国不存在打四肢的选项。打四肢证明你认为情况不紧急，开枪就是非法。打，就要打死，这是警察的基本原则。死人是不会说话的。
开枪自卫也是一样的原则。
诱导警察开枪击毙？
这还真是美国独有的现象，在其他国家基本没有或偶尔发生的，在美国都见怪不怪了。精神病人在家里发疯的下场就是被警察击毙。
这个brother 要么蠢要么想置sister 于死地。 美国的训练要重新改一下了，现在有mental illness 的叫警察即等于死亡。管我听到的就是两个亚女都被这样击毙，太不应该了。
我同意你，这个世界不是只有黑和白。 警察也是人，要马上做出判断。
只能打没危险的部位？你不觉得这个要求过高吗？ 为什么不干脆要求他只能用枪打掉那个刀，那就没人受伤了？或者警察把她点穴，让她麻痹2分钟？ 警察这么壮，是不是受一刀应该也可以活，那就不用死人了？？
你要明白，警察需要开枪就是要把对方弄到马上没有攻击力。 那身体驱干就是最大的目标，马上放到。
只希望看到这个帖的人，有家事避免escalate到叫警察来。 一打电话叫警察来，后果就不是你能预想得到，或者控制的了的。
好像警察只对有色人种乱开枪
没错，那些去小学搞mass shooting的，警察到现场都在外面等着，等凶手把人都杀光了，再进去
你说的有一定道理：有家事避免escalate到叫警察来。但是这个case里这家人当时的情况，应该如何寻求帮助?
只能一家人连拉带劝塞进车里，带去emergency room
你的英文很好
更可怕的是许多白警察都是KKK一员。
她这么安全家里人叫警察来干嘛？干嘛不自己处理？ 他家这么多人，几个人一个人压一个手或者脚，把她控制起来，找个皮带这类的捆好自己送精神病医院不行吗？ 明显是这些人都不敢去控制这个女的因为可能会受伤才叫的警察。说到底还是觉得女孩手里有刀可能伤人。 她的家里人在警察破门前跟警察说她手里有刀，在门外她跟警察说她要用刀插人脖子， 那你让警察怎么处理，等她砍死几个再把剩下的割喉了再说？
拿着刀要stab你怎么劝说啊塞车里难了
这边的警察训练就是traintokill 脚shoot了 你手上依然可以开枪 怕你杀他
他们 没叫警察。他们只叫了 救护车。看一下 视频先
BS. there is always rules of engagement, even for military. police should be trained to serve, not trained to kill. current police force mainly consists of under educated high school drop outs, most of which are trigger happy.
楼上有人回复了 有mental illness的 警察和救护车必须同时出动。警察要保证救护人员的安全以后 救护人员才能进行救护。这个女孩有精神病 手里还拿刀，救护人员的安全没有保证啊。
911是一起调配行动的。 精神类的，还有吸毒一般都是emt 还有警察一起行动的。 不存在你说你想叫谁来谁就得来，警察不能来的情况。 一个冷知识， 吸毒过量的911call的也是两边一起来。因为打戒毒剂之后那些人从high的状态里突然被拉出来通常会立刻变得很愤怒很暴力， 一般是警察先把人控制住（ 手铐这类的），救护人员才能开始操作。 精神类的患者还拿着刀， 那就是需要有暴力介入啊。
作为一个刚刚接受过一点点初级EMT训练的人，感觉这种情况EMT去了的确也不行，因为不知道怎么应付这种持械的病人
那你说你女儿这么样，你咋办呢？ 正常人难道不就是不要停在边上劝说calm her down吗？至于怎么劝说，当妈的总知道该说什么不该说什么吧。又不是第一次发病。
白人照死，我就知道一例。
不知道啊我娃不这样我们也没啥对付精神病的妙招。感觉她们既然长期有精神病的，孩子的心理咨询师呢？打危机紧急热线吧。但如果蛮力扑上去塞车里，就算带进去过程稳定，万一这25女生如果捅司机，司机分分钟被捅肯定车祸。。
不应该这么鲁莽地一到了就要强行进入，太粗暴了，事态肯定立马升级
不全民拥枪的话就只有警察拥枪了。
这是个悲剧。不过，精神病人拿着刀，确实威胁到家人和医护人员的安全。我小时候爷爷家有个邻居，年轻妈妈躺着给孩子喂奶的时候被孩子爸爸一刀杀了。据说因为精神病，把妻子看成了野猪。我四叔和孩子爸爸是好朋友(估计之前或者大多数时候是正常的), 背着这个年轻妈妈往医院跑，还是没救回来。这个男孩比我大一岁，我7-8岁去爷爷家里呆的时候他就是一个没有妈妈的孩子。
精神病人是不是在美国就不配呆在家里活动了，不配有个情绪了。
根本就不是来解决问题的警察！也没想过怎么解决问题，一枪人死了自己的任务就执行好了，去他妈的执法，一帮华人糊涂蛋。
把自杀的给毙了，这不是助人为乐么？本来也是生活的很痛苦想自杀的，自己下不去手
你的意思是警察不单是警察，还是自杀小助手 LOL
身兼数职，应该加工资
???
打电话给医生过的人都知道吧。医生只会跟你说去er call 911要不然呢？医生能在电话里给你吃镇静剂？
你这逻辑也没谁了。当然是先缴械再塞汽车啊。还能拿着刀塞吗？
只来个救护车，把医生护士捅死了怎么办。咋说呢，这种东西报警了警察肯定会管的。RIP
是的，警察不开枪，她也很可能拿刀杀了她妈和她哥，毕竟现场找到了刀。只能说，她家人应该早点把她送去精神病医院。