小喵呜 发表于 2024-08-19 16:24 上面其实已经贴过了,google的回答 If there is a reason to believe someone is injured or in danger, officers may enter without your permission.
回复 101楼 椰丝球 的帖子 大家都在说警察,我怎么觉得这个兄弟问题更大呢?报警的是他,说受害人有刀的是他,他真有意cancel,警察来之前可以安抚家人,劝慰受害人放下刀,来之后可以说明家中没有什么其他武器,让警察知道what situation they are in,听到说lethal action了还在旁边啥也不做。我都怀疑他是故意的…
美国很多的法律是真jb扯淡,完全没有逻辑。 如果警察觉得你或者别人有危险,有权不经允许冲进去杀人。 但是如果里面真的有凶手在行凶,警察觉得自己有危险,有权不进去等着凶手把人都杀完了再说。 这尼玛不是扯淡么?就是实际上谁都没有危险的时候警察才会冲进去随便找个人击毙。真有凶手正在杀人反而就不会进去。
大家都在说警察,我怎么觉得这个兄弟问题更大呢?报警的是他,说受害人有刀的是他,他真有意cancel,警察来之前可以安抚家人,劝慰受害人放下刀,来之后可以说明家中没有什么其他武器,让警察知道what situation they are in,听到说lethal action了还在旁边啥也不做。我都怀疑他是故意的…
所以她的brother说要取消啊,因为他知道警察来会升级事态。他们本来只是病人发作想就医而已。他说有刀要取消是因为警察要来。家人自己根本没有任何危险。否则刚开始也不会要求不要警察来,也不会第二次打电话要取消。
从开始到最后他们一家都没有表示有任何危险,也一直不要警察。而且警察要来他们就不去医院了,这个没有任何问题吧。在美国连这一点权利都没有,就别说人权了,简直讽刺到极点。