看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
硅谷大佬们已经受够了各种对中国出口限制,希望拜登政府重新考虑
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2024年8月19日 10点27分 PT
共 (9) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
W
WernerCA
3 个月
楼主 (北美华人网)
路透社的报道 https://www.reuters.com/technology/california-democrats-fear-us-tech-firm-death-spiral-with-more-china-curbs-2024-08-14/
加州民主党人呼吁拜登政府冻结据报道的对美国对华技术出口实施新限制的计划,他们认为单方面限制措施有利于外国竞争对手,而损害了美国企业的利益。 近年来,华盛顿对向中国出口芯片和芯片制造设备实施了一系列限制,担心北京可能利用该技术来增强其军事力量。芯片制造设备生产商 ASML (ASML.AS) 的所在地荷兰和日本东京电子 (8035.T),也分别限制了对中国的设备出口,但并未跟进美国最新发布的一些最严格的设备出口限制。 路透社上个月报道称,美国商务部计划制定一项新规则,扩大美国阻止某些国家向中国芯片制造商出口半导体制造设备的权力,但日本和荷兰将获得豁免。 在 8 月 13 日的一封信中,参议员亚历克斯·帕迪拉 (Alex Padilla) 和众议员佐伊·洛夫格伦 (Zoe Lofgren) 认为,新一轮的管制“可能会让长期存在的美国公司陷入死亡螺旋”,因为美国的盟友尚未对自己的公司实施类似的严厉的中国出口限制。 议员们在写给负责监管出口管制的艾伦·埃斯特维兹 (Alan Estevez) 的信中表示:“我们要求你们暂停额外的单边出口管制,直到你们有充分理由证明此类管制不会损害美国在先进半导体和半导体制造设备方面的竞争力。”商务部。 商务部表示,国会办公室已与其联系,并将通过适当渠道做出回应。 这封信表明,来自加利福尼亚州的民主党人对拜登的半导体政策的抵制日益强烈,加利福尼亚州是美国顶级芯片制造设备公司LAM(LRCX.O)的所在地,应用材料公司(AMAT.O),和KLA (KLAC.O)。 4月,民主党加州州长加文·纽瑟姆和帕迪拉敦促拜登政府推翻取消建立和扩大半导体研发设施补贴计划的决定。该计划被认为可能使应用材料公司受益。 帕迪拉和洛夫格伦在八月份的信中强调,他们并不是要求拜登取消对中国的限制,而只是反对在盟友不效仿的情况下实施“对国家安全利益有疑问”的规则。 他们写道:“我们敦促你们利用美国政府可以利用的一切形式的影响力,让我们的盟友与我们的出口管制保持一致。” 6月,路透社报道称,埃斯特维兹在与荷兰政府会面后前往日本,敦促盟国进一步限制中国生产尖端半导体的能力。
简而言之,就是,你看,你看,邻居家的娃还在和他玩儿,我自己不和他玩儿没用。
K
KVmitbbs
3 个月
2 楼
如果你去华为参观一下,了解一下这家公司竞争手段,你100%赞成ban华为。他们的竞争力逆天的存在。
h
hoxu
3 个月
3 楼
Intc 拿了政府 8B 补助,结果跌掉 80B 市值。
h
hrNetworkId_123
3 个月
4 楼
真tmd的恶心, 这是怕NVDA的股票涨不上去, 再bump一下,再多隔点韭菜。
c
computer101
3 个月
5 楼
作为一个科技领先的国家,去限制一个工业强国发展,正确的做法难道不是抬高科技类产品的附加价值,吸血工业国的基础工业能力吗?禁止自己国家企业卖高科技附加值产品,简直是自废武功…… 不说别的,之前国内中高端手机市场,高通的芯片一统天下,当时一度一台手机1/3~1/4的成本就是高通的那块芯片。这种时候你把高通芯片提价,中国那些手机厂商不都得买?毕竟投资大量资源去研发自己的芯片,研发出来的质量和性价比也不一定能赶上加价后的高通芯片,企业逐利,都不会这么去做的。结果非要禁运,然后硬逼华为往生死存亡上面走,两年时间完全无视性价比自己搞芯片研发…… 补充点数据: 2020年的时候,高通是中国5G芯片市场占有率第一,高达56%: https://finance.sina.com.cn/tech/2021-02-09/doc-ikftssap5007449.shtml ,21年最新的骁龙Gen 8芯片,一颗就卖1888人民币,还不包括相关主板解决方案的费用,国内安卓高端机基本全用它。那会儿高通的市值和NVDA相近,而现在NVDA市值已经是高通的15倍了。
再补充一个案例: NVDA的芯片,高端的对中国全部禁运,然后养出来东南亚新加坡一大堆小的皮包公司,就是蚂蚁搬家式的倒卖NVDA的芯片,加价100%甚至更多卖给中国企业。如果不搞禁运,而是直接加价100%卖给中国公司,这些小皮包公司赚的钱不都归美国了吗?
墨
墨染云烟
3 个月
6 楼
KVmitbbs 发表于 2024-08-18 23:43
如果你去华为参观一下,了解一下这家公司竞争手段,你100%赞成ban华为。他们的竞争力逆天的存在。
弱智。你以为美光这种没玩手段。
W
WernerCA
3 个月
7 楼
KVmitbbs 发表于 2024-08-18 23:43
如果你去华为参观一下,了解一下这家公司竞争手段,你100%赞成ban华为。他们的竞争力逆天的存在。
华为的深圳总部和硅谷分部我都去过。真的是很有朝气的一群小朋友。敢想敢说。就是经验有些不足。但是经验是时间可以弥补的。美国的限制出口这步棋真的是下错了。
z
zetac
3 个月
8 楼
回复 5楼 computer101 的帖子
先把事实搞清楚,是华为先有高端手机芯片,然后才被禁运的。目前小米等中国手机厂可以买到任何的高通手机芯片,华为可以买到高通4g芯片。
d
dancingpig2019
3 个月
9 楼
KVmitbbs 发表于 2024-08-18 23:43
如果你去华为参观一下,了解一下这家公司竞争手段,你100%赞成ban华为。他们的竞争力逆天的存在。
就是因为竞争力生存力逆天,才不能ban。一ban,逼得华为和中国政府深度绑定,最后一定发展成方方面面的巨无霸。现在华为就差没做火箭了。
请输入帖子链接
收藏帖子
加州民主党人呼吁拜登政府冻结据报道的对美国对华技术出口实施新限制的计划,他们认为单方面限制措施有利于外国竞争对手,而损害了美国企业的利益。 近年来,华盛顿对向中国出口芯片和芯片制造设备实施了一系列限制,担心北京可能利用该技术来增强其军事力量。芯片制造设备生产商 ASML (ASML.AS) 的所在地荷兰和日本东京电子 (8035.T),也分别限制了对中国的设备出口,但并未跟进美国最新发布的一些最严格的设备出口限制。 路透社上个月报道称,美国商务部计划制定一项新规则,扩大美国阻止某些国家向中国芯片制造商出口半导体制造设备的权力,但日本和荷兰将获得豁免。 在 8 月 13 日的一封信中,参议员亚历克斯·帕迪拉 (Alex Padilla) 和众议员佐伊·洛夫格伦 (Zoe Lofgren) 认为,新一轮的管制“可能会让长期存在的美国公司陷入死亡螺旋”,因为美国的盟友尚未对自己的公司实施类似的严厉的中国出口限制。 议员们在写给负责监管出口管制的艾伦·埃斯特维兹 (Alan Estevez) 的信中表示:“我们要求你们暂停额外的单边出口管制,直到你们有充分理由证明此类管制不会损害美国在先进半导体和半导体制造设备方面的竞争力。”商务部。 商务部表示,国会办公室已与其联系,并将通过适当渠道做出回应。 这封信表明,来自加利福尼亚州的民主党人对拜登的半导体政策的抵制日益强烈,加利福尼亚州是美国顶级芯片制造设备公司LAM(LRCX.O)的所在地,应用材料公司(AMAT.O),和KLA (KLAC.O)。 4月,民主党加州州长加文·纽瑟姆和帕迪拉敦促拜登政府推翻取消建立和扩大半导体研发设施补贴计划的决定。该计划被认为可能使应用材料公司受益。 帕迪拉和洛夫格伦在八月份的信中强调,他们并不是要求拜登取消对中国的限制,而只是反对在盟友不效仿的情况下实施“对国家安全利益有疑问”的规则。 他们写道:“我们敦促你们利用美国政府可以利用的一切形式的影响力,让我们的盟友与我们的出口管制保持一致。” 6月,路透社报道称,埃斯特维兹在与荷兰政府会面后前往日本,敦促盟国进一步限制中国生产尖端半导体的能力。
简而言之,就是,你看,你看,邻居家的娃还在和他玩儿,我自己不和他玩儿没用。
再补充一个案例: NVDA的芯片,高端的对中国全部禁运,然后养出来东南亚新加坡一大堆小的皮包公司,就是蚂蚁搬家式的倒卖NVDA的芯片,加价100%甚至更多卖给中国企业。如果不搞禁运,而是直接加价100%卖给中国公司,这些小皮包公司赚的钱不都归美国了吗?
弱智。你以为美光这种没玩手段。
华为的深圳总部和硅谷分部我都去过。真的是很有朝气的一群小朋友。敢想敢说。就是经验有些不足。但是经验是时间可以弥补的。美国的限制出口这步棋真的是下错了。
先把事实搞清楚,是华为先有高端手机芯片,然后才被禁运的。目前小米等中国手机厂可以买到任何的高通手机芯片,华为可以买到高通4g芯片。
就是因为竞争力生存力逆天,才不能ban。一ban,逼得华为和中国政府深度绑定,最后一定发展成方方面面的巨无霸。现在华为就差没做火箭了。