疫苗与中奖

隔壁热火朝天的讨论新冠疫苗，堪比安全带。我们不谈副作用，只看疫苗有效性。投票只有一个要求：保证真实，不能乱投。投票看看新冠疫苗到底防不防感染。如果不防感染，就没有所谓的全民免疫。想打的就打，半年补一次或者三月补一次，全凭你乐意。不打的就让人家随性“摆烂”，和你们无关。
完全接种：打过2针及以上 未完全接种：打过1针

1

打了两针，感染一次

据不完全统计，打不打疫苗，感染几率差不多。那些说疫苗是安全带的，殊不知看着是安全带，但它是纸做的，一撕就断，不包安全。被政府强制24小时背着，很多时候没用还沉甸甸。

回复 4楼 笑望人生 的帖子
安全带想解开就解开了，疫苗打进去能给我原样抽出来吗？

我感觉，平时不容易呼吸道感染比如得流感的，也不太容易感染covid, 跟体质有关，跟疫苗关系不大

xiaohetiao 发表于 2024-08-16 22:50
回复 4楼 笑望人生 的帖子
安全带想解开就解开了，疫苗打进去能给我原样抽出来吗？

干嘛要抽出来？对一部分人而言，那可是好东西。

我和两个孩子都没打 都没中。我们这里是统计上非常高发的地区。。娃能去上学的时候就赶紧送上学了。。

打过两针，也没中过！属于半个医疗行业，高危环境。

鲜花推疫苗的那几个专家，看来真不在意打完中奖不中奖，推人盲打就是了。

xiaohetiao 发表于 2024-08-16 22:53
我感觉，平时不容易呼吸道感染比如得流感的，也不太容易感染covid, 跟体质有关，跟疫苗关系不大

re, 平时不感冒，老公和娃三次阳了，不隔离，也没中。

我和两个孩子都没打 都没中。我们这里是统计上非常高发的地区。。娃能去上学的时候就赶紧送上学了。。
小新2014 发表于 2024-08-17 00:09

记得时刻敲木头。

未中奖的天选打工人竟然接近一半。打不打疫苗，中奖几率也没有多大的差别。可别再被隔壁故意混淆普通疫苗和新冠疫苗的“育苗收割”专家给带偏了。

笑望人生 发表于 2024-08-17 23:30
未中奖的天选打工人竟然接近一半。打不打疫苗，中奖几率也没有多大的差别。可别再被隔壁故意混淆普通疫苗和新冠疫苗的“育苗收割”专家给带偏了。

打两针以上疫苗的人数至少是不打疫苗的两倍以上，如果打与不打的不感染率相同的话，那么两针疫苗没有感染的人应该是至少不打疫苗也没有感染的两倍多。所以现在这个数字（打与不打的不感染的人数相似）说明，打了疫苗，两倍更容易感染。

打两针以上疫苗的人数至少是不打疫苗的两倍以上，如果打与不打的不感染率相同的话，那么两针疫苗没有感染的人应该是至少不打疫苗也没有感染的两倍多。所以现在这个数字（打与不打的不感染的人数相似）说明，打了疫苗，两倍更容易感染。
maiqi 发表于 2024-08-18 00:00

这个打疫苗更容易感染已经被英国和加拿大政府的新冠感染数据验证过。当初打过疫苗的维护疫苗的说辞是，不打的人不能外出旅游，吃饭啥的，所以感染几率低。