今早新闻里面已经开始庆祝通胀控制住了

p
projecthailmary
楼主 (北美华人网)
昨天发布2.9%,今天媒体就开始欢天喜地,就没人提过去三年物价涨了多少了。听着就来气,这些媒体整天正事不干。

 

🔥 最新回帖

f
fino819
134 楼
tonybcsd 发表于 2024-08-16 14:21
谈民主制度,请问卡马拉民主党内初选得到了几票?0票,把她推出来当候选人是民主吗?拜登得到民主党初选提名,党内大佬财团逼他退出是民主吗?请问用莫须有的罪名把选举对手审判判罪是民主吗?请问动用司法机关抄前任总统和当前选举对手的家是民主吗?知道你就是个拿钱带节奏的,不过还是想抬手打你脸


我们民主党人都支持她。不需要疮狗的狗来担心
c
ccs007
133 楼
Mass deportation除了减少labor也会降低demand,对通涨的影响难说
w
westlake
132 楼
GoNoGo 发表于 2024-08-18 06:03
孤陋寡闻,比大多数走F-J-H的快多了,尤其是总统来一次大赦,走庇护路线的简直是做上了直升机,EB只能跟着喝点汤。

多快也是好几年啊,至少要到下一次大选了
G
GoNoGo
131 楼
westlake 发表于 2024-08-17 22:15
根本就是MAGA的胡说八道,就算是难民,从批准到公民还有漫长的路要走,投票权?有的好等,这是输不起编瞎话呢

孤陋寡闻,比大多数走F-J-H的快多了,尤其是总统来一次大赦,走庇护路线的简直是做上了直升机,EB只能跟着喝点汤。
o
ostrakon
130 楼
不觉得,看到盐的价格从89c,99c一路攀升到1.69。

 

🛋️ 沙发板凳

T
Theash
哈哈哈哈哈哈哈哈。 真的吗。
m
mylifetouch
projecthailmary 发表于 2024-08-15 13:51
昨天发布2.9%,今天媒体就开始欢天喜地,就没人提过去三年物价涨了多少了。听着就来气,这些媒体整天正事不干。

因为媒体都想让Harris 当选啊
G
Ghmw
We are not feeling it 😂
t
teabucket
那你说说川普天天炒作通胀话题,他哪个policy可以让通胀降低到疫情以前? mass deportation? 这样劳动力会更短缺,通胀只会更恶劣。 现在通胀里面一大部分来自劳动力成本上升
旧的不去新的不来
会不会像减肥一样,好不容易减到理想的状态,一高兴稍微放松了一下马上又往上蹿
p
pwwq
projecthailmary 发表于 2024-08-15 13:51
昨天发布2.9%,今天媒体就开始欢天喜地,就没人提过去三年物价涨了多少了。听着就来气,这些媒体整天正事不干。

大海航行靠舵手 拜登爷爷有一手
n
nj_guy
美国是个自由国家,你可以选择相信或者不相信任何信息或者谣言。不过你要想赚钱,那就是另一回事了。
s
seekingalpha
今早零售数字良好, 加上通胀数字, -- 美国经济完美地软着陆,闪崩之后股市天天涨
Harris to propose federal ban on ‘corporate price-gouging’ in food and groceries
->形势对民主党哈里斯大好,川大嘴玩完,
不管数字真好假好,先把川党干下去再说
a
azenis
teabucket 发表于 2024-08-15 13:57
那你说说川普天天炒作通胀话题,他哪个policy可以让通胀降低到疫情以前? mass deportation? 这样劳动力会更短缺,通胀只会更恶劣。 现在通胀里面一大部分来自劳动力成本上升

他说要增产石油,石油占大众运输很大的一部分成本。他把石油价格打压下来,确实可以直接的降低通膨。
更大的差别是,他会减少很多Biden/Harris的发钱政策。政府减少印钱了,通膨就立即降下来了。
可以去了解一下为什么会有通膨,然后两边的政策会对通膨有什么影响。
b
badgerbadger
他说要增产石油,石油占大众运输很大的一部分成本。他把石油价格打压下来,确实可以直接的降低通膨。
更大的差别是,他会减少很多Biden/Harris的发钱政策。政府减少印钱了,通膨就立即降下来了。
可以去了解一下为什么会有通膨,然后两边的政策会对通膨有什么影响。
azenis 发表于 2024-08-15 14:01

得了吧,你是真不记得疫情那么多钱是谁印的了?
n
nj_guy
他说要增产石油,石油占大众运输很大的一部分成本。他把石油价格打压下来,确实可以直接的降低通膨。
更大的差别是,他会减少很多Biden/Harris的发钱政策。政府减少印钱了,通膨就立即降下来了。
可以去了解一下为什么会有通膨,然后两边的政策会对通膨有什么影响。
azenis 发表于 2024-08-15 14:01

下面是 Fed Balance Sheet 。当 Balance 增加时, 说明 Fed 要撒钱,Balance 减少时,说明 Fed 要从市场上往外抽钱。事实上 2022 年后,Fed 基本上是往外抽钱的,除了2023年国会和总统之间因为债务上限问题达不成协议,Fed为了预防短时间债务 default,印了一笔钱,但后来很快也就收回了。所以拜登任职期间,早就不印钱了,相反还在往外抽钱。

.
.岸.
Harris to propose federal ban on ‘corporate price-gouging’ in food and groceries ,这是要计划经济了吧,连天朝都撤掉了物价局
p
pinochao
MSM never lie, indeed!
w
westlake
teabucket 发表于 2024-08-15 13:57
那你说说川普天天炒作通胀话题,他哪个policy可以让通胀降低到疫情以前? mass deportation? 这样劳动力会更短缺,通胀只会更恶劣。 现在通胀里面一大部分来自劳动力成本上升

是的,要控制通胀搞什么mass deportation绝对是背道而驰,但是川粉不管他那些“政策”如何自相矛盾,好听就行
w
westlake
庆祝的是控制住通胀,而不是reverse通胀。历史上还没有可以reverse通胀的记录,除非通过resession. 你是想要个resession吗?
C
Coffee2
跟党走必须要同意啊
s
stevenjing
物价上涨是2016年贸易战开始,然后疫情一团糟死很多很多的人,供应链完全中断,又割一刀。2020年持续贸易战,围堵,援助武器,赚的是军火商,通膨全体现在物价上。
b
bye2020
stevenjing 发表于 2024-08-15 14:17
物价上涨是2016年贸易战开始,然后疫情一团糟死很多很多的人,供应链完全中断,又割一刀。2020年持续贸易战,围堵,援助武器,赚的是军火商,通膨全体现在物价上。

进口的东西根本就没涨,服装电器器械小商品,甚至有的还降价了。涨的是食品能源劳动力房租房价,涨上天了和贸易战有一毛关系?就是因为印钱。
a
annaide
刚看到下一年度房屋保险报价,又涨了30%,这两年每年都涨30%,还让我庆祝Bidenomics的胜利?!
w
westlake
物价上涨是2016年贸易战开始,然后疫情一团糟死很多很多的人,供应链完全中断,又割一刀。2020年持续贸易战,围堵,援助武器,赚的是军火商,通膨全体现在物价上。
stevenjing 发表于 2024-08-15 14:17

通胀还有一个原因,就是美国制造商的贪婪,公司的财政年报和CEO的Pay都飞起,你以为那些钱哪儿来的?涨价啊
c
calrose
badgerbadger 发表于 2024-08-15 14:03
得了吧,你是真不记得疫情那么多钱是谁印的了?

看着这些天量数字,不得不疑虑,吸过毒后能戒掉吗?
l
lastunas
股市又涨回来了。都还没买dip
s
surge
projecthailmary 发表于 2024-08-15 13:51
昨天发布2.9%,今天媒体就开始欢天喜地,就没人提过去三年物价涨了多少了。听着就来气,这些媒体整天正事不干。

如果现在物价跌成三年前的水平,那我们就可以准备跑路了。肯定经济一塌糊涂。现在的还有希望soft landing
c
cs5560
得了吧,你是真不记得疫情那么多钱是谁印的了?
badgerbadger 发表于 2024-08-15 14:03

所以你也知道川普印钱是因为疫情的关系。当时骂政府给的补贴太少的也是你这种人吧。
拜登的问题是疫情过去了还接着发钱, 减免学费等等。
3
3906
回复 1楼 projecthailmary 的帖子
前不久听了我最后的机会的,股票又重回高点了吧
l
llaabboorr
很好理解,美国的媒体已经堪比天朝中宣部了!
推 哈里斯上的,要么是somehow 这几年既得利益者,要么是没长脑子,让制造苦难的人再入白宫,期望这次他们会改正错误!


n
nj_guy
很好理解,美国的媒体已经堪比天朝中宣部了!
推 哈里斯上的,要么是somehow 这几年既得利益者,要么是没长脑子,让制造苦难的人再入白宫,期望这次他们会改正错误!



llaabboorr 发表于 2024-08-15 15:20

其实我一点也不喜欢 Harris and Walz,但是我更不喜欢 Trump。民主党的祸害4年后只要共和党不再提名Trump,下次竞选共和党就可以赶民主党下台。甚至中期竞选就可以让共和党在国会占多数。但Trump给民主制度带来的危害影响深远。
所以如果 Trump 不是候选人,我支持你的观点,但只要是 Trump,我就只能投 Harris 了。二害选其轻。
p
pwwq
nj_guy 发表于 2024-08-15 15:26
其实我一点也不喜欢 Harris and Walz,但是我更不喜欢 Trump。民主党的祸害4年后只要共和党不再提名Trump,下次竞选共和党就可以赶民主党下台。甚至中期竞选就可以让共和党在国会占多数。但Trump给民主制度带来的危害影响深远。
所以如果 Trump 不是候选人,我支持你的观点,但只要是 Trump,我就只能投 Harris 了。二害选其轻。

我比较佩服你们这样的就是
你知道不喜欢谁,从政治上能说出为什么
我就是完全看眼缘,哈里斯 那个 轻佻的笑,看着比较烦,当然,她的第一次演讲不是那样,和社交媒体上专门把她的 笑的场面做成视频让人觉得她只会这样,还是不一样的
川普的问题是他太自恋了,整天车轱辘的话翻来覆去,中心思想就是他自己多伟大,审美疲劳了,他的那个副手,娃娃脸,底层爬上来的,毫无自信地蓄胡子,我以前有个白人同事是这样的,我很不喜欢他。

n
nj_guy
pwwq 发表于 2024-08-15 15:33
我比较佩服你们这样的就是
你知道不喜欢谁,从政治上能说出为什么
我就是完全看眼缘,哈里斯 那个 轻佻的笑,看着比较烦,当然,她的第一次演讲不是那样,和社交媒体上专门把她的 笑的场面做成视频让人觉得她只会这样,还是不一样的
川普的问题是他太自恋了,整天车轱辘的话翻来覆去,中心思想就是他自己多伟大,审美疲劳了,他的那个副手,娃娃脸,底层爬上来的,毫无自信地蓄胡子,我以前有个白人同事是这样的,我很不喜欢他。


我用喜欢这个词可能不准确,老实说就个人而言,Harris 和 Walz 是招人喜欢的,特别是 Walz,感觉他是一个好人。但他一块钱的股票都没有,很难想象他会对 Financial Market 有任何正面的作用。不过我还是愿意牺牲我的 portfolio return 去支持他们,但一旦Trump不再介入政治,我就改投共和党。
f
fino819
teabucket 发表于 2024-08-15 13:57
那你说说川普天天炒作通胀话题,他哪个policy可以让通胀降低到疫情以前? mass deportation? 这样劳动力会更短缺,通胀只会更恶劣。 现在通胀里面一大部分来自劳动力成本上升

他的给大企业减税,和降息到0,就是上一波通胀的源头。这家伙还想再来一遍。
3
3906
fino819 发表于 2024-08-15 15:55
他的给大企业减税,和降息到0,就是上一波通胀的源头。这家伙还想再来一遍。

trump期间我们是赚到一点钱的。
biden期间,因为通胀严重,基本在吃trump时期的老本和股市。我觉得特别不健康。搞经济上还是trump比较好。
y
youyouzou
annaide 发表于 2024-08-15 14:33
刚看到下一年度房屋保险报价,又涨了30%,这两年每年都涨30%,还让我庆祝Bidenomics的胜利?!

你两年才涨 69%,我的一个房子一年涨的比这个多。加州出租房能买到一个保险就不错了。
y
yanhren
主流媒体说通货膨胀减低了,就是减低;敢质疑,你有证据吗?你家的啥涨了,那是个体,都是阴谋论者!都是看不懂英文的!
马上就有人来这么说啦!
m
morgan888
projecthailmary 发表于 2024-08-15 13:51
昨天发布2.9%,今天媒体就开始欢天喜地,就没人提过去三年物价涨了多少了。听着就来气,这些媒体整天正事不干。

2019年美国油价1.8美元 现在3.6美元 价格上涨100%
w
warmwinter
难不成控制不住才要开心?
y
yanhren
warmwinter 发表于 2024-08-15 16:00
难不成控制不住才要开心?

问题是没控制住,造假新闻说控制住了,你就开心啦? 你还是真是个小可爱呀!
t
teabucket
cs5560 发表于 2024-08-15 15:14
所以你也知道川普印钱是因为疫情的关系。当时骂政府给的补贴太少的也是你这种人吧。
拜登的问题是疫情过去了还接着发钱, 减免学费等等。


谁说的? 疫情之前的前三年一直在执行QE 放水政策。 你抨击印钱,到了川普就给找借口了。


而且实实在在搞银紧缩政策的最后还是拜登做了。 你要看谁一直在印钱注水,谁执行抽水。 很简单 看看M2/GDP 的变化趋势就知道了。
t
teabucket
azenis 发表于 2024-08-15 14:01
他说要增产石油,石油占大众运输很大的一部分成本。他把石油价格打压下来,确实可以直接的降低通膨。
更大的差别是,他会减少很多Biden/Harris的发钱政策。政府减少印钱了,通膨就立即降下来了。
可以去了解一下为什么会有通膨,然后两边的政策会对通膨有什么影响。

你大概忘记了当年是俄国、沙特打价格战,顺便要消灭美国石油公司,造成油价下降。加上两年在家lockdown,需求降到最低,石油期货甚至出现负价格。 你以为川普能决定石油价格吗,那是欧佩克说了算。
现在美国公司个沙特公司控制产量,利润暴涨,他们吃饱了撑的无缘无故增加产量。 再说,你说说看川普怎么样让他们增加产量,哪个policy?
民主党这边至少还甩出来price gouging 的监管政策。 你把川普的proposal 拿出来我们分析分析
f
fino819
pwwq 发表于 2024-08-15 15:33
我比较佩服你们这样的就是
你知道不喜欢谁,从政治上能说出为什么
我就是完全看眼缘,哈里斯 那个 轻佻的笑,看着比较烦,当然,她的第一次演讲不是那样,和社交媒体上专门把她的 笑的场面做成视频让人觉得她只会这样,还是不一样的
川普的问题是他太自恋了,整天车轱辘的话翻来覆去,中心思想就是他自己多伟大,审美疲劳了,他的那个副手,娃娃脸,底层爬上来的,毫无自信地蓄胡子,我以前有个白人同事是这样的,我很不喜欢他。


这种被人骂成狗还唾面自干的,从生物学来说属于自然淘汰中将被淘汰的物种。
h
hiv2
民主党就算是头猪,也得选,何况已经不痴呆了
小青龙
又一轮pump开始,不知能持续多久。
p
purplelavender
hiv2 发表于 2024-08-15 16:55
民主党就算是头猪,也得选,何况已经不痴呆了

🐷脑子也就只有这点智商了
F
FanJia
因为终于可以降息了呀。
e
esnqtrade
对比下10年前年轻人买房需要多久,现在需要多久就懂了。 这通胀计算方式,一般人都不信吧.
y
yeon
bye2020 发表于 2024-08-15 14:27
进口的东西根本就没涨,服装电器器械小商品,甚至有的还降价了。涨的是食品能源劳动力房租房价,涨上天了和贸易战有一毛关系?就是因为印钱。

有些人也是搞笑。拜登都上台4年了,这通货膨胀的锅还想甩给川普。还什么从2016开始的。这是当我们都失意了?
y
yeon
hiv2 发表于 2024-08-15 16:55
民主党就算是头猪,也得选,何况已经不痴呆了

你愿意选猪选狗是你的事情。我不愿意。
e
eda2k4
badgerbadger 发表于 2024-08-15 14:03
得了吧,你是真不记得疫情那么多钱是谁印的了?

床粉的记忆堪比金鱼
S
Suiyuejinghai
eda2k4 发表于 2024-08-15 17:44
床粉的记忆堪比金鱼

感觉知识结构和认知水平比较好的华人都相继脱离川粉群体了,剩下的一言难尽…..真是简中谣言世界里最容易被骗的一群人了。
c
changheruhailiu
teabucket 发表于 2024-08-15 16:06

谁说的? 疫情之前的前三年一直在执行QE 放水政策。 你抨击印钱,到了川普就给找借口了。


而且实实在在搞银紧缩政策的最后还是拜登做了。 你要看谁一直在印钱注水,谁执行抽水。 很简单 看看M2/GDP 的变化趋势就知道了。

“而且实实在在搞银紧缩政策的最后还是拜登做了。 你要看谁一直在印钱注水,谁执行抽水。 很简单 看看M2/GDP 的变化趋势就知道了。”
这个说法站不住脚。M2不是判读财政政策的指标 1。美联储理论上是独立于政府(executive branch),Biden没有权利给鲍威尔下指令。前面说的是Fed在小规模的QT锁表; 2。但是联储缩表的效果基本上被财政部的猛发债抵消了。Biden搞得IRA,CHIP ACT就是政府撒钱,实际上没有正面作用。
f
flyingforce
westlake 发表于 2024-08-15 14:10
庆祝的是控制住通胀,而不是reverse通胀。历史上还没有可以reverse通胀的记录,除非通过resession. 你是想要个resession吗?

reverse 通胀就是通缩了,通缩可是比通胀大得多的问题,通胀还可以刺激经济发展,通缩基本上对经济就没有任何好处了
g
gemeaux1
回复 50楼 changheruhailiu 的帖子
目前基建法案的主要受益者是南部红州,收益最少的是东北部蓝州。今年好几个南方红州议员在媒体上宣传基建法案给自己选区带来的成果,但把功劳记到了自己头上,只字不提法案名字也不提自己其实投了反对票。 作为一个总统推到通过一个更有利于自己政敌选区经济发展且不会被感激的法案,还是挺难得的。
k
kittyblue
yeon 发表于 2024-08-15 17:37
有些人也是搞笑。拜登都上台4年了,这通货膨胀的锅还想甩给川普。还什么从2016开始的。这是当我们都失意了?

问题·通胀2,3年前就开始了,不是今天,TRUMP才是通胀的起源
n
nsdianzi
A
a
akebaby
Ghmw 发表于 2024-08-15 13:56
We are not feeling it 😂

You must be a chuanfan!
大队书记
pwwq 发表于 2024-08-15 15:33
我比较佩服你们这样的就是
你知道不喜欢谁,从政治上能说出为什么
我就是完全看眼缘,哈里斯 那个 轻佻的笑,看着比较烦,当然,她的第一次演讲不是那样,和社交媒体上专门把她的 笑的场面做成视频让人觉得她只会这样,还是不一样的
川普的问题是他太自恋了,整天车轱辘的话翻来覆去,中心思想就是他自己多伟大,审美疲劳了,他的那个副手,娃娃脸,底层爬上来的,毫无自信地蓄胡子,我以前有个白人同事是这样的,我很不喜欢他。


美国选举都是看最恨谁,然后选痛恨人的对手,两害取其轻。选哈哈姐,是因为太不喜欢川普了
@
@happy@
stevenjing 发表于 2024-08-15 14:17
物价上涨是2016年贸易战开始,然后疫情一团糟死很多很多的人,供应链完全中断,又割一刀。2020年持续贸易战,围堵,援助武器,赚的是军火商,通膨全体现在物价上。

瞎扯吧,物价急剧上涨就是拜登上台开始的。那个时候疫苗已出,疫情已快到尾声,结果他还是拼命发钱。大家不是有金鱼记忆,你们这些乱spin信息 把大家当傻子的请收手吧!
y
yummy_agpr
changheruhailiu 发表于 2024-08-15 18:03
“而且实实在在搞银紧缩政策的最后还是拜登做了。 你要看谁一直在印钱注水,谁执行抽水。 很简单 看看M2/GDP 的变化趋势就知道了。”
这个说法站不住脚。M2不是判读财政政策的指标 1。美联储理论上是独立于政府(executive branch),Biden没有权利给鲍威尔下指令。前面说的是Fed在小规模的QT锁表; 2。但是联储缩表的效果基本上被财政部的猛发债抵消了。Biden搞得IRA,CHIP ACT就是政府撒钱,实际上没有正面作用。

拜登-哈里斯大笔一挥,免掉一千六百八十亿的学生贷款。谁来买单?你和我,辛苦工作,老实还贷款的taxpayer. 一千六百八十亿什么概念?吹得很响能振兴美国半导体工业的CHIP ACT这么大陈仗,也只是五百三十亿的budget.不到学生贷款免额的1/3。 
w
westlake
yummy_agpr 发表于 2024-08-16 08:57
拜登-哈里斯大笔一挥,免掉一千六百八十亿的学生贷款。谁来买单?你和我,辛苦工作,老实还贷款的taxpayer. 一千六百八十亿什么概念?吹得很响能振兴美国半导体工业的CHIP ACT这么大陈仗,也只是五百三十亿的budget.不到学生贷款免额的1/3。 

他好歹免掉的是辛辛苦苦工作的老百姓的学贷,这些钱,他们可以用于消费,买以前没钱买的房,付房租,这对经济都是有好处的。川普给巨富减税,大概四千亿,你觉得哪个是对老百姓好?
z
zojirushi
annaide 发表于 2024-08-15 14:33
刚看到下一年度房屋保险报价,又涨了30%,这两年每年都涨30%,还让我庆祝Bidenomics的胜利?!

地税那才叫恐怖
c
chfox
Trumpf免了富人的遗产税。是不是华人上都是富人。这么想让他当选
y
yummy_agpr
westlake 发表于 2024-08-16 10:18
他好歹免掉的是辛辛苦苦工作的老百姓的学贷,这些钱,他们可以用于消费,买以前没钱买的房,付房租,这对经济都是有好处的。川普给巨富减税,大概四千亿,你觉得哪个是对老百姓好?

这就是左右之争的根本。左派认为你的税钱不是你的钱,政府有权决定把钱从你的口袋里放到别人口袋里,帮他们买房付房租。右派认为政府是necessary evil,税钱只应该放入真正需要的公共投入的地方,比如国防,教育,社安,公共服务。
w
westlake
yummy_agpr 发表于 2024-08-16 10:55
这就是左右之争的根本。左派认为你的税钱不是你的钱,政府有权决定把钱从你的口袋里放到别人口袋里,帮他们买房付房租。右派认为政府是necessary evil,税钱只应该放入真正需要的公共投入的地方,比如国防,教育,社安,公共服务。

笑死了,胡编乱造。这次减免学贷,其中的一条就是如果是投身教育这种收入不高但是对社会影响很大的行业,这是不是为公共服务?
右派给巨富减税,理由是试行了几十年都无效的Trickle Down政策,巨富根本不会拿去再投资,都进了他们自己的腰包。
y
yummy_agpr
笑死了,胡编乱造。这次减免学贷,其中的一条就是如果是投身教育这种收入不高但是对社会影响很大的行业,这是不是为公共服务?
右派给巨富减税,理由是试行了几十年都无效的Trickle Down政策,巨富根本不会拿去再投资,都进了他们自己的腰包。
westlake 发表于 2024-08-16 11:05

哈哈,打着你的七寸了。左派愿望是美好的,靠政府来redistribute 财富实现社会公平。问题是政府不是圣人,权力必导致腐化。当政府拥有越多支配你口袋钱的权力的时候,就有越多的腐败。这点无论拜登,或川普,或哈里斯都无例外。 如果教育投入不夠,那么应该增加教育的budget.而不是用免掉学贷这种违反契约精神的trick.
b
brookeyang
inflation slows down. 稳稳地高了30-50%. 房产税高得吓人。
t
teabucket
@happy@ 发表于 2024-08-16 07:55
瞎扯吧,物价急剧上涨就是拜登上台开始的。那个时候疫苗已出,疫情已快到尾声,结果他还是拼命发钱。大家不是有金鱼记忆,你们这些乱spin信息 把大家当傻子的请收手吧!

你看得懂数据吗,去看看M2 货币供应量变化趋势,看看谁超发比例最大,看看谁在任期内开时抽水。 一切用数据说话。 别想当然
J
Jack-lee
回复 28楼 nj_guy 的帖子
你要想想再让民主党搞四年 会是啥后果
f
fino819
yummy_agpr 发表于 2024-08-16 10:55
这就是左右之争的根本。左派认为你的税钱不是你的钱,政府有权决定把钱从你的口袋里放到别人口袋里,帮他们买房付房租。右派认为政府是necessary evil,税钱只应该放入真正需要的公共投入的地方,比如国防,教育,社安,公共服务。

不要脸的川粉,张口就是谎话。川普要取消教育,削减社保,不是他天天正在说的?在每个演讲中说的?
为啥世界上有这样无耻的黄川粉?
k
kkkst
回复 11楼 badgerbadger 的帖子
川粉有股独特的气质
小喵喵
不要脸 才收到房产税单,明明地产低迷,税涨一大截
m
mdhe
打倒富人,让我们均贫!!!!
m
mdhe
富人都是邪恶的,这个世界只配穷人!!!!
y
yummy_agpr
fino819 发表于 2024-08-16 11:45
不要脸的川粉,张口就是谎话。川普要取消教育,削减社保,不是他天天正在说的?在每个演讲中说的?
为啥世界上有这样无耻的黄川粉?

左派憋不住开始骂人了。
d
dahai008
azenis 发表于 2024-08-15 14:01
他说要增产石油,石油占大众运输很大的一部分成本。他把石油价格打压下来,确实可以直接的降低通膨。
更大的差别是,他会减少很多Biden/Harris的发钱政策。政府减少印钱了,通膨就立即降下来了。
可以去了解一下为什么会有通膨,然后两边的政策会对通膨有什么影响。

可以了解下为什么要发钱, 哈哈哈. 任何政策都不可能只有好处的.
d
dahai008
为啥不庆祝? 练台湾媒体都在报道, 因为tmd关系到股市啊. 上两周刚刚来个暴跌, 现在数字好看了,股市就大概率不会暴跌了. 为啥不高兴?

t
tonybcsd
回复 28楼 nj_guy 的帖子
如果美国之大不幸让这个水平道德智商低下的哈里斯当四年总统,美国会彻底完蛋,没有回路了,你知道最大的问题是什么?非法移民!拜登3年放进来1000万低端人口,这些人大量繁殖,哈里斯比拜登更左,再放进2000万,不管谁接下来当总统都无力回天,美国已经彻底拉美低端化,而且会大赦非法移民,以后民猪党一统天下,这些很难理解吗?版上整天黑川普的基本上是恨美国,盼着美国赶快衰退完蛋的一帮货色,只希望我们选民别被忽悠,以美国国家利益为第一,美国强盛咱们和后代才会过的好
m
mdhe
tonybcsd 发表于 2024-08-16 13:04
回复 28楼 nj_guy 的帖子
如果美国之大不幸让这个水平道德智商低下的哈里斯当四年总统,美国会彻底完蛋,没有回路了,你知道最大的问题是什么?非法移民!拜登3年放进来1000万低端人口,这些人大量繁殖,哈里斯比拜登更左,再放进2000万,不管谁接下来当总统都无力回天,美国已经彻底拉美低端化,而且会大赦非法移民,以后民猪党一统天下,这些很难理解吗?版上整天黑川普的基本上是恨美国,盼着美国赶快衰退完蛋的一帮货色,只希望我们选民别被忽悠,以美国国家利益为第一,美国强盛咱们和后代才会过的好

100%赞同,不知道为什么版上这么多带节奏的,难道你们希望美国衰落吗?
w
westlake
mdhe 发表于 2024-08-16 11:52
富人都是邪恶的,这个世界只配穷人!!!!

别那么急着跟富人共情,你知道你离那些人有多远吗
3
3906
tonybcsd 发表于 2024-08-16 13:04
回复 28楼 nj_guy 的帖子
如果美国之大不幸让这个水平道德智商低下的哈里斯当四年总统,美国会彻底完蛋,没有回路了,你知道最大的问题是什么?非法移民!拜登3年放进来1000万低端人口,这些人大量繁殖,哈里斯比拜登更左,再放进2000万,不管谁接下来当总统都无力回天,美国已经彻底拉美低端化,而且会大赦非法移民,以后民猪党一统天下,这些很难理解吗?版上整天黑川普的基本上是恨美国,盼着美国赶快衰退完蛋的一帮货色,只希望我们选民别被忽悠,以美国国家利益为第一,美国强盛咱们和后代才会过的好

放进来那些低端人口其实挺勤劳的,比贫困线和40万那些人危害小
p
purplebasil
nj_guy 发表于 2024-08-15 15:26
其实我一点也不喜欢 Harris and Walz,但是我更不喜欢 Trump。民主党的祸害4年后只要共和党不再提名Trump,下次竞选共和党就可以赶民主党下台。甚至中期竞选就可以让共和党在国会占多数。但Trump给民主制度带来的危害影响深远。
所以如果 Trump 不是候选人,我支持你的观点,但只要是 Trump,我就只能投 Harris 了。二害选其轻。

"其实我一点也不喜欢 Harris and Walz,但是我更不喜欢 Trump。民主党的祸害4年后只要共和党不再提名Trump,下次竞选共和党就可以赶民主党下台。甚至中期竞选就可以让共和党在国会占多数。但Trump给民主制度带来的危害影响深远。" 支持你, 跟你想的一样
c
centenario
吃个早餐,本来就涨了不少,付账的时候小费直接从20%的选择起跳,不活了
N
Namama
badgerbadger 发表于 2024-08-15 14:03
得了吧,你是真不记得疫情那么多钱是谁印的了?

这个也要有一说一,通胀确实就是拜登的锅,跑不了。。。
川普任上虽然也搞财政刺激,但没过线,通胀没有失控。。
t
teabucket
Namama 发表于 2024-08-16 13:57
这个也要有一说一,通胀确实就是拜登的锅,跑不了。。。
川普任上虽然也搞财政刺激,但没过线,通胀没有失控。。





通胀有滞后,怎么就成了拜登的锅了。 拜登上台供应链还是断的呢。川普甩给了拜登啥样的一个烂摊子? 连正儿八经的交接都没有。 拜登上台才发现疫苗分发到各地去根本就没计划,什么都是一团糟,川普那时候天天就是打嘴炮。 美国在所有发达国家里从抗疫恢复出来的速度是最快的,经济恢复指标也是最好的。 毫不夸张说这是拜登的业绩






另外 拜登接了烂摊子里面还有一个川普和沙特谈的石油减产协议。 有人怀念川普时期油价低,那不是低,那是crash,油价崩盘了。 川普留给拜登的烂摊子就是美国和沙特签署了减产协议一直持续到2022年四月。


拜登抗疫成功,lock down 结束,大家开始出门,但是川普的oil deal 有啥用了,减产了也没有阻止油价崩盘,反而后来成了疫情结束以后造成通胀失控的一个因素。 只有到了2022年四月川普的减产deal才过期。 到了这时候,各个石油公司看到了减产带来暴利,更没有动力大力增产






要是比印钱,川普注水更多,而且没抽水。 拜登把抗疫成功后,马上开始发力抽水。






t
tonybcsd
谈民主制度,请问卡马拉民主党内初选得到了几票?0票,把她推出来当候选人是民主吗?拜登得到民主党初选提名,党内大佬财团逼他退出是民主吗?请问用莫须有的罪名把选举对手审判判罪是民主吗?请问动用司法机关抄前任总统和当前选举对手的家是民主吗?知道你就是个拿钱带节奏的,不过还是想抬手打你脸
N
Namama




通胀有滞后,怎么就成了拜登的锅了。 拜登上台供应链还是断的呢。川普甩给了拜登啥样的一个烂摊子? 连正儿八经的交接都没有。 拜登上台才发现疫苗分发到各地去根本就没计划,什么都是一团糟,川普那时候天天就是打嘴炮。 美国在所有发达国家里从抗疫恢复出来的速度是最快的,经济恢复指标也是最好的。 毫不夸张说这是拜登的业绩






另外 拜登接了烂摊子里面还有一个川普和沙特谈的石油减产协议。 有人怀念川普时期油价低,那不是低,那是crash,油价崩盘了。 川普留给拜登的烂摊子就是美国和沙特签署了减产协议一直持续到2022年四月。


拜登抗疫成功,lock down 结束,大家开始出门,但是川普的oil deal 有啥用了,减产了也没有阻止油价崩盘,反而后来成了疫情结束以后造成通胀失控的一个因素。 只有到了2022年四月川普的减产deal才过期。 到了这时候,各个石油公司看到了减产带来暴利,更没有动力大力增产






要是比印钱,川普注水更多,而且没抽水。 拜登把抗疫成功后,马上开始发力抽水。







teabucket 发表于 2024-08-16 14:18

通货膨胀,主要看谁最后break the dam
川普当然也印钱,他在美国经济热火朝天的时候继续刺激,也是很反传统,但不论如何,他任内通胀没失控。。 相当于川普把美国所有的经济潜力都已经榨出来了。。
但拜登上台后,没看清楚形式,依然大搞特搞财政扩张,依然几万亿几万亿的刺激。。。 甚至在一开始通胀抬头的时候,依然否认通胀的存在,找了一堆人在那里鼓吹所谓通胀都是transitory这种鬼话,依然强行推进他那一揽子经济刺激计划。。
最后通胀失控,这当然就是拜登的锅

发力抽水?不存在的。。 货币政策方面,联储会觉得不对头,开始抽紧银根 但在财政政策方面,拜登可是一直油门踩死的。。。 哪怕今年,财政赤字依然高达7%,高达2万亿美元,这叫财政紧缩?不依然在那里踩油门么?
The CBO now expects the debt to be $7.2 trillion higher than it had projected when Trump left office


w
westlake
tonybcsd 发表于 2024-08-16 14:21
谈民主制度,请问卡马拉民主党内初选得到了几票?0票,把她推出来当候选人是民主吗?拜登得到民主党初选提名,党内大佬财团逼他退出是民主吗?请问用莫须有的罪名把选举对手审判判罪是民主吗?请问动用司法机关抄前任总统和当前选举对手的家是民主吗?知道你就是个拿钱带节奏的,不过还是想抬手打你脸

初选后得票最多的人退选了,是民主党内部决定如何move on。既然党内共识是没有时间再搞primary了,就是DNC的党团代表选举,哈里斯也把党团代表说服了选她是最好的选择。更加重要的是,没有一个重量级的人出来说要做候选人。这民主党内部没意见,轮不到你来说话。
FBI抄家他,是因为他拿了他不该拿的东西而且屡次态度恶劣不肯交还。拜登家也被FBI搜了,但是人家态度完全不一样。这点都不懂就别瞎BB了吧
t
teabucket
Namama 发表于 2024-08-16 14:35
通货膨胀,主要看谁最后break the dam
川普当然也印钱,他在美国经济热火朝天的时候继续刺激,也是很反传统,但不论如何,他任内通胀没失控。。 相当于川普把美国所有的经济潜力都已经榨出来了。。
但拜登上台后,没看清楚形式,依然大搞特搞财政扩张,依然几万亿几万亿的刺激。。。 甚至在一开始通胀抬头的时候,依然否认通胀的存在,找了一堆人在那里鼓吹所谓通胀都是transitory这种鬼话,依然强行推进他那一揽子经济刺激计划。。
最后通胀失控,这当然就是拜登的锅

发力抽水?不存在的。。 货币政策方面,联储会觉得不对头,开始抽紧银根 但在财政政策方面,拜登可是一直油门踩死的。。。 哪怕今年,财政赤字依然高达7%,高达2万亿美元,这叫财政紧缩?不依然在那里踩油门么?
The CBO now expects the debt to be $7.2 trillion higher than it had projected when Trump left office



很简单,谁印钱多用数据说话。 一目了然。这个根本没有争议,川普远远超过拜登。而且拜登后半段还执行了抽水政策。 通胀本身也不仅仅是因为印钱。 最初那一段时间是供应链断了。 你要把通胀甩锅给拜登那么就要列出来哪一类、什么问题、产生原因、前因后果。
例如, 劳动力成本升高怎么产生的?解决办法是啥。 石油价格怎么升高的,谁的锅,怎么解决? 原材料价格到底升高了多少,这又是说的锅? 农产品价格升高还是稳定合理了,加价在哪里完成的? 每一个分类都可以细细分析而他们的产生根源都不一样
B
Bridgette
旧的不去新的不来 发表于 2024-08-15 13:58
会不会像减肥一样,好不容易减到理想的状态,一高兴稍微放松了一下马上又往上蹿

对啊,这个更像在去海滨玩儿之前的减肥,Harris要减个beach body, 才能选上,等选上了,她就放飞自我了。本来就是易胖体质,本来通胀就是民主党的经济政策造成的。还怪门口的超市把牛肉卖太贵。
民主党印了多少美元啊,现在一小半个GDP 都靠着政府购买维持着,近百分之四十的就业都和政府工作相关。整个经济悬于一线,大选以后衰退不是会不会衰退, 而是退多少的事。
h
hrNetworkId_123
末日狂欢啊,一切看上去都在好转,老巴和油油们在悄悄撤退
N
Namama
teabucket 发表于 2024-08-16 14:45
很简单,谁印钱多用数据说话。 一目了然。这个根本没有争议,川普远远超过拜登。而且拜登后半段还执行了抽水政策。 通胀本身也不仅仅是因为印钱。 最初那一段时间是供应链断了。 你要把通胀甩锅给拜登那么就要列出来哪一类、什么问题、产生原因、前因后果。
例如, 劳动力成本升高怎么产生的?解决办法是啥。 石油价格怎么升高的,谁的锅,怎么解决? 原材料价格到底升高了多少,这又是说的锅? 农产品价格升高还是稳定合理了,加价在哪里完成的? 每一个分类都可以细细分析而他们的产生根源都不一样


通胀一直都是谁印最后那波钱,谁break the dam, 谁负责。。
美国通胀和供应链断的关系不大,美国现在主要是服务业价格飙涨,而不是工业产品。。。 服务业哪来啥供应链?服务业就是个劳动力市场供需问题,所以这明显就是财政政策刺激过度的结果
t
teabucket
盯着通胀问题的,摆脱多研究一下不同类别的物价变化前因后果,用数据说话。 而且一个重要事情别忘了,疫情以后物价上涨这也是抗疫成功带来的副作用。 这是整个一个事一连串的效应。 抛开抗疫成功不谈,只谈物价涨太多,就是过度代节奏
黄老歇
叹口气 现在的生活费用比起疫情前增加了起码25% 如果算上房价就更多
N
Namama
teabucket 发表于 2024-08-16 14:52
盯着通胀问题的,摆脱多研究一下不同类别的物价变化前因后果,用数据说话。 而且一个重要事情别忘了,疫情以后物价上涨这也是抗疫成功带来的副作用。 这是整个一个事一连串的效应。 抛开抗疫成功不谈,只谈物价涨太多,就是过度代节奏

通胀是拜登搞出来的,这是经济学主流共识。。 当初拜登搞那些大规模刺激政策的时候,主流经济学界就一直在反对,说通胀会失控,Larry Summers这种早多少年就在那里劝,奈何拜登不听。。
拜登光记得奥黑当初的教训了。。 奥黑08年上台后想大规模刺激经济,被拉住了,结果刺激力度不够,经济复苏速度太慢。 所以拜登这次就要确保能在短期内经济刺激起来,免得再犯同样的错误。 奈何火候没控制好,玩脱了。。

t
teabucket
黄老歇 发表于 2024-08-16 14:55
叹口气 现在的生活费用比起疫情前增加了起码25% 如果算上房价就更多

那是因为疫情期间资产大洗牌,富人暴富,中产维持,穷人无路可走。 富人借机在疫情期间和疫情稍稍结束之后利用增值资产大力抢购房产造成房价失控
a
annaide
Namama 发表于 2024-08-16 14:59
通胀是拜登搞出来的,这是经济学主流共识。。 当初拜登搞那些大规模刺激政策的时候,主流经济学界就一直在反对,说通胀会失控,Larry Summers这种早多少年就在那里劝,奈何拜登不听。。
拜登光记得奥黑当初的教训了。。 奥黑08年上台后想大规模刺激经济,被拉住了,结果刺激力度不够,经济复苏速度太慢。 所以拜登这次就要确保能在短期内经济刺激起来,免得再犯同样的错误。 奈何火候没控制好,玩脱了。。


而且还gaslight民众。我当然记得当时疫情缓解还要大印钱,普通人常识就是通胀会起来,哪里有免费午餐。通胀起来后,biden政府一开始是怎么说的当大家都失忆吗?一开始的说法是胡说没有通胀,然后换成的确有通胀但是是不要担心只是transitory的,然后承认的确有通胀以历史最快速度加利率,现在通胀速度减缓开始庆祝拜登经济胜利,照这个楼里的说法通胀都是川普造成的,只有继续选harris才能真正控制通胀。
a
annaide
teabucket 发表于 2024-08-16 14:52
盯着通胀问题的,摆脱多研究一下不同类别的物价变化前因后果,用数据说话。 而且一个重要事情别忘了,疫情以后物价上涨这也是抗疫成功带来的副作用。 这是整个一个事一连串的效应。 抛开抗疫成功不谈,只谈物价涨太多,就是过度代节奏

通胀是基本民生问题,经济体内每个人都有切身体验,都可以通过切身体验发言吧。按你的说法,作为普通人的体验不全面不系统没有数据支持,普通人抱怨物价涨太多是带节奏?
N
Namama
teabucket 发表于 2024-08-16 14:52
盯着通胀问题的,摆脱多研究一下不同类别的物价变化前因后果,用数据说话。 而且一个重要事情别忘了,疫情以后物价上涨这也是抗疫成功带来的副作用。 这是整个一个事一连串的效应。 抛开抗疫成功不谈,只谈物价涨太多,就是过度代节奏



你自己看看,通胀啥时候失控的。。
2021年3月份发生了啥? 拜登强行通过了2万亿美元的The American Rescue Plan Act of 2021 also called the COVID-19 Stimulus Package or American Rescue Plan, is a US$1.9 trillion economic stimulus bill passed by the 117th United States Congress and signed into law by President Joe Biden on March 11, 2021
市场立马就疯了。。。通胀预期开始失控。。 但拜登并没有马上悬崖勒马,而是继续踩油门加速。。 通胀下一次跳升是在2021年11月,为啥?
因为当时拜登又通过了新一轮的上万亿美元的基建计划。。 The Infrastructure Investment and Jobs Act (IIJA), is passed by the 117th United States Congress and signed into law by President Joe Biden on November 15, 2021. The act was a $715 billion infrastructure package that would have given money to a federal-aid highway, transit, highway safety, motor carrier, research, hazardous materials and rail programs of the Department of Transportation. It also focused on funding for broadband access, clean water, electric grid renewal which was $1.2 trillion in spending.
市场一看,这还了得,明显拜登完全不把通胀当回事啊。从此通胀预期彻底失控
每个时间节点都能对上,然后你和我说通胀不是拜登的锅???

c
cs5560
annaide 发表于 2024-08-16 15:06
而且还gaslight民众。我当然记得当时疫情缓解还要大印钱,普通人常识就是通胀会起来,哪里有免费午餐。通胀起来后,biden政府一开始是怎么说的当大家都失忆吗?一开始的说法是胡说没有通胀,然后换成的确有通胀但是是不要担心只是transitory的,然后承认的确有通胀以历史最快速度加利率,现在通胀速度减缓开始庆祝拜登经济胜利,照这个楼里的说法通胀都是川普造成的,只有继续选harris才能真正控制通胀。

2021年的时候,通胀已经抬头,拜登和联储局一口咬定没问题,等到年底时想加息已经来不及了。 这版上的民主党粉们都得了健忘症。