bran 发表于 2024-08-15 11:09挺好的，本来就不是人人需要结婚
mfc 发表于 2024-08-15 11:15 挺傻的 总体上来说结婚的话 是男的赚到了。
公用majia2023 发表于 2024-08-15 11:39 讲讲他亏在哪？
如梦飞花 发表于 2024-08-15 11:42 难道没有生理需求吗？
alanbeil 发表于 2024-08-15 13:00 各取所需，不祸害个女人陪他吃苦，挺好的
混凝土举人 发表于 2024-08-15 11:44 结婚以前被称为搭伙过日子，就是能省钱。现在主要是出生率降低（不管是因为计划生育还是后来的催生都不生），加上社会资源分配不均，需要人均养的老人更多，抚养小孩支出也更多，所以会觉得结婚压力更大。不结婚至少小孩那块省下很多。
南开阿飞 发表于 2024-08-15 12:00 Love is a luxury
44ff 发表于 2024-08-15 12:15看下现在国内的“厌童”就知道年轻人以后结婚生小孩的机率了。
jmmay 发表于 2024-08-15 15:00 说的就好像娶的起老婆养得起后代。 等老了需要劳动力伺候跑腿的时候再拿六十万拍吧。
一边是出生就在高价房上的躺平族，一边是辛苦劳作集一家三代之力才能拥有遮天的栖息地。前者也是在剥削了后者才能躺平。 如果后者也躺平，社会如何运作？ 现在中国还有大部分底层不能躺平，高房价还能维持着。如果大家都躺平，房价雪崩不能避免，躺在高房价的一族也就躺不平了。 xiaoyagaga 发表于 2024-08-15 12:10
youyouzou 发表于 2024-08-15 17:32 房价崩挺好啊。为啥房价要维持这么高，让一小部分人躺着当经济奴隶主？
nn2008 发表于 2024-08-15 19:19 光棍不要紧，别说不找老婆，他要出家也没人在乎。但别赤膊啊，那么堆肥肉油花花的跟猪一样，恶心死了，公共发视频起码穿好衣服，这老男人真是一点公德心都没有。
清月随风 发表于 2024-08-15 22:56虽然他是男人中的一股清流，但这么活着又有什么意思，抱着一堆钱，牺牲了生而为人的享受。
Discord 发表于 2024-08-15 17:24 婚姻本来就不是人生必需品。有需要找个炮友，平日就一个人自由自在，挺好。
Frcssa 发表于 2024-08-15 11:47回复 1楼 ccnicorn 的帖子 被社会基因淘汰着的人啊。
ego 发表于 2024-08-15 23:44 60万真的没有多少钱 就是因为穷才选择不结婚的 他如果说帐上有600万还不结婚 才值得成为一个话题
清月随风 发表于 2024-08-15 22:49 这人是绝对是最受女性称赞的人，她们最看不起用下面思考的男人，这位彻底做到了用上面思考！😂😂😂
一尼逆 发表于 2024-08-16 02:26回复 19楼 千渔千寻 的帖子 劣败，优成又如何， 都是烟云， 自己过开心就够。人类肯定最后被全军覆灭， 再循环往复来下一次智生命出现
huaren015 发表于 2024-08-16 04:37 确实。男人那样让女人松了口气。不要强迫女人不要用尽心机弄掉女性饭碗以让她们为男性免费服务。
大哥认为，与其勉为其难挣扎着结婚，劳累一生，不如避开高消费，这样也就避开了烦恼。 “将来送走双亲，小病就治治，大病直接去上边。”
视频一出，底下评论区也是两极分化，一条比一条扎心 认同方的观点： 一位广东的女网友评论道： “送我一个老公，我都不要，不想做一辈子保姆。” 如果遇上不分担家务，不体谅对方的伴侣，这类婚姻和丧偶有什么区别？
一位北京的网友评论道： "何止上海，北京也一样，我们家4个大龄青年，我娃25，估计要凑第六个。” 看来，大城市不婚不育的基数那是相当大的。
一位广东的网友留言道： “不结好，我结了婚之后，月薪一万，身上拿不出100块。” 看来老婆是一点私房钱都不给他留，是不是很多男人结婚后，就失去了经济大权？
反对方的观点： 一位浙江的网友评论道： "我存了不止60万，感冒发烧的时候有人给我熬粥喝，小孩站我边上我开心。” 老婆孩子热炕头，就是幸福，每个人对于快乐的理解真的不同。
认同，其实现在这样不婚的已经很多了。另外看看各个发达经济体滑落的生育率。
共产，现代西方左派 <= 马克思的2大主要分支； 泛基督教，马克思教 <= 犹太教的2大主要分支；
归根到底，犹太教荼毒世界。华人圈还得重拾儒教，重拾天人合一的社会的伦理道德。华夏族也是包容的：儒释道3合一适合中国国情。
孔子，万世师表，然也！
讲讲他亏在哪？
说实话正常婚姻如果没有孩子，两个人都小赚，有了孩子嘛，双方都血亏。男方女方，就是赚多赚少，亏多亏少的问题，不能说男的可能亏得少点，就是赚了吧。
被社会基因淘汰着的人啊。
你也说了，是总体，不是个体。也别说人傻。
我恰巧存了60万美刀。哈哈。
我觉很好，女的不愿便宜了劣精男，男的不愿便宜了双标吸血女。就各自祝福停水停电/断子绝孙呗。
劣等种族和失败者给胜利者腾出生存生育空间，是自然界的铁律。最后看谁后悔，就行了。
人吃人的社会最后会狠狠惩罚选择错误的失败者的。
劣精和败犬，基因最后在地球上物理性的efface
之前不是有新闻说，有人大代表提议，禁止那些约炮软件么，说性来的太容易年轻人都不结婚了。 男的很容易约到，为啥要花大价钱结婚。 女的很容易约到，为啥还要照顾别人。
Love is not a luxury. Marriage is- 婚姻比男女感情多了很多负担.
一天 二三十块钱 花不完？
明明是双赢的事儿，非得说是男人占便宜。现在人家不想占你便宜了还不行？
结婚是解决这个问题的唯一方式？
结婚也可以不生，根本不结婚是另外一种生活方式了
当社会经济进一步发展，人类的生活方式选择也更多
是荷尔蒙的作用吧
也不单是国内，看看日韩，港台新加坡，顺道看看欧美。发达经济体基本上都面临这个问题。
不见得。大多数都是双方都赚到了。天下没有活雷锋。
留着60 万，至少网上可以约个外卖，雇个短期保姆。 没有相扶相持，没有爱情的婚姻，对男女都是负资产。难道只许女方看得通透，不婚不育保平安，就不让男人也看通透了。婚姻中的男女，都得努力经营婚姻，如果觉得一张婚纸，就有权利要求对方劳动力伺候跑腿的话，女人这样要求自己是傻了，男人这样要求对方也是太自以为是了，还真以为有几个傻女人会为一张婚纸就傻乎乎的跑腿。 一个男人有这觉悟蛮好的，至少知道自己承担不起义务，所以不进入contract，不霍霍他人。
“每天吃两顿饭，都营养过剩。” 没错
房价崩挺好啊。为啥房价要维持这么高，让一小部分人躺着当经济奴隶主？
所以不结婚，不生孩子，有助于减少社会的压力，实现社会的公平。
同觉得，女的结婚一点不划算。 照顾男的自己事业受影响。 男的有人伺候着多爽
在别的地方是，在上海不是。上海女人都是拿鞭子要男人上进的。
不能再同意了~~
个人主义时代谁不能为谁改变 包容 忍耐
60万真的没有多少钱 就是因为穷才选择不结婚的 他如果说帐上有600万还不结婚 才值得成为一个话题
普通人结婚，买房，生娃，没一样是赚到的。就是方便统治。
又在讲什么笑话？有需要的时候能够找到炮友的男的，大有女人追着他结婚，还不要彩礼的。中国男人的最大问题是，这辈子是当女人的供养者培养的，所以外形上完全不吸引人。而日渐增加的生活育儿成本和金字塔型的社会结构让大量底层供养者无法供养整个家庭，导致没有女的愿意嫁给他们。
好的 知道60万也养不起女人 独善其身
我要是男的，死活也得弄个老婆。 已婚男都比单身男寿命长。
基因留下来能干嘛？减少对死亡的恐惧/宽慰自己的亡灵？有亡灵吗？
国内现在电视剧好像都在宣传未婚先上床，比如玫瑰的故事，还有你比星光美丽，现在年轻人不需要婚姻获得这个了，自然不结婚了。
说的不错！什么看开了，其实就是穷的，60 万人民币有什么用，连买个房子都不够，现在国内结婚代价太大了。
劣败，优成又如何， 都是烟云， 自己过开心就够。人类肯定最后被全军覆灭， 再循环往复来下一次智生命出现
人真有自己说的这么豁达就好了。
以前大妈天天说自己是反贼，留美国是为了民主自由人权。现在种族歧视直接呼脸上了，发现言论自犹了，发现美国人支持以色列种族灭绝眼皮都不眨一下，发现犹太财阀都控制了国会3/4的议员了。都是假的，大妈不是照样不肯go back to China么？
我敢说哪天美国那小型核武器亲自炸死巴勒斯坦或伊朗几万人，大妈们还是赖着不会走的。只要美国这能榨出更多油水出来。
已婚大妈整天口口声声说爱父母，为了自己利益最大化不肯海归孝顺父母；整天爱老公，损害老公的上升空间也要保住自己在美帝的少劳多得；整天爱儿子，损害孩子的终身心理健康也要保住自己在美帝的少劳多得。
大妈们，自己利益损益看得比谁都重，还敢称看淡生死成败？！
确实。男人那样让女人松了口气。不要强迫女人不要用尽心机弄掉女性饭碗以让她们为男性免费服务。
别，结婚男的亏死了，还是这样好，至死是少年！
您这一番言论， 是受过大妈的苦吗？ 😀 大叔自嗨就够了
得了吧，你还活在清朝呢
你看看这里多少女的喷他？ 这种釜底抽薪的才是女性最恨的
人类是否全军覆灭不好说，不生孩子的基因肯定覆灭了。
女人为啥要等着男人觉醒才松口气呢？为啥不自己先觉醒，不接受被强迫？