Pfizer和Moderna新冠疫苗居然含有纳米颗粒 会导致癌症?

f
foryou66
楼主 (北美华人网)
刚看隔壁帖子说巴西坠毁的飞机可能是有预谋 然后我就深挖了一下 单开一帖讨论一下这个事情 这个纳米颗粒可能会导致癌症 还会有免疫性疾病 不会最后人类最后真变成了被植入纳米芯片的机器人了吧? 打了Pfizer的我现在该咋办?
w
westlake
完了,你死定了
b
bigsnail
本来就是不成熟的技术,突然就大范围使用了。
s
ss4me
如果可以再来一次,我不会选择打疫苗
g
gokgs
哈哈。 我信你个大头鬼!
飞袖
要不是这个特殊情况下的紧急APPROVAL ,这项技术原定是30年之内都无法应用的,现在好。不但应用了,还那么多人都当了小白鼠。
S
Seeking668
这4年前就知道了,mRNA本身不稳定,进入人体就会被免疫系统消灭分解,等不到进入细胞起到模板作用造出突刺蛋白,所以要有纳米脂壳包裹保护进入细胞,这个技术研究十几年了一直不过关问题多多,covid来了忽然就ok了!亿万的纳米脂壳打进人体,跟随循环系统到各器官细胞内。。。
m
maiqi
这个纳米颗粒可能会导致癌症 还会有免疫性疾病  === 就是这样啊,早就有医生这样讲,但是当时这样提醒大家的视频在油管都会被下架或者被shadow ban。 现在华盛顿邮报都直接问,为啥身边这么多人得自免疫疾病? https://www.washingtonpost.com/wellness/2024/08/12/autoimmune-disease-risks-treatments/
e
elli123
非常像之前的不知道谁立的石碑上说的要把地球人口减到5亿人.......感觉这个病毒和疫苗就是一个工具
小新2014
elli123 发表于 2024-08-13 22:07
非常像之前的不知道谁立的石碑上说的要把地球人口减到5亿人.......感觉这个病毒和疫苗就是一个工具

佐治亚石碑?联想到现在中东和欧洲的战争,没准世界大战也是计划的一部分。。脑洞大开哈
m
mjtalk
这是钓鱼贴吧,楼主贴个原始链接
W
WildandFree
ss4me 发表于 2024-08-13 21:16
如果可以再来一次,我不会选择打疫苗

当年只要有人在版上提醒疫苗问题,就会被群殴。
简单
回复 3楼 bigsnail 的帖子
没错!还好我没当小白鼠。
f
feicui
ss4me 发表于 2024-08-13 21:16
如果可以再来一次,我不会选择打疫苗

不打不让上班上学啊
简单
回复 13楼 WildandFree 的帖子
群殴都是文盲。当时的情况就是work from home 的不用打,医护人员最好打,其它人根据自身工作环境自由选择,老人最好打,小孩不打。
b
bigbigstar
简单 发表于 2024-08-13 22:14
回复 13楼 WildandFree 的帖子
群殴都是文盲。当时的情况就是work from home 的不用打,医护人员最好打,其它人根据自身工作环境自由选择,老人最好打,小孩不打。

有一个专门的名字叫turbo cancer
有传闻说前两天去世的youtube前ceo得的肺癌就跟这个有关
H
Hello2024
我的天呐‼️
W
WildandFree
简单 发表于 2024-08-13 22:14
回复 13楼 WildandFree 的帖子
群殴都是文盲。当时的情况就是work from home 的不用打,医护人员最好打,其它人根据自身工作环境自由选择,老人最好打,小孩不打。

当时我记得版上有不少人好心提醒 或者声明自己没打疫苗的 立即就被人扣帽子 说人家是精致的利己主义者 都是打疫苗的 造福了没打疫苗的云云
真的很无语!

g
gvcc
疫苗从开发到成熟是以10年计起步,mRNA才1年就上马,缺乏临床验证。 人体的自身免疫系统本来很强大,但被这个不成熟的疫苗screwed up。 当年一提这事,就被疫苗教主小浣熊和她的信徒追着骂。
每打一次mRNA疫苗,就是对人体免疫系统的一次hack。 最后就是拼人品,看刺突蛋白在人体内的聚集部位。聚集在心脏,就可能导致心肌炎。 聚集在内脏,就可能导致癌变。这几年这样的例子数不胜数。
简单
回复 20楼 WildandFree 的帖子
和带口罩是一样。没有n95。带口罩就跟裸奔一样:)
b
bigbigfacecat
ss4me 发表于 2024-08-13 21:16
如果可以再来一次,我不会选择打疫苗

我也不会,因为我六月份打了,在抗体浓度最高的时候七月份回国,结果首阳。那个时候国内已经放开了,我和大部分人一样症状,并没有轻症,觉得rna 疫苗并没有更有效,还要承担未知的副作用,挺后悔的。
m
msqs
如果真这样,为啥没人告那些强迫雇员、学生打疫苗的雇主和学校呢?当时无数人不打就没工作没学上了😢
简单
任何疫苗都有risk,何况还是这种没有临床数据的。就象看似很安全的HPV,一个没有sex的preteen或者不乱交的woman打它干嘛?
y
yqaz
回复 25楼 msqs 的帖子
事出反常必有妖
W
WildandFree
msqs 发表于 2024-08-13 22:44
如果真这样,为啥没人告那些强迫雇员、学生打疫苗的雇主和学校呢?当时无数人不打就没工作没学上了😢

就说版上那么多疫苗后遗症的,去看医生时 有医生敢说实话吗? 没有医生的approval,怎么告的赢?
特别痛心的一个帖子,好像是男方来求助说 老婆疫苗后出现各种症状,基本就是免疫系统废了,成天就只能躺床上了,救治的时候 医生一个字也不敢往疫苗上扯,也不知道后续怎么样了。

简单
我爸妈在武汉问我都建议他们不打,因为他们大概率接触了第一波,且在能打疫苗的时候毒性下降了很多 且他们可以远离人群,我妈的大姐90+感染的是武汉最毒的第一波病毒也挺过来,最近又阳了一次也很快恢复。这个新冠疫苗的作用至今都是个问号。
y
yqaz
WildandFree 发表于 2024-08-13 22:52
就说版上那么多疫苗后遗症的,去看医生时 有医生敢说实话吗? 没有医生的approval,怎么告的赢?
特别痛心的一个帖子,好像是男方来求助说 老婆疫苗后出现各种症状,基本就是免疫系统废了,成天就只能躺床上了,救治的时候 医生一个字也不敢往疫苗上扯,也不知道后续怎么样了。


是的,医生不敢往疫苗上说,所以说到现在还强迫别人打疫苗的部门真是造孽
简单
回复 28楼 WildandFree 的帖子
很难!且不说当时肯定有免责。新冠都一推后遗症根本无法和疫苗后遗症区分。我只希望此生一定搞清楚这个病毒的来源。让该下地狱的人早点下。
t
toppler
多谢分享,赞! 原文链接:https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/102/282
S
Seeking668
gvcc 发表于 2024-08-13 22:35
疫苗从开发到成熟是以10年计起步,mRNA才1年就上马,缺乏临床验证。 人体的自身免疫系统本来很强大,但被这个不成熟的疫苗screwed up。 当年一提这事,就被疫苗教主小浣熊和她的信徒追着骂。
每打一次mRNA疫苗,就是对人体免疫系统的一次hack。 最后就是拼人品,看刺突蛋白在人体内的聚集部位。聚集在心脏,就可能导致心肌炎。 聚集在内脏,就可能导致癌变。这几年这样的例子数不胜数。

是的,人对免疫系统这个神设计的(造物神还是进化神看你信哪个都行)超级复杂精妙的系统只是略知皮毛,几个学生物的就敢自以为是乱改程序,实践验证失败还敢大言不惭,疫苗教还有这么多信徒,也实在无语。所以我一直说健康人不要乱打药厂推销的毒针,不要没事找抽
W
WildandFree
Seeking668 发表于 2024-08-13 23:05
是的,人对免疫系统这个神设计的(造物神还是进化神看你信哪个都行)超级复杂精妙的系统只是略知皮毛,几个学生物的就敢自以为是乱改程序,实践验证失败还敢大言不惭,疫苗教还有这么多信徒,也实在无语。所以我一直说健康人不要乱打药厂推销的毒针,不要没事找抽

同意!
w
westlake
mjtalk 发表于 2024-08-13 22:09
这是钓鱼贴吧,楼主贴个原始链接

我已经查过了,这个“新闻”不存在。AP去年七月发过辟谣文章。我懒得转了,反正这里没人关心真相
2
2infinitybeyond
mjtalk 发表于 2024-08-13 22:09
这是钓鱼贴吧,楼主贴个原始链接

我用楼主这么少的信息去google过了 这个就神奇了 新发的论文: Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructions in Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna: A Comprehensive Longitudinal Study July 2024 International Journal of Vaccine Theory Practice and Research 3(2):1180-1244 3(2):1180-1244 DOI:10.56098/586k0043 LicenseCC BY-NC-ND 4.0 Authors: Daniel Broudy Okinawa Christian University Young Mi Lee
看起来很厉害对不对? 一作Daniel Broudy,professor of applied linguistics at Okinawa Christian University 二作 Lee Young-mi, an obstetrician-gynecologist, was sued by the Korean Medical Association’s Central Ethics Committee.
然后这个期刊 International Journal of Vaccine Theory Practice and Research editor in chief是另一个linguistic教授,senior editor,眼科医生。 associate editor,律师
所以….


简单
回复 33楼 Seeking668 的帖子
没错,流感疫苗也是。这个还是押宝,都没个特异性。
2
2infinitybeyond
westlake 发表于 2024-08-13 23:13
我已经查过了,这个“新闻”不存在。AP去年七月发过辟谣文章。我懒得转了,反正这里没人关心真相

我也觉得跟他们讲没用。 就这样吧。反正论文作者和“期刊”我已经扒过了 爱信信
W
WernerCA
简单 发表于 2024-08-13 23:00
回复 28楼 WildandFree 的帖子
很难!且不说当时肯定有免责。新冠都一推后遗症根本无法和疫苗后遗症区分。我只希望此生一定搞清楚这个病毒的来源。让该下地狱的人早点下。

阎王爷说了,不打疫苗不许进地狱的门。Vaccine Mandatory, Yeh!
T
Timedreams
westlake 发表于 2024-08-13 23:13
我已经查过了,这个“新闻”不存在。AP去年七月发过辟谣文章。我懒得转了,反正这里没人关心真相


对对对,应该一切以主媒的消息为准。我周围新冠疫苗打了四轮以上的都还活蹦乱跳的,肯定是安全无疑的。
w
westlake
Obviously this is a quack journal. In addition to the excellent points others have made, look at the editorial board, the supposed experts who direct this publication: Editor-in-chief: John W. Oller, Jr., PhD in General Linguistics from the University of Rochester in New York, now a professor at ipaknowledge.org and consultant to Veritas International University… A professor of linguistics, now working at a website and as a “consultant:” how is he a vaccine expert? Senior editor: Christopher A. Shaw, PhD, Professor, Department of Ophthalmology, University of British Columbia… A real college at least, but again, wrong area of study. But here’s the real kickers in the associate editors list: Mary S. Holland, MA, JD, General Counsel for Children's Health Defense 2019-present; formerly Director Graduate Lawyering Program, New York University School of Law 2004-2019; expertise in children's health and litigation concerning vaccines; renowned author of works in that area. A lot of “former” here, an anti-vaccine litigation professional, and “renowned” author of unlisted “works;” no real journal uses a fluff word like “renowned” in describing its editors. Robert J. Krakow, JD, Law Office of Robert J. Krakow, Representing the Vaccine Injured in All 50 States. All credibility is now gone. This man has a vested interest in seeking or manufacturing evidence against vaccines. Always check out a journal’s background and board as well as its content. Lawyers don’t belong on the editorial board of a medical journal.
m
maiqi
整件事从疫苗刚开始打就太多不对劲了。 任何question疫苗的,无论在什么地方都被各种封杀攻击。 不打疫苗的,不让去饭店,不让去邮轮,不让上学(大学,各种私校),还有不让工作。 医生如果给病人开医疗豁免会被吊销执照,如果开伊维菌素也会被威胁吊销执照。 有的拿着处方去药店walgreen cvs这种药店去拿伊维菌素的药,药店还有不给的。 匪夷所思,一个卖药的,交钱拿药而已,还狂死了。 任何时候开始捂人嘴,一定是有问题的。 任何真正的好东西,都不会是强制给韭菜的。 事情就是这么简单。

g
gogodance
maiqi 发表于 2024-08-13 23:53
整件事从疫苗刚开始打就太多不对劲了。 任何question疫苗的,无论在什么地方都被各种封杀攻击。 不打疫苗的,不让去饭店,不让去邮轮,不让上学(大学,各种私校),还有不让工作。 医生如果给病人开医疗豁免会被吊销执照,如果开伊维菌素也会被威胁吊销执照。 有的拿着处方去药店walgreen cvs这种药店去拿伊维菌素的药,药店还有不给的。 匪夷所思,一个卖药的,交钱拿药而已,还狂死了。 任何时候开始捂人嘴,一定是有问题的。 任何真正的好东西,都不会是强制给韭菜的。 事情就是这么简单。


re 克里姆林宫学
T
TheLastStand001
这个贴子可以看出huaren用户平均科学素养。出这么多特朗普粉丝一点不奇怪。
公用majia2023
TheLastStand001 发表于 2024-08-14 00:14
这个贴子可以看出huaren用户平均科学素养。出这么多特朗普粉丝一点不奇怪。

这就是它们的策略。民主党推行疫苗 共和党反疫苗。所以他们就开始说疫苗有毒。
f
fadeintoyou
https://youtu.be/0nP3gFfMKsI?feature=shared
Turbo cancer and igG4
W
WildandFree
TheLastStand001 发表于 2024-08-14 00:14
这个贴子可以看出huaren用户平均科学素养。出这么多特朗普粉丝一点不奇怪。

Trump可是推疫苗的,,所以,基本的判断你都没有,还在这儿扣帽子,批评人家的科学素养。
t
toppler
maiqi 发表于 2024-08-13 23:53
整件事从疫苗刚开始打就太多不对劲了。 任何question疫苗的,无论在什么地方都被各种封杀攻击。 不打疫苗的,不让去饭店,不让去邮轮,不让上学(大学,各种私校),还有不让工作。 医生如果给病人开医疗豁免会被吊销执照,如果开伊维菌素也会被威胁吊销执照。 有的拿着处方去药店walgreen cvs这种药店去拿伊维菌素的药,药店还有不给的。 匪夷所思,一个卖药的,交钱拿药而已,还狂死了。 任何时候开始捂人嘴,一定是有问题的。 任何真正的好东西,都不会是强制给韭菜的。 事情就是这么简单。


支持。 谢谢
t
toppler
westlake 发表于 2024-08-13 23:13
我已经查过了,这个“新闻”不存在。AP去年七月发过辟谣文章。我懒得转了,反正这里没人关心真相

7月份才发的科学杂志上的论文。 为了反驳自己直接瞎狗眼。 直接拉黑,不谢!
f
faye
Lipid Nanoparticles (Lipid nanoparticles are spherical vesicles made of ionizable lipids) 是由脂质体组成的,不要闻纳米色变。
S
SheldonCooper
世界就靠你们还没打的了 加油
y
yqaz
maiqi 发表于 2024-08-13 23:53
整件事从疫苗刚开始打就太多不对劲了。 任何question疫苗的,无论在什么地方都被各种封杀攻击。 不打疫苗的,不让去饭店,不让去邮轮,不让上学(大学,各种私校),还有不让工作。 医生如果给病人开医疗豁免会被吊销执照,如果开伊维菌素也会被威胁吊销执照。 有的拿着处方去药店walgreen cvs这种药店去拿伊维菌素的药,药店还有不给的。 匪夷所思,一个卖药的,交钱拿药而已,还狂死了。 任何时候开始捂人嘴,一定是有问题的。 任何真正的好东西,都不会是强制给韭菜的。 事情就是这么简单。


一针见血,就是非常反常
W
WhiteSalvia
一说疫苗就扯科学。 科学是允许质疑的,而疫苗不可以被质疑。 只要质疑疫苗,各种帽子都往人头上扣,什么弱智啦,教育程度低啦,红脖子啦,说的好像你去打了疫苗你就教育程度高,高智商,白脖子了似的。
已经有独立医生给出数据了,苗后涡轮癌高发,集中在肺癌,胰腺癌,乳腺癌,肠癌,脑癌,看看身边的人,得这几种癌症的是不是占大多数?


w
westlake
WildandFree 发表于 2024-08-14 11:23
Trump可是推疫苗的,,所以,基本的判断你都没有,还在这儿扣帽子,批评人家的科学素养。

你是不是忘了川普唯一一次在竞选大会上说疫苗好被嘘了,之后在不敢提这茬儿。他在他的粉儿那儿都没法吹嘘他是如何在地下室奋战整夜把疫苗发明出来的。
w
westlake
westlake 发表于 2024-08-13 23:30
Obviously this is a quack journal. In addition to the excellent points others have made, look at the editorial board, the supposed experts who direct this publication: Editor-in-chief: John W. Oller, Jr., PhD in General Linguistics from the University of Rochester in New York, now a professor at ipaknowledge.org and consultant to Veritas International University… A professor of linguistics, now working at a website and as a “consultant:” how is he a vaccine expert? Senior editor: Christopher A. Shaw, PhD, Professor, Department of Ophthalmology, University of British Columbia… A real college at least, but again, wrong area of study. But here’s the real kickers in the associate editors list: Mary S. Holland, MA, JD, General Counsel for Children's Health Defense 2019-present; formerly Director Graduate Lawyering Program, New York University School of Law 2004-2019; expertise in children's health and litigation concerning vaccines; renowned author of works in that area. A lot of “former” here, an anti-vaccine litigation professional, and “renowned” author of unlisted “works;” no real journal uses a fluff word like “renowned” in describing its editors. Robert J. Krakow, JD, Law Office of Robert J. Krakow, Representing the Vaccine Injured in All 50 States. All credibility is now gone. This man has a vested interest in seeking or manufacturing evidence against vaccines. Always check out a journal’s background and board as well as its content. Lawyers don’t belong on the editorial board of a medical journal.

再发一次这个”科学杂志“都是些什么人搞起来的,疫苗杂志没什么免疫学专家在,你信?
a
alittlecat
回复 1楼 foryou66 的帖子
文章出处International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Researc不是主流医学journal.
a
adorp
SheldonCooper 发表于 2024-08-14 11:39
世界就靠你们还没打的了 加油

俺没打“疫苗”(实则是mRna基因毒药),也没感染新冠,俺的免疫系统完好无损!
S
Seeking668
世界就靠你们还没打的了 加油
SheldonCooper 发表于 2024-08-14 11:39

当然啦,没被疫苗污染的人是聪明人 现在疫苗教的趋势是每一种病都要打疫苗来“免疫”,现在已经70多针了,还在快速增加中,mRNA便宜量又足(为什么要用mRNA就是成本比传统疫苗便宜的多,利润空间巨大),教众打个几百上千针肯定百毒不侵,什么病都不得了,加油,很想看看盛景~
s
star1991
打都打了还能怎么办?想开一点. 我家就我儿子没打,当时确实觉得未知副作用就让我们这把年纪的人承担,孩子还年轻,再多观察,结果各种副作用的说法就来了,就更不敢打了。还好我们州没强迫,到加州读大学开学前强迫疫苗政策取消。当时想不取消就去打Novawax
W
WhiteSalvia
Seeking668 发表于 2024-08-14 14:29
当然啦,没被疫苗污染的人是聪明人 现在疫苗教的趋势是每一种病都要打疫苗来“免疫”,现在已经70多针了,还在快速增加中,mRNA便宜量又足(为什么要用mRNA就是成本比传统疫苗便宜的多,利润空间巨大),教众打个几百上千针肯定百毒不侵,什么病都不得了,加油,很想看看盛景~

Tucker Carlson前几天刚说 "refusing the covid vax is one of my greatest achievements. " and " I think the vaccine is poison."

p
ppnca
回复 61楼 WhiteSalvia 的帖子
好可悲的一群人,不懂得科学就算了,还相信和散布这些阴谋论
W
WarmClock
不止纳米颗粒,还有其他有害物质
S
Seeking668
WarmClock 发表于 2024-08-14 15:56
不止纳米颗粒,还有其他有害物质

当然啦,中国就是用的“传统疫苗”,而不是mRNA,看看中国被疫苗打出各种病的有多少,亲戚就有现在后悔莫及
W
Wmzq123
娃没打,而且新冠苗出来后流感苗也不再打了。大人打了两针
m
morgan888
喜欢疫苗的就打疫苗 不喜欢疫苗的 就别打 都别强迫对方 自由选择
c
cloudy
ppnca 发表于 2024-08-14 15:42
回复 61楼 WhiteSalvia 的帖子
好可悲的一群人,不懂得科学就算了,还相信和散布这些阴谋论

所以我前面说这是一个智商鉴定贴嘛


d
doublemint
啥意思?什么叫居然含纳米颗粒?它就是纳米颗粒为基础的技术啊?
扶苏
msqs 发表于 2024-08-13 22:44
如果真这样,为啥没人告那些强迫雇员、学生打疫苗的雇主和学校呢?当时无数人不打就没工作没学上了😢

已经有人告了,只是局部而已。比如纽约那个好像已经胜诉要赔钱了。大规模告还没有发生。我觉得早晚会出现的。
目前维护疫苗的人还是大把,covid疫苗仍然在被推。说covid疫苗有问题仍然会被攻击。
辣手摧花
人也就活那么几十年 死活躲不过的 安啦
g
getlost
最后悔的就是打了三针疫苗,还是孕期打的。
I
Inferno
WildandFree 发表于 2024-08-13 22:52
就说版上那么多疫苗后遗症的,去看医生时 有医生敢说实话吗? 没有医生的approval,怎么告的赢?
特别痛心的一个帖子,好像是男方来求助说 老婆疫苗后出现各种症状,基本就是免疫系统废了,成天就只能躺床上了,救治的时候 医生一个字也不敢往疫苗上扯,也不知道后续怎么样了。


关键是没法证明是直接因素吧
I
Inferno
westlake 发表于 2024-08-13 23:13
我已经查过了,这个“新闻”不存在。AP去年七月发过辟谣文章。我懒得转了,反正这里没人关心真相

搜了一下, AP辟谣文章说的是:No, COVID vaccines don’t contain nanotechnology that can be programmed via 5G wireless networks。 也没有直接否认LZ贴的那个。如果解读话术的话,你说他否认的是programmable 或者5G也有可能。
w
westlake
getlost 发表于 2024-08-14 18:40
最后悔的就是打了三针疫苗,还是孕期打的。

你家娃都还好吧?
l
laifu
2infinitybeyond 发表于 2024-08-13 23:15
我用楼主这么少的信息去google过了 这个就神奇了 新发的论文: Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructions in Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna: A Comprehensive Longitudinal Study July 2024 International Journal of Vaccine Theory Practice and Research 3(2):1180-1244 3(2):1180-1244 DOI:10.56098/586k0043 LicenseCC BY-NC-ND 4.0 Authors: Daniel Broudy Okinawa Christian University Young Mi Lee
看起来很厉害对不对? 一作Daniel Broudy,professor of applied linguistics at Okinawa Christian University 二作 Lee Young-mi, an obstetrician-gynecologist, was sued by the Korean Medical Association’s Central Ethics Committee.
然后这个期刊 International Journal of Vaccine Theory Practice and Research editor in chief是另一个linguistic教授,senior editor,眼科医生。 associate editor,律师
所以….



没进去看这个journal,看abstract就知道这是外行写的。正经peer reviewed journal哪个敢说conclude了什么结论?还有说是unauthorized particle,我就呵呵了。这是作者第一次看到有佐剂的疫苗么?而且是在显微镜下看,都没用到CyroEM?
不吃西兰花的哈士奇
getlost 发表于 2024-08-14 18:40
最后悔的就是打了三针疫苗,还是孕期打的。

不知道方不方便分享下经验?谢谢
I
Inferno
公用majia2023 发表于 2024-08-14 00:17
这就是它们的策略。民主党推行疫苗 共和党反疫苗。所以他们就开始说疫苗有毒。

但是川普拜登都打了疫苗了。 所以知情者是背后大佬? 盖茨打过疫苗吗?他说过通过疫苗控制人口这样的话
l
laifu
faye 发表于 2024-08-14 11:37
Lipid Nanoparticles (Lipid nanoparticles are spherical vesicles made of ionizable lipids) 是由脂质体组成的,不要闻纳米色变。

估计很多人真的认为这是芯片了
W
WernerCA
咳,都过去了,还争个啥。相信疫苗而且打了的人就自豪一把,为人类的医疗事业做出了贡献。不信疫苗而且坚持没打的人就偷着乐就行了,捡了个便宜。那些拧巴的,不信疫苗却被逼着打了的,和相信疫苗却没打的,你就当是不小心踩了狗屎,别老去闻那鞋子了,时间久了味儿就散了。至于以后出来的疫苗,多长个心眼儿,别跟着起哄,自己好好做做功课,每个人都应该有自己的决定。
2
2infinitybeyond
laifu 发表于 2024-08-14 20:52
没进去看这个journal,看abstract就知道这是外行写的。正经peer reviewed journal哪个敢说conclude了什么结论?还有说是unauthorized particle,我就呵呵了。这是作者第一次看到有佐剂的疫苗么?而且是在显微镜下看,都没用到CyroEM?

所以就说,爱信这个“科学研究”就信。我们磨破嘴皮他们也看不到的。随便吧。
m
maiqi
WhiteSalvia 发表于 2024-08-14 11:46
一说疫苗就扯科学。 科学是允许质疑的,而疫苗不可以被质疑。 只要质疑疫苗,各种帽子都往人头上扣,什么弱智啦,教育程度低啦,红脖子啦,说的好像你去打了疫苗你就教育程度高,高智商,白脖子了似的。
已经有独立医生给出数据了,苗后涡轮癌高发,集中在肺癌,胰腺癌,乳腺癌,肠癌,脑癌,看看身边的人,得这几种癌症的是不是占大多数?



每次看到攻击不打疫苗的是不懂科学的时候,只想笑😀 还有那种草地上放的牌子,trust the science science什么时候是让人trust的了? science最根本的就是质疑啊,critical thinking 为疫苗摇旗呐喊的,除了利益相关的,就是特别相信权威的。 相信“牌子", brand,主流媒体,权威期刊,福奇盖章。 by the way,福奇最近又出来卖疫苗了,说他第三次阳了,好在打了六针,不然早嗝屁了。 这几年看明白了,这些所谓的权威是最容易被控制的,government narrative,都是propaganda。 希望大家早点明白这些,遇到事情自己想一想逻辑是不是合理。 历史是会重复的,仍然有人蠢蠢欲动又要推动某些疫情 再来一次大考的话,希望更多人能够坚持自己的原则。 不要屈服于那些不合理的强制。 大家都不服从,强制就不存在。 就这么简单。
w
westlake
laifu 发表于 2024-08-14 20:54
估计很多人真的认为这是芯片了

想起了脑门上粘汤勺以证明脑子里被打进磁铁的主儿
s
springday
WildandFree 发表于 2024-08-13 22:34
当时我记得版上有不少人好心提醒 或者声明自己没打疫苗的 立即就被人扣帽子 说人家是精致的利己主义者 都是打疫苗的 造福了没打疫苗的云云
真的很无语!


更还有人说, 让大家不要打疫苗的都是自己想打怕排不上号, 所以叫别人不要打的。
m
mingrimingyue
WildandFree 发表于 2024-08-13 22:34
当时我记得版上有不少人好心提醒 或者声明自己没打疫苗的 立即就被人扣帽子 说人家是精致的利己主义者 都是打疫苗的 造福了没打疫苗的云云
真的很无语!


所以我说这几年 充分体会了人类的愚蠢 指鹿为马是真的 黑白颠倒也是真的 还有把救命的人当仇人 把给你毒药的人当恩人 哎
m
mingrimingyue
bigbigfacecat 发表于 2024-08-13 22:41
我也不会,因为我六月份打了,在抗体浓度最高的时候七月份回国,结果首阳。那个时候国内已经放开了,我和大部分人一样症状,并没有轻症,觉得rna 疫苗并没有更有效,还要承担未知的副作用,挺后悔的。

其实你这种能自省并承认选择错误的已经非常难得了 更多的人是不愿意承认自己做了错误决定的
m
mingrimingyue
msqs 发表于 2024-08-13 22:44
如果真这样,为啥没人告那些强迫雇员、学生打疫苗的雇主和学校呢?当时无数人不打就没工作没学上了😢

告了呀 我记得纽约就有人告 好像告赢了
m
mingrimingyue
简单 发表于 2024-08-13 22:47
任何疫苗都有risk,何况还是这种没有临床数据的。就象看似很安全的HPV,一个没有sex的preteen或者不乱交的woman打它干嘛?

Hpv 并不安全 还有一个就是shingle 疫苗 都是hoax
m
mingrimingyue
WildandFree 发表于 2024-08-13 22:52
就说版上那么多疫苗后遗症的,去看医生时 有医生敢说实话吗? 没有医生的approval,怎么告的赢?
特别痛心的一个帖子,好像是男方来求助说 老婆疫苗后出现各种症状,基本就是免疫系统废了,成天就只能躺床上了,救治的时候 医生一个字也不敢往疫苗上扯,也不知道后续怎么样了。


问题是 找不到根源 就没办法解决问题啊
t
toppler
maiqi 发表于 2024-08-14 21:37
每次看到攻击不打疫苗的是不懂科学的时候,只想笑😀 还有那种草地上放的牌子,trust the science science什么时候是让人trust的了? science最根本的就是质疑啊,critical thinking 为疫苗摇旗呐喊的,除了利益相关的,就是特别相信权威的。 相信“牌子", brand,主流媒体,权威期刊,福奇盖章。 by the way,福奇最近又出来卖疫苗了,说他第三次阳了,好在打了六针,不然早嗝屁了。 这几年看明白了,这些所谓的权威是最容易被控制的,government narrative,都是propaganda。 希望大家早点明白这些,遇到事情自己想一想逻辑是不是合理。 历史是会重复的,仍然有人蠢蠢欲动又要推动某些疫情 再来一次大考的话,希望更多人能够坚持自己的原则。 不要屈服于那些不合理的强制。 大家都不服从,强制就不存在。 就这么简单。

说得太好,手动点赞 👍👍
l
lostmaple
WhiteSalvia 发表于 2024-08-14 14:45
Tucker Carlson前几天刚说 "refusing the covid vax is one of my greatest achievements. " and " I think the vaccine is poison."


这个 clown也真没别的成就了
a
angelina81
来来来,我把全贴找出来了
https://needtoknow.news/2024/08/new-study-from-japan-covid-shots-installed-nanobots/

Need to know news就是一个反疫苗的网站
a
angelina81
首页长这样
https://needtoknow.news/
大家看看都是啥跟啥
平明寻白羽
你那个火箭应该烧煤。嗯,水洗煤。
S
Sisyphus
WhiteSalvia 发表于 2024-08-14 11:46
一说疫苗就扯科学。 科学是允许质疑的,而疫苗不可以被质疑。 只要质疑疫苗,各种帽子都往人头上扣,什么弱智啦,教育程度低啦,红脖子啦,说的好像你去打了疫苗你就教育程度高,高智商,白脖子了似的。
已经有独立医生给出数据了,苗后涡轮癌高发,集中在肺癌,胰腺癌,乳腺癌,肠癌,脑癌,看看身边的人,得这几种癌症的是不是占大多数?



新冠以前这些癌症也是高发
一尼逆
回复 6楼 飞袖 的帖子
病毒本来就是为这个强制针推出来滴
m
mabaole
maiqi 发表于 2024-08-14 21:37
每次看到攻击不打疫苗的是不懂科学的时候,只想笑😀 还有那种草地上放的牌子,trust the science science什么时候是让人trust的了? science最根本的就是质疑啊,critical thinking 为疫苗摇旗呐喊的,除了利益相关的,就是特别相信权威的。 相信“牌子", brand,主流媒体,权威期刊,福奇盖章。 by the way,福奇最近又出来卖疫苗了,说他第三次阳了,好在打了六针,不然早嗝屁了。 这几年看明白了,这些所谓的权威是最容易被控制的,government narrative,都是propaganda。 希望大家早点明白这些,遇到事情自己想一想逻辑是不是合理。 历史是会重复的,仍然有人蠢蠢欲动又要推动某些疫情 再来一次大考的话,希望更多人能够坚持自己的原则。 不要屈服于那些不合理的强制。 大家都不服从,强制就不存在。 就这么简单。

看到以为自己懂,让别人打苗的,不想说什么了。都这么久了,还这个认知,认命吧。
有钱人的飞行员都挑没打那个苗的;有钱人家找媳妇女婿都是没苗的;如果哪天让选输血是苗的还是没苗的,两个价格,那才叫狠。
m
mabaole
mingrimingyue 发表于 2024-08-14 22:12
所以我说这几年 充分体会了人类的愚蠢 指鹿为马是真的 黑白颠倒也是真的 还有把救命的人当仇人 把给你毒药的人当恩人 哎

2021年有这个想法还能理解,今天还这样,那叫活该!
一尼逆
回复 55楼 westlake 的帖子
反对疫苗的免疫学专家早期就被扣上伪科学,散布谣言呢, 只能靠其他专业的人来补:)
a
adorp
回复 55楼 westlake 的帖子
反对疫苗的免疫学专家早期就被扣上伪科学,散布谣言呢, 只能靠其他专业的人来补:)
一尼逆 发表于 2024-08-15 06:06

关键那压根儿就不是疫苗而是基因改造试剂!为此,维基百科还有许多教科书尤其是电子版的都被强行篡改。要看疫苗的真正定义,你必须只能看50年前的教课书了。再者:
(1)这是为了控制人民和人口!
(2)这是为了掩盖养老金、及医保已经濒临破产的真相;体弱、多病、年老的让他们早点死,政府就省了巨大的责任和天量的资金!
(3)这是全世界所有国家联合起来坑杀各国屁民的集体行动:不管君主独裁国、民主国、共产国,难得这次都商量好了口径一致、目标和行动也都一致得整齐划一, Miracle, Wonder!! 尼玛,全世界无产者还没联合起来呢,全世界的政府权贵却先行团结起来坑杀屁民了。