读书的时候，有标准答案，

如果有标准答案，用功刷题上补习班，爹妈搭把手啥的，哪怕是T0，亚裔学生也能够拿下。名校亚裔乌泱泱的一大批，就证明这一点。
去了职场，没有标准化答案，那套对付标准化答案的skill sets, 有一定用处，不过不能dominate。
要想重新培养职场需要的skill sets, 难度相当大。这也解释部分为啥职场还是白人的主战场，白人牛人层出不穷。

牛人总是少数。 华人也有牛人， DoorDash 的几个founder 都是 abc 吧， zoom founder, 早期的 webex founder, netscreen founder 都是清华的？ 台湾的杨致远， nvidia.
marvel， supermicro 都是华人公司。

gokgs 发表于 2024-08-13 13:53
牛人总是少数。 华人也有牛人， DoorDash 的几个founder 都是 abc 吧， zoom founder, 早期的 webex founder, netscreen founder 都是清华的？ 台湾的杨致远， nvidia.
marvel， supermicro 都是华人公司。

你举例的里面，有几个是T5，T10的？ 这还不能说明问题？ 华人里当然有牛的，不过不是刷题，认真读书的A students.
刷题认真读书的，哪怕去了T0， 毕业以后不会比州大最好的学生混得更好。

所以一直觉得上学比工作容易多了。

Luluzhe 发表于 2024-08-13 15:56
你举例的里面，有几个是T5，T10的？ 这还不能说明问题？ 华人里当然有牛的，不过不是刷题，认真读书的A students.
刷题认真读书的，哪怕去了T0， 毕业以后不会比州大最好的学生混得更好。

清华的算A学生吧。 杨致远斯坦福本科，算A学生吧。 Tony Xu伯利克，斯坦福，算A学生吧。

Luluzhe 发表于 2024-08-13 15:56
你举例的里面，有几个是T5，T10的？ 这还不能说明问题？ 华人里当然有牛的，不过不是刷题，认真读书的A students.
刷题认真读书的，哪怕去了T0， 毕业以后不会比州大最好的学生混得更好。

黃仁勳也算A学生吧： Through his evident intellectual giftedness, Jensen Huang skipped two full grades during his secondary education, enabling the visionary to conclude his pre-collegiate schooling at the remarkable age of just sixteen years old in 1979.

Luluzhe 发表于 2024-08-13 15:56
你举例的里面，有几个是T5，T10的？ 这还不能说明问题？ 华人里当然有牛的，不过不是刷题，认真读书的A students.
刷题认真读书的，哪怕去了T0， 毕业以后不会比州大最好的学生混得更好。

大厂里面没看出有任何优势。。。

geneontology 发表于 2024-08-13 16:46
清华的算A学生吧。 杨致远斯坦福本科，算A学生吧。 Tony Xu伯利克，斯坦福，算A学生吧。

和老黄差的好远。。。

Luluzhe 发表于 2024-08-13 15:56
你举例的里面，有几个是T5，T10的？ 这还不能说明问题？ 华人里当然有牛的，不过不是刷题，认真读书的A students.
刷题认真读书的，哪怕去了T0， 毕业以后不会比州大最好的学生混得更好。

你为啥觉得你进了州大就会成为州大里面那最尖尖的0.01%？
无论是比均值，州大毕业的平均收入vs 牛校毕业的平均收入，还是比成功者的比例 毕业生中出现杰出公民的%，牛校都普遍比州大有优势。统计数据公开的。