既然没有大学入学统一考试,那么美国的大学到底是怎么录取的啊?哪位大拿说说看啊。先谢了!

x
xiazheteng
Majiaa2535 发表于 2024-08-11 11:27
作为一个在校高中老师,成为老师之前我在我住的附近学区多个学校做过几个月的临时代课老师。目前还有一个孩子在上高中,我来分享一下我个人的看法。 1) 大学招生不是简单的看全A 和 B的,他们看 SAT 成绩,学校平均成绩(换成GPA)更看重的是学校。去年,我家老大的学校,将近50%的高中毕业生被 本州的那个全国很有名的小藤录取。 这些被录取的学生中肯定很多没有全A。大腾也有录取的,因为我没有关注这方面的数据,就不给数据了。 而我知道的另外一所大概6分的高中,学生中全A的很多,一年也就最多1-2个被我们州的那所小藤录取。 所以,好大学录取学生 并不是简单的根据gpa,而是GPA 加上你所在的高中综合考虑的。
2)其次,好高中因为好学生多,出色的学生多,各种club,各种竞赛机会很多,音乐,艺术,体育,知识竞赛 各种竞赛非常多,只要你哪个方面出色,在学校里你都能找到相应机会去学习,去提高你的才能,展现你的才能(拿奖),这些在大腾小藤录取中占了很大的分量。在差的学校,机会就少了很多,甚者在差的学校,因为大部分学生水平比较差,老师教的难度level 比较低,虽然你都拿A了,很可能你的SAT也高分不了。
3)Social 方面。这个我在做代课老师时(很多学校)得出的感受。 如果在一个基本上是白人的学校,你极少数的非白人 很难交朋友。在这种校区我观察到的作为极少数的亚裔在班级上都比较沉默 孤单。只看到一个亚裔能跟其它白人同学打成一片(这个亚裔是社牛)还有几个cases 是跟其它移民的孩子交了朋友(这种情况还是好的,毕竟有朋友的就不孤单了) 那段代课经历我得到的一个很重要的体会,就是绝对不会把我的孩子放在纯白人的学校学习,至少是含了一定比例(30%)的移民后代的学校。
4)这个是非常个人的看法。一直有很多人在华人喊 华裔印度裔多的学校卷,我不已为然。 如果你的孩子想上大腾,他除了成绩要好,还有其它非常出色的EC,是一定很卷的,无论他去哪个学校,当然好学校才会有机会给你卷,上大腾的机会。差学校基本没有机会。 如果你的孩子没想上大腾,他根本不必要那么卷,目标小藤,州立的话,不需要在学校里追究前几名,中上(不要在中下那个percentile)就可以了,而且更多的亚裔更利于孩子交朋友,一定程度的peer presure 可以帮助你的孩子一定程度的challenge 他们自己。




你们高中多少人啊?一半录小藤?
h
hellohey
马蹄莲 发表于 2024-08-11 11:02
又不是光看学校GPA 不是还要看weighted么 好的高中教的快更多时间学AP不是吗

好的私高还没有AP呢,我觉得美国好公立,私立学校提供资源比较多,孩子有能力考上就去,不要犹豫。去家门口8分还是稍远点10分卷校或者好私高,问自己孩子,让孩子自己决定,人家愿意努力就可以考去自己想要的学校,去不去也问孩子,和孩子商量。家长只要是那种不管怎样都是孩子坚强后盾给予支持的就好,但不是孩子秘书帮孩子这那,或者把自己思维强加于孩子身上。一般都是青出于蓝而胜于蓝的,管太多结果可能造成娃跳不出家长的框框。
m
mylifetouch
美国大学录取纯看运气,跟lottery 一样
C
ChiHuaH
ahca01 发表于 2024-08-11 12:25
实话实说,我孩子在白人学校有很多白人朋友。真的不是低级的白人,中产吧。还想啥?白人中产不配咱们?那也比中印好吧?
大家千万不要误解啊。这里是白人国家,不是华人国家吧?如果是在国内,就是在上海,我也不会让娃们和白人通婚。入乡就要随俗么。要么你来美国干啥啊?我不赞成外F,但是二代,人家出生就是美国人啊。咱就不要拿中国的那一套来硬套在美国人身上了。你的娃(美国人)只是出生在你家里而已,人家是美国的材料做成的。

你娃要是天生社牛,能在白人孩子里混得开,也算是种的本事。大部分少数族裔的孩子,在很白的学校很难像你说的那样去结交当地人的圈子,交的朋友都是不popular的白人和其他少数族裔的孩子。不知你娃多大,小娃时还相对比较容易和白人交朋友,再大了各自的圈子很明显。
a
ahca01
mylifetouch 发表于 2024-08-11 13:16
美国大学录取纯看运气,跟lottery 一样

1分、2分的高中,肯定大学不会给太多名额,这个,我相信。再者,孩子在1分、2分的高中的,也大都是最底层的家庭(黑人聚集地)居多。这是事实。这些最底层的家庭,本来也没打算让孩子上大学。
8分的高中(每个城镇真的不多啊),连普通大学都不来学校录取了(1-2个,那就是基本不来录取了么),我不信。证据就是,那么多大学(美国有4000多所各类大学),学生都是哪里来的呢?单纯从肤色上看,也不对啊,主体还是白人啊,不是和10分高中的人口构成(中印巨多)不符合啊。
a
ahca01
ChiHuaH 发表于 2024-08-11 13:27
你娃要是天生社牛,能在白人孩子里混得开,也算是种的本事。大部分少数族裔的孩子,在很白的学校很难像你说的那样去结交当地人的圈子,交的朋友都是不popular的白人和其他少数族裔的孩子。不知你娃多大,小娃时还相对比较容易和白人交朋友,再大了各自的圈子很明显。

这个和我们一直在白区有关。我们一直在小地方,孩子的班上几乎就没有非白人。我们只是最近才搬到了凤凰城,而且刚来的时候也是在白人占绝对多数的一个高中(8分)。现在,刚刚转到了中印巨多的学校(随大流呗)。我担心孩子的GPA会下降不少。
以前,孩子在纯白人学校,的确有不少朋友。我孩子回去原来的地方玩,立刻都可以召集许多同学来陪他们玩。在那里时,孩子也经常去同学家玩。白人孩子父母也经常到我们家玩。我们和对方的父母也是好朋友。对方爸爸还经常教我修车啥的。现在,我们搬走了,还经常联系。难道各位,和孩子们,没有白人朋友吗?就整天在华人和印度人之间转悠?
所以,才来讨论值得与否。谢谢各位的参与。
s
shinachen
1,2分的是警察站岗的吧。好像我知道的有专门拉架警察的学校都不止1,2分 8分其实就是很普通的学校了。西裔非裔比较多。可以去的,其实他们也乐呵过的挺好,肯学习的聪明的小孩,上大学都是全奖。不那么聪明的,肯学的,上两年社区大学再转成正规大学拿个奖读个degree,工作也不愁的。在美国这点好像比中国好,机会还是多。 但是大部分这个论坛的人可能目标还是弯曲贫困县,不走这个路的。
t
tac
shinachen 发表于 2024-08-11 13:40
1,2分的是警察站岗的吧。好像我知道的有专门拉架警察的学校都不止1,2分 8分其实就是很普通的学校了。西裔非裔比较多。可以去的,其实他们也乐呵过的挺好,肯学习的聪明的小孩,上大学都是全奖。不那么聪明的,肯学的,上两年社区大学再转成正规大学拿个奖读个degree,工作也不愁的。在美国这点好像比中国好,机会还是多。 但是大部分这个论坛的人可能目标还是弯曲贫困县,不走这个路的。

我们镇高中八分,75%白人,
D
DolphinLin
我就在藤校 之前也帮admission当过application reader。总的来说评测是非常综合。 有详细的分类,每一类有详细rubic。最后所有分数加在一起。每一份申请至少有两个人读过确保公平。虽然我不知道他们最后是如何决定,但根据学校其它各种申请的决定过程和标准来看,可能是按照总分数高低来排,非常特别的或者有争议的申请就拿出来大家一起讨论。每个藤校具体细节可能有不同,但是这几个学校从上到下各个个办公室都是定期开会互相吸取经验学习和通气,确保大的方向上所有学校都比较一致。
b
brownsugar
ahca01 发表于 2024-08-11 09:26
你这个说的没错。可是我还是以为:综合看,你如果看长远点, 8分的高中有可能更好。 如果有可能,我宁愿我的孩子和白人联姻,而不是印度人,或者华人。这丝毫没有啥歧视,因为这是个白人主导的国家,不是华人,也不是印度人。
赵小兰如果找了个华人印度人,她不可能做部长。赵锡成家庭也不可能成为美国华人第一家庭,你信不?

是愿意找个大几十岁的白老头吗?
n
nface
ma rr k k k
左蹄猪猪
brownsugar 发表于 2024-08-11 13:48
是愿意找个大几十岁的白老头吗?

放弃生育权,追求名利事业成功?
b
baobao557
ahca01 发表于 2024-08-11 08:17
问题是就是这样(把大学当做人生终点去努力),拼命进最好的中学(亚裔比例达到了2/3),我怎么觉得也是适得其反呢?就是因为美国没有统一的高考! 如果有统一的高考,中学GPA一概不作数(而一概以高考成绩为准),那么你进去最好的中学(亚裔比例达到了2/3)绝对合算。但是,美国不是这样的啊!!

看来你是想让孩子去压力小点的不是中印扎堆的高中,目标大学也不是藤校或者top20, 那其实你的规划是对的。但是因为你周围的华人家长大部分不是这样想的,你上来看大家意见希望能证明自己是对的。其实没必要。自己找自己合适的路就行。 就我认识的华人家庭,如果父母都是留学工作过来的,只满足于孩子上本地州大的(非UCLA/UCB)的是少数。大部分高知父母对小孩上名校的期待值还是挺高的,因为他们本身也是一路靠读书出国奋斗到今天。你要跟他们说其实出来工作无所谓什么大学,正经州大就可以了,这个对他们来说不够。很多父母是觉得我作为新移民,把孩子生在这里,把孩子托举到尽可能好的大学,作为父母算是尽力了。
至于你说的大学招生,如果上top20, 甚至top30, 基本上成绩可能只占招生考虑的一部分。同样是A,不同学校的A含金量不同的。好大学一般有自己的一套,重新计算GPA,只挑他们看重的课程。也有些老牌私校,大学们也跟他们打交道上百年,知道他们的B可能比其他公校的A更难得。如果同样公校,10分8分也有区别。大学招生倾向于去以前招过不错的学生的高中再招。所以如果高中历届校友去的大学不错,那么这个学校的应届生是有优势的。 再给你举个公校10vs8的例子。比如我们本地有两所挨着的高中,10分学校每年去UCLA50个, 被所有UC大学录取的总人数占学校65%。8分学校每年去UCLA15个,被所有UC大学录取的总人数占学校35%。这种一般华人家庭就得仔细衡量了,自家小孩去10分学校,能不能进前50?不能的话,应该top65%肯定兜底吧?那去8分学校呢?能不能进前15名?或者至少在学校top35%?这种都是具体学生具体分析的。
b
baobao557
ahca01 发表于 2024-08-11 08:29
小孩为什么一定选难度小的?他们学习轻松,而且轻易拿全A啊。一句话,孩子轻松哦。 如果这样又刚好符合美国大学的录取标准(重点看你的GPA么),那么一举两得,孩子轻轻松松进入大学。何乐而不为呢?

重点看你的GPA在你的高中的ranking+你的高中在该大学录取的名单上的权重ranking
b
baobao557
ahca01 发表于 2024-08-11 09:05
是啊。而且,我认为大学的同学更加重要。 4年>3年么,而且大学同专业,后来还可能友谊和互相影响更多年啊。

美国高中也是4年喔,哈哈
b
baobao557
ahca01 发表于 2024-08-11 09:10
你在印华二代聚集的10分高中弄几个华人印度人至交?我看还不如在高质量白人占主导的8分高中弄几个本地白人至交呢。所以,这么说,还是8分高中好啊。 注意,不是2分高中啊(是8分)。不要非黑即白。

现实是你在什么高中里弄几个白人至交(一辈子朋友那种)都不是容易的事情,这个难度甚至远大于名校申请了
b
baobao557
ahca01 发表于 2024-08-11 09:16
那请问,为啥不让你娃利用这宝贵的高中时期,在8分的高中结交白人(本地有众多人脉的白人中产家庭),而去所谓的10分(无一例外都是中印二代。至少basis是这样)去利用人一生中最宝贵的青春时期去socialize 印度二代和华人二代呢?
这种卷有啥好处呢?在美国,还是白人的主流吧?不是中印二代吧?!

你孩子是不是还小?大部分ABC的经验是,哪怕小孩小时候幼儿园小学有很不错的白人朋友,到初中高中后都会慢慢渐行渐远,到成年后将来做一辈子好友的概率更小了。不是说没有,但是结交白人不是你想就结交的。交朋友讲究一个投缘,不是功利性目标。就算ABC在大学时候跟白人打成一片,到出去工作结婚生子后,慢慢还是会回国亚裔社群
b
baobao557
我的意思是,真正的看得远、做到了入乡随俗的有几个家庭?
ahca01 发表于 2024-08-11 09:36

你估计本人也没有来美国很久?如果来美国超过20年的,应该有点心得。年轻的时候很追求融入,做了很大努力,也觉得自己融入了,但是中年后想法会慢慢转变,在自身经济社会条件达到一定程度后,会更加追随内心希望的生活,更关注自己的族裔和社群。几十年前的美国,倡导的是个melting pot, 不同种族的人完全融合在一起。现在时代不同了,已经不提melting,而是说salad plate,各种族人保持自己鲜明特性和社群。你说的白人联姻,就说万斯的老婆吧,算典型成功的跟白人联姻了。但是如今白人不肯放过她的肤色了。
N
Novsnow
因果反了,华人or印度人买了的区,哪怕是新区,也会变成很好的区,如果人口比例足够高的话。二代进了这些高中自然就比较厉害/卷,不是故意送到“好”学区去卷的。 一直不太明白为啥许多华人和印度人家长要把孩子送去最好的中学去互卷呢?
J
June6666
ahca01 发表于 2024-08-11 12:24
你的娃,在中学阶段都不接触白人,你在白人社会怎么混?大了,不就更加难混吗?你是想象人家咋克伯格的老婆那样?还是打算祖祖辈辈找华人、印度人联姻呢?大家找工作,不至于也非华人企业不去吧?你们来美国的目的是啥?始终保持华人面孔吗?

楼主你看看美国的人口组成,美国可不是白人社会,我们更不需要“融入”白人社会。。
l
lianqiao
ahca01 发表于 2024-08-11 07:41
我假定你这里说的“学校”是指“中学”。那么: 1。孩子也不知道自己想去哪所中学。我都不知道,她怎么知道呢?最多也就是看看网上的分数,和中学亚裔比例。 2。 孩子无所谓啊。再说了,你叫她选,她肯定选难度小的啊。也就是选8分的,而而不是10分的。

我们镇上有两所初中两所高中,华人孩子大多数选择更好也就是更卷的初高中。据我所知,住得离好的那所远的孩子都是主动强烈要求去上的好的,家长都想近的。
l
lianqiao
ahca01 发表于 2024-08-11 08:08
怎么说呢?我倒是和你的认识几乎完全相反。 1。就是因为大学不傻,大学才不会向你中印孩子多的中学更多倾斜录取呢。因为他们知道,你们也就是刻苦一些罢了,而且你们忽略了其他方面的锻炼,比如音乐、体育和人际关系等等。 2。说白了basis等高中也就是作业多些,另外多学了2年级而已。而这多学的2年级,你大学可以学啊。否则,要大学干啥的? 3。 至于说什么对孩子的影响和思维开发,我怎么倒是觉得完全搞反了呢?basis等高中的教学和国内像极了:多作业,重视学习,轻视其他,为了考试而考试。这样的影响,真的对孩子的一生好吗?尤其是美国这种不是一考定终身(没有高考),和人均大学很多(是中国的12倍)的情况下。

你真的有在卷校的孩子吗?看起来你完全不知道卷校的孩子是什么样子的
b
babyduck
ahca01 发表于 2024-08-11 12:25
实话实说,我孩子在白人学校有很多白人朋友。真的不是低级的白人,中产吧。还想啥?白人中产不配咱们?那也比中印好吧?
大家千万不要误解啊。这里是白人国家,不是华人国家吧?如果是在国内,就是在上海,我也不会让娃们和白人通婚。入乡就要随俗么。要么你来美国干啥啊?我不赞成外F,但是二代,人家出生就是美国人啊。咱就不要拿中国的那一套来硬套在美国人身上了。你的娃(美国人)只是出生在你家里而已,人家是美国的材料做成的。

你家娃多大?听起来还挺小的
我没觉得白人中产不行,但是也没觉得他们就比中印好哪儿去,就是不一样而已,生活方式不一样,思路不一样

b
babyduck
土豆茄子 发表于 2024-08-11 11:48
楼主觉得去白人多的学校就能得到白人好朋友,甚至白人至交。 楼主你有没有想过?有一种可能(根据经验可能性还挺大),去白人为主的学校,你娃是少数人种,容易被孤立,更别提找白人至交。就算找到,也很可能是那种在学校不算popular 的白人。 而且,因为娃在学校是少数人种,为了混进白人圈子,更容易产生从众心理。比如交男朋友啊,磕叶子啊这些。而不是好好学习。

我觉得她对至交的定义跟跟咱们不太一样,楼主觉得呼朋唤友,一起讨论修车就是至交了,我觉得那最多就是酒肉朋友的层次
s
saison
不能为了四年,毁了四年。高中比起大学,至少是一样重要的。选一个能让自己学到东西,交到朋友的高中,远重要于揣测哪个高中也许升学有利。
3
3906
DolphinLin 发表于 2024-08-11 13:44
我就在藤校 之前也帮admission当过application reader。总的来说评测是非常综合。 有详细的分类,每一类有详细rubic。最后所有分数加在一起。每一份申请至少有两个人读过确保公平。虽然我不知道他们最后是如何决定,但根据学校其它各种申请的决定过程和标准来看,可能是按照总分数高低来排,非常特别的或者有争议的申请就拿出来大家一起讨论。每个藤校具体细节可能有不同,但是这几个学校从上到下各个个办公室都是定期开会互相吸取经验学习和通气,确保大的方向上所有学校都比较一致。

所有分数加起来,而不是看特长么?比如一个小孩奥赛金牌,但是不搞体育这种情况怎么处理
3
3906
有人喜欢10分校,有人喜欢8分校。我们选了8分校,是因为怕卷。学生各个种族比例均衡。娃的朋友各个种族都有。
象楼主这样喜欢攀附白人的,就去白人占主导的高中,还来问什么?不过我以前认识的多个亚裔二代医生告诉我,还是亚裔之间朋友多通婚多。其中一个华裔女,非常social,她自己嫁了华裔,最好的华人朋友嫁了印度裔。
在8分高中,我们开始很高兴压力相对小,后来发现一批好私立大学确实不太招我们学校的学生,而是招附近卷校的学生。
lilywin 发表于 2024-08-11 10:07

我就是喜欢8分学校。引用曾国藩的一句诗,人生最好是小满。人生最幸福的就是8分
3
3906
ahca01 发表于 2024-08-11 09:05
是啊。而且,我认为大学的同学更加重要。 4年>3年么,而且大学同专业,后来还可能友谊和互相影响更多年啊。

高中和大学同学一样重要。具体什么学校倒是无所谓,我现在全靠同学。一定要广结善缘
3
3906
那请问,为啥不让你娃利用这宝贵的高中时期,在8分的高中结交白人(本地有众多人脉的白人中产家庭),而去所谓的10分(无一例外都是中印二代。至少basis是这样)去利用人一生中最宝贵的青春时期去socialize 印度二代和华人二代呢?
这种卷有啥好处呢?在美国,还是白人的主流吧?不是中印二代吧?!
ahca01 发表于 2024-08-11 09:16

我不觉得白人会真的和你结交。当然中学大学我就不知道。我感觉结交然后互相扶持互相成全的都是中学,大学,以及不同单位的华人,还有华裔,ABC那种
0
03010103
只说最简单的,好高中的A和差高中的A在大学招生里是完全不同的意义的存在,好的高中各种资源好太多了
暖暖妈妈
lilywin 发表于 2024-08-11 10:07
有人喜欢10分校,有人喜欢8分校。我们选了8分校,是因为怕卷。学生各个种族比例均衡。娃的朋友各个种族都有。
象楼主这样喜欢攀附白人的,就去白人占主导的高中,还来问什么?不过我以前认识的多个亚裔二代医生告诉我,还是亚裔之间朋友多通婚多。其中一个华裔女,非常social,她自己嫁了华裔,最好的华人朋友嫁了印度裔。
在8分高中,我们开始很高兴压力相对小,后来发现一批好私立大学确实不太招我们学校的学生,而是招附近卷校的学生。

其他的话我都同意,只是我觉得楼主并不是攀附白人的人。
暖暖妈妈
baobao557 发表于 2024-08-11 14:10
看来你是想让孩子去压力小点的不是中印扎堆的高中,目标大学也不是藤校或者top20, 那其实你的规划是对的。但是因为你周围的华人家长大部分不是这样想的,你上来看大家意见希望能证明自己是对的。其实没必要。自己找自己合适的路就行。 就我认识的华人家庭,如果父母都是留学工作过来的,只满足于孩子上本地州大的(非UCLA/UCB)的是少数。大部分高知父母对小孩上名校的期待值还是挺高的,因为他们本身也是一路靠读书出国奋斗到今天。你要跟他们说其实出来工作无所谓什么大学,正经州大就可以了,这个对他们来说不够。很多父母是觉得我作为新移民,把孩子生在这里,把孩子托举到尽可能好的大学,作为父母算是尽力了。
至于你说的大学招生,如果上top20, 甚至top30, 基本上成绩可能只占招生考虑的一部分。同样是A,不同学校的A含金量不同的。好大学一般有自己的一套,重新计算GPA,只挑他们看重的课程。也有些老牌私校,大学们也跟他们打交道上百年,知道他们的B可能比其他公校的A更难得。如果同样公校,10分8分也有区别。大学招生倾向于去以前招过不错的学生的高中再招。所以如果高中历届校友去的大学不错,那么这个学校的应届生是有优势的。 再给你举个公校10vs8的例子。比如我们本地有两所挨着的高中,10分学校每年去UCLA50个, 被所有UC大学录取的总人数占学校65%。8分学校每年去UCLA15个,被所有UC大学录取的总人数占学校35%。这种一般华人家庭就得仔细衡量了,自家小孩去10分学校,能不能进前50?不能的话,应该top65%肯定兜底吧?那去8分学校呢?能不能进前15名?或者至少在学校top35%?这种都是具体学生具体分析的。

这个楼主每次发的题目都很好,但是每次一看内容就透不过气,她太希望别人认同她的观点了,各种反驳,各种杠。
没事去逛街
tac 发表于 2024-08-11 11:01
我们这里,大东北,学校太多,只要想上就没有上不了。我弟,刚来的时候读十年级,什么成绩都没有,上了两年community就转了好的州大。 问题不是上不了,华人网上大家看不上州立而己。

美国就是应届高中申学最难,想进好州大,曲线救国的路很多,只是大家愿不愿意走而已
l
luxixi
Mark之,大家的分享很有意思
q
qqlxl
暖暖妈妈 发表于 2024-08-11 18:19
这个楼主每次发的题目都很好,但是每次一看内容就透不过气,她太希望别人认同她的观点了,各种反驳,各种杠。

lz是男的,很好奇为啥来华人网问问题,隔壁mitbbs一堆男的吧
m
momo099
baobao557 发表于 2024-08-11 14:19
你孩子是不是还小?大部分ABC的经验是,哪怕小孩小时候幼儿园小学有很不错的白人朋友,到初中高中后都会慢慢渐行渐远,到成年后将来做一辈子好友的概率更小了。不是说没有,但是结交白人不是你想就结交的。交朋友讲究一个投缘,不是功利性目标。就算ABC在大学时候跟白人打成一片,到出去工作结婚生子后,慢慢还是会回国亚裔社群

这个和我们观察到的一致,所以就。。对于懒人来说,干嘛要费那劲呢。工作上大家相处愉快就行了。
P
Paopaolonglong
问题是就是这样(把大学当做人生终点去努力),拼命进最好的中学(亚裔比例达到了2/3),我怎么觉得也是适得其反呢?就是因为美国没有统一的高考! 如果有统一的高考,中学GPA一概不作数(而一概以高考成绩为准),那么你进去最好的中学(亚裔比例达到了2/3)绝对合算。但是,美国不是这样的啊!!
ahca01 发表于 2024-08-11 08:17

加州都不用提交sat成绩,最重要的是两条,一是gpa在全校的百分比,二是校长推荐信,你看那个google高中生被所有名校据,其实就是gpa只排全校23%,也跟亚裔无关,即便他上的高中是湾区最好的私校,还列了一堆课外活动获奖
x
xzstyle
美國的高中分數不是說近幾年是按diversity打的麼?就是你如果特別好,但是只有白人和一點點亞裔啥的,分也不會是很高。我們這裡就是這樣,白人超過90%的好小學,本來說是8分9分的,現在成了6分7分。。。
丫梨儿
楼主要么很年轻,要么刚来美国时间不长。我娃小时候我也有过这种困惑,到后来就意识到不是这么简单的,高赞那层楼分析的非常全面了
x
xiaohetiao
Paopaolonglong 发表于 2024-08-11 19:28
加州都不用提交sat成绩,最重要的是两条,一是gpa在全校的百分比,二是校长推荐信,你看那个google高中生被所有名校据,其实就是gpa只排全校23%,也跟亚裔无关,即便他上的高中是湾区最好的私校,还列了一堆课外活动获奖

Stanley GPA within top 9%, 不要传谣
c
cazi
Majiaa2535 发表于 2024-08-11 11:27
作为一个在校高中老师,成为老师之前我在我住的附近学区多个学校做过几个月的临时代课老师。目前还有一个孩子在上高中,我来分享一下我个人的看法。 1) 大学招生不是简单的看全A 和 B的,他们看 SAT 成绩,学校平均成绩(换成GPA)更看重的是学校。去年,我家老大的学校,将近50%的高中毕业生被 本州的那个全国很有名的小藤录取。 这些被录取的学生中肯定很多没有全A。大腾也有录取的,因为我没有关注这方面的数据,就不给数据了。 而我知道的另外一所大概6分的高中,学生中全A的很多,一年也就最多1-2个被我们州的那所小藤录取。 所以,好大学录取学生 并不是简单的根据gpa,而是GPA 加上你所在的高中综合考虑的。
2)其次,好高中因为好学生多,出色的学生多,各种club,各种竞赛机会很多,音乐,艺术,体育,知识竞赛 各种竞赛非常多,只要你哪个方面出色,在学校里你都能找到相应机会去学习,去提高你的才能,展现你的才能(拿奖),这些在大腾小藤录取中占了很大的分量。在差的学校,机会就少了很多,甚者在差的学校,因为大部分学生水平比较差,老师教的难度level 比较低,虽然你都拿A了,很可能你的SAT也高分不了。
3)Social 方面。这个我在做代课老师时(很多学校)得出的感受。 如果在一个基本上是白人的学校,你极少数的非白人 很难交朋友。在这种校区我观察到的作为极少数的亚裔在班级上都比较沉默 孤单。只看到一个亚裔能跟其它白人同学打成一片(这个亚裔是社牛)还有几个cases 是跟其它移民的孩子交了朋友(这种情况还是好的,毕竟有朋友的就不孤单了) 那段代课经历我得到的一个很重要的体会,就是绝对不会把我的孩子放在纯白人的学校学习,至少是含了一定比例(30%)的移民后代的学校。
4)这个是非常个人的看法。一直有很多人在华人喊 华裔印度裔多的学校卷,我不已为然。 如果你的孩子想上大腾,他除了成绩要好,还有其它非常出色的EC,是一定很卷的,无论他去哪个学校,当然好学校才会有机会给你卷,上大腾的机会。差学校基本没有机会。 如果你的孩子没想上大腾,他根本不必要那么卷,目标小藤,州立的话,不需要在学校里追究前几名,中上(不要在中下那个percentile)就可以了,而且更多的亚裔更利于孩子交朋友,一定程度的peer presure 可以帮助你的孩子一定程度的challenge 他们自己。




小藤也不容易吧。都是前面第一批队的学生才有机会。不知道50%去小藤的是啥样的高中?
H
Harenough
高中8分10分这个分在哪里网站查到?有几个网站。
s
sugeeamimi15
如果目标州大的某些专业,问学校advisor,问领居,基本上都知道该去哪个高中,以往州大录取率如何。我们这几个排名比较前的高中,rating都差不多,但有各自领域的特色。我会送我娃去那个专业对口的8分校而不是不对口的10分校。
M
Majiaa2535
cazi 发表于 2024-08-11 21:42
小藤也不容易吧。都是前面第一批队的学生才有机会。不知道50%去小藤的是啥样的高中?

州Top3 高中吧,去年被评为州NO1公立高中。
其实这所高中也不是按照考试排名进去的,要考试(也就是说有筛选),但主要靠抽签进去的。附近另外一所高中也是非常top的local 高中,很多成绩很好的学生进去这所高中,其毕业生比例进这所小藤就少好些。
s
sugeeamimi15
回复 115楼 baobao557 的帖子
是的,我儿子上K,他的好朋友就是一个菲律宾女孩,一个泰国男孩。都是自主选择。我觉得背后是内核的禀性以及兴趣还好
t
tourlove
所以选校不是进最好的学校,而是要结合自己孩子的水平,兴趣爱好个性特点,还有未来的目标来定啊。
而这个最终决定权在父母手中就会选最好的学校是因为在家长眼中,自己的孩子都是天才,都是能在最好的学校里top 1%那种,这样的孩子当然是去最好的学校卷啊。如果你是为数不多觉得自己孩子没潜能的,那就选中游的学校给你自己的孩子喽。但绝大多数的家长肯定还是觉得自己的孩子是精英的,所以......
Majiaa2535 发表于 2024-08-11 11:27
作为一个在校高中老师,成为老师之前我在我住的附近学区多个学校做过几个月的临时代课老师。目前还有一个孩子在上高中,我来分享一下我个人的看法。 1) 大学招生不是简单的看全A 和 B的,他们看 SAT 成绩,学校平均成绩(换成GPA)更看重的是学校。去年,我家老大的学校,将近50%的高中毕业生被 本州的那个全国很有名的小藤录取。 这些被录取的学生中肯定很多没有全A。大腾也有录取的,因为我没有关注这方面的数据,就不给数据了。 而我知道的另外一所大概6分的高中,学生中全A的很多,一年也就最多1-2个被我们州的那所小藤录取。 所以,好大学录取学生 并不是简单的根据gpa,而是GPA 加上你所在的高中综合考虑的。
2)其次,好高中因为好学生多,出色的学生多,各种club,各种竞赛机会很多,音乐,艺术,体育,知识竞赛 各种竞赛非常多,只要你哪个方面出色,在学校里你都能找到相应机会去学习,去提高你的才能,展现你的才能(拿奖),这些在大腾小藤录取中占了很大的分量。在差的学校,机会就少了很多,甚者在差的学校,因为大部分学生水平比较差,老师教的难度level 比较低,虽然你都拿A了,很可能你的SAT也高分不了。
3)Social 方面。这个我在做代课老师时(很多学校)得出的感受。 如果在一个基本上是白人的学校,你极少数的非白人 很难交朋友。在这种校区我观察到的作为极少数的亚裔在班级上都比较沉默 孤单。只看到一个亚裔能跟其它白人同学打成一片(这个亚裔是社牛)还有几个cases 是跟其它移民的孩子交了朋友(这种情况还是好的,毕竟有朋友的就不孤单了) 那段代课经历我得到的一个很重要的体会,就是绝对不会把我的孩子放在纯白人的学校学习,至少是含了一定比例(30%)的移民后代的学校。
4)这个是非常个人的看法。一直有很多人在华人喊 华裔印度裔多的学校卷,我不已为然。 如果你的孩子想上大腾,他除了成绩要好,还有其它非常出色的EC,是一定很卷的,无论他去哪个学校,当然好学校才会有机会给你卷,上大腾的机会。差学校基本没有机会。 如果你的孩子没想上大腾,他根本不必要那么卷,目标小藤,州立的话,不需要在学校里追究前几名,中上(不要在中下那个percentile)就可以了,而且更多的亚裔更利于孩子交朋友,一定程度的peer presure 可以帮助你的孩子一定程度的challenge 他们自己。




你说的每一点我都非常同意,所以我把娃们从纯白学校转到老中烙印多的卷校
o
oliver007
Majiaa2535 发表于 2024-08-11 11:27
作为一个在校高中老师,成为老师之前我在我住的附近学区多个学校做过几个月的临时代课老师。目前还有一个孩子在上高中,我来分享一下我个人的看法。 1) 大学招生不是简单的看全A 和 B的,他们看 SAT 成绩,学校平均成绩(换成GPA)更看重的是学校。去年,我家老大的学校,将近50%的高中毕业生被 本州的那个全国很有名的小藤录取。 这些被录取的学生中肯定很多没有全A。大腾也有录取的,因为我没有关注这方面的数据,就不给数据了。 而我知道的另外一所大概6分的高中,学生中全A的很多,一年也就最多1-2个被我们州的那所小藤录取。 所以,好大学录取学生 并不是简单的根据gpa,而是GPA 加上你所在的高中综合考虑的。
2)其次,好高中因为好学生多,出色的学生多,各种club,各种竞赛机会很多,音乐,艺术,体育,知识竞赛 各种竞赛非常多,只要你哪个方面出色,在学校里你都能找到相应机会去学习,去提高你的才能,展现你的才能(拿奖),这些在大腾小藤录取中占了很大的分量。在差的学校,机会就少了很多,甚者在差的学校,因为大部分学生水平比较差,老师教的难度level 比较低,虽然你都拿A了,很可能你的SAT也高分不了。
3)Social 方面。这个我在做代课老师时(很多学校)得出的感受。 如果在一个基本上是白人的学校,你极少数的非白人 很难交朋友。在这种校区我观察到的作为极少数的亚裔在班级上都比较沉默 孤单。只看到一个亚裔能跟其它白人同学打成一片(这个亚裔是社牛)还有几个cases 是跟其它移民的孩子交了朋友(这种情况还是好的,毕竟有朋友的就不孤单了) 那段代课经历我得到的一个很重要的体会,就是绝对不会把我的孩子放在纯白人的学校学习,至少是含了一定比例(30%)的移民后代的学校。
4)这个是非常个人的看法。一直有很多人在华人喊 华裔印度裔多的学校卷,我不已为然。 如果你的孩子想上大腾,他除了成绩要好,还有其它非常出色的EC,是一定很卷的,无论他去哪个学校,当然好学校才会有机会给你卷,上大腾的机会。差学校基本没有机会。 如果你的孩子没想上大腾,他根本不必要那么卷,目标小藤,州立的话,不需要在学校里追究前几名,中上(不要在中下那个percentile)就可以了,而且更多的亚裔更利于孩子交朋友,一定程度的peer presure 可以帮助你的孩子一定程度的challenge 他们自己。




Markmark
a
ahca01
shinachen 发表于 2024-08-11 13:40
1,2分的是警察站岗的吧。好像我知道的有专门拉架警察的学校都不止1,2分 8分其实就是很普通的学校了。西裔非裔比较多。可以去的,其实他们也乐呵过的挺好,肯学习的聪明的小孩,上大学都是全奖。不那么聪明的,肯学的,上两年社区大学再转成正规大学拿个奖读个degree,工作也不愁的。在美国这点好像比中国好,机会还是多。 但是大部分这个论坛的人可能目标还是弯曲贫困县,不走这个路的。

谢谢你! 这条路对我们很合适。我们要求不高:有个非体力工的工作即可。
s
saison
Majiaa2535 发表于 2024-08-11 21:57
州Top3 高中吧,去年被评为州NO1公立高中。
其实这所高中也不是按照考试排名进去的,要考试(也就是说有筛选),但主要靠抽签进去的。附近另外一所高中也是非常top的local 高中,很多成绩很好的学生进去这所高中,其毕业生比例进这所小藤就少好些。

得珍惜这样的高中啊。。我们这里州rank 1的公立,连50%州旗舰都保证不了,别说藤了
a
ahca01
baobao557 发表于 2024-08-11 14:10
看来你是想让孩子去压力小点的不是中印扎堆的高中,目标大学也不是藤校或者top20, 那其实你的规划是对的。但是因为你周围的华人家长大部分不是这样想的,你上来看大家意见希望能证明自己是对的。其实没必要。自己找自己合适的路就行。 就我认识的华人家庭,如果父母都是留学工作过来的,只满足于孩子上本地州大的(非UCLA/UCB)的是少数。大部分高知父母对小孩上名校的期待值还是挺高的,因为他们本身也是一路靠读书出国奋斗到今天。你要跟他们说其实出来工作无所谓什么大学,正经州大就可以了,这个对他们来说不够。很多父母是觉得我作为新移民,把孩子生在这里,把孩子托举到尽可能好的大学,作为父母算是尽力了。
至于你说的大学招生,如果上top20, 甚至top30, 基本上成绩可能只占招生考虑的一部分。同样是A,不同学校的A含金量不同的。好大学一般有自己的一套,重新计算GPA,只挑他们看重的课程。也有些老牌私校,大学们也跟他们打交道上百年,知道他们的B可能比其他公校的A更难得。如果同样公校,10分8分也有区别。大学招生倾向于去以前招过不错的学生的高中再招。所以如果高中历届校友去的大学不错,那么这个学校的应届生是有优势的。 再给你举个公校10vs8的例子。比如我们本地有两所挨着的高中,10分学校每年去UCLA50个, 被所有UC大学录取的总人数占学校65%。8分学校每年去UCLA15个,被所有UC大学录取的总人数占学校35%。这种一般华人家庭就得仔细衡量了,自家小孩去10分学校,能不能进前50?不能的话,应该top65%肯定兜底吧?那去8分学校呢?能不能进前15名?或者至少在学校top35%?这种都是具体学生具体分析的。

谢谢你这么详细的解释! 我也是上过名校的啊。因此没啥名校情结。没意思。还是专业重要。
a
ahca01
baobao557 发表于 2024-08-11 14:14
美国高中也是4年喔,哈哈

haha, you are right. Good catch!
a
ahca01
Novsnow 发表于 2024-08-11 14:26
因果反了,华人or印度人买了的区,哪怕是新区,也会变成很好的区,如果人口比例足够高的话。二代进了这些高中自然就比较厉害/卷,不是故意送到“好”学区去卷的。 一直不太明白为啥许多华人和印度人家长要把孩子送去最好的中学去互卷呢?

一直不太明白为啥许多华人和印度人家长要把孩子送去最好的中学去互卷呢? ---是啊。我也不明白啊。就跟着随大流。我现在在反思:这个随大流是不是效果刚好适得其反呢?
a
ahca01
June6666 发表于 2024-08-11 14:41
楼主你看看美国的人口组成,美国可不是白人社会,我们更不需要“融入”白人社会。。

啊?虽然美国很公平,但是还是白人占多数吧?而且处于主导地位吧?
a
ahca01
lianqiao 发表于 2024-08-11 14:54
你真的有在卷校的孩子吗?看起来你完全不知道卷校的孩子是什么样子的

刚刚去卷校一个月。目前看作业多。满眼都是印度人。家长大会,白人绝对是少数稀有动物。
a
ahca01
暖暖妈妈 发表于 2024-08-11 18:19
这个楼主每次发的题目都很好,但是每次一看内容就透不过气,她太希望别人认同她的观点了,各种反驳,各种杠。

谢谢你!  特别谢谢你指出我的毛病!! 努力改正中。 我今天还和一个来访的多年不见的老朋友说呢:我发现许多人拉黑了我。而我并没有拉黑他们啊。可见我说话多么不受人欢迎~~ 再次感谢你!真的努力改进中
a
ahca01
没事去逛街 发表于 2024-08-11 18:34
美国就是应届高中申学最难,想进好州大,曲线救国的路很多,只是大家愿不愿意走而已

这个思路不错。谢谢分享,比如先上社区大学,再上州立大学。学习了。这就是讨论的好处啊。
a
ahca01
qqlxl 发表于 2024-08-11 19:08
lz是男的,很好奇为啥来华人网问问题,隔壁mitbbs一堆男的吧

mitbbs 不是倒闭了吗?
a
ahca01
Paopaolonglong 发表于 2024-08-11 19:28
加州都不用提交sat成绩,最重要的是两条,一是gpa在全校的百分比,二是校长推荐信,你看那个google高中生被所有名校据,其实就是gpa只排全校23%,也跟亚裔无关,即便他上的高中是湾区最好的私校,还列了一堆课外活动获奖

Thanks for sharing ,which makes sense that 最重要的是两条,一是gpa在全校的百分比,二是校长推荐信
a
ahca01
xzstyle 发表于 2024-08-11 21:19
美國的高中分數不是說近幾年是按diversity打的麼?就是你如果特別好,但是只有白人和一點點亞裔啥的,分也不會是很高。我們這裡就是這樣,白人超過90%的好小學,本來說是8分9分的,現在成了6分7分。。。

是这样的,最典型的就是的 Carmel, IN 高中,直接从10分降到了7分,6分。其实,学校还是那个学校,质量还是那个质量。一句话:还是个好学校。那么将来6分的都可能是好学校了啊。大家更加不要一味地拒绝6分、7分的学校了啊。
g
ganlanshu77
高中和高中不一样,哪怕都是10分高中,选课也会不同,有偏理科的,有偏文科的,有高大上的。同样低分的高中,有偏职高的,有偏艺校的,有偏体校的。这些都要读详细的选课文件才能了解。学生群体的不同造成学校培养的目标也不一样。比如老莫多的学校,人家就想出来读cc或者工作,想选的课更多的是实用类的,比如机修,餐饮,幼教,开的课也会更多的偏向这一类。
a
ahca01
sugeeamimi15 发表于 2024-08-11 21:55
如果目标州大的某些专业,问学校advisor,问领居,基本上都知道该去哪个高中,以往州大录取率如何。我们这几个排名比较前的高中,rating都差不多,但有各自领域的特色。我会送我娃去那个专业对口的8分校而不是不对口的10分校。

谢谢分享,有道理啊。不过,你说的所谓专业对口的是啥意思呢?中学哪里来的“专业”呢?
b
bruinbeer
我随便看了两所8分高中。
一所是60% 亚裔, 35% 西裔这种, test score9 分。 英文60%,数学40% 科学30% 可以到grade level。 一所是80% 白人,几乎没有亚裔, test score 8分。 英文70%, 数学35%, 科学25% 可以到grade level。
要达到2/3 学生能到grade level, 亚裔白人30%-40% 这种比例的,还是只有10分学校有可能, 但也只是可能。

l
laborlaw
saison 发表于 2024-08-11 22:59
得珍惜这样的高中啊。。我们这里州rank 1的公立,连50%州旗舰都保证不了,别说藤了

我对这个说法表示怀疑,不信有什么高中能让一所藤校录取50%,多半是以讹传讹。还不是Cornell。
l
laborlaw
bruinbeer 发表于 2024-08-11 23:35
我随便看了两所8分高中。
一所是60% 亚裔, 35% 西裔这种, test score9 分。 英文60%,数学40% 科学30% 可以到grade level。 一所是80% 白人,几乎没有亚裔, test score 8分。 英文70%, 数学35%, 科学25% 可以到grade level。
要达到2/3 学生能到grade level, 亚裔白人30%-40% 这种比例的,还是只有10分学校有可能, 但也只是可能。


亚裔60%的学校,这样的考试成绩,可以算差区了吧
s
sugeeamimi15
回复 160楼 ahca01 的帖子
就是学校的专长和开设的program,有的是arts比较强,有的是商科,有的是STEM,有的是体育。那你基本上知道该送哪个学校。就是学校资源和你小孩的需求是否匹配
b
bruinbeer
laborlaw 发表于 2024-08-11 23:43
亚裔60%的学校,这样的考试成绩,可以算差区了吧

对比了另一所好学区9分学校, 亚裔70%, 白人10%, 西裔10% 这种, test score是10/10的, 英文数学科学能达到grade level的基本都在65% 上下了。
可能各州情况不一样。 我们这里8分学校还是差了好大一截了。 而且是在能不能达到grade level这种很基本的metrics上面
d
degen
心态放平 一切自然来
l
laborlaw
sugeeamimi15 发表于 2024-08-11 23:44
回复 160楼 ahca01 的帖子
就是学校的专长和开设的program,有的是arts比较强,有的是商科,有的是STEM,有的是体育。那你基本上知道该送哪个学校。就是学校资源和你小孩的需求是否匹配

高中的孩子还是在探索的阶段,建议送well rounded 的学校
W
Wl8418
DolphinLin 发表于 2024-08-11 13:44
我就在藤校 之前也帮admission当过application reader。总的来说评测是非常综合。 有详细的分类,每一类有详细rubic。最后所有分数加在一起。每一份申请至少有两个人读过确保公平。虽然我不知道他们最后是如何决定,但根据学校其它各种申请的决定过程和标准来看,可能是按照总分数高低来排,非常特别的或者有争议的申请就拿出来大家一起讨论。每个藤校具体细节可能有不同,但是这几个学校从上到下各个个办公室都是定期开会互相吸取经验学习和通气,确保大的方向上所有学校都比较一致。

大的方向是谁定的?
a
ahca01
sugeeamimi15 发表于 2024-08-11 23:44
回复 160楼 ahca01 的帖子
就是学校的专长和开设的program,有的是arts比较强,有的是商科,有的是STEM,有的是体育。那你基本上知道该送哪个学校。就是学校资源和你小孩的需求是否匹配

Many thanks, MM!
a
ahca01
不好意思,我再提出一个比较特殊,但是也比较普遍的案例啊:
假如说一个10万人的城镇,最好的中学也就是一个8分的高中。难道说即便你小孩是全校第一,也上不了好大学了吗?
c
cazi
laborlaw 发表于 2024-08-11 23:40
我对这个说法表示怀疑,不信有什么高中能让一所藤校录取50%,多半是以讹传讹。还不是Cornell。

我也是第一次听说有这么牛的高中。


c
cazi
ahca01 发表于 2024-08-12 01:47
不好意思,我再提出一个比较特殊,但是也比较普遍的案例啊:
假如说一个10万人的城镇,最好的中学也就是一个8分的高中。难道说即便你小孩是全校第一,也上不了好大学了吗?

我觉得第一名的孩子应该可以去很好的学校。但是不保证大藤。 可是何必为了做鸡头把孩子送去一个八分学校呢。十分学校很多孩子去的大学都不错。资源更多,生源更好。

a
ahca01
我觉得第一名的孩子应该可以去很好的学校。但是不保证大藤。 可是何必为了做鸡头把孩子送去一个八分学校呢。十分学校很多孩子去的大学都不错。资源更多,生源更好。


cazi 发表于 2024-08-12 08:27

有的地方人少,比如一个小镇,才十几万,就是算上郊区和周围其他小镇(叫greater XXX)也才几十万年人口,没有10分高中啊,最高也就8分是有可能的啊。
Niche 网站上把6 - 8 分的小学到高中,就叫做教育评分是 A 啦。
所以,我才困惑的么:人家美国的著名网站认为就是好学校了。我一个最好的朋友,来美几十年啦,在国内时是最好的大学的大学老师,他一直说,在美国5分以上就是好学校了。似乎他和观点倒是 niche 很吻合的。
g
get2010
baobao557 发表于 2024-08-11 14:10
看来你是想让孩子去压力小点的不是中印扎堆的高中,目标大学也不是藤校或者top20, 那其实你的规划是对的。但是因为你周围的华人家长大部分不是这样想的,你上来看大家意见希望能证明自己是对的。其实没必要。自己找自己合适的路就行。 就我认识的华人家庭,如果父母都是留学工作过来的,只满足于孩子上本地州大的(非UCLA/UCB)的是少数。大部分高知父母对小孩上名校的期待值还是挺高的,因为他们本身也是一路靠读书出国奋斗到今天。你要跟他们说其实出来工作无所谓什么大学,正经州大就可以了,这个对他们来说不够。很多父母是觉得我作为新移民,把孩子生在这里,把孩子托举到尽可能好的大学,作为父母算是尽力了。
至于你说的大学招生,如果上top20, 甚至top30, 基本上成绩可能只占招生考虑的一部分。同样是A,不同学校的A含金量不同的。好大学一般有自己的一套,重新计算GPA,只挑他们看重的课程。也有些老牌私校,大学们也跟他们打交道上百年,知道他们的B可能比其他公校的A更难得。如果同样公校,10分8分也有区别。大学招生倾向于去以前招过不错的学生的高中再招。所以如果高中历届校友去的大学不错,那么这个学校的应届生是有优势的。 再给你举个公校10vs8的例子。比如我们本地有两所挨着的高中,10分学校每年去UCLA50个, 被所有UC大学录取的总人数占学校65%。8分学校每年去UCLA15个,被所有UC大学录取的总人数占学校35%。这种一般华人家庭就得仔细衡量了,自家小孩去10分学校,能不能进前50?不能的话,应该top65%肯定兜底吧?那去8分学校呢?能不能进前15名?或者至少在学校top35%?这种都是具体学生具体分析的。

你这种观点在疫情前是没问题的,疫情后情况完全不是这样。 我们家门口两所高中排名略有不同,一个亚裔40%,另一个百分之十几,亚裔更卷,疫情前亚裔多的学校的确30%去top uc, 疫情后不到10%。和旁边学校比例完全一样。问题是你到旁边学校更能进10%, 而且疫情后top uc 严重对学区差一些的学校录取倾斜,之前不是报道了旧金山的mission hill high, 名字可能不准,ucb 录取率40%,而这个学校很多人达不到state test 标准 其实是这样的,牛娃到哪个学校都能是top10%, 那去最卷校,中上普娃去次卷校更容易去好学校
c
cazi
ahca01 发表于 2024-08-12 09:09
有的地方人少,比如一个小镇,才十几万,就是算上郊区和周围其他小镇(叫greater XXX)也才几十万年人口,没有10分高中啊,最高也就8分是有可能的啊。
Niche 网站上把6 - 8 分的小学到高中,就叫做教育评分是 A 啦。
所以,我才困惑的么:人家美国的著名网站认为就是好学校了。我一个最好的朋友,来美几十年啦,在国内时是最好的大学的大学老师,他一直说,在美国5分以上就是好学校了。似乎他和观点倒是 niche 很吻合的。

这完全是家长的选择了。我住美东北,十分学校大把。我住的小镇一万多人,十分公校。旁边另外一小镇,八分公校。只要你多了解情况,做完研究,觉得可以,放心送娃,就行。没有人规定你的娃必须上几分的学校。
b
babyduck
ahca01 发表于 2024-08-12 09:09
有的地方人少,比如一个小镇,才十几万,就是算上郊区和周围其他小镇(叫greater XXX)也才几十万年人口,没有10分高中啊,最高也就8分是有可能的啊。
Niche 网站上把6 - 8 分的小学到高中,就叫做教育评分是 A 啦。
所以,我才困惑的么:人家美国的著名网站认为就是好学校了。我一个最好的朋友,来美几十年啦,在国内时是最好的大学的大学老师,他一直说,在美国5分以上就是好学校了。似乎他和观点倒是 niche 很吻合的。

好不好看你用啥尺子去量,华人上没70万都不好意思跟人打招呼,但是现实生活里,我看大家大部分没到这个自杀线的,也过得挺好的
养孩子本来就没有统一标准,还是看家长希望孩子是什么样的,孩子自己是啥样的,可以融入或者是排斥啥样的环境,我家去的就是不太卷的高中,所谓8分?老大不算有天赋,但是很努力,然后夏天去了一个比较selective的camp吧,回来说特别开心,大家一起讨论升学申请课外活动啥的,每个人都很拼,自己跟着受教很多,而在她自己高中,没啥人讨论,她偶尔提起来一点,还会被同学暗戳戳的hint,try too hard
Y
Yuxiyuhan
读贴学到不少,感谢大家分享
s
shanggj
cazi 发表于 2024-08-12 08:27
我觉得第一名的孩子应该可以去很好的学校。但是不保证大藤。 可是何必为了做鸡头把孩子送去一个八分学校呢。十分学校很多孩子去的大学都不错。资源更多,生源更好。


光考学校得 GPA, 是肯定不行。
a
ahca01
Yuxiyuhan 发表于 2024-08-12 12:13
读贴学到不少,感谢大家分享

我也是这种感觉。一并感谢各位的无私分享!
b
bruinbeer
ahca01 发表于 2024-08-12 01:47
不好意思,我再提出一个比较特殊,但是也比较普遍的案例啊:
假如说一个10万人的城镇,最好的中学也就是一个8分的高中。难道说即便你小孩是全校第一,也上不了好大学了吗?

哪种好? 50名上下的应该有可能。 T5 T20这种当然可以一个都不招。 其实现在很多5万+学费的二线私立 高也是0 T5, 5% T20, 30-50% T20-T50
B
BirdLady
Majiaa2535 发表于 2024-08-11 11:27
作为一个在校高中老师,成为老师之前我在我住的附近学区多个学校做过几个月的临时代课老师。目前还有一个孩子在上高中,我来分享一下我个人的看法。 1) 大学招生不是简单的看全A 和 B的,他们看 SAT 成绩,学校平均成绩(换成GPA)更看重的是学校。去年,我家老大的学校,将近50%的高中毕业生被 本州的那个全国很有名的小藤录取。 这些被录取的学生中肯定很多没有全A。大腾也有录取的,因为我没有关注这方面的数据,就不给数据了。 而我知道的另外一所大概6分的高中,学生中全A的很多,一年也就最多1-2个被我们州的那所小藤录取。 所以,好大学录取学生 并不是简单的根据gpa,而是GPA 加上你所在的高中综合考虑的。
2)其次,好高中因为好学生多,出色的学生多,各种club,各种竞赛机会很多,音乐,艺术,体育,知识竞赛 各种竞赛非常多,只要你哪个方面出色,在学校里你都能找到相应机会去学习,去提高你的才能,展现你的才能(拿奖),这些在大腾小藤录取中占了很大的分量。在差的学校,机会就少了很多,甚者在差的学校,因为大部分学生水平比较差,老师教的难度level 比较低,虽然你都拿A了,很可能你的SAT也高分不了。
3)Social 方面。这个我在做代课老师时(很多学校)得出的感受。 如果在一个基本上是白人的学校,你极少数的非白人 很难交朋友。在这种校区我观察到的作为极少数的亚裔在班级上都比较沉默 孤单。只看到一个亚裔能跟其它白人同学打成一片(这个亚裔是社牛)还有几个cases 是跟其它移民的孩子交了朋友(这种情况还是好的,毕竟有朋友的就不孤单了) 那段代课经历我得到的一个很重要的体会,就是绝对不会把我的孩子放在纯白人的学校学习,至少是含了一定比例(30%)的移民后代的学校。
4)这个是非常个人的看法。一直有很多人在华人喊 华裔印度裔多的学校卷,我不已为然。 如果你的孩子想上大腾,他除了成绩要好,还有其它非常出色的EC,是一定很卷的,无论他去哪个学校,当然好学校才会有机会给你卷,上大腾的机会。差学校基本没有机会。 如果你的孩子没想上大腾,他根本不必要那么卷,目标小藤,州立的话,不需要在学校里追究前几名,中上(不要在中下那个percentile)就可以了,而且更多的亚裔更利于孩子交朋友,一定程度的peer presure 可以帮助你的孩子一定程度的challenge 他们自己。




总结得很好,每一条都赞同👍
B
BirdLady
华人好像有个风气,一说到推娃,卷校家长就是原罪。可知在一个没有人认可你的资质,都躺平的地方,很多孩子不会快乐?那些在政府部门混日子的难道比华尔街的精英总体更快乐?
我曾经也怕卷,选的八分学校,偏白。结果每一项如那位高中老师回帖所说,一年进不了2个小藤,很多好学校常年不在这招生。高中毕业80%选的都是社会学,运动,心理研究等偏文专业。疫情后理科club搞不起来,辩论,机器人更是希望渺茫。这里小学亚裔还有20%,高中就只有10%不到。留下的性格确实比较安静孤单。
我从来不指望孩子爬藤,但是我也不忍心看到自己孩子活泼敢言的天性被压制,肉眼可见地不开心和闹drama。咬咬牙送了私校。卷是稍微卷点,孩子开心啊。
c
comee
laborlaw 发表于 2024-08-11 23:40
我对这个说法表示怀疑,不信有什么高中能让一所藤校录取50%,多半是以讹传讹。还不是Cornell。

我对Cornell是小藤表示怀疑。
那位层主讲得是小藤,对不?
m
mingm
我对Cornell是小藤表示怀疑。
那位层主讲得是小藤,对不?
comee 发表于 2024-08-12 15:46

她说的肯定是康奈尔。那个高中是纽约的,康奈尔有个学院是公立,只招纽约的,州内学费。不过听说那个州立学院不能读工程和CS。
夏雨
看了这么些,我有点疑惑,你们都可以左右快高中的孩子选校吗? 在初中的时候让娃考个私立高中,娃不愿意。搬家换个好学区,娃不愿意离开从小到大的朋友们。抛开这些不谈,除非你家娃特别自律,在躺平学校非常容易被影响躺平,未必能出类拔萃拿第一或者一直保持全A,这个被周边影响的风险也要考虑的。 现在娃每次抱怨高中评分制度不行,成绩一般的孩子可以排进全校前十,1%之内,我都会回一句,当初给了你选择,然鹅你没有选啊。
s
shanggj
夏雨 发表于 2024-08-12 16:26
看了这么些,我有点疑惑,你们都可以左右快高中的孩子选校吗? 在初中的时候让娃考个私立高中,娃不愿意。搬家换个好学区,娃不愿意离开从小到大的朋友们。抛开这些不谈,除非你家娃特别自律,在躺平学校非常容易被影响躺平,未必能出类拔萃拿第一或者一直保持全A,这个被周边影响的风险也要考虑的。 现在娃每次抱怨高中评分制度不行,成绩一般的孩子可以排进全校前十,1%之内,我都会回一句,当初给了你选择,然鹅你没有选啊。

我家是去了个私校 open house 听了一节课 就出来跟我说: 我想来这个学校, 我该怎么努力?
B
BirdLady
夏雨 发表于 2024-08-12 16:26
看了这么些,我有点疑惑,你们都可以左右快高中的孩子选校吗? 在初中的时候让娃考个私立高中,娃不愿意。搬家换个好学区,娃不愿意离开从小到大的朋友们。抛开这些不谈,除非你家娃特别自律,在躺平学校非常容易被影响躺平,未必能出类拔萃拿第一或者一直保持全A,这个被周边影响的风险也要考虑的。 现在娃每次抱怨高中评分制度不行,成绩一般的孩子可以排进全校前十,1%之内,我都会回一句,当初给了你选择,然鹅你没有选啊。

我了解到的转校的基本是娃的意愿,最基本得配合。完全为了考top学校,搬家换环境的家庭还是少。
你娃抱怨的这一点不是deal breaker,我不会因此对学校动摇。私校有私校的问题。
我娃很期待私校中学。还没开学,我已经跟她谈过了公平的概念。你辛辛苦苦学,别人有别的途径进好大学,这就是生活,不要抱怨。你的成长是自己定义的,不是最后上哪个大学定义的。
B
BirdLady
shanggj 发表于 2024-08-12 16:44
我家是去了个私校 open house 听了一节课 就出来跟我说: 我想来这个学校, 我该怎么努力?

😂 看娃的决心,和你的决心。如果是考中学,娃至少得起草参与申请,ec,硬核成绩达标。你在拿到通知书那刻起,没法躺平了。除非现在已经攒够资本。
B
BirdLady
ahca01 发表于 2024-08-11 13:37
这个和我们一直在白区有关。我们一直在小地方,孩子的班上几乎就没有非白人。我们只是最近才搬到了凤凰城,而且刚来的时候也是在白人占绝对多数的一个高中(8分)。现在,刚刚转到了中印巨多的学校(随大流呗)。我担心孩子的GPA会下降不少。
以前,孩子在纯白人学校,的确有不少朋友。我孩子回去原来的地方玩,立刻都可以召集许多同学来陪他们玩。在那里时,孩子也经常去同学家玩。白人孩子父母也经常到我们家玩。我们和对方的父母也是好朋友。对方爸爸还经常教我修车啥的。现在,我们搬走了,还经常联系。难道各位,和孩子们,没有白人朋友吗?就整天在华人和印度人之间转悠?
所以,才来讨论值得与否。谢谢各位的参与。

我来回答你这个问题吧,第一你原住地小地方民风淳朴。第二,亚裔非常少,你孩子成绩好又nice的情况下,白人很包容甚至主动交往。我的几个朋友都有此感受。
但是亚裔占20% 上下(华人10%左右),白人家庭比中产好一点,对孩子期望也比较高的社区,比较难融入。
我家老二公认的社牛,情商高。她在体操队是唯一的华人,因为有竞争关系,而且别人妈都是家委会的,她常常感觉不被include,不自在。我很理解她的处境,
m
mingm
ahca01 发表于 2024-08-11 08:43
SAT和ACT不是标准考试么? 是。 但是,据我说知: 1。 大学入学不是100%以这个作为大学入学标准吧? 2。 前几年,所有大学入学都取消了SAT和ACT标准考试。 3。 现在,据说,几个顶级的,比如哈佛、耶鲁恢复了SAT和ACT标准考试。但是,我们的目标不是哈佛、耶鲁(因为可遇不可求)。 4。 再说了,就是恢复了SAT和ACT标准考试的哈佛、耶鲁,这个SAT和ACT标准考试分数,又在最终的录取中占了多大比例呢? 5。 我们不追求哈佛、耶鲁等顶级名校的原因是:我们认为专业比学校重要!这是我们血的教训。也算是一代代被忽悠的觉醒吧。专业比学校重要这个结论,中外通用(不争论,各家自己的事。不明白这点的,是智商问题)。

去名校跟读好专业不矛盾啊。实际上好的私立专业基本随便选。
G
Grace302
mark,good resource。
3
3906
我来回答你这个问题吧,第一你原住地小地方民风淳朴。第二,亚裔非常少,你孩子成绩好又nice的情况下,白人很包容甚至主动交往。我的几个朋友都有此感受。
但是亚裔占20% 上下(华人10%左右),白人家庭比中产好一点,对孩子期望也比较高的社区,比较难融入。
我家老二公认的社牛,情商高。她在体操队是唯一的华人,因为有竞争关系,而且别人妈都是家委会的,她常常感觉不被include,不自在。我很理解她的处境,
BirdLady 发表于 2024-08-12 17:20

我觉得没法融入白人犹太人圈子。刚来美国和刚工作时我曾经试图融入,但是发现特别难,有时还会不愉快。只能是自己变强,让他们适应我。
其实我觉得大学没那么重要,重要的还是自己以后能混的开,慢慢在社会上立足。
a
ahca01
越讨论、越观察娃们,和回首自己的经历,我越觉得读书是天赋。说白了就是智商。而智商是天生的。 我家老二去了最好的学校,还是轻松全A。 老大已经有C、D和F啦,明显的成绩在急速下滑。
l
lhg
mark 大学录取。
3
3906
babyduck 发表于 2024-08-12 10:39
好不好看你用啥尺子去量,华人上没70万都不好意思跟人打招呼,但是现实生活里,我看大家大部分没到这个自杀线的,也过得挺好的
养孩子本来就没有统一标准,还是看家长希望孩子是什么样的,孩子自己是啥样的,可以融入或者是排斥啥样的环境,我家去的就是不太卷的高中,所谓8分?老大不算有天赋,但是很努力,然后夏天去了一个比较selective的camp吧,回来说特别开心,大家一起讨论升学申请课外活动啥的,每个人都很拼,自己跟着受教很多,而在她自己高中,没啥人讨论,她偶尔提起来一点,还会被同学暗戳戳的hint,try too hard

说的太好了。我觉得一个人的成长,最重要的就是做自己,不用去关注别人怎么做怎么想怎么说。自己要有原则,主心骨,和judgement。不随波逐流。这点不光是对着白人,对着亚裔也一样。为什么要融入他们?融入他们只能说明和大多数人一样平庸。
我记得送小孩去高中的第一天,我给他拍照,他说别的小孩都在笑话我。我就说let them laugh! 走自己的路,才能走出自己的路。
T
The2ndLaw
ahca01 发表于 2024-08-12 18:45
越讨论、越观察娃们,和回首自己的经历,我越觉得读书是天赋。说白了就是智商。而智商是天生的。 我家老二去了最好的学校,还是轻松全A。 老大已经有C、D和F啦,明显的成绩在急速下滑。

不是下滑了, 而是以前学校无法differentiate