谁说无罪了。 法律在那里，警察不执行。 PC 459.5 shoplifting is always a misdemeanor crime and punishable by up to six months in a county jail and fine up to $1,000, unless the defendant has one of more prior convictions.
谁说无罪了。 法律在那里，警察不执行。 PC 459.5 shoplifting is always a misdemeanor crime and punishable by up to six months in a county jail and fine up to $1,000, unless the defendant has one of more prior convictions. bruinbeer 发表于 2024-08-10 13:51
"Kamala Harris is not a hardliner [on crime]," Douglas Eckenrod, a former deputy director of parole for the California prison system, told NBC News. "Prop 47 couldn’t happen without the AG’s office support. Her support of it was literally critical."
maodouchong 发表于 2024-08-10 15:04 "Kamala Harris is not a hardliner [on crime]," Douglas Eckenrod, a former deputy director of parole for the California prison system, told NBC News. "Prop 47 couldn’t happen without the AG’s office support. Her support of it was literally critical."
本来就是。Progressive的纲领摆在那里，喜欢的就投票支持，不喜欢的就反对。你反对不过，最好学马斯克，走为上就好了。 再说，零元购其实也没啥。你看旧金山还是歌舞升平的。好多人觉得旧金山已经成了污点，可是奥克兰机场刚刚改名成旧金山湾区国际机场，就是为了沾点旧金山的光。结果旧金山还不乐意了，说要诉讼。 不提Prop 47了，那东西通过了多少年了？看看Prop 36，你看看谁赞成，谁反对就知道了。这个请记住了，因为州长肯定未来也是要竞选总统的。 https://www.latimes.com/california/story/2024-07-08/2024-california-election-proposition-36-homelessness-drug-addiction-theft-voter-guide Who are the supporters? Proponents include prosecutors and law enforcement leaders, including the California District Attorneys Assn., which is mostly comprised of conservative prosecutors, and the California Sheriff’s Assn. Noteworthy politicians who support Proposition 36 include San José Mayor Matt Mahan and San Francisco Mayor London Breed. The California Republican Party has endorsed the measure. Large retailers, such as Walmart, Target and Home Depot have been major contributors to Proposition 36. Supporters argue that tougher criminal penalties are needed to curb theft and the rising use of fentanyl. Who are the opponents? Gov. Gavin Newsom and top Democratic legislative leaders initially opposed asking California voters to alter Proposition 47, but then proposed their own ballot measure as an alternative to the prosecutor-led, tough-on-crime measure. They quickly withdrew that proposal, however, just days after announcing it. Criminal justice reform groups and human rights activists have been outspoken against altering Proposition 47, saying that it will lead to an increase in the state’s prison population and the associated costs. California Attorneys for Criminal Justice, which is composed of criminal defense attorneys, has called it “draconian.”
Wugelvshi2 发表于 2024-08-10 18:16 本来就是。Progressive的纲领摆在那里，喜欢的就投票支持，不喜欢的就反对。你反对不过，最好学马斯克，走为上就好了。 再说，零元购其实也没啥。你看旧金山还是歌舞升平的。好多人觉得旧金山已经成了污点，可是奥克兰机场刚刚改名成旧金山湾区国际机场，就是为了沾点旧金山的光。结果旧金山还不乐意了，说要诉讼。 不提Prop 47了，那东西通过了多少年了？看看Prop 36，你看看谁赞成，谁反对就知道了。这个请记住了，因为州长肯定未来也是要竞选总统的。 https://www.latimes.com/california/story/2024-07-08/2024-california-election-proposition-36-homelessness-drug-addiction-theft-voter-guide Who are the supporters? Proponents include prosecutors and law enforcement leaders, including the California District Attorneys Assn., which is mostly comprised of conservative prosecutors, and the California Sheriff’s Assn. Noteworthy politicians who support Proposition 36 include San José Mayor Matt Mahan and San Francisco Mayor London Breed. The California Republican Party has endorsed the measure. Large retailers, such as Walmart, Target and Home Depot have been major contributors to Proposition 36. Supporters argue that tougher criminal penalties are needed to curb theft and the rising use of fentanyl. Who are the opponents? Gov. Gavin Newsom and top Democratic legislative leaders initially opposed asking California voters to alter Proposition 47, but then proposed their own ballot measure as an alternative to the prosecutor-led, tough-on-crime measure. They quickly withdrew that proposal, however, just days after announcing it. Criminal justice reform groups and human rights activists have been outspoken against altering Proposition 47, saying that it will lead to an increase in the state’s prison population and the associated costs. California Attorneys for Criminal Justice, which is composed of criminal defense attorneys, has called it “draconian.”
所以因为讨厌一个人，就可以不管政见非要去选另外一个也讨厌的人？ 950以下无罪啊，你是商家是不是都要把门订起来关门大吉，要么所有的牙膏，漱口水都标价950以上？ 边境非法移民可以拿1万美元的银行卡花，很快就有工作许可，花着纳税者的钱不去修高速铁路。而老老实实申请绿卡的人却要等个8年10年
大多数人觉得这是正常的吗？
不是她提出了的，是加州人们公投的结果，她只是执行者而已
我们不是Harris粉。 Never Trump就好了。
我家肯定投Harris -Walz 但是我家从不在车上或者前院宣传。就做沉默的大多数好了，投票的时候见真章。
就算宣传了又怎么样，又不会有人因为这个就改变自己的立场的，我还担心有狂热川粉把我车玻璃砸了呢。
谁说无罪了。 法律在那里，警察不执行。 PC 459.5 shoplifting is always a misdemeanor crime and punishable by up to six months in a county jail and fine up to $1,000, unless the defendant has one of more prior convictions.
是这样。 Harris至少算个普通政客。 不可能投trump。
警察今天抓了，检查官明天就无罪放了，我是警察也不会惹一身骚。
是的，川粉特别狂热。我们local群里都在抱团轰炸。看着挺吓人的。
川粉特别喜欢搬到蓝得不能更蓝的地方，所以估计这种情况不少见。
现在有个法案建议抓了就必须要有jail time， 大家可以去支持下。
真的不知道你脸疼不疼，好意思说别人搞人身攻击
哦，那你怎么解释这个法案出来以后日益猖獗的0元购，和现在满大街的针头和帐篷,homeless
辩论这个没意思，现实是什么样摆在那里，昔日美好的portland downtown，西雅图downtown，旧金山市中心现在变成什么鬼样子？你在逛这些地方的时候有没有安全感？
极左就和极右同样不可取，宁愿不选
不出来投票是最差的结果。
你的社区和城市会根据各族裔投票的数量来决定资源的分配，和在一些重要决定的时候作为参考。你作为一个RV不出来投票，在做任何决定的时候你就会永远被忽略掉
如果连美国是州议会负责提出立法，加州法案是全民投票通过都不知道，建议滚出美国！
只有没上过Trump University 的人才会投哈里斯。但凡上过Trump University的人 都很聪明，不会投投哈里斯。
就是过去十年治安都在变差呗 和这个法案关系不大。 你说的西雅图波特兰不就不是加州吗， 没有这个法不也变差了 德州2500， 不也变差了
老川特没逻辑（车轱辘话来回倒); 玻璃心（他天天骂人给人起外号没事，别人说一个weird就破防了），大忽悠 （这个都不用举例了）
You need to get educated on this. Stop spreading misinformation
所以极左治下的地方都变差了，德州变差的地方也是蓝的。
贺大妈这几年极大的推动了这个法案，不可否认。
这种辩有啥意思？ 各有各的烂有啥好说的，讨厌一个去选另外一个不管政见的无脑滴做法不敢苟同
那就详细说说Harris是怎么推动的呗。。反正张口就来的车轱辘话可以一天说一堆
"Kamala Harris is not a hardliner [on crime]," Douglas Eckenrod, a former deputy director of parole for the California prison system, told NBC News. "Prop 47 couldn’t happen without the AG’s office support. Her support of it was literally critical."
我滚不滚不是你说了算，动不动就破防太可笑了。这么喜欢可以请流浪汉来你家当家做主啊
说的太好了👍
well,就凭共和党的人一句话？就是证据？那川的China Initiative就证明了中国人都是间谍？包括你？
不管民主党选谁那怕是猫猫狗狗滴你们都会投，那还有啥好说的
真是浪费时间
事实证明民主党确实就更加尊重选民的胃口、拜登辩论崩盘立刻就被换了，现在是共和党非得喂选民felon
那还是不一样，不造谣是不给自己生口业罢了。辟谣只是因为看不下去。 到头来你都没说她是怎么推动，法案是她写的么？她是议员么？你看到她的prop 47选票上写了 yes? 她有发表过支持法案的演讲？现在有repeal 47的法案叫prop 36, 如果不喜欢950请加州人民努力投过这个法案啊。 所以跟你也没啥好说的，因为就是毫无证据无脑黑Harris就是了。
手动点赞👍
那种认为女人就该支持女人的傻帽😅
说实话，连黑人斗不支持哈里斯，你可以搜一下BLM+Harris。BLM旗帜鲜明的反对哈里斯 哈里斯号称极左，号称黑人，2020跟着给黑人下跪。只要出来一个白人，上面三样做一样就能俘获大多数黑人的选票 实际上，黑人都知道哈里斯只是号称黑人，根本看不起黑人，否则为啥嫁给一个白人？ 黑人（尤其是黑男）最反感跟白人结婚，如果奥巴马要是娶了一个白人老婆，他根本获得不了那么多黑人选票
我感觉不是坑她，她没啥损失的，坑的是拉败登下来的
反对川普的人就一个理由，他上台对华人不好
支持川普的人就魔怔多了。川普放个屁它们都能拐弯到“其实对华人好”
我觉得很神奇
其实这是正常的。支持republican 的人群average wealth 比支持democratic 的要高一些。 因为支持republican 的，基本上年纪会比较大一点。经济状况会好一些。 很多人年轻的时候比较激进，年纪大了有家庭了自然而然会转向相对保守。人一辈子政治立场不是一成不变的。 其实中国人天生就是偏保守派的。我相信要不是川普太不是个人，republican 选一个温和派candidate, 绝大部分华裔会投共和党。 我的感觉是现在两党都太极端了。看看project 2025, 感觉美国要变成基列国；跟着左派走，美国可能变成委内瑞拉。
不用聊啊，这里最多，还有让合法公民滚出美国滴
赞同，两个极端都很烂
我咋觉得他自己就是最大的黑，他还需要别人找黑料么。。
你楼上有人人身攻击，你不去教育几句？这回装看不见啦？
认为女人必须支持强奸犯的才是真傻帽呢
再加一个- 被洗脑的人
你这样说有啥意思，那不是跟选川普的人一样
“难道瞎了眼睛不知道Trump 的政治路线吗！他选的那个副总统是个啥玩意- 难道大家都不调研吗？
再加一个- 被洗脑的人”
大家都是选觉得什么对自己最重要罢了，比如我并不觉得LGBTQ+,AA,DEI有任何影响且over China Virus, 而且我认为世界就是多元的不应该有歧视。你喜欢选川那就选呗。
作为女性，比起基列国，我还是选委内瑞拉吧。
就是啊，尊重别人的政见这么难？不管投谁都是自己的道理，没有必要说服别人 人身攻击只能说明支持此政见人的素质有多差，中间派也要被push到对面去了
是要尊重，但是尊重的前提是不要造谣。
你认为是造谣，但我认为就是真相，所谓造谣和真相就在于你听到看到的是不是你想要的
我说我看到的是真相，你认为我看到的是造谣，全在你的立场不同而已
你认为prop47是harris 推动通过的，这不是造谣是啥。你懂个啥
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3033791&fid=398
引用一段原文
“2014年加州推行950以下免重罪 帮当时任州检察长的哈里斯打政绩宣称减少犯罪率 你妈都不抓 犯罪率当然变零了 结果旧金山洛杉矶变成犯罪天堂
说到这我就感觉到有民主党粉一定会说德州都2500才重罪了 我就想问问德州全民持枪你敢随便零元购吗？”
你觉得现实生活中有这样得人吗，其实没有。就是吃福利。吃公粮。非法移民，变性人 同性恋，还没有拿到身份得这几类人。这个华人网上估计不少带节奏得。国内哪些自媒体很多也是鼓动反川，后来有人爆出背后是拿了钱得。民主党和他们全世界得带节奏媒体很注重这种洗脑和带节奏。像索罗斯那种邪恶得人。
到头来你都没说她是怎么推动，法案是她写的么？她是议员么？你看到她的prop 47选票上写了 yes? 她有发表过支持法案的演讲？现在有repeal 47的法案叫prop 36, 如果不喜欢950请加州人民努力投过这个法案啊。 搞笑了，如果真相是你以为就是 那还要法院干啥。。。
说你啥也不懂你真是啥也不懂。 harris作为警察方对这个法案是有concerns 说了正反话的， 稍微知道这个细节的都知道，harris 对prop47 是中立态度，不存在主推，甚至之前还有人造谣是她draft的。 prop47是公投决定的。而加州公民投票也不得不支持因为监狱早就满了。 谁也不想加税修建新的监狱。在加州这个选票做过调查的都知道这个事情前因后果。 一群人无脑跟着嗨现在无非是想玩smear campaign 应该有点急了，看到选举赢不了，各种造谣满天飞
还引用原文，你这是搞笑来吗？ circular reference 就成真的了？你搞笑呢
你能不能引用一点有creditbility的东西。。。再说了，这段话有说明她是如何推动法案通过的？
综合《华尔街日报》、《世界日报》报道：现任美国副总统哈里斯2014年任加州总检察长时，通过加州47号法案，使财物损失在950美元以下的盗窃罪，从重罪变成轻罪，嫌犯被定罪后，刑期最高不得超过一年。由于监狱人满为患，许多轻罪被告根本不用进监狱服刑，进警局登记一下就可重回街头，变相纵容罪犯再度犯案。根据警方数据，加州三藩市从疫情解封以来，盗窃案比一年前增加近88%，而整体犯罪率上升近52%。 47号提案当年以六成支持率公投通过，豁免偷窃物品价值950美元以下者坐牢，导致盗窃案大幅上升，甚至有窃贼携带计算器进入商场，算好赃物价值并控制在950美元以下。 当年47号提案的倡导者、时任三藩市检察长加斯康，去年11月当选洛杉矶检察长，上任短短几个月就陷入罢免危机。分析指，民主党激进派检察官员之间陷入竞争，看谁能起诉最少的人，是47号提案过关的重要原因之一。 加州民主党人今年3月推出SB-82法案，堪称47号提案的升级版，在维持950美元财物损失门槛的同时，修改部分抢劫罪，让过去原本最重可判处九年徒刑的抢劫罪，变成刑期不得超过一年的小偷罪，形同给罪犯开绿灯。
你说咋办？全丢到监狱里？加州大地建满监狱LOL
谢谢你啊，你的帖子正好写出了 “47号法案当年以6成支持率公投通过”，“以及47号提案倡导者加斯康”。在她任期内通过和是她通过是一个概念么，她作为AD有能力去通过法案？哦怪不得是这个逻辑，所以Corona Virus 来自于China所以就可以喊China Virus ?or 所有加州人民都是称之为950零元购的创始人？
以为Biden 退下来能推出其他人， 没想到 是 Harris。 原来对Harris 无感， 但 与Vance 这样厌女， 白人至上 的讨厌人 比较，Harris 绝对是正常人了。。 再加上 Harris选出 Walz 这种亲华人的 VP， 想不出任何理由还会有华人支持 Trump-Vance。。。
“trump hater 呗， 或者就是民主党推只狗都选的那种人 微信群里交流过的，跟华人网上的差不多，动不动破防不能好好说话” 引用一下楼上
那也拿出点实打实的证据吧，还是那句造谣生口业，对自己不好
原来这位不懂英文的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
为了给这种把各个城市中心都搞得乌烟瘴气的人站队，就污蔑别人造谣 罔顾事实的行为才是生口业，对你超级不好啊
哇塞，我是给不懂英文的你们看的， 给“哈哈哈”女神战队的你们
有一点挺有趣的。就是这个Prop 47，这版上觉得这是贺锦丽的污点。
可是她是贺锦丽非常自豪的政绩啊。整个民主党当时都在推动Prop 47。不然这东西哪里那么容易通过。
直到现在，加州总有共和党人要投票撤回Prop 47，州长明确表示反对。认为Prop 47是非常好的，最多就是在细节上可以修改。
而且，民主党认为，现在加州的零元购和Prop 47关系不大。现在的礼崩乐坏，是多年来的种族不平等造成的，给黑人没人赔钱几百万可以立刻解决。
对啊，说明他们多么的支持这个法案，他们应该引以为傲，不应该极力撇清关系啊，应该作为贺的战绩宣扬
所以你完全不懂公投这个概念
找不到证据就乱破脏水么。。我又不怕，反正造谣的又不是我。Harris不是议员不是提案者，她没有能力左右一个公投法案的通过与否。That's it。
这是贺锦丽非常自豪的民主党的政绩啊，你想跟她撇清，人家还未必同意呢
那就是一个谣言传播器。她只蒙着脑袋反复说，不停人话的。
今年又有公投，prop 36 to repeal prop 47。要不然您看看民主党是不是号召大家支持这个？
州长已经表态了，不支持。
要不然看看Prop 8? 加州人民也很神奇的。这个当时民主党也不支持，但加州人吗雄起了一把，结果被扫进了历史垃圾堆。
就事论事，没觉得Prop 47对贺是污点，公投能过就说明有其受众群体。大家只是遵循了美国公投法案罢了，你可以不喜欢prop 47可以repeal并取得多数公投支持，可以离开加州，而不是把不是事实的东西乱说。
公投就是把立法权交给全体公民，政党基本控制不了。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZP811ut7K/
那就没办法了。。。
本来就是。Progressive的纲领摆在那里，喜欢的就投票支持，不喜欢的就反对。你反对不过，最好学马斯克，走为上就好了。
再说，零元购其实也没啥。你看旧金山还是歌舞升平的。好多人觉得旧金山已经成了污点，可是奥克兰机场刚刚改名成旧金山湾区国际机场，就是为了沾点旧金山的光。结果旧金山还不乐意了，说要诉讼。
不提Prop 47了，那东西通过了多少年了？看看Prop 36，你看看谁赞成，谁反对就知道了。这个请记住了，因为州长肯定未来也是要竞选总统的。
https://www.latimes.com/california/story/2024-07-08/2024-california-election-proposition-36-homelessness-drug-addiction-theft-voter-guide
Who are the supporters? Proponents include prosecutors and law enforcement leaders, including the California District Attorneys Assn., which is mostly comprised of conservative prosecutors, and the California Sheriff’s Assn. Noteworthy politicians who support Proposition 36 include San José Mayor Matt Mahan and San Francisco Mayor London Breed. The California Republican Party has endorsed the measure. Large retailers, such as Walmart, Target and Home Depot have been major contributors to Proposition 36. Supporters argue that tougher criminal penalties are needed to curb theft and the rising use of fentanyl.
Who are the opponents? Gov. Gavin Newsom and top Democratic legislative leaders initially opposed asking California voters to alter Proposition 47, but then proposed their own ballot measure as an alternative to the prosecutor-led, tough-on-crime measure. They quickly withdrew that proposal, however, just days after announcing it. Criminal justice reform groups and human rights activists have been outspoken against altering Proposition 47, saying that it will lead to an increase in the state’s prison population and the associated costs. California Attorneys for Criminal Justice, which is composed of criminal defense attorneys, has called it “draconian.”
关犯人是要花钱的。加州每个犯人每年花费13万美元。每年监狱的预算是145亿美元。
作为非加州居民，我支持加州把每个小偷小摸的都抓起来关一年。同时支持把加州的房产税增加为市价的3%每年，任何住房，以cover新增加的几百万罪犯费用。
人家的政绩啊，是自豪点！要证据给你证据，要中文给你中文，不玩啦，浪费时间
可以啊，以后Newsom要怎么选是他的事，他的立场是摆在这里的，那也把当初Harris支持Prop 47的记录找到嘛。
那得问问加州的纳税人同不同意了。。。这到时候不是又得怪民主党增加赋税。。
感觉 Walz 不歧视华人， 我觉得这是最重要的。。。 华人毕竟是少数族裔，trump-Vance 是不择手段的人，到时候会让华人当替罪羊， 不会考虑华人利益的。。
加州的黄川粉肯定同意。为了100%全社会安全，交点税算啥。
他就是极左的代表。都说了类似你的就是我的之类的话了。经历过土改，文革等等共产运动的华人居然还会支持猪党。
他是极左三德子就左出宇宙了。