现在投票要公民身份吗？ 议长Mike 说：198 House Democrats voted against the SAVE Act which ensures that only American citizens can vote in American elections. Why? They are perfectly fine with non-citizens voting in our elections. 马斯克刚转发了，还说interesting: https://x.com/elonmusk/status/1821963588644254173?s=46&t=ACnqaBwDQvjmPRVWdiTjZA Virginia 发现6303个外国人投票。 https://thefederalist.com/2024/08/08/if-democrats-want-proof-foreigners-are-registering-to-vote-virginia-just-found-6303-examples/
马甲马甲马马甲 发表于 2024-08-09 14:57 现在投票要公民身份吗？ 议长Mike 说：198 House Democrats voted against the SAVE Act which ensures that only American citizens can vote in American elections. Why? They are perfectly fine with non-citizens voting in our elections. 马斯克刚转发了，还说interesting: https://x.com/elonmusk/status/1821963588644254173?s=46&t=ACnqaBwDQvjmPRVWdiTjZA Virginia 发现6303个外国人投票。 https://thefederalist.com/2024/08/08/if-democrats-want-proof-foreigners-are-registering-to-vote-virginia-just-found-6303-examples/
马甲马甲马马甲 发表于 2024-08-09 14:57 现在投票要公民身份吗？ 议长Mike 说：198 House Democrats voted against the SAVE Act which ensures that only American citizens can vote in American elections. Why? They are perfectly fine with non-citizens voting in our elections. 马斯克刚转发了，还说interesting: https://x.com/elonmusk/status/1821963588644254173?s=46&t=ACnqaBwDQvjmPRVWdiTjZA Virginia 发现6303个外国人投票。 https://thefederalist.com/2024/08/08/if-democrats-want-proof-foreigners-are-registering-to-vote-virginia-just-found-6303-examples/
我去搜了一下，这个SAVE ACT 除了强调只有美国公民才能投票这个宪法的已有规定外、，最主要的目的是要增加提供什么样的documentation, 才能证明投票人是美国公民的规定 楼主这个标题是有一定误导性的，因为民主党并不是反对只有公民才能投票这一共识。 因为公民才能投票这事，早就铁板钉钉的在宪法上规定了好了的，谁反对都没用。 现在分歧点是，有些特定状态下的公民，比如某些原住民，或者海外公民还有一些老人，因为各种原因，不能很快或者比较难于获得这个Save Act 规定的有效证明是公民的文件中的一种。 “The alleged justification for this bill is based on easily disproven falsehoods,” the Biden administration wrote in a statement. “This bill would do nothing to safeguard our elections, but it would make it much harder for all eligible Americans to register to vote and increase the risk that eligible voters are purged from voter rolls. “ A survey conducted from September to October 2023 reveals that one in 10 eligible U.S. voters can’t easily access documents to prove their citizenship, like passports or birth certificates. Around 15 to 18 million adults in the U.S. don’t have access to these documents for a variety of reasons, including complicated documentation requirements, expensive fees, limited availability of ID services, confusing state policies and racial and gender discrimination, according to a 2022 report from The Movement Advancement Project. These barriers disproportionately impact people in minority groups, especially voters of color, according to the report. The Biden administration also noted in a statement that it’s “extraordinarily rare” for noncitizens to illegally vote in federal elections, making this bill unnecessary.”
alloccupied 发表于 2024-08-09 18:02 我去搜了一下，这个SAVE ACT 除了强调只有美国公民才能投票这个宪法的已有规定外、，最主要的目的是要增加提供什么样的documentation, 才能证明投票人是美国公民的规定 楼主这个标题是有一定误导性的，因为民主党并不是反对只有公民才能投票这一共识。 因为公民才能投票这事，早就铁板钉钉的在宪法上规定了好了的，谁反对都没用。 现在分歧点是，有些特定状态下的公民，比如某些原住民，或者海外公民还有一些老人，因为各种原因，不能很快或者比较难于获得这个Save Act 规定的有效证明是公民的文件中的一种。 “The alleged justification for this bill is based on easily disproven falsehoods,” the Biden administration wrote in a statement. “This bill would do nothing to safeguard our elections, but it would make it much harder for all eligible Americans to register to vote and increase the risk that eligible voters are purged from voter rolls. “ A survey conducted from September to October 2023 reveals that one in 10 eligible U.S. voters can’t easily access documents to prove their citizenship, like passports or birth certificates. Around 15 to 18 million adults in the U.S. don’t have access to these documents for a variety of reasons, including complicated documentation requirements, expensive fees, limited availability of ID services, confusing state policies and racial and gender discrimination, according to a 2022 report from The Movement Advancement Project. These barriers disproportionately impact people in minority groups, especially voters of color, according to the report. The Biden administration also noted in a statement that it’s “extraordinarily rare” for noncitizens to illegally vote in federal elections, making this bill unnecessary.”
我去搜了一下，这个SAVE ACT 除了强调只有美国公民才能投票这个宪法的已有规定外、，最主要的目的是要增加提供什么样的documentation, 才能证明投票人是美国公民的规定 楼主这个标题是有一定误导性的，因为民主党并不是反对只有公民才能投票这一共识。 因为公民才能投票这事，早就铁板钉钉的在宪法上规定了好了的，谁反对都没用。 现在分歧点是，有些特定状态下的公民，比如某些原住民，或者海外公民还有一些老人，因为各种原因，不能很快或者比较难于获得这个Save Act 规定的有效证明是公民的文件中的一种。 “The alleged justification for this bill is based on easily disproven falsehoods,” the Biden administration wrote in a statement. “This bill would do nothing to safeguard our elections, but it would make it much harder for all eligible Americans to register to vote and increase the risk that eligible voters are purged from voter rolls. “ A survey conducted from September to October 2023 reveals that one in 10 eligible U.S. voters can’t easily access documents to prove their citizenship, like passports or birth certificates. Around 15 to 18 million adults in the U.S. don’t have access to these documents for a variety of reasons, including complicated documentation requirements, expensive fees, limited availability of ID services, confusing state policies and racial and gender discrimination, according to a 2022 report from The Movement Advancement Project. These barriers disproportionately impact people in minority groups, especially voters of color, according to the report. The Biden administration also noted in a statement that it’s “extraordinarily rare” for noncitizens to illegally vote in federal elections, making this bill unnecessary.”
alloccupied 发表于 2024-08-09 18:02 我去搜了一下，这个SAVE ACT 除了强调只有美国公民才能投票这个宪法的已有规定外、，最主要的目的是要增加提供什么样的documentation, 才能证明投票人是美国公民的规定 楼主这个标题是有一定误导性的，因为民主党并不是反对只有公民才能投票这一共识。 因为公民才能投票这事，早就铁板钉钉的在宪法上规定了好了的，谁反对都没用。 现在分歧点是，有些特定状态下的公民，比如某些原住民，或者海外公民还有一些老人，因为各种原因，不能很快或者比较难于获得这个Save Act 规定的有效证明是公民的文件中的一种。 “The alleged justification for this bill is based on easily disproven falsehoods,” the Biden administration wrote in a statement. “This bill would do nothing to safeguard our elections, but it would make it much harder for all eligible Americans to register to vote and increase the risk that eligible voters are purged from voter rolls. “ A survey conducted from September to October 2023 reveals that one in 10 eligible U.S. voters can’t easily access documents to prove their citizenship, like passports or birth certificates. Around 15 to 18 million adults in the U.S. don’t have access to these documents for a variety of reasons, including complicated documentation requirements, expensive fees, limited availability of ID services, confusing state policies and racial and gender discrimination, according to a 2022 report from The Movement Advancement Project. These barriers disproportionately impact people in minority groups, especially voters of color, according to the report. The Biden administration also noted in a statement that it’s “extraordinarily rare” for noncitizens to illegally vote in federal elections, making this bill unnecessary.”
所以民主党的意思是，这几千万没有proof of citizenship的人，不出示证件也应该让他们register to vote？那不就是明摆的漏洞吗？
马甲马甲马马甲 发表于 2024-08-09 14:57 现在投票要公民身份吗？ 议长Mike 说：198 House Democrats voted against the SAVE Act which ensures that only American citizens can vote in American elections. Why? They are perfectly fine with non-citizens voting in our elections. 马斯克刚转发了，还说interesting: https://x.com/elonmusk/status/1821963588644254173?s=46&t=ACnqaBwDQvjmPRVWdiTjZA Virginia 发现6303个外国人投票。 https://thefederalist.com/2024/08/08/if-democrats-want-proof-foreigners-are-registering-to-vote-virginia-just-found-6303-examples/
马斯克刚转发了，还说interesting: https://x.com/elonmusk/status/1821963588644254173?s=46&t=ACnqaBwDQvjmPRVWdiTjZA
Virginia 发现6303个外国人投票。 https://thefederalist.com/2024/08/08/if-democrats-want-proof-foreigners-are-registering-to-vote-virginia-just-found-6303-examples/
🔥 最新回帖
能听得懂道理的人就不会再争当MAGA 粉了😂
westlake这个ID 吗？
确实是素质极其低下的一个ID。
谢谢你关心，我的工作很好，家庭也照顾得很好。没能力的人可能觉得这不可能，那是可以理解的。
哈哈 按你发贴的时间 赌你绝对没工作 对了 发贴挣狗粮就是你的工作
🛋️ 沙发板凳
你们这些在堕胎问题上大叫州权的，现在又不允许有州权了，这是又要又不要哈
法案可以取一个伟光正的名字，内容可以夹带一些对本党有利的私货。
你反对，就给你扣上反动的帽子。两党都这么干。
嗯 黄川粉 又出来找扁了。
我一直以为只有美国公民才能投票。
本来就是，你以为是什么新鲜法案？
纯属吃饱了撑的
h1b和绿卡是合法身份，比非法移民更值得投票权哈。
你是不是H1B或者绿卡投票过了？重罪哦
非法移民在美国活得战战兢兢，绝对不会去做这种违法的事情
你是真不知道还是装不知道？ 亲身经历就是不查 给都不看。
民主党已经全员投票反对了，电视里有播出啊。你不是整天看主流媒体吗？都是拍下来的事实啊。民主党全员反对投票要看ID 就是从中获利了。而且是大利。要是都查ID ，估计全国都是红的。
对，我们州也是，上次投票。我们去投，没有人看ID 。 民主党的州就是靠这样赢得。
你没看见投票站在选民名册里找你的名字吗？你名字如果不在名册上，有ID也不能投票，懂吗？
你还是要报上大名吧？我做投票站的。你没看到的不等于没发生
我不用看就知道根本不是查id这么简单 而是剥夺各州的自主权 便于操作 到时候县官不如现管 谁抢到统计选票的权利 就可以随便蓝变红 集中起来造假更容易
嗯嗯，非法移民绝不可能犯罪！
民主党脑子不好使， 共和党脑子好使， 连基本控枪都反对？
半斤八两， 政客脑子好使， 良心没有被狗吃的， 本来就没几个， 都是稀罕品种。
你是民主党铁粉吗？ 也是脑残。 哈哈
偷换概念。
美国公民身份能投票是宪法。
但是，有些公民没有身份证。像护照，驾照。不是一个概念。
你可以投肯尼迪新办的那个党啊。
我是无党派人士，但是我在投票站做了好几年了，你们不知道的很多幕后工作我知道
我脑子还没糊涂到那份， 哈哈。
你知道个屁。 连个基本 common sense 都没有。 有钱给乌克兰送坦克送飞机， 连给自己公民办个公民证都做不到？
都是愚民， 跟共和党反对控枪一样愚蠢。稍微有脑子的都会被你们气疯。 政客们光知道沽名钓誉。
楼主这个标题是有一定误导性的，因为民主党并不是反对只有公民才能投票这一共识。
因为公民才能投票这事，早就铁板钉钉的在宪法上规定了好了的，谁反对都没用。
现在分歧点是，有些特定状态下的公民，比如某些原住民，或者海外公民还有一些老人，因为各种原因，不能很快或者比较难于获得这个Save Act 规定的有效证明是公民的文件中的一种。
“The alleged justification for this bill is based on easily disproven falsehoods,” the Biden administration wrote in a statement. “This bill would do nothing to safeguard our elections, but it would make it much harder for all eligible Americans to register to vote and increase the risk that eligible voters are purged from voter rolls. “
A survey conducted from September to October 2023 reveals that one in 10 eligible U.S. voters can’t easily access documents to prove their citizenship, like passports or birth certificates.
Around 15 to 18 million adults in the U.S. don’t have access to these documents for a variety of reasons, including complicated documentation requirements, expensive fees, limited availability of ID services, confusing state policies and racial and gender discrimination, according to a 2022 report from The Movement Advancement Project. These barriers disproportionately impact people in minority groups, especially voters of color, according to the report. The Biden administration also noted in a statement that it’s “extraordinarily rare” for noncitizens to illegally vote in federal elections, making this bill unnecessary.”
民主党推免费证件很多年了，GOP不准啊。GOP明白，投票率越高，他们输的越惨
正确的事就要去做， 投票这么严肃的事， 出具个证件不是什么离谱的是， 而且是很应该的事。
至于怎么做， 什么时候实施可以商量。
共和党是愚昧的， 因为这事说实在的， 不是什么大事， 更排不上优先级， 这当然是不承认 2020 大选失败， 为自己遮羞而已。
民主党是愚昧的， 在于正确的事也不支持做，不愿去配合。
民主党随便哪一个大佬估计都能出得起这笔钱。
既然你也明白这不是优先级高的大事，为什么民主党要配合？
共和党自己提的移民法案都被他们给否了，就是为了给Trump提供政治上攻击民主党人的借口，就别装得忧国忧民啦。
全国选民的证件，你算算要多少钱？而且每五年renew一次
是没多少钱，这个钱你来出吧
靠， 给乌克兰的武器， 1/10 都不用吧。 愚昧。
美国投票率本来也不高， 一半左右， 2020 66%， 历史最高。 估计好多人恨川普。
上届选举期间，有个伯克利的白左女孩接受采访，把别人说的惨兮兮的，说弱势群体黑人没有能力、机会、资源办证件，所以不能强制出示证件才能投票。
然后有黑人接受采访，大骂白左，说我们又不傻，为什么你们会认为我们连证件都没有，都不会办？
投票就是个劳民伤财的饭圈运动，不投票的是恨两党的政治游戏
所以不会真的解决，需要这个保持话题热度
他们智商总比黄川粉的高点吧。
你读一遍法案的全文就知道为何要反对了
不能提供证明为啥还能投票？ 不能证明eligible，就不证明了？ 10% 不是一个小数目，作弊也太容易了
银行也规定只有合法身份才能开账户，那为什么还要检查你的证件？你怎么不骂银行脱裤子放屁啊？
和驾照做在一起，只有没驾照的人需要另外的证件。这能要多少钱？
你已经办好银行账户，每次去银行都需要出具证件吗？
选民登记就是你办银行账户的过程，所以不需要证件了。但是投票的时候你还是需要报出你的姓名住址给投票站工作人员查验的，这就是你的银行卡，懂吗？
你去银行不需要银行卡或者驾照证明身份吗？难道报个地址就行了？
宪法是有说公民才能投票，可是各州到了投票的时候根本不查投票人是否是公民，只要你在投票的网站上注册了，他们就给你寄选票。所以可以被钻空子做票啊。 这次的法案应该是明确要求各州在投票时要检查投票人的公民身份吧。
投票时那么体贴人家，没id可以不用出示，那我坐个飞机飞隔壁州，机场怎么就不体贴我一下，没id也让我飞呢。 猪党明摆着就是为做票行方便。
银行需要的是地址，又不管你身份合法非法
所以民主党的意思是，这几千万没有proof of citizenship的人，不出示证件也应该让他们register to vote？那不就是明摆的漏洞吗？
银行不止需要地址啊，当然需要你的身份证明防止fraud的activity啊。不是一直需要两个证件证明身份才能开户的吗？
这个法案就是执行层面，确定如何界定公民合法性的，你这是带歪理解吧，和州里权利不冲突，不能随便宣布谁是公民就是吧
本来选举就是权力，要行驶的话把选民资格做好是自己的义务，我们都是老老实实去登记，见不得有人在后面玩猫腻
这个有数据么？这些算是合法移民，可能法律还有点震慑力，换非法移民真的不清楚
非法移民没有投票权，交税其实不少的，他们的目的是为了在这个国家生存下来有一个好生活，
界定谁是公民，和谁有投票权，完全是两回事。公民的定义宪法早就说的清清楚楚，谁有投票权，也早就有法律规定
难不成，你丢了公民纸或者护照，就不是公民了？
再说一遍，投票时候你说明你是谁，工作人员核查你在选民名册上，就相当于银行拿你的银行卡号，证核对银行的账号清单，确认你有多少钱
我为什么要在意是不是公民投票？在美国居住的就应该能投票，对于华人，好处多多。
尼玛 说个名字和拿着卡能对等 拿什么证明说的名字是本人 拿什么证明不乱冒用别人名字 你先了解下Voter fraud 再说
你好，不用网名的心大哥！
你投票以后名字会打勾，别人再冒你的名字投票就不行了。如果别人在你来投票之前冒你的名，投票站会记录在案，展开调查，你也一定会愤愤不平，会被报道吧？请问，你看到过几起这样的报道？红州？蓝州？
这样的操作的确落伍，但是实施有效。投票是基本人权，不可以设门槛阻挠有权投票的人投票，懂吗？
奥巴马和拜登都遣返了很多非法移民，不要胡说八道
按楼主这个“标题党”逻辑 朝鲜是个民主国家？ 因为他的国名里面有民主？
哈哈 还吹嘘自己是投票站的 你不知道很多不需要本人去 只需要mail in 吧 还有的冒用死人名字投票吧 还有的人登记 但缺席 所以别人用他名字去投 划线有屁用 你说的只包含被冒领者也想当面去投的情况 另外 报道的可不在少数 Election Fraud Database Tops 1,400 Cases
遣返了多少 放进来的又有多少
说这么多没用， 有证据赶紧救川普去， 他要被判刑了 没证据再接再厉， 这个选举季买通几个非法移民按你的理论实际操作下哈， 做卧底证据帮你家川普收集证据
在这打嘴炮没有意义
我当然知道啊。2020年抓了一个冒自己死去老母亲名字邮寄投票的，还有一个因为不鸟儿子和他政见不同那儿子邮寄选票投票的，都是共和党的。我说的是去投票站投票的情况，当然不包括这些
顺便说一句，川普年年都是邮寄投票的，你是不是先去喷他？
你看看川普那四年，放进来的也不少啊！ SAD！
这1400个案例，是多少年累积的？总投票数是多少？占百万分之几？影响选举结果？
如果你非要说一个假票都没有的选举结果才能信，这个世界就永远不要有大选了。
顺便说一句，你引用的这个数据，是臭名昭著的heritage foundation做的，对，就是那个做project 2025的组织，连川普都忙着划清界限，你是不是培训不到位啊？赶紧回去培训去吧！
公民合法性在宪法和之后很多法律都有明确的界定，国会这么没事做了一定要做重复的无用功？我们纳税人的钱就是这么浪费的？
所以说你鬼扯的划线有屁用 你不是信誓旦旦地说和拿着银行卡一样吗 mail in 本来就是允许的 不是打脸你的划线说吗
不是说他上台了要把你们抓到集中营吗 你还不滚
在凌晨一小时内突然提交超过13.8万封邮寄选票，這是不可能的！ 每張選票都有很多候选人，一個工作人員至少需要一分钟填寫或掃描輸入系統核實後才提交一張選票。五个民主党州长的州在川普领先的情况下停止计票 200多年从未有过这种情况然后半夜这几个州就冒出一大堆选票100%投给败灯 这种还需要质疑吗?
看你挣狗粮也挺辛苦的 守着发贴 我们心情好的时候上来怼一下 也挺开心的 你多发点 多挣点狗粮 管饱
你们这些在堕胎问题上大叫州权的，现在又不允许有州权了，这是又要又不要哈
这些铁证为什么打官司的时候大律师都不敢拿到法庭上？ 告诉你，这是推理，不是直接证据，法律上无效。你说一千遍也是无效证据，明白吗？
看着眼熟，这好像是我的版权啊 放心，本人版权不究，哈哈
什么逻辑， voter fraud 是重罪， 没人会frand, 杀人是重罪， 所以根本不会有人杀人。 贩毒是重罪， 所以根本不会有人贩毒。
" 这种还需要质疑吗? "
你的意思是，这个制度的司法系统整体上都比你傻，你觉得这么简单不需要质疑的东西，在司法过程中就是无法得到支持？
两个没脑子的， 凑成一对， 也不容易啊。 脑子这么不好使， 请问你们都有什么祖传秘方吗？
你看看拜登这3年多放进来多少非法移民。要是民主党都领回家，我大大地👍。就像此前的芝加哥女市长，去外面打砸抢游行不管，自己的社区自己家加强安保，外面洪水滔天最好。
希望非移都去租民主党人的房子。LOL
这个祝福我没意见
开玩笑了，我不是民主党的粉，只不过相对来说更加认同民主党的政策一些罢了。我都不是注册的民主党人，也没给任何政客捐过一分钱。义工做过一些，但是不是给某一个党派拉票的那种义工，就是发动投票，提醒选民投票那种义工。民主党如果做的不好我一样会不选他们。如果他们一直做的比共和党好，千秋万代那是老百姓的福气。
可惜合法移民不会去做犯法的事情，但非法移民会。这就是专门留给非法移民的一个漏洞。前段时间不是还有人采访了GA的一个非法移民聚居地。就问了两个问题，说你们注册选票了吗？好多都回答已经注册了。问你们是公民吗？人家理直气壮的说不是。这还是GA。加州估计问题更严重吧？
我们希望没有用。民主党和它的支持者就是牺牲别人的利益给它们自己谋利益。
哈哈, 这搞笑呢吧。感觉你一天24小时什么都不干专门守着给民主党洗地。你都不是死忠粉谁是呀。奉劝一句，get a life。 生活除了政治还有很多值得做的事情。