蓝光加湿器 发表于 2024-08-09 14:00 你先说说容易在哪
ggyft 发表于 2024-08-09 13:59 应该比无人车更容易实现吧?
小鹏飞行汽车都有了 schrodingerh 发表于 2024-08-09 14:15
gokgs 发表于 2024-08-09 14:12 起飞, 保持平衡, 巡航,防撞也应该很简单。
起飞, 保持平衡, 巡航,防撞也应该很简单。
楼主想表达啥,现在大量的无人机不就是无人驾驶飞机嘛,至于载人航班,航行途中多数时间也是无人驾驶,起降情况比较复杂的时候才会人工驾驶。
无人驾驶 有人坐?
您先上
嗯, 国内好几家了。 e hang 是最早的, 我还炒过他家的股票呢。 不知道现在怎么样了。 安全性还是有待于提高吧, 续航能力应该都还不行, 只能几十公里。
美国的 opener 不错, google founder 投资的。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/aSwfmrZDeeo
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/6UTv9jUTiPA
像小型的货运飞机、拍摄影片的飞机、侦察机和攻击机这些相对简单的任务,那已经有很多无人机在做了吧
要么楼主再想想?他们简单不是因为飞机少么?啥时候飞机数量达到了汽车的数量,这些事情没一样简单的。
而且飞机整个操作过程中,是处于危险状态的,设备停止运行就意味着出事,而汽车设备停止就是停下了而已;楼主再想想,是保证所有设备都不停容易了,还是保证设备能启动容易了?
航道密度低很多,突发应急的反应时间也通常要长一些。
开车要手动矫正的频率很高,要求反应的速度块,这方面计算机是有优势的。
不要说软件可以实现无事故。几个礼拜以前的全世界蓝屏谁能想象?
不同于汽车自动驾驶,故障了可能还有挽救/逃生机会,飞机如果自动驾驶软件故障那全机人的命就没了。
何况除了飞行途中,还有维修,环境,突如其来的天气温度风向变化。程序能保证完全cover所有情况吗...