sodaa 发表于 2024-08-06 21:25 在与配偶一起进行退休规划时，许多人希望通过领取社会保障福利金来增加共同收入。然而，配偶不幸去世可能会对您的社会保障福利产生重大影响。 虽然大多数退休专家建议尽可能延迟领取社保福利以最大化收益，但配偶的去世可能会对福利产生意想不到的影响。加州退休房地产经纪人丽娜·兰伯特（Lina Lambert）就是通过这种艰难的方式发现了这一点。 决定何时领取社会保险 兰伯特和她的丈夫在60岁出头时临近退休，正在考虑在符合条件的时间领取社保的利弊——至少对她来说是这样。当时她62岁，而她的丈夫比她大三岁半。 “我丈夫选择在62岁时不领取，我们继续工作。后来我也到了62岁，我们继续工作，总想着以后能一起领取社会保险金，这样我们就能把两个人的社会保险金加在一起，有一笔相当不错的收入。” 兰伯特的丈夫在66岁时开始领取社保，但62岁的兰伯特选择不领取。她的丈夫在领取社保的同时还能做一点小工。由于兰伯特是自营职业者，收入不高，如果她从62岁开始领取社保，每月只能领到大约900美元，而她满66岁时可以领到1700美元。 “所以当我62岁的时候，我们想，‘你一个月只能拿到900美元，这似乎微不足道。我们等到你66岁的时候再拿1700美元吧。’却没想到我会失去它。” 结果三年后，兰伯特的丈夫去世了。在悲痛之余，这给她的退休计划带来了严重的影响。 社会保障福利如何产生 虽然每个人的情况不同，但平均而言，如果未亡配偶的年龄在66岁或以上，他们将获得工人基本福利金额的100%。如果未到完全退休年龄，但年满60岁或以上，则可获得工人基本金额的71%至99%。 丈夫去世时，65岁的兰伯特还没有领取自己的社会保障金，她必须在社会保障规则的指导下做出艰难的选择：领取自己的社保福利金（此时约为1200美元），或者等到66岁时再领取丈夫的配偶社保福利金，后者金额更高，约为2500美元。 她说：“如果我在62岁的时候领取社保（每月900美元），我们俩就会有一笔不错的收入，我就能在他活着的那三年里一直领取社保。” 这笔钱本可以用于投资、她的退休账户或储蓄。 现在，她只能领取丈夫的2500美元，而她本人的社保福利金则消失了。“然后剩下的就消失在深渊里，没有人收集，”她说。 如何为失去配偶做准备 兰伯特表示，虽然你不会想到有人会去世，但这种情况会发生。在最坏的情况下，如果你不尽快开始领取福利金，就有可能失去福利金。 兰伯特说：“早在62岁的时候，这是我赚的钱，我应该拿着，并不是贪婪。你希望这种情况永远不会发生，但如果万一发生了，你们中的一个人去世了，至少你们已经领取了一些钱。” 兰伯特希望能计算出这些钱加起来会有多少。她说：“我的建议是，花时间从不同角度进行探讨和评估，不要因为钱没有你想象的那么多，就急着打折扣。” 此外，她敦促人们仔细研究社会保障和医疗保险规则。“如果你做出了错误的决定，可能会对你产生永久性的影响，”兰伯特说。 虽然每个人的情况都不一样，但兰伯特的例子表明，你对退休后可能出现的所有情况（包括失去配偶）准备得越充分，你的生活就会越好。 https://finance.yahoo.com/news/m-retired-regret-not-taking-110200936.html
YTD1Smore 发表于 2024-08-06 21:42 真正惨痛的其实是一个现实，当今美国象兰伯特这样的老人很多，退休就是靠那点微薄的社安金，她丈夫不去世两人加起来也不过才3000多一点，这和华人网上动辄百万401K的讨论是天壤之别了。社会阶层矛盾加剧，而主体民族是处于底层，某些少数民族处于经济高端的时候，对少数民族来说是坐在了火山口上。
漂洋过海2024 发表于 2024-08-06 21:48 为了博眼球哭惨得不知所云。”她只能领取丈夫的2500美元，而她本人的社保福利金则消失了。” 她在自己和丈夫的福利金上选择了领丈夫那份，比她自己那份高，怎么叫”她本人的社保福利金则消失”了
happygirl2012 发表于 2024-08-06 22:20 这是我的理解哈：如果她62开始，可以领取自己的900加老公去世的2500。现在因为她迟迟没开始自己的退休金，所以就只能领取老公的2500，自己的退休金相当于作废了。所以她以后每个月少了900。
河边垂钓 发表于 2024-08-06 22:27 一个人不可能同时领两份的。就是哀叹丈夫走之前三年没领每月九百的社安金吧
为了博眼球哭惨得不知所云。”她只能领取丈夫的2500美元，而她本人的社保福利金则消失了。” 她在自己和丈夫的福利金上选择了领丈夫那份，比她自己那份高，怎么叫”她本人的社保福利金则消失”了 漂洋过海2024 发表于 2024-08-06 21:48
可可豆 发表于 2024-08-06 23:02 这女的当初没想到老公会这么早过世而已，如果她老公还活着，她就不会认为自己亏了。这种人就跟股市涨之前没买，跌之前没早卖掉，就等于自已亏钱的思路是一样的。
ccang1234 发表于 2024-08-07 10:29 她一点没少拿，如果她62选自己的，老公死了又不能改拿老公的，一辈子都是900， 她绝对没吃亏！
wlzh90 发表于 2024-08-07 01:55 那她能不能现在开始领自己的每月900， 到了66岁再领丈夫的2500呢？
Moulin 发表于 2024-08-07 10:38所有退休金或退休产品都是越晚拿能拿到越多，但前提是人还活着，活的越久约划算。没人能预测到啥时候去世，有些人还没拿呢就没了，不是更后悔？
明朗少女 发表于 2024-08-07 11:02有人计算过吗？ 62 67 还是 70领 活多少岁哪一年领划算呢？
GABA 发表于 2024-08-06 22:34 不行的。 就算她62就开始领自己的每月900， 她丈夫去世后她仍只能领一份， 只能选数额高的那份， 就是2500.
new_bie 发表于 2024-08-07 10:54 信息不对。如果她62岁开始拿reduced benefit, 她拿她老公的benefit 时也是拿reduced。也就是75％。
明朗少女 发表于 2024-08-07 11:00ss为什么要这么麻烦呢？ 为什么不可以62领70% 到67全部变成100%呢？ 就给老百姓多发五年70%的退休金多好啊！
hijklmn 发表于 2024-08-07 11:16 不是的，如果她62岁开始拿自己的，老公去世后，她可以拿高的那个。。。
fluker 发表于 2024-08-07 11:36 寡妇少领的钱应该是 900X36个月=32400 因为老公一过世, 她只能放弃自己那份 最优化的解是老公不过世, 两份都能领到
一切 发表于 2024-08-07 11:10 各人不一样，ss网站都帮你算好了，login就可以看到
虽然大多数退休专家建议尽可能延迟领取社保福利以最大化收益，但配偶的去世可能会对福利产生意想不到的影响。加州退休房地产经纪人丽娜·兰伯特（Lina Lambert）就是通过这种艰难的方式发现了这一点。
决定何时领取社会保险
兰伯特和她的丈夫在60岁出头时临近退休，正在考虑在符合条件的时间领取社保的利弊——至少对她来说是这样。当时她62岁，而她的丈夫比她大三岁半。
“我丈夫选择在62岁时不领取，我们继续工作。后来我也到了62岁，我们继续工作，总想着以后能一起领取社会保险金，这样我们就能把两个人的社会保险金加在一起，有一笔相当不错的收入。”
兰伯特的丈夫在66岁时开始领取社保，但62岁的兰伯特选择不领取。她的丈夫在领取社保的同时还能做一点小工。由于兰伯特是自营职业者，收入不高，如果她从62岁开始领取社保，每月只能领到大约900美元，而她满66岁时可以领到1700美元。
“所以当我62岁的时候，我们想，‘你一个月只能拿到900美元，这似乎微不足道。我们等到你66岁的时候再拿1700美元吧。’却没想到我会失去它。”
结果三年后，兰伯特的丈夫去世了。在悲痛之余，这给她的退休计划带来了严重的影响。
社会保障福利如何产生
虽然每个人的情况不同，但平均而言，如果未亡配偶的年龄在66岁或以上，他们将获得工人基本福利金额的100%。如果未到完全退休年龄，但年满60岁或以上，则可获得工人基本金额的71%至99%。
丈夫去世时，65岁的兰伯特还没有领取自己的社会保障金，她必须在社会保障规则的指导下做出艰难的选择：领取自己的社保福利金（此时约为1200美元），或者等到66岁时再领取丈夫的配偶社保福利金，后者金额更高，约为2500美元。
她说：“如果我在62岁的时候领取社保（每月900美元），我们俩就会有一笔不错的收入，我就能在他活着的那三年里一直领取社保。”
这笔钱本可以用于投资、她的退休账户或储蓄。
现在，她只能领取丈夫的2500美元，而她本人的社保福利金则消失了。“然后剩下的就消失在深渊里，没有人收集，”她说。
如何为失去配偶做准备
兰伯特表示，虽然你不会想到有人会去世，但这种情况会发生。在最坏的情况下，如果你不尽快开始领取福利金，就有可能失去福利金。
兰伯特说：“早在62岁的时候，这是我赚的钱，我应该拿着，并不是贪婪。你希望这种情况永远不会发生，但如果万一发生了，你们中的一个人去世了，至少你们已经领取了一些钱。”
兰伯特希望能计算出这些钱加起来会有多少。她说：“我的建议是，花时间从不同角度进行探讨和评估，不要因为钱没有你想象的那么多，就急着打折扣。”
此外，她敦促人们仔细研究社会保障和医疗保险规则。“如果你做出了错误的决定，可能会对你产生永久性的影响，”兰伯特说。
虽然每个人的情况都不一样，但兰伯特的例子表明，你对退休后可能出现的所有情况（包括失去配偶）准备得越充分，你的生活就会越好。
https://finance.yahoo.com/news/m-retired-regret-not-taking-110200936.html
她在自己和丈夫的福利金上选择了领丈夫那份，比她自己那份高，怎么叫”她本人的社保福利金则消失”了
是的，赵婷拍的无依之地里面就基本上都是很多这样的老人。 https://m.youtube.com/watch?v=6sxCFZ8_d84&pp=ygUJbm9tYWRsYW5k
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/6sxCFZ8_d84
这点钱给房产税，房屋保险，汽车保险，hoa 吃的干干净净。
人家又不是没有401K。
因为伴侣去世之后，剩下的人不能同时拿两份社保，她拿了她去世的丈夫的那份，她自己的那份就没有了。
那是因为她丈夫去世了。
一个人不可能同时领两份的。就是哀叹丈夫走之前三年没领每月九百的社安金吧
普通美国人的收入，这些年按照小个位数百分比增长，但是物价按照接近百分之十增长。。。
印钱引起的通胀以前是重大话题，社会上反复争吵，现在引起争吵的重大话题是bLM， lgbt， abortion， 背后100% 开足马力印钱。。。
本来美国百姓还能活下去靠的是美元在海外的汇率购买力高，于是可以从中国等地进口价廉物美的生活用品。。。 但是两党一个要给屁民加税，一个要给中国加关税。。。 就是要整死屁民
不行的。 就算她62就开始领自己的每月900， 她丈夫去世后她仍只能领一份， 只能选数额高的那份， 就是2500.
标题是哀叹1200， 这就是太贪了，算的是她自己65岁开始拿的话有1200， 就是想拿两份。
我觉得她的意思是说她如果从62岁开始领退休金的话可以多拿三年多直到她老公去世，她所说的消失的钱是这一部分钱。这个真的是一个很难做的决定，可能如果夫妻二人都能领退休金的话，少的那一位应该早点开始领？
一个月三千，一年三万六，按照fire的标准，3%的withdraw rate（每年取出退休财产的3%），这是要超过百万的积蓄才能做到的啊。
啥？人家可是agent 不知道赚了多少了
多谢summary
如果她62岁拿自己的900，她丈夫去世后就不可以换成他的$2500/月了？
可以啊，她就是没预料到她老公早死了，所以少拿了两年
就是啊，比如一个人65 岁死了，他死前后悔为啥62岁不开始拿SS？ 就是差不多的这么一个简单故事， 逼逼叨叨的写了这么长毫无经验教训的警示意义。
各人不一样，ss网站都帮你算好了，login就可以看到
只是这个预测也预测不了那么准啊，这跟股票似的，不能事后诸葛亮啊。
怀璧其罪。 所以说那些炫富的老中真的是。。。无语。
不是的，如果她62岁开始拿自己的，老公去世后，她可以拿高的那个。。。
就是那种自己不好好学习， 但是要让好成绩的学生不要多做课外题的那种
原来如此
不是吧。。。如果她62岁开始拿她的，她老公67岁开始拿自己的（100%），老公去世后她就是拿她老公的，而不是老公的75%。。。
这钱又不是从天上掉下来的。。。没工作的人还能拿伴侣的一半呢，已经不够分了。。。
900X36个月=32400
因为老公一过世, 她只能放弃自己那份
最优化的解是老公不过世, 两份都能领到
不是说一生只能选一次吗？ 不给再选一次了，以前可以选2次这个漏洞不是给补上了。
是的， LG不过世的话拿两份，但也有两份花销啊！ 她LG又不能喝西北风过活。
哎，就是这样。枪出头鸟。
如果她早领那她拿老公的退休金也要打折。
有许多什么时候拿的讨论但是如果你活到平均寿命，那怎么样都没区别。关健是你知道吗？
反正我们二方父母几十年病歪歪的都很好的活着。身体一向更好的二年前走了。
这个说法对
那为啥不现在开始拿2500？你被文章绕糊涂了吧
我差点以为你问活到哪年合算了
政府不愿意掏这个钱啊