Harris选了Tim Walz作为running mate

宇宙洪荒
回复 413楼 alloccupied 的帖子
我完全同意女性有处理自己身体的权利, 但是当这个权利和另外一人的生命权矛盾的时候,如何取舍?
抛开党派政治,纯粹做一个伦理层面的探讨。
所有我听过的讨论,没有人能够否认胎儿的生命权,只是在定义从哪个起点作为人的开始。
试想如果胎儿是被期待着出生的(有计划怀孕),肯定在B超能看到的第一刻就被当作人,而且是家人来对待,赋予了无限的爱。那么不被期待着出生的胎儿,他/她生命的开始就要因为家长的期待而有所不同么?
纯粹立法层面,最终各州如何立法暂且不论(目前至少十几个州都是保护堕胎权的),只是回归到胎儿和女性权利这个最根本的层面,能看到矛盾的双方,也不至于觉得这个问题仅仅是女性单方面的权利吧。
s
supersleeper
calculus 发表于 2024-08-06 16:26
真会扣帽子,我支持全部孩子免费午餐,我对Walz支持,我是黄川?低IQ应该是你这种人

我IQ低不低不知道
反正我知道某个FAANG给我一年发快到2M的包,你这么一说,也许FAANG IQ也低吧 😂😂😂
敢问您这种高IQ人士,要不要晒晒你去年w2多少?
M
Mediterranean
yummy_agpr 发表于 2024-08-06 16:20
首先总统没有立法权,堕胎权最后只能通正修宪来给予。trump也明确表他不支持federal abortion ban,也不支持project 2025. 再者胎儿的法律地位确实是有争议的。有些极左认为胎儿不是人,所以full- term abortion甚至partial birth abortion都可以,可能你也是这种观点。也有极保守的比如天主教,mother Theresa,认为主动堕胎即杀婴。大多数美国人是在中间,允许孕早期堕胎,但反对late term abortion. 这种情况下交由各州自己决定,也是没有更好办法的一个compromise

您既然这么热爱生命,请问您对川普"残疾人该去死"的言论有何高见?
T
Tututou
科罗伊 发表于 2024-08-06 12:39
贺锦丽一向主张提高教师的待遇,这次选Walz这个多年做老师的做副总统搭档,我真心希望他们能带来改变。
华人版上一直诟病美国公立学校的基础教育,必须提高教师待遇才会有更多优秀的人才愿意从事教育工作,从根本上提高美国的竞争力。
他们俩才真正是 “America first” candidates.

这个好!支持提高教师待遇。
s
supersleeper
Mediterranean 发表于 2024-08-06 16:30
您既然这么热爱生命,请问您对川普"残疾人该去死"的言论有何高见?

人家黄川逻辑很清晰的,只有胚胎是人,一旦生出来那一刻就不是了
T
Tututou
nctumit 发表于 2024-08-06 12:40
Finland is mix capitalist and socialist country, US is capitalist country

So.......
c
calculus
supersleeper 发表于 2024-08-06 16:28
我IQ低不低不知道
反正我知道某个FAANG给我一年发快到2M的包,你这么一说,也许FAANG IQ也低吧 😂😂😂
敢问您这种高IQ人士,要不要晒晒你去年w2多少?

那你赶紧晒吧。低IQ二极管就是你这种人。在政治上不是非此即彼,也有中间派。
H
Harenough
.
花样失焦
supersleeper 发表于 2024-08-06 15:47
我昨天有点担心Shapiro。那样的话MAGA宣传部今天在本班就会全部变身成为巴勒斯坦自由战士了
选了walz是最明智的。虽然我和人喜欢pete市长,代表了民主党的新生代。来日方长,这次先确保把纳粹党彻底砸烂再说别的

这次大选,也给了民主党新生代露脸的机会,原来民主党还是有能干的年轻人的,虽然过程有点drama
H
Harenough
黑色郁金香168 发表于 2024-08-06 16:24
好几个热门人选是自动退出的,人家不想牺牲自己的政治前途。


嗯,转身加入共和党,跪在了trump的脚下。
要不trump会像破口大骂Georgia州长一样大骂,对吧。
T
Tututou
monofaye 发表于 2024-08-06 12:45
回复 241楼 心情不好吗 的帖子
他们拿钱发帖也不容易,体谅一下

根据我的观察,我觉得是反过来的,川党贴言之无物,就会喊号子,很有其主之风,更像需要拿钱发帖的。
个人观察,不是盖论,你说你对哈!
为屏蔽某人而注册
花样失焦 发表于 2024-08-06 09:31
Walz挺接地气的,这个视频也好玩,某次竞选前还录了个修车的视频
Another Tim Walz Gem

pic.twitter.com/KOJ3mrExbA — David Hogg 🟧 (@davidhogg111) August 5, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/davidhogg111/status/1820523166277795858

不敢相信这位比Brad Pitt 还小五个月
湄南河畔的小熊猫
等你和其他偷渡客和非法移民被川普遣返回中国的时候,你以后在中国天天吃正宗的烤鱼就更高兴了!
adorp 发表于 2024-08-06 15:19

本来不想理你。8年了,还在说些言之无物奇奇怪怪的糊涂话,一点长进都没有。🙄
花样失焦
supersleeper 发表于 2024-08-06 16:31
人家黄川逻辑很清晰的,只有胚胎是人,一旦生出来那一刻就不是了

生出来之后,黄川们连个免费午餐都不给,更不要提什么需要paid family leave来照顾了
w
westlake
supersleeper 发表于 2024-08-06 16:26
是的呢
亲爱的黄皮MAGA,我告诉你吧,其实这个walz已经不是他本人了,现在这个是个蜥蜴人。这个秘密你不要告诉别人哦

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
花样失焦
费城现在等着入场Rally的人们,队伍很长
📍Philadelphia

Here’s a timelapse of what is by far one of the longest lines I’ve seen this election cycle.

Thousands waiting, in the rain, to enter the first Harris-Walz rally. Good chance attendance here will eclipse the 10k that turned out in Atlanta for Harris last week. pic.twitter.com/yf7xtXGcxl — Nnamdi (@NnamEgwuon) August 6, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/NnamEgwuon/status/1820900378575081483
s
shanggj
生出来之后,黄川们连个免费午餐都不给,更不要提什么需要paid family leave来照顾了
花样失焦 发表于 2024-08-06 16:41

二十多年前 George Carlin 就已经把这些人的嘴脸 揭露的很清楚了。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/hzUGFXKj7hM
e
elastigirl
花样失焦 发表于 2024-08-06 16:41
生出来之后,黄川们连个免费午餐都不给,更不要提什么需要paid family leave来照顾了

要是生出来是个非移,那简直就可以立刻处决了.
y
yummy_agpr
Mediterranean 发表于 2024-08-06 16:30
您既然这么热爱生命,请问您对川普"残疾人该去死"的言论有何高见?

典型的red herring fallacy.从堕胎权扯到残疾人。建议学学罗伯特议事规则提高政治素养。 不得进行人身攻击、不得质疑他人动机、习惯或偏好,辩论应就事论事,以当前待决问题为限。
a
alloccupied
回复 413楼 alloccupied 的帖子
我完全同意女性有处理自己身体的权利, 但是当这个权利和另外一人的生命权矛盾的时候,如何取舍?
抛开党派政治,纯粹做一个伦理层面的探讨。
所有我听过的讨论,没有人能够否认胎儿的生命权,只是在定义从哪个起点作为人的开始。
试想如果胎儿是被期待着出生的(有计划怀孕),肯定在B超能看到的第一刻就被当作人,而且是家人来对待,赋予了无限的爱。那么不被期待着出生的胎儿,他/她生命的开始就要因为家长的期待而有所不同么?
纯粹立法层面,最终各州如何立法暂且不论(目前至少十几个州都是保护堕胎权的),只是回归到胎儿和女性权利这个最根本的层面,能看到矛盾的双方,也不至于觉得这个问题仅仅是女性单方面的权利吧。
宇宙洪荒 发表于 2024-08-06 16:28

这个的关键,我觉得应该是在胚胎到了多少天,可以定义为“人”的概念吧?据我所知这个还没有定论更别说立法了。
还没有成形到有“人形”的胚胎,如何去定义它的“人”权呢?或者说在它还处于目前通常意义的“胚胎”状态下,如果为了捍卫它的权利而牺牲它栖息的领地的主人的权利,我觉得这对女人也是不公平的。
n
nodoubt1981
其实大家支持谁,都去投票就行了,真的没必要在网上吵来吵去。美华的投票率上去,自然会被稍微重视一点。无论支持谁,现在不得不承认的是在VP选择上,Vance绝对是一个败笔,Waltz怎么看都甩Vance几百条大街了。
小苏打
你们支持kamala的,最好也收一收,气焰不要那么嚣张。
当年hillary那时候,我觉得怎么可能不赢,碰上trump这个一身黑料一眼看就极度让人厌恶的老头真是她运气好啊,在版上也是到处揪着川粉骂,结果好了jinx了。
现在kamala做了一些不错的选择,方向正确,momentum也有,但无论如何不要忘了她还是underdog。我觉得真没必要对川粉羞辱贴标签啥的,只需要看到任何他们在宣传的谣言传播的misinformation,拉出来用事实给辟谣就好了。真的不需要对骂。大家都在旁边看着,对骂也捞不到好处,除了口头爽一爽,实际还是把自己拉低到了人家的水平。
T
Tututou
buzhidao2000 发表于 2024-08-06 14:21
哈哈,你的分析很有意思,嗯,最后一句算是跳出所有的争执分析人性了。
这样也好,大家组队要讲个气场投合。

感觉如果Harris有这种恐惧,她估计当初就不会做检察官,还出来竞选总统了。看到reddit上有说Kelly不见得愿意当,可能是考虑到要照顾身体不好的太太。
F
Fhu
Mediterranean 发表于 2024-08-06 09:46
在MAGA眼中有不ambitious 的Dem吗?一个免费午饭就急的。

免费午餐?这不是共产主义吗?绝对的极左!还在中国待过一年,这人绝对是马恩列斯毛教徒!
花样失焦
Now Trump really wants Biden back
e
eda2k4
是的呢
亲爱的黄皮MAGA,我告诉你吧,其实这个walz已经不是他本人了,现在这个是个蜥蜴人。这个秘密你不要告诉别人哦
supersleeper 发表于 2024-08-06 16:26

是的,就连walz也不愿意,所以harris分出一缕分魂夺舍成功。现在的walz是harris炼制的一具化身。。这个剧情够玄幻吧?
花样失焦
nodoubt1981 发表于 2024-08-06 16:52
其实大家支持谁,都去投票就行了,真的没必要在网上吵来吵去。美华的投票率上去,自然会被稍微重视一点。无论支持谁,现在不得不承认的是在VP选择上,Vance绝对是一个败笔,Waltz怎么看都甩Vance几百条大街了。

还是有很多undecided voter,双方如果好好阐述观点,多了解一些,认真对待自己手里的一张选票,这是挺正确的态度
馒头的姥爷
话说现在民主党VP也确定了,Trump还会用什么理由拒绝参加辩论?
h
huaren2018
你们支持kamala的,最好也收一收,气焰不要那么嚣张。
当年hillary那时候,我觉得怎么可能不赢,碰上trump这个一身黑料一眼看就极度让人厌恶的老头真是她运气好啊,在版上也是到处揪着川粉骂,结果好了jinx了。
现在kamala做了一些不错的选择,方向正确,momentum也有,但无论如何不要忘了她还是underdog。我觉得真没必要对川粉羞辱贴标签啥的,只需要看到任何他们在宣传的谣言传播的misinformation,拉出来用事实给辟谣就好了。真的不需要对骂。大家都在旁边看着,对骂也捞不到好处,除了口头爽一爽,实际还是把自己拉低到了人家的水平。
小苏打 发表于 2024-08-06 16:53

16年那次川普无非占了一次政治素人新鲜感的便宜,当初很多投他的后来很后悔; 他没有第二次机会了。 川粉气焰一贯嚣张,而且采取胡搅蛮缠的手法, 2020 选前嚣张一定能赢选后不认输要暴动 。。。
a
alloccupied
花样失焦 发表于 2024-08-06 16:56
Now Trump really wants Biden back

笑死了。。。。。可能在他的世界里,拜登真的告诉他,自己后悔交出候选人资格了 现在要不惜一切代价夺回了吧
T
Tututou
supersleeper 发表于 2024-08-06 16:03
还是明尼苏达人民脑子清楚
里根主义是MAGA能成型的土壤

必须赞一下这个。每每看见有老中怀念里根时代就觉得无语。
j
jellynsyrup
supersleeper 发表于 2024-08-06 16:26
是的呢
亲爱的黄皮MAGA,我告诉你吧,其实这个walz已经不是他本人了,现在这个是个蜥蜴人。这个秘密你不要告诉别人哦

你拿原话去微信上发篇文章,川粉马上转发到他们微信群里
宇宙洪荒
回复 515楼 alloccupied 的帖子
你说的很好,是很理性的讨论态度。可以摊开来讲一讲。
两个权利: 胎儿:生命权; 母亲:身体权。
胎儿首先自己没有做任何事,他/她声明的开始完全不受自己控制。是纯粹被动的。 女性一方的身体权,在大部分情况下是自己控制的(准备怀孕、意外怀孕),少数是被动的(被强奸这类)。
如果单纯看权利本身,我觉得生命权是高于身体权的,毕竟如果没有生命权,也就谈不上身体权。但是考虑到强奸这类情况,并非出于女性的本意,在这种情况下,母亲和胎儿都是被动的,我认为应该允许女性堕胎,处置自己身体的权力优先。其他情况下,女性的身体权和胎儿生命权的矛盾,其实是可以由女性的行为进行事先规避的,所以这时我认为有选择权的一方也有责任去规避矛盾。不过这里又有一个特例,如果胎儿有严重疾病,女性是不是可以选择的问题。这个问题我也觉得女性是可以选择的,但是是另外一个伦理问题。就先不讨论了。






为屏蔽某人而注册
馒头的姥爷 发表于 2024-08-06 16:59
话说现在民主党VP也确定了,Trump还会用什么理由拒绝参加辩论?

前面有人贴了,Trump替Biden打抱不平,鼓动睡舅去冲击民主党大会
科罗伊
Now Trump really wants Biden back
花样失焦 发表于 2024-08-06 16:56

好笑啊哈哈。
小苏打
huaren2018 发表于 2024-08-06 17:01
切,16年那次川普无非占了一次政治素人新鲜感的便宜,当初很多投他的后来很后悔; 他没有第二次机会了。 川粉气焰一贯嚣张,而且采取胡搅蛮缠的手法, 2020 选前嚣张一定能赢选后不认输要暴动 。。。 还有比这恶劣的吗

是挺恶劣的呀,一直都恶劣。
但是我就是说现在dem做了一些不错的选择,大家高兴归高兴,还是不要忘了前头任务艰巨,该出门拉票拉票,该volunteer就去volunteer,别光在网上吵架了。我20年的时候Georgia选senator那次还帮忙写明信片了,打算这次再看看有什么可以做的。挖掘一下有没有摇摆州的同学同事什么的。
j
jellynsyrup
yummy_agpr 发表于 2024-08-06 16:51
典型的red herring fallacy.从堕胎权扯到残疾人。建议学学罗伯特议事规则提高政治素养。 不得进行人身攻击、不得质疑他人动机、习惯或偏好,辩论应就事论事,以当前待决问题为限。

你发给那个到处喊人非法移民的adorp看看
n
nodoubt1981
花样失焦 发表于 2024-08-06 16:58
还是有很多undecided voter,双方如果好好阐述观点,多了解一些,认真对待自己手里的一张选票,这是挺正确的态度

好好阐述,基本是奢望了。就事论事,经常也很快上升为人身攻击,所以很多时候可能还是号召大家都去投票,提高投票率更有希望实现。
F
Firelight
这个不是黑冥贵打砸抢烧警察局,开绿灯那个吗?随便怎么搞烂明州,别霍霍我们州就行。谢谢
T
Tip
miavita 发表于 2024-08-06 15:30
凭什么要投票决定,就是需要写进宪法让堕胎合法,让傻b老男人和你这种跪舔川粉shut the fuck up forever

手动点赞 骂得好!
科罗伊
小苏打 发表于 2024-08-06 17:08
是挺恶劣的呀,一直都恶劣。
但是我就是说现在dem做了一些不错的选择,大家高兴归高兴,还是不要忘了前头任务艰巨,该出门拉票拉票,该volunteer就去volunteer,别光在网上吵架了。我20年的时候Georgia选senator那次还帮忙写明信片了,打算这次再看看有什么可以做的。挖掘一下有没有摇摆州的同学同事什么的。

没错儿,有钱出钱,有力出力。
不过,网上的misinformation 也不能置之不理。还记得2016年多少人看微信文章,真的相信希拉里的pizza gate.
d
destiny2008
回复 515楼 alloccupied 的帖子
你说的很好,是很理性的讨论态度。可以摊开来讲一讲。
两个权利: 胎儿:生命权; 母亲:身体权。
胎儿首先自己没有做任何事,他/她声明的开始完全不受自己控制。是纯粹被动的。 女性一方的身体权,在大部分情况下是自己控制的(准备怀孕、意外怀孕),少数是被动的(被强奸这类)。
如果单纯看权利本身,我觉得生命权是高于身体权的,毕竟如果没有生命权,也就谈不上身体权。但是考虑到强奸这类情况,并非出于女性的本意,在这种情况下,母亲和胎儿都是被动的,我认为应该允许女性堕胎,处置自己身体的权力优先。其他情况下,女性的身体权和胎儿生命权的矛盾,其实是可以由女性的行为进行事先规避的,所以这时我认为有选择权的一方也有责任去规避矛盾。不过这里又有一个特例,如果胎儿有严重疾病,女性是不是可以选择的问题。这个问题我也觉得女性是可以选择的,但是是另外一个伦理问题。就先不讨论了。







宇宙洪荒 发表于 2024-08-06 17:05

反对堕胎的可以留着你的残疾孩子 被强奸生的孩子 没人拦着 但是给你选择权 这是重点
花样失焦
小苏打 发表于 2024-08-06 17:08
是挺恶劣的呀,一直都恶劣。
但是我就是说现在dem做了一些不错的选择,大家高兴归高兴,还是不要忘了前头任务艰巨,该出门拉票拉票,该volunteer就去volunteer,别光在网上吵架了。我20年的时候Georgia选senator那次还帮忙写明信片了,打算这次再看看有什么可以做的。挖掘一下有没有摇摆州的同学同事什么的。

是的,还可以phone bank,短信拜票,donation
为屏蔽某人而注册
Firelight 发表于 2024-08-06 17:09
这个不是黑冥贵打砸抢烧警察局,开绿灯那个吗?随便怎么搞烂明州,别霍霍我们州就行。谢谢

明州人可没觉得他搞烂了,Floyd 事件两年后又选了他呢
d
destiny2008
科罗伊 发表于 2024-08-06 17:12
没错儿,有钱出钱,有力出力。
不过,网上的misinformation 也不能置之不理。还记得2016年多少人看微信文章,真的相信希拉里的pizza gate.

现在还有黄川相信
h
huaren2018
小苏打 发表于 2024-08-06 17:08
是挺恶劣的呀,一直都恶劣。
但是我就是说现在dem做了一些不错的选择,大家高兴归高兴,还是不要忘了前头任务艰巨,该出门拉票拉票,该volunteer就去volunteer,别光在网上吵架了。我20年的时候Georgia选senator那次还帮忙写明信片了,打算这次再看看有什么可以做的。挖掘一下有没有摇摆州的同学同事什么的。

ai 你前面写贴有些歧义,不细看以为你是川粉哈。
嗯·你的建议很好赞一个
b
brookeyang
Firelight 发表于 2024-08-06 17:09
这个不是黑冥贵打砸抢烧警察局,开绿灯那个吗?随便怎么搞烂明州,别霍霍我们州就行。谢谢

放纵riot, 烧警局的就是这Walz?
w
westlake
花样失焦 发表于 2024-08-06 16:56
Now Trump really wants Biden back

What a disgrace! From when we could even consider behavior like this to be acceptable, let along allow this piece of shxt to be the leader of the free world?
Such writing would not be tolerated in a grade school, why any adult would support that? Where is decency?
焱焱
花样失焦 发表于 2024-08-06 16:56
Now Trump really wants Biden back

逢人就取绰号尖酸刻薄bully狂糟老头
小苏打
我觉得现在还认为trump值得一票的人已经是hopeless和helpless的了。完全不值得花精力和时间。骂他们还嫌累到我的嗓子。
但是我不会允许他们继续传播谣言和谎言。
a
alloccupied
宇宙洪荒 发表于 2024-08-06 17:05
回复 515楼 alloccupied 的帖子
你说的很好,是很理性的讨论态度。可以摊开来讲一讲。
两个权利: 胎儿:生命权; 母亲:身体权。
胎儿首先自己没有做任何事,他/她声明的开始完全不受自己控制。是纯粹被动的。 女性一方的身体权,在大部分情况下是自己控制的(准备怀孕、意外怀孕),少数是被动的(被强奸这类)。
如果单纯看权利本身,我觉得生命权是高于身体权的,毕竟如果没有生命权,也就谈不上身体权。但是考虑到强奸这类情况,并非出于女性的本意,在这种情况下,母亲和胎儿都是被动的,我认为应该允许女性堕胎,处置自己身体的权力优先。其他情况下,女性的身体权和胎儿生命权的矛盾,其实是可以由女性的行为进行事先规避的,所以这时我认为有选择权的一方也有责任去规避矛盾。不过这里又有一个特例,如果胎儿有严重疾病,女性是不是可以选择的问题。这个问题我也觉得女性是可以选择的,但是是另外一个伦理问题。就先不讨论了。







我也喜欢理性讲理的分析,虽然我支持民主党,会投Harris 的票,但我也愿意跟有理性的,有正常逻辑思维的支持共和党的人讨论。
讨论这个生命权和生育/堕胎权是另一个层面的问题了,不过我的立场是,就像我前一个贴讲的那样,已经成形后的人的基本本权,更具体确切地说成年女性的子宫权,高于还没有成人形的“胚胎‘的生命权。
你的立场从你的角度讲也有逻辑支撑。不过这应该不属于这个主题下讨论的内容了。如果有人另开贴讨论这个,我倒是有兴趣去了解一下,大家在这个问题上有啥看法。
为屏蔽某人而注册
westlake 发表于 2024-08-06 17:16
What a disgrace! From when we could even consider behavior like this to be acceptable, let along allow this piece of shxt to be the leader of the free world?
Such writing would not be tolerated in a grade school, why any adult would support that? Where is decency?

这篇小作文碰上中学老师Mr. Walz 应该会直接给F了吧
不吐不快的大马甲
puyou 发表于 2024-08-06 13:53
这不是entitle的问题,大家东是从自身经历去比较两个政策好坏。没有全民免费午餐的时候,低收入家庭有免费午餐,午餐质量好大家都能吃饱,其他家庭花点钱也不用带饭。有全民免费午餐后,质量全面下降,以前免费的还是免费,但是吃的不饱,其他家庭本来不那么需要免费午餐的看不下去娃吃不饱的不得不带饭,政府方面花的钱还多(都是纳税人的钱),何苦来。

这楼里蹦脚跳的特别高的人理解不了这个道理。她们只知道你说现在的全民免费午餐不好,那你就是不管吃不饱饭的穷人。你就是川粉,MAGA , 民主党粉都是这种人,难怪加州华州每况愈下
a
alloccupied
Firelight 发表于 2024-08-06 17:09
这个不是黑冥贵打砸抢烧警察局,开绿灯那个吗?随便怎么搞烂明州,别霍霍我们州就行。谢谢

他怎么搞烂了明州?请找些数据出来
科罗伊
小苏打 发表于 2024-08-06 17:20
我觉得现在还认为trump值得一票的人已经是hopeless和helpless的了。完全不值得花精力和时间。骂他们还嫌累到我的嗓子。
但是我不会允许他们继续传播谣言和谎言。

嗯,完全没有想劝川粉改变的意思。
但是揭露他们的谣言还是必须要做的,你没看到前些天满版骂Harris 小三,骂她要负责加州pro47 的谣言吗?好在有理智的网友们反复澄清,现在这些垃圾贴少多了。
x
xiaohaot
花样失焦 发表于 2024-08-06 16:58
还是有很多undecided voter,双方如果好好阐述观点,多了解一些,认真对待自己手里的一张选票,这是挺正确的态度

大家理性分析就好,没必要骂来骂去。两党都对华人不好,大家觉得选不下去,或者捏着鼻子选也很正常。
s
strawberrykiwi
看来睡乔要听从川普的建议了 😂
川普:冲鸭!—— 睡乔:冲——
Buzz growing that Biden regrets caving to the coup after Kamala seismically botched the VP pick by surrendering to the Jew-haters. She showed tremendous cowardice exiling Shapiro for a socialist and Biden is fuming that he let donors extort him out by freezing his campaign funds. — Stephen Miller (@StephenM) August 6, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/stephenm/status/1820929317133574641
科罗伊
回复 552楼 的帖子
Stephen Miller 不是最恨犹太人的犹太人吗?
这些Maga们简直了,给脱口秀提供了无穷尽的题材。
w
westlake
strawberrykiwi 发表于 2024-08-06 17:27
看来睡乔要听从川普的建议了 😂
川普:冲鸭!—— 睡乔:冲——
Buzz growing that Biden regrets caving to the coup after Kamala seismically botched the VP pick by surrendering to the Jew-haters. She showed tremendous cowardice exiling Shapiro for a socialist and Biden is fuming that he let donors extort him out by freezing his campaign funds. — Stephen Miller (@StephenM) August 6, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/stephenm/status/1820929317133574641

这个Stephen Miller我记得,这不就是那个极端反移民(合法和非法的都反)和记者因为自由女神像下面的诗争吵,连他自己的父亲,身为移民都看不过眼,公开发表声明不同意他的观点
他是川普政府里最最最丑恶的白人至上主义者
什么时候他成了拜登肚子里的蛔虫了?
花样失焦
不吐不快的大马甲 发表于 2024-08-06 17:24
这楼里蹦脚跳的特别高的人理解不了这个道理。她们只知道你说现在的全民免费午餐不好,那你就是不管吃不饱饭的穷人。你就是川粉,MAGA , 民主党粉都是这种人,难怪加州华州每况愈下

前面已经有人说过,政策是好的,执行层面不好的可以改善。作为州长,他的责任是政策,具体执行每个学区都不一样,执行的不好还不想办法是学区的责任。
M
Mediterranean
westlake 发表于 2024-08-06 17:30
这个Stephen Miller我记得,这不就是那个极端反移民(合法和非法的都反)和记者因为自由女神像下面的诗争吵,连他自己的父亲,身为移民都看不过眼,公开发表声明不同意他的观点
他是川普政府里最最最丑恶的白人至上主义者
什么时候他成了拜登肚子里的蛔虫了?

他在拜登退选后哭得最凶,大骂民主党让他们破财了
m
meeow
第一次想买选举bumper stickers 支持俺们州长! 支持教育从业者执政!
s
sharkangle
我们也是州长搞了free lunch去年开始的 也有全天的prek 免费 (基本挂在小学下) 虽然用卖大麻的税补贴的吧 也是DEM州长 这点来说还可以 虽然有很多别的吐槽地方
不吐不快的大马甲
calculus 发表于 2024-08-06 16:33
那你赶紧晒吧。低IQ二极管就是你这种人。在政治上不是非此即彼,也有中间派。

你别再理那人了,就是一个low人,谁拿2m包跟个小丑似的到处给人扣帽子, 还吹牛说自己拿2M, 估计是出现幻觉了
f
fengzhihan2014
回复 17楼 get2010 的帖子
哈哈,太有道理了,不能同意更多。
小苏打
科罗伊 发表于 2024-08-06 17:25
嗯,完全没有想劝川粉改变的意思。
但是揭露他们的谣言还是必须要做的,你没看到前些天满版骂Harris 小三,骂她要负责加州pro47 的谣言吗?好在有理智的网友们反复澄清,现在这些垃圾贴少多了。

澄清谣言是为了影响到那些本来不关注选举的人,希望那些人可以自己动手去搜索信息做出判断。我相信还是有正常思维能力的人多一些。所以能出来投票的人越多越好。
S
SalinaMing
meeow 发表于 2024-08-06 17:36
第一次想买选举bumper stickers 支持俺们州长! 支持教育从业者执政!

美国确实很需要改善基础教育,提高老师的待遇。
s
supersleeper
不吐不快的大马甲 发表于 2024-08-06 17:38
你别再理那人了,就是一个low人,谁拿2m包跟个小丑似的到处给人扣帽子, 还吹牛说自己拿2M, 估计是出现幻觉了


就喜欢看你们这几个深柜川粉在这表演抱团取暖
没用的。你们马甲再多,2016年能骗一批不懂美国政治的人。2020年还能骗几个IQ低的人,这都2024了还在这指望在这穿搭MAGA宣传部通稿呢?
IQ再低,也不会再信了吧。你们再上蹿下跳也没用 lol
另外我从来没说我对低IQ川粉人群大爱无疆,喔对川粉要比川粉还low so deal with it snowflake.
另外,我就是有底气那我2M包砸你,不服气吗?有本事你来砸我啊。
f
fengzhihan2014
回复 48楼 dukenyc125 的帖子
经济非常好这个跟楼上几位说穷人孩子吃不起饭有点矛盾啊?
不吐不快的大马甲
supersleeper 发表于 2024-08-06 17:42
就喜欢看你们这几个深柜川粉在这表演抱团取暖
没用的。你们马甲再多,2016年能骗一批不懂美国政治的人。2020年还能骗几个IQ低的人,这都2024了还在这指望在这穿搭MAGA宣传部通稿呢?
IQ再低,也不会再信了吧。你们再上蹿下跳也没用 lol

没事,你继续靠幻觉活着吧
m
majiamajia22
get2010 发表于 2024-08-06 09:42
没有免费午餐之前,我们还能在学校吃几顿饭,家长还能休息几天,有了免费午餐,一次都不愿在学校吃,难吃排队又长

我觉得免费午餐并不一定好。 1. 钱从哪来,还不是靠多征税 2. 孩子喜好不同,不一定会喜欢吃,有的孩子吃不饱,同时浪费 3. 这个项目会不会造成腐败贪污?不知道这里,国内的话100%会有人肥了钱包。这里只是存疑。
我觉得学校食堂要想弄好,不如在丰富品种方面下些功夫。我家娃总是抱怨学校饭太难吃,而且没什么吃的,品种太少
s
supersleeper
fengzhihan2014 发表于 2024-08-06 17:43
回复 48楼 dukenyc125 的帖子
经济非常好这个跟楼上几位说穷人孩子吃不起饭有点矛盾啊?

你懂百分比也绝对数量的区别吗?
恐怕只有在你的母国朝鲜,才能彻底消除一切吃不起饭的人 lol
花样失焦
这个Tim Walz真是有意思,还曾经在Taylor Swift在Minneapolis开演唱会的时候,发了个推,说Afton(他们家猫)要庆贺那两天为Taylor Swift Day
s
supersleeper
majiamajia22 发表于 2024-08-06 17:46
我觉得免费午餐并不一定好。 1. 钱从哪来,还不是靠多征税 2. 孩子喜好不同,不一定会喜欢吃,有的孩子吃不饱,同时浪费 3. 这个项目会不会造成腐败贪污?不知道这里,国内的话100%会有人肥了钱包。这里只是存疑。
我觉得学校食堂要想弄好,不如在丰富品种方面下些功夫。我家娃总是抱怨学校饭太难吃,而且没什么吃的,品种太少

blah blah blah
“午餐西兰花数量不够 营养不好 差评 一定要选trump来控制我子宫哦亲”
m
majiamajia22
馒头的姥爷 发表于 2024-08-06 09:52
你要是看不上免费的午餐你不吃不就完了,又没人求着你吃。吃不起饭的孩子,自然不会觉得饭难吃,排队久。

学校午饭时间很短,除去排队,没多少时间吃饭
w
westlake
小苏打 发表于 2024-08-06 17:40
澄清谣言是为了影响到那些本来不关注选举的人,希望那些人可以自己动手去搜索信息做出判断。我相信还是有正常思维能力的人多一些。所以能出来投票的人越多越好。

很高兴看到今年的华人和16年,20年都大不一样,现在大家都心明眼亮,知道川普是个什么样的大祸害,看看现在版上反川的发言比例,川粉叫的再凶,跳的再高也就这么几个
继续努力!
s
supersleeper
不吐不快的大马甲 发表于 2024-08-06 17:43
没事,你继续靠幻觉活着吧

哈哈哈 我靠的是我的大包活得很滋润的
你们这群吃福利的底层疮粉自然只能靠幻想活着了。理解的很
w
westlake
majiamajia22 发表于 2024-08-06 17:48
学校午饭时间很短,除去排队,没多少时间吃饭

所以就别给孩子们饭吃了解决了排长队问题,欧耶!
J
JCJCjicw
westlake 发表于 2024-08-06 17:16
What a disgrace! From when we could even consider behavior like this to be acceptable, let along allow this piece of shxt to be the leader of the free world?
Such writing would not be tolerated in a grade school, why any adult would support that? Where is decency?

川普的发言从用词上来看似泼妇骂街的,从语气上来看如狂燥症发作,从功能上来看就是挑起斗争、掀起对他的个人崇拜。

s
supersleeper
supersleeper 发表于 2024-08-06 17:49
哈哈哈 我靠的是我的大包活得很滋润的
你们这群吃福利的底层疮粉自然只能靠幻想活着了。理解的很

另外 但凡你们川粉虚心一点,去年我发的那篇关于AI前景的文章仔细读读。当时跟我建议买了NVDA的leap call
你们恐怕也都财富自由了,也不至于天天为了福利看非遗看不惯,几分钱斤斤计较,不就是人家孩子也吃了个午餐吗。
所以说人的智商决定一切。看你们今天上蹿下跳纠结这个午餐几个西兰花我就好笑
m
meiyoule
这个选择挺好. 这个候选人比vance 强多了.... 有亲和度...
不吐不快的大马甲
supersleeper 发表于 2024-08-06 17:49
哈哈哈 我靠的是我的大包活得很滋润的
你们这群吃福利的底层疮粉自然只能靠幻想活着了。理解的很

病入膏肓了你,同情
美小孙
选的好,能有智慧做出这种选择,让我对Harris没有那么反感了。
小苏打
我昨天晚上特别怕选shapiro,一晚上都没睡踏实。 今早我老公告诉我选了walz,我高兴地想去捐款哈哈!
m
meiyoule
美小孙 发表于 2024-08-06 17:54
选的好,能有智慧做出这种选择,让我对Harris没有那么反感了。

这个选择确实不错...
焱焱
westlake 发表于 2024-08-06 17:49
很高兴看到今年的华人和16年,20年都大不一样,现在大家都心明眼亮,知道川普是个什么样的大祸害,看看现在版上反川的发言比例,川粉叫的再凶,跳的再高也就这么几个
继续努力!

至少这个副手比那个副手更像正常人,那一位实在太weird了🤣
小苏打
我个人最喜欢Kelly,没办法就是对宇航员有蜜汁滤镜。
昨天还看到nyt有一个评论特别逗,说选Kelly好啊,他那个同卵双胞胎还可以帮他去rally,买一送一多实惠!笑死我了。
s
supersleeper
不吐不快的大马甲 发表于 2024-08-06 17:53
病入膏肓了你,同情

说真的 看你们川粉底层和非遗抢福利挺可怜的
有空多follow一下我的帖子,我虽然不会直接给出操作建议,但是把我写的仔细读读,然后去Google下对应公司ticker,你们财富自由后不用和非遗抢福利恨的咬牙切齿的时候,也许你们心中的狠就少一点,政治上也不会这么极端幼稚了
真心建议,爱听不听,反正我两头都能看你笑话
花样失焦
For anyone who's interested, here is the live rally from Philly
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wP5qOjgY88M
m
meiyoule
supersleeper 发表于 2024-08-06 17:52
另外 但凡你们川粉虚心一点,去年我发的那篇关于AI前景的文章仔细读读。当时跟我建议买了NVDA的leap call
你们恐怕也都财富自由了,也不至于天天为了福利看非遗看不惯,几分钱斤斤计较,不就是人家孩子也吃了个午餐吗。
所以说人的智商决定一切。看你们今天上蹿下跳纠结这个午餐几个西兰花我就好笑

如果对方辩友坚决强迫妇女生孩子的话, 必须同时一劳永逸的解决妇女的后顾之忧, 包括孕产妇健康, 降低死亡率,新生儿健康管理, 幼儿园, 让孩子们都吃饱饭, 没多少西兰花那是中产阶级家庭要叽歪的事情. 不能子宫里就是人, 出生了就都是animals, 社会达尔文自生自灭了...
e
elastigirl
这个的关键,我觉得应该是在胚胎到了多少天,可以定义为“人”的概念吧?据我所知这个还没有定论更别说立法了。
还没有成形到有“人形”的胚胎,如何去定义它的“人”权呢?或者说在它还处于目前通常意义的“胚胎”状态下,如果为了捍卫它的权利而牺牲它栖息的领地的主人的权利,我觉得这对女人也是不公平的。
alloccupied 发表于 2024-08-06 16:51

jjww啥呀.正常一点的国家,堕胎合法.但是医生不会给20到24周的胎儿堕胎,因为这么大的胎儿有可能经过NICU抢救和照顾活下来.美国这届高院是要永远的钉在耻辱柱上的.
s
supersleeper
meiyoule 发表于 2024-08-06 18:00
如果对方辩友坚决强迫妇女生孩子的话, 必须同时一劳永逸的解决妇女的后顾之忧, 包括孕产妇健康, 降低死亡率,新生儿健康管理, 幼儿园, 让孩子们都吃饱饭, 没多少西兰花那是中产阶级家庭要叽歪的事情. 不能子宫里就是人, 出生了就都是animals, 社会达尔文自生自灭了...

你这句不是自己就完美概括了纳粹党的基本政策吗?project 2025白纸黑字大篇幅仔细计划的东西:
“不能子宫里就是人, 出生了就都是animals, 社会达尔文自生自灭了...”
m
meiyoule
他在州一级别codify abortion rights. 如果能在联邦级别保证 妇女可以得到其他机构的资助, 从不允许堕胎州去其他地方得到需要的帮助, 我觉得就真的会名留青史. 现在极端的, 包括vance 在强迫阻止妇女不仅本州不行, 也不能旅行去其他州.
s
supersleeper
小苏打 发表于 2024-08-06 17:57
我个人最喜欢Kelly,没办法就是对宇航员有蜜汁滤镜。
昨天还看到nyt有一个评论特别逗,说选Kelly好啊,他那个同卵双胞胎还可以帮他去rally,买一送一多实惠!笑死我了。


Kelly本人更像Biden是中间派
这个没啥,anyone but weirdos 但是他当了VP后AZ参议院有风险。
从八卦角度,Kelly是Obama看中的接替Biden的中间派,本来Obama是想让Biden下,Kelly上。结果Biden将了Obama一军,提前宣布支持Harris。这才成就了美国历史上第一个女总统。那Harris肯定也不会选Kelly啊,等于虎视眈眈盯着她
f
fengzhihan2014
回复 166楼 pittrecon08 的帖子
这是执行的问题,另外也可能是平权
m
meiyoule
焱焱 发表于 2024-08-06 17:56
至少这个副手比那个副手更像正常人,那一位实在太weird了🤣

这个选择目前看亲和度很高, 这个我看好四年后也许可以直接竞选总统.
h
helloterran4
焱焱 发表于 2024-08-06 17:56
至少这个副手比那个副手更像正常人,那一位实在太weird了🤣

Joe Manchin(乔曼钦/民主党温和派,有人称呼他为民主党里的共和党), Larry Hogan(共和党里的温和派), and Alexandria Ocasio-Cortez(民主党极左代表) 同时背书了Walz...
可见Walz是能够团结大多数票的.
质疑Walz在中间派的号召力毫无意义,因为他就是摇摆州州长,并且有着极高的支持率,已经证明了他有能力吸引中间派选民。
相比对面的Vance在深红州,得到川普背书下,参议员选举和对手打个55开,这才叫对中间派毫无吸引力
a
alloccupied
花样失焦 发表于 2024-08-06 17:59
For anyone who's interested, here is the live rally from Philly
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wP5qOjgY88M

自四年前看了她跟Pence 副总统竞选辩论,我对她的辩论和演讲能力就有了很深的印象。
我其实并不喜欢她,但她这次选择的running mate, 感觉她是很有想法和眼力的,也可能是她的竞选班子给力?
好期待川宝跟她的辩论