李政道为什么不在中国养老

m
mjia123
楼主 (北美华人网)
印象中他不是回到北大了吗?
F
Fhu
因为他不是那种人
t
tonker
为了不让人问“李政道为啥要回中国养老”?
w
worldconcepts
脸皮没那么厚。李政道的CUSPEA给中国培养了大量人才,杨振宁除了瞎BB做了什么
m
mjia123
李政道年轻时真帅啊。老一辈的留学生年轻的时候都长得挺好的。个人认为李政道的颜值排第一。
莫奈的莲花
我在巫宁坤写的《一滴泪》里还真听到巫提到:
当时巫50年代初从芝加哥大学回国,支援北大英文教育。包裹都是李政道帮他打的。
巫问李政道你为什么不回去,李说(大意):不想做操,不想被人洗脑。
j
jennyc
活到98,也是高寿。
b
bbalyssa
这问题问的…他为什么要在中国养老?
j
jiangyoudang17
难道不是一直在上交么?他大儿子李中清BASE在港科大,也经常跑大陆。
w
weiyixia
那岂不成了follower, 又拿来比了。
s
[email protected]
为了给美国政府添麻烦
p
pinkladyss
今天听新闻说李政道夫妇生前捐了很多财产设立各种奖推动高等教育和科研项目,还把在上海的祖产捐给了上海交大。感觉真是太了不起了,有大爱,低调,高尚的人格
c
claireliu
还提议了科大少年班,周年庆还写了贺词。我看小红书上他对cuspea过去的很多学生都很关心,亲自安排logistics还有对年轻中国教师在美国学习也很照顾。之前版上有人对他提议的对撞机加速器颇有微词,学术上的东西可以有争议,不影响李一片赤子之心。
m
morse_homology
worldconcepts 发表于 2024-08-05 13:24
脸皮没那么厚。李政道的CUSPEA给中国培养了大量人才,杨振宁除了瞎BB做了什么

至于这么仇恨老杨吗?
y
yangbuhui
他和杨振宁都是杰出的科学家,去哪儿留在哪儿都是个人选择,都是出于对事业和生活的综合考虑和个人偏好。
c
caribou
worldconcepts 发表于 2024-08-05 13:24
脸皮没那么厚。李政道的CUSPEA给中国培养了大量人才,杨振宁除了瞎BB做了什么

杨振宁从80年代就建议中国政府不要建加速器对撞机,要把有限的钱花到计算机这种实用的科技上。不能说没有贡献。
j
jogging66
Fhu 发表于 2024-08-05 13:06
因为他不是那种人

我看网上清华校友说,杨振宁在清华还是替清华拿了很多资源,也增强对外学术交流。也有教课培养人才。
各有各的养老方式。
有的人愿意叶落归根,有的人已经安家异乡。 比如网上很多海外华人,谈起养老,一拨人打算回国养老;一拨人不打算。没什么对错。
s
ss4me
caribou 发表于 2024-08-06 16:34
杨振宁从80年代就建议中国政府不要建加速器对撞机,要把有限的钱花到计算机这种实用的科技上。不能说没有贡献。

这怎么会是80年代的事情,是2016年吧
r
rollout
回复 3楼 的帖子
从情感上来说,非常敬佩李政道的为人,没有任何污点,是个有大爱的君子学者,他提议的少年班 cuspea为中国培养了无数人才。 杨精致利己,但确实才华横溢,顺带也为中国出力很多。即使我们没有对他那么多的人品上的钦佩,这个大科学家也值得我们的尊重
C
CloudBY
两位都是华人杰出代表。能不能不要踩一捧一,私生活也不是作为个人成就评价的唯一标准,再说老杨和小翁不是你情我愿?又没有谁强迫谁。
j
jogging66
rollout 发表于 2024-08-06 16:52
回复 3楼 的帖子
从情感上来说,非常敬佩李政道的为人,没有任何污点,是个有大爱的君子学者,他提议的少年班 cuspea为中国培养了无数人才。 杨精致利己,但确实才华横溢,顺带也为中国出力很多。即使我们没有对他那么多的人品上的钦佩,这个大科学家也值得我们的尊重

“他提议的少年班 cuspea为中国培养了无数人才” 其实仔细算来,更多的是为了美国培养了无数人才。 也就最近10-20年,回国的留美学子增多。
没觉得杨就是精致利己。
杨对中国也做了很多贡献,也提供了很多中美交流。 他在清华也培养推荐了人才。 他愿意回国,说明他更喜欢叶落归根。并不是说他为了晚期的名誉啥的。
比如这个版上就有不少华人准备叶落归根,你不能说他们是精致利己。
c
caribou
这怎么会是80年代的事情,是2016年吧
ss4me 发表于 2024-08-06 16:51

杨振宁从1972年就开始反对建加速器。 https://www.sohu.com/a/422506540_263371 在交锋中杨振宁已经感受到了中国方面的急于求成,杨振宁反问:“如果没有一亿美元的加速器对中国有什么坏处?如果有一亿美元为什么不拿来造计算机、发展生物、化学?”对杨振宁的这一反问,在座的中国科学家无言以对保持了沉默。杨振宁还给出了自己的建设性意见:最根本和最迫切的就是大量培养人才。
a
aliang0902
莫奈的莲花 发表于 2024-08-05 13:56
我在巫宁坤写的《一滴泪》里还真听到巫提到:
当时巫50年代初从芝加哥大学回国,支援北大英文教育。包裹都是李政道帮他打的。
巫问李政道你为什么不回去,李说(大意):不想做操,不想被人洗脑。

就是这个理!!!
p
poopooh
这怎么会是80年代的事情,是2016年吧
ss4me 发表于 2024-08-06 16:51

胡说。当时还给小平写了信。为什么这么多人恨老杨?他砸了一堆人的饭碗。知识分子坏起来,太可怕了,各种谩骂。
m
mjia123
李和杨都是人中龙凤。对于大部分人来说都是高山仰止。没有必要拿着放大镜来吹毛求疵。
伪猴王
李政道应该在香港养老的,离他一个儿子近些。
L
LamourEstIci
两位对中国的人才培养都有巨大的贡献。
论人品,老杨的确是占些李的便宜,过于精致利己了些,但杨才华更全面,两人分开之后成就杨更大。
对中国发展对撞机的意见,我觉得杨的意见更实际
L
LamourEstIci
ss4me 发表于 2024-08-06 16:51
这怎么会是80年代的事情,是2016年吧

80年高能所的对撞机,杨就不赞成建
后来几十年后投资更大的,他更不赞成
c
claireliu
想想三体,也许只是物理学家对微观世界探索的执着吧。
杨李都对国内贡献很大,但毕竟年纪大了,像丘成桐回去后特别vocal,做的是如何系统性培养数学人才,都非常牛。
w
wmn
杨李队对对撞机的态度不同,实际上是对高能物理发展方向的预测的不一样 杨觉得高能物理发展遇到一个ceiling, 很难再找到新的坑,灌水叻, 对撞机解决不了这个问题。 李觉得高能物理,上了对撞机后,还会找到新的灌水坑
p
pathdream
人世间哪里有什么对错 只有谁活的命长
R
Riverview
worldconcepts 发表于 2024-08-05 13:24
脸皮没那么厚。李政道的CUSPEA给中国培养了大量人才,杨振宁除了瞎BB做了什么

喀什皮亚都是给美国培养人才了吧。靠10年Cuspea出国的人没有什么回国,而且还出了著名的卢刚。
w
wengyuan
ss4me 发表于 2024-08-06 16:51
这怎么会是80年代的事情,是2016年吧

八十年代就反对建正电子对撞机,中国政府不听,投巨资给高能所,没有什么产出。
w
wengyuan
LamourEstIci 发表于 2024-08-06 21:44
两位对中国的人才培养都有巨大的贡献。
论人品,老杨的确是占些李的便宜,过于精致利己了些,但杨才华更全面,两人分开之后成就杨更大。
对中国发展对撞机的意见,我觉得杨的意见更实际

杨没有占李的便宜。没有杨,李连高等研究中心都进不去。 你去读一下两个人的自传,看看李是如何收到高等研究中心的邀请的,和在那之前他的博士后做得如何。
a
abc2000
jogging66 发表于 2024-08-06 19:27
“他提议的少年班 cuspea为中国培养了无数人才” 其实仔细算来,更多的是为了美国培养了无数人才。 也就最近10-20年,回国的留美学子增多。
没觉得杨就是精致利己。
杨对中国也做了很多贡献,也提供了很多中美交流。 他在清华也培养推荐了人才。 他愿意回国,说明他更喜欢叶落归根。并不是说他为了晚期的名誉啥的。
比如这个版上就有不少华人准备叶落归根,你不能说他们是精致利己。

是的。另外,华人唯一图灵奖获得者姚期智教授也是杨振宁拉到清华的,清华的姚班培养了很多顶尖计算机人才。
j
jedi2006
随便放狗搜了下李政道在旧金山的家,真的是太低调朴素了,就是个condo.
W
Wugelvshi2
我在巫宁坤写的《一滴泪》里还真听到巫提到:
当时巫50年代初从芝加哥大学回国,支援北大英文教育。包裹都是李政道帮他打的。
巫问李政道你为什么不回去,李说(大意):不想做操,不想被人洗脑。
莫奈的莲花 发表于 2024-08-05 13:56

李政道和巫宁坤一直有联系,甚至巫宁坤在朱镕基访美期间,要求恢复退休金,李政道都提供了帮助。
李政道估计被巫宁坤的经历吓到了。
不知道巫宁坤是不是后悔回国,他一生坎坷,多次入狱。在北京旗帜鲜明的反对动乱后迅速离开,到美国后发表了一滴泪,在欧美影响巨大,好在这版上读的人不多,否则一定会被安上恨国党的名号。
一滴泪发表后,巫家被国际关系学院砸门并没收住房。一个曾经回国效力北大的著名翻译家,四处提告但无人管,后来朱镕基访美才解决。但他的房子被没收后一直也没还给他,只是给他继续发了退休金。
不过巫宁坤虽然一生坎坷,也活了一百岁,疫情前离世,都是高寿牛人。
G
Glentower
想在哪养老就在哪养老,网友管的真宽
i
ilal
人家不像像某人那样卖老脸。。。
c
caribou
wmn 发表于 2024-08-06 22:05
杨李队对对撞机的态度不同,实际上是对高能物理发展方向的预测的不一样 杨觉得高能物理发展遇到一个ceiling, 很难再找到新的坑,灌水叻, 对撞机解决不了这个问题。 李觉得高能物理,上了对撞机后,还会找到新的灌水坑

不管对撞机能不能有新发现,对80年代的中国都是过于奢侈了。杨反对对撞机实际是损害本身利益的,得罪不少人。从这点讲杨大节无亏。